Ver citas anteriores
ElPizarreño escribió:Ver citas anteriores
Avicena escribió:Ver citas anteriores
Regshoe escribió:Una guardería podra no ser un centro de educación infantil pero no es comparable a llamar mongolo a un down.
Mongólico es un término coloquial y vulgar,
la mayoría de los que lo dicen no lo hacen de forma despectiva. Piensan que es la forma correcta o la única.
Pero a un político se le exige mayor formación y sensibilidad, os estáis marcando, un viva la ignorancia, viva el cuñadismo paletil de Cantó.
Todo el sentido de su "queja" pierde por su forma de hablar, porque sino le dice Bescansa, he traído a mi niño porque me ha salido del coño y ya está.
Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk
¿pero tú en que mundo vives?, siendo un treintañero no me creo que nunca hayas escuchado la palabra mongolo como insulto despectivo, es una palabra que claramente tiene un significado peyorativo debido al mal uso de la sociedad, al igual que otras palabras como idiota, subnormal, retrasado o deficiente que en su día nacieron para evitar el uso peyorativo que se les terminaba dando a las otras y al final terminaron siendo igual.
Eso no pasa con guardería, a una "educadora infantil" le podrá parecer mal que le digan que trabaja en una guardería, pero no tiene connotaciones negativas, es como si a un presidiario le dicen que está en la cárcel y le parece mal que se lo digan porque la palabra técnica y correctamente política es "centro penitenciario", o como si a una enfermera le molesta que le llamen "ATS" o a un profesor de primaria "maestro" porque anteriormente sus labores eran desarrolladas por trabajadores que recibían ese nombre y que tenían una cualificación menor, les podrá molestar pero no es algo despectivo.
Tiene tan pocas connotaciones negativas que la propias guarderías se publicitan como tal y no pasa nada. De hecho es que yo entiendo como guardería el centro para niños de 0 a 3 años, la etapa pre-escolar, donde efectivamente lo que se hace es cuidar al niño a esos padres que tienen que trabajar y no pueden hacerlo, la intención no es educarle aunque se hagan actividades educativas con ellos, por lo tanto es que el problema no hay por donde cogerlo.
Tu lo que te estas marcando es un defender lo indefendible, la polémica es una gilipollez te pongas como te pongas y pensar que llamar guardería a una guardería es algo cuñadil y paleto es mearse totalmente fuera del tiesto.
Que manía, hablo de mongólico y os referís a mongolo, el segundo es un término mucho más despectivo.
Además que yo no digo que sea usado como termino despectivo, como si le dices a uno discapacitado intelectual, analfabeto, gitano, autista, bipolar o gay.
Pero eso lo hacen queriendo comparar al aludido con una minoría que en el ideario común es despectivo, independientemente de si ese término es correcto para dicha minoría.
Es como si te dices que tienes Down para insultarte.
Se puede usar de forma despectiva aunque no deba de usarse de esa forma.
Mongólico está recogido en la RAE, para referirse aquel que tiene síndrome de Down o que tiene rasgos asiáticos, de hecho de ahí viene su origen.
Pero no es un término correcto, aunque aparezca en el diccionario, porque tiene unas connotaciones despectivas el uso de este lenguaje tanto para los que tienen síndrome de Down, como para los mongoles de Mongolia.
Pero mucha gente lo usa sin querer faltar, desde hace tiempo se les ha llamado mongólicos, y pueden decir, el hijo de Teresa salió mongólico, pobriño, hay que ayudarle.
Y no hay ningún ánimo ofensivo.
Pero a los políticos se les exige un poco de criterio, decir guardería hoy en día es una paletada para un político, puede ser mas paletada decir mongólico al referirte a alguien con síndrome de Down.
Pero sigue siendo un termino en desuso y despectivo en el ámbito del cuidado infantil a nivel institucional.
Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk
