Solo es Política

Pues una senadora vitoriana de podemos, que gana casi 6000 eurazos va a ser deshauciada por no pagar un terrible alquiler social de 200 eurazos. Debe la jeta de ella 4000. Y digo jeta porque cuando fue nombrada senadora se calló como una puta y no avisó al gobierno Vasco sobre su nuevo jornal, que le habría hecho perder el alquiler social.
Mucho llenarse la boca del uso social de la vivienda y tal pero luego no solo se aprovechan del sistema sino que además ni se molestan en pagar 200 putos euros.

Y que dice podemos? Que muy bien todo, que ha sido víctima de violencia de género y que claro así no se puede pagar por mucho que ganes.


El Departamento de Vivienda del Gobierno vasco inició en octubre y ejecutará el 6 de marzo una orden de desahucio en una vivienda de alquiler social contra la senadora de Podemos Elvira García, conocida en el partido como Viruka, según ha informado ‘El Correo’. El desalojo se producirá por impagos continuados de la renta de alquiler –de 200 euros- y por otros incumplimientos graves en las condiciones de acceso a un piso protegido. La deuda total de la senadora supera los 4.000 euros, una cantidad similar al salario base mensual de un miembro de las Cortes Generales no electo en Madrid y que incluso puede ser mayor en función de otros completos.

En el expediente abierto a García no constan modificaciones en su situación personal desde que es adjudicataria de la vivienda de alquiler y era perceptora de ayudas sociales. De hecho, la sociedad pública Alokabide, titular de la casa, no tenía constancia de su condición de senadora hasta que ella misma lo hizo constar cuando se le pidieron explicaciones por los impagos reiterados. Con su nuevo sueldo superaría con holgura el máximo de 25.000 euros fijado para acceder a un alquiler de Alokabide, aunque es cierto que Podemos lo limita después hasta tres veces el Salario Mínimo Interprofesional.

El Departamento de Vivienda no ha querido hacer ningún comentario en relación a este caso acogiéndose a la ley de protección de datos. Se remiten, eso sí, a una reciente comunicación al Parlamento sobre desahucios en pisos protegidos que estipulaba que los lanzamientos sólo se efectúan en casos excepcionales y muy justificados y nunca cuando hay problemas económicos y sociales sobrevenidos.

García habría alegado en su defensa haber sido víctima de violencia de género. Esa denuncia no consta en archivos policiales y, si así fuera, el Gobierno dispone de pisos protegidos gratuitos para las mujeres denunciantes.

Desde el grupo parlamentario de Podemos en el Senado han explicado que prefieren no hacer valoraciones concretas hasta que se conozcan todos los detalles del tema. En todo caso, apuntan a que habrá que determinar si era ella o su expareja la responsable del abono del alquiler. Respecto al hecho de que fuese beneficiaria de un piso protegido, defienden que su nueva situación laboral sólo será efectiva en primavera de 2017, cuando se liquide el IRPF de 2016.

http://www.eldiario.es/norte/euskadi/po ... 89460.html

Va a ser verdad lo que decía Esperanza Aguirre de que con el sueldo de político no da para nada.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:Pues una senadora vitoriana de podemos, que gana casi 6000 eurazos va a ser deshauciada por no pagar un terrible alquiler social de 200 eurazos. Debe la jeta de ella 4000. Y digo jeta porque cuando fue nombrada senadora se calló como una puta y no avisó al gobierno Vasco sobre su nuevo jornal, que le habría hecho perder el alquiler social.
Mucho llenarse la boca del uso social de la vivienda y tal pero luego no solo se aprovechan del sistema sino que además ni se molestan en pagar 200 putos euros.

Y que dice podemos? Que muy bien todo, que ha sido víctima de violencia de género y que claro así no se puede pagar por mucho que ganes.


El Departamento de Vivienda del Gobierno vasco inició en octubre y ejecutará el 6 de marzo una orden de desahucio en una vivienda de alquiler social contra la senadora de Podemos Elvira García, conocida en el partido como Viruka, según ha informado ‘El Correo’. El desalojo se producirá por impagos continuados de la renta de alquiler –de 200 euros- y por otros incumplimientos graves en las condiciones de acceso a un piso protegido. La deuda total de la senadora supera los 4.000 euros, una cantidad similar al salario base mensual de un miembro de las Cortes Generales no electo en Madrid y que incluso puede ser mayor en función de otros completos.

En el expediente abierto a García no constan modificaciones en su situación personal desde que es adjudicataria de la vivienda de alquiler y era perceptora de ayudas sociales. De hecho, la sociedad pública Alokabide, titular de la casa, no tenía constancia de su condición de senadora hasta que ella misma lo hizo constar cuando se le pidieron explicaciones por los impagos reiterados. Con su nuevo sueldo superaría con holgura el máximo de 25.000 euros fijado para acceder a un alquiler de Alokabide, aunque es cierto que Podemos lo limita después hasta tres veces el Salario Mínimo Interprofesional.

El Departamento de Vivienda no ha querido hacer ningún comentario en relación a este caso acogiéndose a la ley de protección de datos. Se remiten, eso sí, a una reciente comunicación al Parlamento sobre desahucios en pisos protegidos que estipulaba que los lanzamientos sólo se efectúan en casos excepcionales y muy justificados y nunca cuando hay problemas económicos y sociales sobrevenidos.

García habría alegado en su defensa haber sido víctima de violencia de género. Esa denuncia no consta en archivos policiales y, si así fuera, el Gobierno dispone de pisos protegidos gratuitos para las mujeres denunciantes.

Desde el grupo parlamentario de Podemos en el Senado han explicado que prefieren no hacer valoraciones concretas hasta que se conozcan todos los detalles del tema. En todo caso, apuntan a que habrá que determinar si era ella o su expareja la responsable del abono del alquiler. Respecto al hecho de que fuese beneficiaria de un piso protegido, defienden que su nueva situación laboral sólo será efectiva en primavera de 2017, cuando se liquide el IRPF de 2016.

http://www.eldiario.es/norte/euskadi/po ... 89460.html

Va a ser verdad lo que decía Esperanza Aguirre de que con el sueldo de político no da para nada.

No se en el País Vasco, pero en Castilla y León hay que comunicar cualquier variación de tus circunstancias personales en el momento que se produce, no "cuando liquidas el IRPF del año anterior".

En Euskadi también.

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:Pues una senadora vitoriana de podemos, que gana casi 6000 eurazos va a ser deshauciada por no pagar un terrible alquiler social de 200 eurazos. Debe la jeta de ella 4000. Y digo jeta porque cuando fue nombrada senadora se calló como una puta y no avisó al gobierno Vasco sobre su nuevo jornal, que le habría hecho perder el alquiler social.
Mucho llenarse la boca del uso social de la vivienda y tal pero luego no solo se aprovechan del sistema sino que además ni se molestan en pagar 200 putos euros.

Y que dice podemos? Que muy bien todo, que ha sido víctima de violencia de género y que claro así no se puede pagar por mucho que ganes.


El Departamento de Vivienda del Gobierno vasco inició en octubre y ejecutará el 6 de marzo una orden de desahucio en una vivienda de alquiler social contra la senadora de Podemos Elvira García, conocida en el partido como Viruka, según ha informado ‘El Correo’. El desalojo se producirá por impagos continuados de la renta de alquiler –de 200 euros- y por otros incumplimientos graves en las condiciones de acceso a un piso protegido. La deuda total de la senadora supera los 4.000 euros, una cantidad similar al salario base mensual de un miembro de las Cortes Generales no electo en Madrid y que incluso puede ser mayor en función de otros completos.

En el expediente abierto a García no constan modificaciones en su situación personal desde que es adjudicataria de la vivienda de alquiler y era perceptora de ayudas sociales. De hecho, la sociedad pública Alokabide, titular de la casa, no tenía constancia de su condición de senadora hasta que ella misma lo hizo constar cuando se le pidieron explicaciones por los impagos reiterados. Con su nuevo sueldo superaría con holgura el máximo de 25.000 euros fijado para acceder a un alquiler de Alokabide, aunque es cierto que Podemos lo limita después hasta tres veces el Salario Mínimo Interprofesional.

El Departamento de Vivienda no ha querido hacer ningún comentario en relación a este caso acogiéndose a la ley de protección de datos. Se remiten, eso sí, a una reciente comunicación al Parlamento sobre desahucios en pisos protegidos que estipulaba que los lanzamientos sólo se efectúan en casos excepcionales y muy justificados y nunca cuando hay problemas económicos y sociales sobrevenidos.

García habría alegado en su defensa haber sido víctima de violencia de género. Esa denuncia no consta en archivos policiales y, si así fuera, el Gobierno dispone de pisos protegidos gratuitos para las mujeres denunciantes.

Desde el grupo parlamentario de Podemos en el Senado han explicado que prefieren no hacer valoraciones concretas hasta que se conozcan todos los detalles del tema. En todo caso, apuntan a que habrá que determinar si era ella o su expareja la responsable del abono del alquiler. Respecto al hecho de que fuese beneficiaria de un piso protegido, defienden que su nueva situación laboral sólo será efectiva en primavera de 2017, cuando se liquide el IRPF de 2016.

http://www.eldiario.es/norte/euskadi/po ... 89460.html

Va a ser verdad lo que decía Esperanza Aguirre de que con el sueldo de político no da para nada.

No se en el País Vasco, pero en Castilla y León hay que comunicar cualquier variación de tus circunstancias personales en el momento que se produce, no "cuando liquidas el IRPF del año anterior".

Y aunque fuera con el IRPF del 2017, hay que tener jeta.

Una persona declara a año vencido pero los ingresos son mensuales, a poquita ética y dignidad que se tenga, con unos ingresos de 4000 euros, debería de haber tenido más presente a esas personas necesitadas a las que les está negando la posibilidad de acceder a un recurso del que ella se beneficia mensualmente.

Emergencia social dicen, y se quedan tan anchos.

Es una cosa muy rara. Me cuesta creer que tenga una motivación económica.

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:Es una cosa muy rara. Me cuesta creer que tenga una motivación económica.

Lo podría explicar la parte que no está casualmente en negrita del último párrafo

Ver citas anteriores

Desde el grupo parlamentario de Podemos en el Senado han explicado que prefieren no hacer valoraciones concretas hasta que se conozcan todos los detalles del tema. En todo caso, apuntan a que habrá que determinar si era ella o su expareja la responsable del abono del alquiler

No querrá pagar las deudas de su ex-pareja, de la que alega haber sufrido malos tratos además

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:Es una cosa muy rara. Me cuesta creer que tenga una motivación económica.

Lo podría explicar la parte que no está casualmente en negrita del último párrafo

Ver citas anteriores

Desde el grupo parlamentario de Podemos en el Senado han explicado que prefieren no hacer valoraciones concretas hasta que se conozcan todos los detalles del tema. En todo caso, apuntan a que habrá que determinar si era ella o su expareja la responsable del abono del alquiler

No querrá pagar las deudas de su ex-pareja, de la que alega haber sufrido malos tratos además

Si quien vive en el piso es ella, tendrá ella que hacerse cargo del alquiler.

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:Es una cosa muy rara. Me cuesta creer que tenga una motivación económica.

Lo podría explicar la parte que no está casualmente en negrita del último párrafo

Ver citas anteriores

Desde el grupo parlamentario de Podemos en el Senado han explicado que prefieren no hacer valoraciones concretas hasta que se conozcan todos los detalles del tema. En todo caso, apuntan a que habrá que determinar si era ella o su expareja la responsable del abono del alquiler

No querrá pagar las deudas de su ex-pareja, de la que alega haber sufrido malos tratos además

Que se hubiera ido de esa vivienda porque hay gente que la necesita y que por ingresos solo puede acceder a un alquiler social, no como ella.

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:Es una cosa muy rara. Me cuesta creer que tenga una motivación económica.

Lo podría explicar la parte que no está casualmente en negrita del último párrafo

Ver citas anteriores

Desde el grupo parlamentario de Podemos en el Senado han explicado que prefieren no hacer valoraciones concretas hasta que se conozcan todos los detalles del tema. En todo caso, apuntan a que habrá que determinar si era ella o su expareja la responsable del abono del alquiler

No querrá pagar las deudas de su ex-pareja, de la que alega haber sufrido malos tratos además

Alega ahora, cuando la han pillado, ni hay denuncia previa.
También vivía allí cobrando sueldo de senador por culpa de su ex pareja?
El alquiler estaba a su nombre por cierto.

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:Es una cosa muy rara. Me cuesta creer que tenga una motivación económica.

Lo podría explicar la parte que no está casualmente en negrita del último párrafo

Ver citas anteriores

Desde el grupo parlamentario de Podemos en el Senado han explicado que prefieren no hacer valoraciones concretas hasta que se conozcan todos los detalles del tema. En todo caso, apuntan a que habrá que determinar si era ella o su expareja la responsable del abono del alquiler

No querrá pagar las deudas de su ex-pareja, de la que alega haber sufrido malos tratos además

Si quien vive en el piso es ella, tendrá ella que hacerse cargo del alquiler.

Ditto.

Yo esto no lo utilizaría para atacar a Podemos, como haría un Inda o seguidor suyo, pero desde luego no defendería a la tipa ésta. Sí, que se aclare la cosa, pero lo que ya ha dicho en su defensa, no vale mucho como tal.

Hay gente que es cutre, o jeta, y así sigue toda su vida, aunque gane pasta. A mí me pasa

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:Es una cosa muy rara. Me cuesta creer que tenga una motivación económica.

Lo podría explicar la parte que no está casualmente en negrita del último párrafo

Ver citas anteriores

Desde el grupo parlamentario de Podemos en el Senado han explicado que prefieren no hacer valoraciones concretas hasta que se conozcan todos los detalles del tema. En todo caso, apuntan a que habrá que determinar si era ella o su expareja la responsable del abono del alquiler

No querrá pagar las deudas de su ex-pareja, de la que alega haber sufrido malos tratos además

Alega ahora, cuando la han pillado, ni hay denuncia previa.
También vivía allí cobrando sueldo de senador por culpa de su ex pareja?
El alquiler estaba a su nombre por cierto.

A lo mejor tiene expediente en servicios sociales por estar recibiendo asistencia psicológica, no todos los malos tratos pasan por el juzgado, hay víctimas que no lo hacen y el organismo municipal también tiene competencias para acreditar su condición de víctima pero me da que no, para qué engañarnos.

Utilizar este argumento tampoco termino de verle el sentido, una mujer víctima de violencia machista tiene reconocidos ciertos derechos, es posible que en Euskadi tenga viviendas a las que pueda acceder de forma prioritaria pero siempre según el baremo de renta, normalmente estas ayudas se dan a aquellas mujeres que no tienen independencia económica y su nivel de ingresos no les da para afrontar su vida y la de sus hijos, si los hay, por eso se les reconoce una serie de derechos y acceso a recursos hasta que puedan empezar solas, no creo que el caso de esta persona pueda incluirse en estos supuestos, 4000 euros mensuales te dan "cierta" independencia económica.

A ver la justificación real que ofrecen porque me parece que la senadora tiene la cara dura e intentar buscar buenos motivos puede ser complicado.

El tema va así.

Vivienda
El Departamento de Vivienda y Asuntos Sociales del Gobierno Vasco aprobó en 2004 un “Plan de actuación en materia de vivienda protegida para mujeres víctimas de la violencia de género”. Dicho plan consta, básicamente, de tres medidas:
- La inclusión de un cupo especial para víctimas de maltrato doméstico en los sorteos de vivienda social o de protección oficial en régimen de alquiler. De forma excepcional y siempre que la necesidad de vivienda esté acreditada, se podrá eximir a las víctimas de maltrato del cumplimiento de requisitos mediante Orden del Consejero de Vivienda.
- La posibilidad de cesión de la vivienda de la que sean propietarias estas mujeres o sobre la que tengan disposición del uso por otra vivienda de protección oficial, con el fin de poder trasladarse a otro ámbito de residencia por motivos de seguridad. Esta puesta a disposición podrá hacerse únicamente en alquiler.
- La asignación directa de viviendas en régimen de alquiler en casos graves y excepcionales. La gravedad y la excepcionalidad se valorarán en función de los siguientes extremos:
o Haber sido la solicitante usuaria de pisos y centros de acogida municipales o forales, una vez cubierto su tiempo de estancia y constatada la imposibilidad de permanencia en ellos.
o Haber buscado vivienda durante un tiempo oportuno sin conseguirlo.
o Carecer de red social o familiar con la que poder establecerse.

Al objeto de dar cobertura normativa a varias de las medidas contenidas en el Plan, se aprueba la Ordende 4 de octubre de 2006 del Consejero de Vivienda y Asuntos Sociales sobre medidas de acción positiva en materia de vivienda para mujeres víctimas de la violencia de género.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:El tema va así.

Vivienda
El Departamento de Vivienda y Asuntos Sociales del Gobierno Vasco aprobó en 2004 un “Plan de actuación en materia de vivienda protegida para mujeres víctimas de la violencia de género”. Dicho plan consta, básicamente, de tres medidas:
- La inclusión de un cupo especial para víctimas de maltrato doméstico en los sorteos de vivienda social o de protección oficial en régimen de alquiler. De forma excepcional y siempre que la necesidad de vivienda esté acreditada, se podrá eximir a las víctimas de maltrato del cumplimiento de requisitos mediante Orden del Consejero de Vivienda.
- La posibilidad de cesión de la vivienda de la que sean propietarias estas mujeres o sobre la que tengan disposición del uso por otra vivienda de protección oficial, con el fin de poder trasladarse a otro ámbito de residencia por motivos de seguridad. Esta puesta a disposición podrá hacerse únicamente en alquiler.
- La asignación directa de viviendas en régimen de alquiler en casos graves y excepcionales. La gravedad y la excepcionalidad se valorarán en función de los siguientes extremos:
o Haber sido la solicitante usuaria de pisos y centros de acogida municipales o forales, una vez cubierto su tiempo de estancia y constatada la imposibilidad de permanencia en ellos.
o Haber buscado vivienda durante un tiempo oportuno sin conseguirlo.
o Carecer de red social o familiar con la que poder establecerse.

Al objeto de dar cobertura normativa a varias de las medidas contenidas en el Plan, se aprueba la Ordende 4 de octubre de 2006 del Consejero de Vivienda y Asuntos Sociales sobre medidas de acción positiva en materia de vivienda para mujeres víctimas de la violencia de género.

Es más o menos lo que te comentaba, en casi todas las comunidades autónomas las mujeres víctimas de violencia disponen de recursos para facilitarles la asistencia integral cuando no disponen de medios económicos suficientes.

En el caso de Euskadi, por lo que comentas, la normativa viene de 2004 con lo cual, en el momento de acceder a ese recurso esta mujer ya debería de haber acreditado su condición de víctima y no ahora.

He encontrado el contrato tipo de Alokabide para el alquiler social, resulta que la renta de alquiler mensual va en función de los ingresos de la unidad convivencial que no podrá superar el 30% de éstos. Es decir, a esta mujer la nombran senadora el 13 de enero de 2016, la renovación de la renta de la vivienda es anual y está obligada, según el contrato, a notificar cualquier cambio en las condiciones económicas, tanto para poder seguir acogida al alquiler social como para calcular la mensualidad pero no lo hace y sigue pagando 200 euros al mes, que no paga, con los ingresos que acredita en su ficha de senadora que eran poco más de 10.000 provenientes del servicio público de empleo para el año 2014.

Otros detalles:

- Los contratos de alquiler social del Gobierno Vasco, gestionados por Alokabide, son de una duración de un año prorrogables hasta tres si se mantienen las condiciones que generaron el derecho. Si debe casi 4000 euros son casi dos años de impago y las condiciones dejaron de cumplirse en febrero de 2016.

- Si la deuda se la reclaman a ella y el desahucio es contra ella es porque la persona a la que se le adjudicó el alquiler social es a ella, independientemente de que tuviese la obligación de incluir los datos de todas las personas que iban a residir en la vivienda por exigencia del contrato. Que fuera "víctima de violencia" y no quiera pagar las deudas de su ex quedan fuera de toda justificación legal.

http://www.alokabide.euskadi.eus/conten ... uilino.pdf

Lo dicho, va a tener que buscar buenos motivos, de momento, ni Podemos se pronuncia ni la PAH ha movido un dedo por ella teniendo la orden de desahucio para dentro de un mes.

Sin conocer el caso a fondo, yo creo que el primer mes que dejó de pagar fue porque reamente no podía y después se le fue el santo al cielo y no se acordó de volver a poner las transferencias automáticas en su banco. Seguramente ya ni viva en esa casa y acabe pagando todo lo que debe.

La vieja política no pagaba porque eran santos del cielo. La nueva política, mas atea, no paga porque se le fué el santo al cielo.
¿En serio estás tranquilo pensando que una persona que "olvida pagar el alquiler de su casa durante varios meses" es senadora?

Ver citas anteriores

La senadora de Podemos que no pagaba el alquiler deja el partido pero mantiene su escaño

La senadora de Podemos Euskadi Elvira García, que estuvo a punto de ser desahuciada por no pagar las cuotas del alquiler social de su piso, ha decidido dejar la formación, aunque mantendrá su escaño dentro del Grupo Mixto.García se ha adelantado así a la decisión del partido, donde el escándalo producido tras conocerse que no pagaba el alquiler de un piso social, pese a tener una remuneración como senadora nada desdeñable, hacían inevitable su baja en la formación.

El portavoz parlamentario de Podemos en Euskadi, Lander Martínez, ha reconocido esta mañana que el partido no ha actuado con la celeridad necesaria y ha considerado que García debería abandonar el escaño.

Según ha relatado, Podemos Euskadi pidió a García que ingresara la parte del sueldo que dona cada representante institucional tras quedarse con su sueldo equivalente al triple del SMI que es de 2.100 euros, pero parece que no se realizaba la donación. Esto supondría que, ya que el sueldo de un senador supera los 4.000 euros al mes, la donación debería ser de unos 2.000 euros mensuales. Si como parece no ha hecho nunca esa donación estaríamos hablando de más de 28.000 euros.

Martínezl, que ha afirmado desconocer desde cuándo la senadora no cumplía con la donación ha añadido que García les ha mostrado su "voluntad de cumplir con sus obligaciones hasta que ha estado en Podemos", aunque ha matizado que ahora habrá que "ver si esto es cierto o no".También ha señalado que en Podemos conocieron la situación de la senadora sobre el piso antes de que se publicará pero que ella les mintió.García tenía una orden de desahucio de su piso en la capital alavesa después de 15 meses de impago de alquiler de una vivienda social y acumular una deuda de 3.000 euros, que al parecer finalmente evitó al pagar 5.000 euros a la sociedad del Gobierno vasco que gestiona las viviendas de alquiler protegido, Alokabide.

http://www.elmundo.es/pais-vasco/2017/0 ... b4583.html

Esta tía tiene una jeta que se lo pisa, ni paga alquiler, ni deja la política.

Típico de un partido que solo busca su propio beneficio y no del ciudadano.

Ver citas anteriores

Dan escribió:

Ver citas anteriores

La senadora de Podemos que no pagaba el alquiler deja el partido pero mantiene su escaño

La senadora de Podemos Euskadi Elvira García, que estuvo a punto de ser desahuciada por no pagar las cuotas del alquiler social de su piso, ha decidido dejar la formación, aunque mantendrá su escaño dentro del Grupo Mixto.García se ha adelantado así a la decisión del partido, donde el escándalo producido tras conocerse que no pagaba el alquiler de un piso social, pese a tener una remuneración como senadora nada desdeñable, hacían inevitable su baja en la formación.

El portavoz parlamentario de Podemos en Euskadi, Lander Martínez, ha reconocido esta mañana que el partido no ha actuado con la celeridad necesaria y ha considerado que García debería abandonar el escaño.

Según ha relatado, Podemos Euskadi pidió a García que ingresara la parte del sueldo que dona cada representante institucional tras quedarse con su sueldo equivalente al triple del SMI que es de 2.100 euros, pero parece que no se realizaba la donación. Esto supondría que, ya que el sueldo de un senador supera los 4.000 euros al mes, la donación debería ser de unos 2.000 euros mensuales. Si como parece no ha hecho nunca esa donación estaríamos hablando de más de 28.000 euros.

Martínezl, que ha afirmado desconocer desde cuándo la senadora no cumplía con la donación ha añadido que García les ha mostrado su "voluntad de cumplir con sus obligaciones hasta que ha estado en Podemos", aunque ha matizado que ahora habrá que "ver si esto es cierto o no".También ha señalado que en Podemos conocieron la situación de la senadora sobre el piso antes de que se publicará pero que ella les mintió.García tenía una orden de desahucio de su piso en la capital alavesa después de 15 meses de impago de alquiler de una vivienda social y acumular una deuda de 3.000 euros, que al parecer finalmente evitó al pagar 5.000 euros a la sociedad del Gobierno vasco que gestiona las viviendas de alquiler protegido, Alokabide.

http://www.elmundo.es/pais-vasco/2017/0 ... b4583.html

Sus muertos más frescos...

Esto es algo que pasa cuando montas un partido desde cero: te tienes que quedar con lo que los otros partidos han rechazado y poner a cualquiera en los cargos. Y claro, a veces salen rana y pasa lo que pasa.

Pasa lo que pasa? A los que salen rana, Podemos les expulsa. En el soe o en el pp les darian un consejo d administración