Página 1032 de 1087
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 23 May 2022 11:20
por SABELA
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑23 May 2022 10:42
Ver citas anteriores
SABELA escribió: ↑22 May 2022 11:56
También tiene bemoles que llevemos tanto tiempo dando cancha a un personaje del hampa como este Villarejo, colaborador en las tropelías que anda denunciando, como en el infundio este sobre Mas.
Te preguntas que más sabe, hasta donde puede llegar, que capacidad de destrozo tiene
y cómo personajes a los que se supone resabiados han sido tan incautos.
Esa misma pregunta me he hecho en no pocas ocasiones
ME parece increible cómo las elites de nuestra sociedad son tan incautas de recurrir a semejantes chapuceros....Es surrealista
Mi nivel de indignación llego a niveles de incredulidad cuando una vez me presentaron a unos notas que se dedicaban al lavado de dinero y la ocultación de fondos ....(si, sin complejos,,,,,al respecto de cómo doy con semejante tipo de gente otro día daré explicaciones...y no, no es lo mas chungo con lo que me manejo) eran ANdorranos y sus clientes VIP eran políticos catalanes bastante conocidos....
Y mi nivel de indignación no era porque estos tipos existiesen o porque existiesen políticos corruptos...eso eran realidades que ya daba por supuesto
Mi nivel de indignación era pensar en que manos estábamos.
Si unos tipos cuyo modo de vida no es el servicio público, sino incrementar su patrimonio en virtud del expolio público, son tan incompetentes cómo para delegar el fruto de sus actos a gente así,,,,,!!!!cómo deben de hacer en su devenir cómo gestores públicos, es decir en la coartada de su modo real de vida!!!
Porque joder, si es que los tipos en cuestión eran de Mortadelo y Filemón,,,,es que todo era descarado y cutrísimo.
Cuando te he leido eso de que te causa perplejidad cómo gente que se supone resabiada puede ser tan ceporra y chapucera de confiar cuestiones tan delicadas a gente tan rocambolesca...se me ha venido a la cabeza esta vivencia.
Mi reflexión es que tontos que somos cómo sociedad , cuando los listillos que nos dirigen, que deberían de ser la elite de la picaresca , son a la vez unos pardillos.
Es una sensación a la peli esa del "HOmbre de las mil caras" que cuenta la historia de Paesa con Roldán....que en el fondo pasas a sentir pena por el pobre diablo de Roldan que en el fondo es un pardillo.
Pues así son nuestras elites
Y en esas manos estamos.
saludos
También es verdad que en algún caso tengo la impresión de que el interlocutor conocía el percal y lo ha aprovechado en su favor. Es la impresión que me da la grabación a Aguirre que más parece que se esté presentando como la inquisidora de la corrupción madrileña aprovechando que sabía que la grababan. Parecen declaraciones autoexculpatorias para ella y acusadoras para otros. Esta mujer tiene una desfachatez pasmosa.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 23 May 2022 11:44
por gálvez
Ver citas anteriores
SABELA escribió: ↑23 May 2022 11:20
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑23 May 2022 10:42
Ver citas anteriores
SABELA escribió: ↑22 May 2022 11:56
También tiene bemoles que llevemos tanto tiempo dando cancha a un personaje del hampa como este Villarejo, colaborador en las tropelías que anda denunciando, como en el infundio este sobre Mas.
Te preguntas que más sabe, hasta donde puede llegar, que capacidad de destrozo tiene
y cómo personajes a los que se supone resabiados han sido tan incautos.
Esa misma pregunta me he hecho en no pocas ocasiones
ME parece increible cómo las elites de nuestra sociedad son tan incautas de recurrir a semejantes chapuceros....Es surrealista
Mi nivel de indignación llego a niveles de incredulidad cuando una vez me presentaron a unos notas que se dedicaban al lavado de dinero y la ocultación de fondos ....(si, sin complejos,,,,,al respecto de cómo doy con semejante tipo de gente otro día daré explicaciones...y no, no es lo mas chungo con lo que me manejo) eran ANdorranos y sus clientes VIP eran políticos catalanes bastante conocidos....
Y mi nivel de indignación no era porque estos tipos existiesen o porque existiesen políticos corruptos...eso eran realidades que ya daba por supuesto
Mi nivel de indignación era pensar en que manos estábamos.
Si unos tipos cuyo modo de vida no es el servicio público, sino incrementar su patrimonio en virtud del expolio público, son tan incompetentes cómo para delegar el fruto de sus actos a gente así,,,,,!!!!cómo deben de hacer en su devenir cómo gestores públicos, es decir en la coartada de su modo real de vida!!!
Porque joder, si es que los tipos en cuestión eran de Mortadelo y Filemón,,,,es que todo era descarado y cutrísimo.
Cuando te he leido eso de que te causa perplejidad cómo gente que se supone resabiada puede ser tan ceporra y chapucera de confiar cuestiones tan delicadas a gente tan rocambolesca...se me ha venido a la cabeza esta vivencia.
Mi reflexión es que tontos que somos cómo sociedad , cuando los listillos que nos dirigen, que deberían de ser la elite de la picaresca , son a la vez unos pardillos.
Es una sensación a la peli esa del "HOmbre de las mil caras" que cuenta la historia de Paesa con Roldán....que en el fondo pasas a sentir pena por el pobre diablo de Roldan que en el fondo es un pardillo.
Pues así son nuestras elites
Y en esas manos estamos.
saludos
También es verdad que en algún caso tengo la impresión de que el interlocutor conocía el percal y lo ha aprovechado en su favor. Es la impresión que me da la grabación a Aguirre que más parece que se esté presentando como la inquisidora de la corrupción madrileña aprovechando que sabía que la grababan. Parecen declaraciones autoexculpatorias para ella y acusadoras para otros. Esta mujer tiene una desfachatez pasmosa.
...Menudo bicho la Aguirre....
saludos
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 23 May 2022 13:59
por Roronoa Zoro
Ver citas anteriores
daktari escribió: ↑22 May 2022 18:42
Ver citas anteriores
Roronoa Zoro escribió: ↑22 May 2022 17:52
Ver citas anteriores
Edison escribió: ↑22 May 2022 17:17
Ver citas anteriores
Roronoa Zoro escribió: ↑22 May 2022 17:10
La cuestión es que yo a criminales como Villarejo solo le doy fiabilidad a lo que digan, si van acompañado de pruebas ya sea documentos, audios o....
O dicen lo que a ti te apetece.
Ese es vuestro caso
Por mera curiosidad...¿ cuando dices ese es vuestro caso...a quién o a quienes te refieres ?.
Pues a los independentistas de este foro que consideran valido las cosas que les agraden, las diga quien las diga. Es más igual si corea del norte defendieran la independencia de Cataluña, les consideraría un interlocutor y ejemplo valido para ello.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 23 May 2022 14:08
por Roronoa Zoro
Ver citas anteriores
Vignole escribió: ↑22 May 2022 20:40
Ver citas anteriores
Roronoa Zoro escribió: ↑22 May 2022 17:52
Ver citas anteriores
Edison escribió: ↑22 May 2022 17:17
Ver citas anteriores
Roronoa Zoro escribió: ↑22 May 2022 17:10
La cuestión es que yo a criminales como Villarejo solo le doy fiabilidad a lo que digan, si van acompañado de pruebas ya sea documentos, audios o....
O dicen lo que a ti te apetece.
Ese es vuestro caso
Ayer Villarejo dijo que había colaborado en la fabricación de pruebas falsas contra el independentismo porque si uno se siente mienbro de la nación española, existe --según él-- un bien superior por el cual hay que hacer un sacrificio cómo este con todo lo que ello conlleva.
Evidentemente, supongo que estarás totalmente en contra de este principio ¿verdad?
Por otro lado, ¿tú puedes dormir tranquilo sabiendo que la PN tuvo tantos años a un alto cargo cómo él, sabiendo que estaba en excedencia y lo fueron a buscar para que llevara labores de inteligencia en colaboración con el CNI? ¿de verdad estás tranquilo viviendo en un estado en el que se confían temas tan sensibles que pueden poner en riesgo la vida de las personas a personajes cómo él durante taaaantos años? Yo, desde luego, no.
Villarejo esta resentido porque le han quitado su estatus. De manera que si no aporta pruebas no se le debería de tener en cuenta. Es cierto que en esa parte hay mucha mierda y muchas cosas que se hicieron mal y que no se deberían de haber hecho. Pero es que en la parte del independentismo hay mucha mierda que esta saliendo y que faltaría por salir. Por ejemplo esta Marta Rovira que dijo que para lograr la independencia hacían falta muchos muertos. También lo ha dicho recientemente Victor Tarradella(colaborador muy cercano de Puigdemont) en sede judicial que para lograr la independencia hacían falta muertos. Y cuando el juez le preguntó si quería morir, este le dijo que no. Vamos que en definitiva los Puigdemont,junqueras y cia quieren la independencia pero que los riesgos(tanto para la salud como para la vida como económicos) los asumáis los fieles votantes que les votáis. Ya que ellos no piensan arriesgarse a nada de nada.
Y de eso decís algo los independentistas? No, os calláis o lo negáis beligerantemente.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 24 May 2022 08:42
por Vignole
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑23 May 2022 10:58
Ver citas anteriores
Vignole escribió: ↑18 May 2022 21:02
Otra de hoy de incumplimiento de la ley. Resulta que Puigdemont, Comín y Ponsatí hace 3 años que son eurodiputados en virtud de la sentencia del TJUE. También lo es Solé en sustitución de Junqueras. Pues hoy va Adirán Vázquez, presidente de la JURI, y dice que no pueden verificar que sean eurodiputados:
https://www.europapress.es/nacional/not ... 71313.html
El motivo de todo esto: no se quiere que Puigdemont esté en la comisión Pegasus. En cualquier caso, por fortuna no será la JEC quien decida --cómo cree Vázquez-- sino que será el TJUE en la próxima sentencia del 6 de julio. Por mi parte, total respeto y acatamiento de lo que resuelva el TJUE sea en la dirección que sea.
¿Incumplimiento de la ley?
¿Quién está incumpliento la ley?
¿El estado español?¿Donde está presente el estado español en esta historia?
Que un fulano, en este caso Vazquez, interprete en el cargo que ocupa ene l parlamento europeo una resolución administrativa en un sentido quiere decir que está interpretando la ley en un sentido
Si el secesionismo considera que está violando la ley a sabiendas, es decir,que está prevaricando, pues lo teneis facilísimo,,,,,,denuncia al canto y si se tiene razón menudo tanto para la causa política.
El parlamento europeo prevaricando,
Si por contra estais hablando por hablar, acusando de prevaricar o de incumplir la ley a un cargo del parlemento euroeo, pues de entrada os estais la verdad en todo caso.
saludos
Bueno, celebro que consideres inadecuada la actuación del eurodiputado Vázquez. Entonces, ¿por qué digo incumplimiento de la ley? Pues porque el Tribunal Supremo avaló que la JEC dejara vacantes los escaños de Puigdemont y Comín y, en base a esto, Vázquez dice 3 años después que no lo pueden verificar, todo ello en contra de la resolución del TJUE. Tanto el TS como Vázquez y otros eurodiputados españoles tienen que saber que la ley europea es de rango superior a la española, que hay que cumplirla y acatar las resoluciones judiciales, les gusten o no.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 24 May 2022 09:35
por gálvez
Ver citas anteriores
Vignole escribió: ↑24 May 2022 08:42
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑23 May 2022 10:58
Ver citas anteriores
Vignole escribió: ↑18 May 2022 21:02
Otra de hoy de incumplimiento de la ley. Resulta que Puigdemont, Comín y Ponsatí hace 3 años que son eurodiputados en virtud de la sentencia del TJUE. También lo es Solé en sustitución de Junqueras. Pues hoy va Adirán Vázquez, presidente de la JURI, y dice que no pueden verificar que sean eurodiputados:
https://www.europapress.es/nacional/not ... 71313.html
El motivo de todo esto: no se quiere que Puigdemont esté en la comisión Pegasus. En cualquier caso, por fortuna no será la JEC quien decida --cómo cree Vázquez-- sino que será el TJUE en la próxima sentencia del 6 de julio. Por mi parte, total respeto y acatamiento de lo que resuelva el TJUE sea en la dirección que sea.
¿Incumplimiento de la ley?
¿Quién está incumpliento la ley?
¿El estado español?¿Donde está presente el estado español en esta historia?
Que un fulano, en este caso Vazquez, interprete en el cargo que ocupa ene l parlamento europeo una resolución administrativa en un sentido quiere decir que está interpretando la ley en un sentido
Si el secesionismo considera que está violando la ley a sabiendas, es decir,que está prevaricando, pues lo teneis facilísimo,,,,,,denuncia al canto y si se tiene razón menudo tanto para la causa política.
El parlamento europeo prevaricando,
Si por contra estais hablando por hablar, acusando de prevaricar o de incumplir la ley a un cargo del parlemento euroeo, pues de entrada os estais la verdad en todo caso.
saludos
Bueno, celebro que consideres inadecuada la actuación del eurodiputado Vázquez. Entonces, ¿por qué digo incumplimiento de la ley? Pues porque el Tribunal Supremo avaló que la JEC dejara vacantes los escaños de Puigdemont y Comín y, en base a esto, Vázquez dice 3 años después que no lo pueden verificar, todo ello en contra de la resolución del TJUE. Tanto el TS como Vázquez y otros eurodiputados españoles tienen que saber que la ley europea es de rango superior a la española, que hay que cumplirla y acatar las resoluciones judiciales, les gusten o no.
Buenos días Vignole
Yo por contra lamento que usted no sepa diferenciar lo que es el condicional de una afirmación o que tenga una comprensión lectora un tanto creativa.
¿Donde he dicho que considero inadecuada la actuación del eurodiputado Vazquez?
Sigo sin ver lo de incumplimiento de la ley por ningún lado
El señor Vazquez no es juez, el señor Vazquez es en todo caso un eurodiputado que está en una comisión que tramita actas de diputados y esto lo hace en base a una documentación . Si esa documentación falta por los motivos que sea el señor Vazquez no puede cumplir su trámite hasta que un organismo competente establezca lo contrario o exima de la exigencia de ese requisito al solicitante del trámite
¿Donde está incumpliendo la ley el tal Vázquez este?
Es que no lo veo.
Otra cosa es que en la cuestión de fondo Puigdemont y el resto de implicados tengan o no tengan razón, pero eso no es competencia del tal Vázquez, y mala cosa haría si se autoarrogase dicha competencia y tramitase las actas sin cumplir los requisitos legales establecidos en base a su criterio meramente subjetivo
¿Qué debería de haber hecho este buen señor....?¿Tramitar las actas de diputado faltando documentación? ¿En base a la interpretación suya del estado legal de la causa?
NO, entiendo que no son así las cosas.Este señor debe de realizar un trámite ateniéndose a unas normas y si la culpa es del cha,cha, cha...ya no es cuestión suya...cuando se aclare el trámite pues ya si eso certificará el acta de diputado de estos señores
Si el asunto es cómo usted dice, los implicados alegaran lo que usted dice a un organismo superior....dicho organismo superior aceptará o no dichas alegaciones, y en el caso de aceptarlas pasará resolución al señor Vazquez para que este tramite las actas de estos diputados
Repito
¿Qué hay de irregular o de incumplimiento de la ley en toda esta historia?
saludos
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 24 May 2022 14:43
por Logan
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑23 May 2022 10:28
¿Aplicar la ley...articulo 155....es violentar la ley?
PEro menudo universo paralelo te montas, con todos los respetos
Aplicar un artículo de LA LEY pensado para desbloquear un conflicto cuando unas instituciones se salta LA LEY, resulta que es violentar la ley
Es cómo si un ladrón llama a su detención secuestro....
La ley es lo que hacen los tuyos y cualquier limitación a sus actos en nombre de la ley es violentar la ley,,,,pero menuda neolengua (por no decir jeta) os gastais
saludos
Jeta es la forma en que se aplicó el 155, tal golpe de estado ya que de la literalidad de ese artículo (corto e impreciso) no se puede derivar la disolución del Parlament ni destitución del President de la Generalitat: disuelves inutilmente (nada indicaba que fueran a ganar otros que ya eran mayoría) un Parlament que a aparte de no está escrito que lo pueda hacer nadie fuera de Catalunya, salvo que abuses del 155 y digas que vale para todo lo que te de la gana, incluido el espíritu del constituyente, dónde las autonomías no sólo son simples divisiones administrativas, ya que el derecho a la autonomía es uno de los pilares de la propia Constitución.
Salut
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 24 May 2022 15:01
por gálvez
Ver citas anteriores
Logan escribió: ↑24 May 2022 14:43
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑23 May 2022 10:28
¿Aplicar la ley...articulo 155....es violentar la ley?
PEro menudo universo paralelo te montas, con todos los respetos
Aplicar un artículo de LA LEY pensado para desbloquear un conflicto cuando unas instituciones se salta LA LEY, resulta que es violentar la ley
Es cómo si un ladrón llama a su detención secuestro....
La ley es lo que hacen los tuyos y cualquier limitación a sus actos en nombre de la ley es violentar la ley,,,,pero menuda neolengua (por no decir jeta) os gastais
saludos
Jeta es la forma en que se aplicó el 155, tal golpe de estado ya que de la literalidad de ese artículo (corto e impreciso) no se puede derivar la disolución del Parlament ni destitución del President de la Generalitat: disuelves inutilmente (nada indicaba que fueran a ganar otros que ya eran mayoría) un Parlament que a aparte de no está escrito que lo pueda hacer nadie fuera de Catalunya, salvo que abuses del 155 y digas que vale para todo lo que te de la gana, incluido el espíritu del constituyente, dónde las autonomías no sólo son simples divisiones administrativas, ya que el derecho a la autonomía es uno de los pilares de la propia Constitución.
Salut
EN el 155 habla de las medidas necesarias...eso amigo es un cheque en blanco
El procedimiento fue el requerido en dicho artículo, y tiene toda la gracias que hable de golpe de estado.
Es genial cómo retorceis la ley hasta el fraude de ley mas obsceno y sin embargo cuando os responde os poneis superpurista. Es geneial...en serio.
Se trata de un cinismo nivel absoluto.
Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general.
Para la ejecución de las medidas previstas en el apartado anterior, el Gobierno podrá dar instrucciones a todas las autoridades de las Comunidades Autónomas.
saludos
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 24 May 2022 15:20
por Edison
Llegaron los sarracenos
y nos molieron a palos,
que Dios ayuda a los malos
cuando son más que los buenos.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 24 May 2022 15:38
por Churrero
El Tribunal Supremo ha admitido este martes los recursos presentados contra los indultos concedidos por el Gobierno a los líderes del procés soberanista catalán.
La Sección Quinta de la Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo ha decidido por mayoría de 3 a 2 estimar los recursos de reposición interpuestos contra los autos de la Sala que inadmitieron los recursos contencioso-administrativos presentados contra los Reales Decretos por los que fueron indultados 9 condenados en la causa del ‘procés’. La Sala estima los recursos del PP, Cs y Vox,
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 24 May 2022 16:06
por Edison
Cambian las mayorías y lo que era blanco ahora es negro. Pues eso.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 24 May 2022 16:11
por Churrero
Ver citas anteriores
Edison escribió: ↑24 May 2022 16:06
Cambian las mayorías y lo que era blanco ahora es negro. Pues eso.
No hay derecho, nos tienen a los independentistas en un "sin vivir" por si eramos pocos pario la abuela.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 24 May 2022 16:14
por Edison
Ver citas anteriores
Churrero escribió: ↑24 May 2022 16:11
Ver citas anteriores
Edison escribió: ↑24 May 2022 16:06
Cambian las mayorías y lo que era blanco ahora es negro. Pues eso.
No hay derecho, nos tienen a los independentistas en un "sin vivir" por si eramos pocos pario la abuela.
Tú haz como yo, no te metas en política. Hum, esto me suena.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 24 May 2022 16:16
por Vignole
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑24 May 2022 09:35
Ver citas anteriores
Vignole escribió: ↑24 May 2022 08:42
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑23 May 2022 10:58
Ver citas anteriores
Vignole escribió: ↑18 May 2022 21:02
Otra de hoy de incumplimiento de la ley. Resulta que Puigdemont, Comín y Ponsatí hace 3 años que son eurodiputados en virtud de la sentencia del TJUE. También lo es Solé en sustitución de Junqueras. Pues hoy va Adirán Vázquez, presidente de la JURI, y dice que no pueden verificar que sean eurodiputados:
https://www.europapress.es/nacional/not ... 71313.html
El motivo de todo esto: no se quiere que Puigdemont esté en la comisión Pegasus. En cualquier caso, por fortuna no será la JEC quien decida --cómo cree Vázquez-- sino que será el TJUE en la próxima sentencia del 6 de julio. Por mi parte, total respeto y acatamiento de lo que resuelva el TJUE sea en la dirección que sea.
¿Incumplimiento de la ley?
¿Quién está incumpliento la ley?
¿El estado español?¿Donde está presente el estado español en esta historia?
Que un fulano, en este caso Vazquez, interprete en el cargo que ocupa ene l parlamento europeo una resolución administrativa en un sentido quiere decir que está interpretando la ley en un sentido
Si el secesionismo considera que está violando la ley a sabiendas, es decir,que está prevaricando, pues lo teneis facilísimo,,,,,,denuncia al canto y si se tiene razón menudo tanto para la causa política.
El parlamento europeo prevaricando,
Si por contra estais hablando por hablar, acusando de prevaricar o de incumplir la ley a un cargo del parlemento euroeo, pues de entrada os estais la verdad en todo caso.
saludos
Bueno, celebro que consideres inadecuada la actuación del eurodiputado Vázquez. Entonces, ¿por qué digo incumplimiento de la ley? Pues porque el Tribunal Supremo avaló que la JEC dejara vacantes los escaños de Puigdemont y Comín y, en base a esto, Vázquez dice 3 años después que no lo pueden verificar, todo ello en contra de la resolución del TJUE. Tanto el TS como Vázquez y otros eurodiputados españoles tienen que saber que la ley europea es de rango superior a la española, que hay que cumplirla y acatar las resoluciones judiciales, les gusten o no.
Buenos días Vignole
Yo por contra lamento que usted no sepa diferenciar lo que es el condicional de una afirmación o que tenga una comprensión lectora un tanto creativa.
¿Donde he dicho que considero inadecuada la actuación del eurodiputado Vazquez?
Sigo sin ver lo de incumplimiento de la ley por ningún lado
El señor Vazquez no es juez, el señor Vazquez es en todo caso un eurodiputado que está en una comisión que tramita actas de diputados y esto lo hace en base a una documentación . Si esa documentación falta por los motivos que sea el señor Vazquez no puede cumplir su trámite hasta que un organismo competente establezca lo contrario o exima de la exigencia de ese requisito al solicitante del trámite
¿Donde está incumpliendo la ley el tal Vázquez este?
Es que no lo veo.
Otra cosa es que en la cuestión de fondo Puigdemont y el resto de implicados tengan o no tengan razón, pero eso no es competencia del tal Vázquez, y mala cosa haría si se autoarrogase dicha competencia y tramitase las actas sin cumplir los requisitos legales establecidos en base a su criterio meramente subjetivo
¿Qué debería de haber hecho este buen señor....?¿Tramitar las actas de diputado faltando documentación? ¿En base a la interpretación suya del estado legal de la causa?
NO, entiendo que no son así las cosas.Este señor debe de realizar un trámite ateniéndose a unas normas y si la culpa es del cha,cha, cha...ya no es cuestión suya...cuando se aclare el trámite pues ya si eso certificará el acta de diputado de estos señores
Si el asunto es cómo usted dice, los implicados alegaran lo que usted dice a un organismo superior....dicho organismo superior aceptará o no dichas alegaciones, y en el caso de aceptarlas pasará resolución al señor Vazquez para que este tramite las actas de estos diputados
Repito
¿Qué hay de irregular o de incumplimiento de la ley en toda esta historia?
saludos
Pues justamente hoy el TJUE vuelve a dar inmunidad a Puigdemont, Comín y Ponsatí.
https://curia.europa.eu/juris/document/ ... cid=245488
Tan pronto usted se pone del lado de Vázquez, el vicepresidente del tribunal dice que a él le parece que éste no actúa con imparcialidad (toma de partido) aunque habrá que esperar a la sentencia definitiva. Entenderá que me convenza más la postura del vicepresidente...
Ver citas anteriores
En el caso de autos, los comportamientos del ponente y del presidente de la Comisión JURI a los que se refieren los recurrentes pueden, a primera vista, manifestar una toma de partido o un prejuicio personal desfavorable hacia los recurrentes.
Otras cosas que dice la sentencia:
Ver citas anteriores
Ha de subrayarse asimismo que dicho proceso lleva sustanciándose desde 2017 y que el Reino de España no ha rebatido la alegación de los recurrentes de que su duración se debe en parte a la retirada en dos ocasiones de órdenes de detención europeas emitidas previamente contra ellos y al prolongado período transcurrido antes de la emisión de nuevas órdenes de detención europeas.
Vamos, que no les gusta demasiado el juego este que se trae España retirando euroórdenes cuando no son de su agrado.
Esto también me parece bastante revelador:
Ver citas anteriores
202 Por otra parte, no se discute que el partido político VOX se encuentra en una situación muy particular, pues desempeña directamente un papel en el proceso penal seguido contra los recurrentes y participa directamente, por ello, en el procedimiento prejudicial en el asunto C‑158/21.
203 Igualmente, como se indica en los anexos de la demanda de medidas provisionales, del auto de 19 de noviembre de 2020, Buxadé Villalba y otros/Parlamento (T‑32/20, no publicado, EU:T
552), resulta que ciertos miembros del Parlamento pertenecientes a dicho partido interpusieron ante el Tribunal General un recurso con la pretensión de que se anulase el que el Parlamento tomase nota de la elección como diputados europeos de dos de los recurrentes.
204 En estas circunstancias, no cabe excluir, realizado el examen sumario que incumbe al juez de medidas provisionales, que la pertenencia del ponente a un grupo político del que forman parte los diputados europeos del partido político VOX pueda suscitar una duda legítima en cuanto a un eventual prejuicio desfavorable hacia los recurrentes.
205 Por consiguiente, sin pronunciarse en esta fase sobre si el tercer motivo de anulación está fundado, lo cual corresponde exclusivamente al juez que conoce del fondo del asunto, no puede considerarse que carezca de carácter serio.
206 Dado que, de ser acogido por el juez que conoce del fondo del asunto, dicho motivo puede dar lugar a la anulación de las Decisiones controvertidas, ha de considerarse que se cumple el requisito del fumus boni iuris.
Que cada uno saque sus conclusiones. Por mi parte, tal y cómo he dicho en varias ocasiones, plena confianza en la justicia europea sea en el sentido que sea.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 24 May 2022 20:47
por gálvez
Ver citas anteriores
Vignole escribió: ↑24 May 2022 16:16
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑24 May 2022 09:35
Ver citas anteriores
Vignole escribió: ↑24 May 2022 08:42
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑23 May 2022 10:58
¿Incumplimiento de la ley?
¿Quién está incumpliento la ley?
¿El estado español?¿Donde está presente el estado español en esta historia?
Que un fulano, en este caso Vazquez, interprete en el cargo que ocupa ene l parlamento europeo una resolución administrativa en un sentido quiere decir que está interpretando la ley en un sentido
Si el secesionismo considera que está violando la ley a sabiendas, es decir,que está prevaricando, pues lo teneis facilísimo,,,,,,denuncia al canto y si se tiene razón menudo tanto para la causa política.
El parlamento europeo prevaricando,
Si por contra estais hablando por hablar, acusando de prevaricar o de incumplir la ley a un cargo del parlemento euroeo, pues de entrada os estais la verdad en todo caso.
saludos
Bueno, celebro que consideres inadecuada la actuación del eurodiputado Vázquez. Entonces, ¿por qué digo incumplimiento de la ley? Pues porque el Tribunal Supremo avaló que la JEC dejara vacantes los escaños de Puigdemont y Comín y, en base a esto, Vázquez dice 3 años después que no lo pueden verificar, todo ello en contra de la resolución del TJUE. Tanto el TS como Vázquez y otros eurodiputados españoles tienen que saber que la ley europea es de rango superior a la española, que hay que cumplirla y acatar las resoluciones judiciales, les gusten o no.
Buenos días Vignole
Yo por contra lamento que usted no sepa diferenciar lo que es el condicional de una afirmación o que tenga una comprensión lectora un tanto creativa.
¿Donde he dicho que considero inadecuada la actuación del eurodiputado Vazquez?
Sigo sin ver lo de incumplimiento de la ley por ningún lado
El señor Vazquez no es juez, el señor Vazquez es en todo caso un eurodiputado que está en una comisión que tramita actas de diputados y esto lo hace en base a una documentación . Si esa documentación falta por los motivos que sea el señor Vazquez no puede cumplir su trámite hasta que un organismo competente establezca lo contrario o exima de la exigencia de ese requisito al solicitante del trámite
¿Donde está incumpliendo la ley el tal Vázquez este?
Es que no lo veo.
Otra cosa es que en la cuestión de fondo Puigdemont y el resto de implicados tengan o no tengan razón, pero eso no es competencia del tal Vázquez, y mala cosa haría si se autoarrogase dicha competencia y tramitase las actas sin cumplir los requisitos legales establecidos en base a su criterio meramente subjetivo
¿Qué debería de haber hecho este buen señor....?¿Tramitar las actas de diputado faltando documentación? ¿En base a la interpretación suya del estado legal de la causa?
NO, entiendo que no son así las cosas.Este señor debe de realizar un trámite ateniéndose a unas normas y si la culpa es del cha,cha, cha...ya no es cuestión suya...cuando se aclare el trámite pues ya si eso certificará el acta de diputado de estos señores
Si el asunto es cómo usted dice, los implicados alegaran lo que usted dice a un organismo superior....dicho organismo superior aceptará o no dichas alegaciones, y en el caso de aceptarlas pasará resolución al señor Vazquez para que este tramite las actas de estos diputados
Repito
¿Qué hay de irregular o de incumplimiento de la ley en toda esta historia?
saludos
Pues justamente hoy el TJUE vuelve a dar inmunidad a Puigdemont, Comín y Ponsatí.
https://curia.europa.eu/juris/document/ ... cid=245488
Tan pronto usted se pone del lado de Vázquez, el vicepresidente del tribunal dice que a él le parece que éste no actúa con imparcialidad (toma de partido) aunque habrá que esperar a la sentencia definitiva. Entenderá que me convenza más la postura del vicepresidente...
Ver citas anteriores
En el caso de autos, los comportamientos del ponente y del presidente de la Comisión JURI a los que se refieren los recurrentes pueden, a primera vista, manifestar una toma de partido o un prejuicio personal desfavorable hacia los recurrentes.
Otras cosas que dice la sentencia:
Ver citas anteriores
Ha de subrayarse asimismo que dicho proceso lleva sustanciándose desde 2017 y que el Reino de España no ha rebatido la alegación de los recurrentes de que su duración se debe en parte a la retirada en dos ocasiones de órdenes de detención europeas emitidas previamente contra ellos y al prolongado período transcurrido antes de la emisión de nuevas órdenes de detención europeas.
Vamos, que no les gusta demasiado el juego este que se trae España retirando euroórdenes cuando no son de su agrado.
Esto también me parece bastante revelador:
Ver citas anteriores
202 Por otra parte, no se discute que el partido político VOX se encuentra en una situación muy particular, pues desempeña directamente un papel en el proceso penal seguido contra los recurrentes y participa directamente, por ello, en el procedimiento prejudicial en el asunto C‑158/21.
203 Igualmente, como se indica en los anexos de la demanda de medidas provisionales, del auto de 19 de noviembre de 2020, Buxadé Villalba y otros/Parlamento (T‑32/20, no publicado, EU:T
552), resulta que ciertos miembros del Parlamento pertenecientes a dicho partido interpusieron ante el Tribunal General un recurso con la pretensión de que se anulase el que el Parlamento tomase nota de la elección como diputados europeos de dos de los recurrentes.
204 En estas circunstancias, no cabe excluir, realizado el examen sumario que incumbe al juez de medidas provisionales, que la pertenencia del ponente a un grupo político del que forman parte los diputados europeos del partido político VOX pueda suscitar una duda legítima en cuanto a un eventual prejuicio desfavorable hacia los recurrentes.
205 Por consiguiente, sin pronunciarse en esta fase sobre si el tercer motivo de anulación está fundado, lo cual corresponde exclusivamente al juez que conoce del fondo del asunto, no puede considerarse que carezca de carácter serio.
206 Dado que, de ser acogido por el juez que conoce del fondo del asunto, dicho motivo puede dar lugar a la anulación de las Decisiones controvertidas, ha de considerarse que se cumple el requisito del fumus boni iuris.
Que cada uno saque sus conclusiones. Por mi parte, tal y cómo he dicho en varias ocasiones, plena confianza en la justicia europea sea en el sentido que sea.
Buenas tardes
Sigue usted con dificultades de comprensión lectora o mas bien con comprensión lectora creativa
¿Donde he dicho que yo me haya alineado con Vazquez?
Lo que digo es que este señor aduce defectos de forma.....versus a su versión de que ha cometido una ilegalidad
Y mi pregunta sigue siendo la misma que en el post anterior ....¿Donde está la ilegalidad que ha cometido este señor?
Usted me ha traido la opinión de otro señor que difiere del criterio de Vazquez...pero este señor en ningún momento habla de que Vazquez haya cometido ilegalidad alguna
¿Puede decirme cuando y cómo ha cometido Vazquez una ilegalidad?
saludos
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 24 May 2022 21:36
por Vignole
Ver citas anteriores
gálvez escribió:Que un fulano, en este caso Vazquez, interprete en el cargo que ocupa ene l parlamento europeo una resolución administrativa en un sentido quiere decir que está interpretando la ley en un sentido
Ver citas anteriores
gálvez escribió:¿Donde he dicho que considero inadecuada la actuación del eurodiputado Vazquez?
Ver citas anteriores
gálvez escribió:¿Donde he dicho que yo me haya alineado con Vazquez?
Casi que mejor esperamos al 6 de julio próximo y vemos si se esclarece algo.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 24 May 2022 22:16
por gálvez
Ver citas anteriores
Vignole escribió: ↑24 May 2022 21:36
Ver citas anteriores
gálvez escribió:Que un fulano, en este caso Vazquez, interprete en el cargo que ocupa ene l parlamento europeo una resolución administrativa en un sentido quiere decir que está interpretando la ley en un sentido
Ver citas anteriores
gálvez escribió:¿Donde he dicho que considero inadecuada la actuación del eurodiputado Vazquez?
Ver citas anteriores
gálvez escribió:¿Donde he dicho que yo me haya alineado con Vazquez?
Casi que mejor esperamos al 6 de julio próximo y vemos si se esclarece algo.
¿y?
¿Entiende usted la diferencia entre alinearse con alguien y considerar que no está cometiendo una ilegalidad?
Pues eso.
Yo puedo no estar alineado con usted y lo que escribe o incluso pensar que está profundamente equivocado o incluso pensar que obra de mala fe al escribir tal o cual cosa y a la vez pensar que no está cometiendo usted ningún delito.
Por cierto , me quotea no se muy bien para qué, pero no me responde en base a qué habla de incumplimiento de la ley por parte de ese señor
¿Tiene alguna base para afirmar lo que afirmaba o sencillamente hablaba por hablar?
saludos
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 25 May 2022 12:39
por Logan
Ver citas anteriores
Churrero escribió: ↑24 May 2022 15:38
El Tribunal Supremo ha admitido este martes los recursos presentados contra los indultos concedidos por el Gobierno a los líderes del procés soberanista catalán.
La Sección Quinta de la Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo ha decidido por mayoría de 3 a 2 estimar los recursos de reposición interpuestos contra los autos de la Sala que inadmitieron los recursos contencioso-administrativos presentados contra los Reales Decretos por los que fueron indultados 9 condenados en la causa del ‘procés’. La Sala estima los recursos del PP, Cs y Vox,
Cuatro meses ha tardado el TS a enmiendarse a si mismo. ¿justicia? ¿politización? ¿persecución?
¿Pura coincidencia cuando justamente el TJUE vuelve a dar inmunidad a Puigdemont, Comín y Ponsatí?
País
Salut!
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 30 May 2022 18:57
por Churrero
Ver citas anteriores
Logan escribió: ↑25 May 2022 12:39
Ver citas anteriores
Churrero escribió: ↑24 May 2022 15:38
El Tribunal Supremo ha admitido este martes los recursos presentados contra los indultos concedidos por el Gobierno a los líderes del procés soberanista catalán.
La Sección Quinta de la Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo ha decidido por mayoría de 3 a 2 estimar los recursos de reposición interpuestos contra los autos de la Sala que inadmitieron los recursos contencioso-administrativos presentados contra los Reales Decretos por los que fueron indultados 9 condenados en la causa del ‘procés’. La Sala estima los recursos del PP, Cs y Vox,
Cuatro meses ha tardado el TS a enmiendarse a si mismo. ¿justicia? ¿politización? ¿persecución?
¿Pura coincidencia cuando justamente el TJUE vuelve a dar inmunidad a Puigdemont, Comín y Ponsatí?
País
Salut!
Entonces el TJUE ha revacunado a Puigdemont, ComÍn, y Ponsati?
porque esta ya es la segunda dosis
A la justicia española le hace falta un tuning urgente, para no seguir haciendo el ridículo.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 30 May 2022 21:32
por El Sopapo
Ver citas anteriores
Churrero escribió: ↑30 May 2022 18:57
Ver citas anteriores
Logan escribió: ↑25 May 2022 12:39
Ver citas anteriores
Churrero escribió: ↑24 May 2022 15:38
El Tribunal Supremo ha admitido este martes los recursos presentados contra los indultos concedidos por el Gobierno a los líderes del procés soberanista catalán.
La Sección Quinta de la Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo ha decidido por mayoría de 3 a 2 estimar los recursos de reposición interpuestos contra los autos de la Sala que inadmitieron los recursos contencioso-administrativos presentados contra los Reales Decretos por los que fueron indultados 9 condenados en la causa del ‘procés’. La Sala estima los recursos del PP, Cs y Vox,
Cuatro meses ha tardado el TS a enmiendarse a si mismo. ¿justicia? ¿politización? ¿persecución?
¿Pura coincidencia cuando justamente el TJUE vuelve a dar inmunidad a Puigdemont, Comín y Ponsatí?
País
Salut!
Entonces el TJUE ha revacunado a Puigdemont, ComÍn, y Ponsati?
porque esta ya es la segunda dosis
A la justicia española le hace falta un tuning urgente, para no seguir haciendo el ridículo.
En teoría no hacia falta, pero el TJUE no se fía de la justicia española.
552), resulta que ciertos miembros del Parlamento pertenecientes a dicho partido interpusieron ante el Tribunal General un recurso con la pretensión de que se anulase el que el Parlamento tomase nota de la elección como diputados europeos de dos de los recurrentes.