Ver citas anteriores
La realidad nunca es lo que dicen
francesc esteva 12/28/2019 | 12:11
La realidad del momento pasa por la sentencia del tribunal europeo sobre la inmunidad de Oriol Junqueras y, la verdad, muchas de las afirmaciones que se están haciendo me resultan sorprendentes. No soy jurista, no sé los tejemanejes del derecho y los tribunales pero como simple observador creo que se pueden afirmar algunas cosas básicas:
1. La justicia europea es una justicia decidida de común acuerdo de todos los estados miembros. El tribunal europeo existe porque los estados que conforman Europa le han dado la función que tiene. Pensar que un tribunal español y un tribunal europeo no forman parte de una misma justicia es una falacia. Los independentistas y los ultranacionalistas españoles, unos queriendo desacreditar España y los demás queriendo reivindicar España frente a la UE, lo único que hacen es desacreditar la UE ante los ciudadanos. En un momento de populismos crecientes no parece lo mejor.
2.
Fue el tribunal supremo quien preguntó al tribunal de la UE. No es que los independentistas, como insinúan, han tenido que ir al TUE (Tribunal de Justicia de la UE) para defenderse de los tribunales españoles, sino que el TS (Tribunal Supremo español), reconociendo que el tribunal europeo era el competente para decidir, le planteó una pregunta.
3.
De hecho quien ha ganado los combates judiciales ante el TUE y el TS ha sido la Abogacía del Estado frente a la Fiscalía (2-0). La Abogacía del Estado defendió, contra la opinión de la Fiscalía, que debía permitir a Junqueras ser eurodiputado y ahora el TUE le ha dado la razón, y defendió la sedición frente a la rebelión y el TS también le dio la razón.
4. Defender lo que acabo de decir es defender la UE, lo que hace la izquierda contra los nacionalismos (sea catalán o español). Quizás jugando al nacionalismo perderemos una de las cosas importantes como es el europeísmo de los españoles y favorecer el populismo. Ahora que los independentistas aplauden Europa hay cosas muy contradictorias. Quien ha recibido y acompañado Puigdemont cuando ha ido al Parlamento Europeo ha sido una diputada del partido nacionalista flamenco (el amigo europeo de Puigdemont), que comparten grupo con Vox.
Ahora toca simplemente acatar y aplicar la sentencia que, como bien ha dicho el gobierno y el Supremo, es lo que hay que hacer en democracia. Los independentistas, como siempre, se han adelantado y han dado su opinión antes de tiempo. La sentencia deja claro que es el TS quien la ha de aplicar, haciendo patente lo que decía de que en Europa tenemos un entramado jurídico único. Los independentistas continúan en la división maniquea de que cuando una sentencia les es favorable es buena, y si no es mala y sectaria. Esperemos lo que dirá el TS y que tendremos que acatar. En principio parece que el que puede salir más favorecido sea Puigdemont que, de rebote, puede conseguir el acta de europarlamentario. Veremos cómo evoluciona la cosa y qué implicaciones conlleva para la lucha Junqueras-Puigdemont que continuará más viva que nunca teniendo en cuenta la proximidad de unas elecciones catalanas. Puede suceder que, como otras veces, ERC no sepa aguantar la presión y vuelva a perder el pulso con un Puigdemont crecido y astuto. En política también hay que saber arriesgar y aguantar el tipo.
Siempre he defendido que la prisión preventiva de los líder catalanes me parecía excesiva y, si hubieran sido acusados pero en libertad, no tendríamos este lío. Junqueras hubiera podido obtener el acta de diputado europeo. Un fugado Puigdemont quizá hubiera tenido más problemas. Pero bueno, ahora estamos donde estamos y pase lo que pase con la sentencia el conflicto sigue siendo el mismo, y el centro-izquierda español y catalán parece haberse puesto de acuerdo en que hay que encontrar una respuesta política
. Los independentistas dicen que el problema político es porque hay cerca de la mitad de los catalanes que dicen querer separarse de España, pero tengo la impresión de que olvidan que también hay más de la mitad de los catalanes que no nos sentimos representados por un gobierno de la Generalitat que sólo se dedica a la gesticulación a favor de la independencia. Creo que PSOE y Podemos (con el PSC y los Comunes) entienden que el problema político tiene esta doble dimensión, estas dos caras. No he oído que los independentistas en general, y ERC en particular, reconozcan las dos vertientes del problema. Más bien los oigo hablar sólo de la primera y veo un gran interés en silenciar la otra. No puede haber solución real sin que se tenga en cuenta las dos vertientes del problema. Dicen los de ERC lucharemos por la independencia por todos los medios y yo respondo que algunos lucharemos para mejorar el autogobierno y las relaciones con España y Europa pero sólo desde la legalidad porque no puede haber solución sin respetar el estado de derecho , el marco constitucional y estatutario. Quede claro que este marco se puede reformar pero sólo de acuerdo con los caminos que marcan las propias leyes.
Finalmente comentaré dos noticias que se han conocido en la última semana. La primera es la sentencia a favor de la demanda de la patronal catalana prohibiendo la campaña promovida por el ANC que pedía boicotear empresas no afectas al proceso. Siempre hemos criticado cualquier boicot a productos catalanes (de la derecha española) para ahora hacer al revés. Un acierto del empresariado catalán que ha interpuesto la demanda y de los jueces. La segunda noticia es que por primera vez, el PIB de Madrid ha superado el catalán que encabezaba el ranking hasta 2017. Los independentistas radicales dirán que todo es consecuencia del famoso «España nos roba» pero todo el mundo sabe que el proceso nos ha restado competitividad como denuncian los empresarios liderados por Sánchez Llibre y no deberíamos despreciar las advertencias del presidente de SEAT Luca de Meo, porque SEAT representa el 6% del PIB. Aún estamos a tiempo a enderezar las cosas pero no hay que hacer tonterías.
