Foro para el debate político civilizado
http://www.soloespolitica.com/foro/
No me digasVer citas anterioresjordi escribió:
Parece que ya han sido declarado culpables los acusados.
Es que a todas luces el grado de violencia no es suficiente, pero tampoco el tipo de violencia, vamos que la violencia que se ha ejercido ni de lejos puede entrar en un delito de alta traición en Alemania.Ver citas anterioresGanímedes escribió:¿Que no se sostiene?, pues la literalidad de lo que ha dictaminado el juez ese es que "el grado de violencia ejercido no basta", pero eso será así si la rebelión ocurre en Alemania, en España sí basta.Ver citas anterioresAvicena escribió: Se supone que Europa tiene un sistema penal semejante, salvo España, Spain is different.
Es que eso del grado de violencia como diferencia entre ambos tipos penales no se sostiene, porque no se describe el grado de violencia en los artículos, es el tipo de violencia y eso se interpreta por el origen y la función de la ley.
Tu primera frase es del tipo "España es una dictadura postfranquista, España no tiene democracia" en España la justicia no es independiente, etc etc etc" que no son más que lloriqueos. La Justicia española es exactamente igial que la alemana o la francesa o la italiana, lo cuál no significa obviamente que las leyes sean idénticas.
Podréis repetir hasta el hatío las mismas consignas, pero eso no va a cambiar la realidad.
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/e ... 832132.htmVer citas anterioresMoody's sube la nota a 9 autonomías, Galicia incluida, y mantiene a Cataluña lejos del aprobado
La agencia explica que la mejora se debe a la subida de calificación que aplicó a España el viernes por la fortaleza de la economía y tras haberse mostrado resistente al riesgo asociado a Cataluña
Efe
Madrid 18/04/2018 12:09 h
La agencia de calificación de riesgo crediticio Moody's ha subido hoy un escalón la nota de nueve autonomías (Andalucía, Castilla-La Mancha, Castilla y León, Comunidad Valenciana, Extremadura, Galicia, Madrid, Murcia y País Vasco), mientras que ha mantenido la de Cataluña lejos del aprobado.
En su informe, en el que también eleva un nivel la nota de Barcelona y Vizcaya, la agencia explica que esta acción es consecuencia de la subida de calificación que aplicó a España el pasado viernes por la fortaleza de la economía y tras haberse mostrado resistente al riesgo asociado a Cataluña.
.
Prosigue la fuga de empresas en Cataluña, 1.350 de enero a marzo
J. A. B.
De esta forma, la provincia de Vizcaya y el País Vasco suben a notable bajo (A3), un nivel por encima de la calificación de España, algo habitual por su régimen fiscal especial. Barcelona, Castilla y León, Galicia y Madrid quedan en el mismo nivel que España, con un aprobado alto (Baa1), en tanto que Andalucía y Extremadura quedan un escalón por debajo (Baa2 o aprobado).
Castilla-La Mancha, Murcia y la Comunidad Valenciana se quedan un escalón por debajo del aprobado (Ba1) tras la subida de nota, en tanto que Cataluña mantiene la misma calificación (Ba3) a tres escalones del aprobado, con lo que estas cuatro comunidades siguen en la franja del llamado «bono basura».
Moody's ha mantenido la perspectiva estable a todas ellas, salvo a Cataluña, que sigue en perspectiva negativa como reflejo de la incertidumbre política que se mantiene en esta comunidad.
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/e ... P19992.htmVer citas anterioresProsigue la fuga de empresas en Cataluña, 1.350 de enero a marzo
El año pasado hasta 2.536 compañías se fueron de tierras catalanas, concentrando cuatro de cada diez salidas en todo el país
(...)
También sale malparada Cataluña en el saldo entre las empresas que se marcharon entre enero y marzo frente a las que recibió. En términos netos, perdió 1.254 solo en ese período, mientras que Madrid ganó 771, siendo la Comunidad Valenciana (164 más), Aragón (99) y Baleares (64) las otras autonomías más favorecidas con esos movimientos.
(...)
Me refiero a un referéndum con libertad para hacer propaganda en cualquier sentido, un referéndum con papeletas del NO y del Sí.Ver citas anterioresNowomowa escribió:
¿Te refieres al referéndum ilegal que los independentistas aprobásteis cagándoos en la ley española y catalana y meándoos en el reglamento del Parlament, y luego cerrasteis a cal y canto el Parlament para que nadie os chistara mientras se acercaba la fecha del referéndum? ¿A ese referéndum absolutista, ilegal y sectario te refieres?
Perdona, con un 40% no se consigue mayoría absoluta en el Parlamente, revisa tus datos.Ver citas anterioresNowomowa escribió: Hombre, faltaría más... por eso os habéis quedado en el 40% que come, duerme y caga con la propaganda catalanista, porque hay otras opciones y muchos aunque veamos TV3 "la seva" aún tenemos espíritu crítico y sentido común.
Pero entre 2011 y 2013 lo único que pasó en Cataluña fue la campaña de propaganda lanzada por tierra mar y aire desde el gobierno y sus lacayos a pie de calle.
Yo no he dicho nada del Ave, ni es la postura oficial de Catalunya ¿puede alguien de Santiago ir a Europa sin pasar por Madrid en AVE? ¿puede un barcelonés ir a Valencia en Ave sin pasar por Madrid? tampoco.Ver citas anterioresEnxebre escribió:Falta de inversiones y financiación en Cataluña
Y son los mismos que decían "para qué quieren un AVE en Galicia" después de que acabaran el AVE en Cataluña o los que ahora son sacan pecho de lo solidarios que son con Murcia y la chapuza de su AVE, cuando en el fondo quieren que se perpetue la hemiparaplejia del país. En fin, que duro debe de ser vivir en una de las CCAA más ricas
También hay juristas españoles que son vegetarianos....Ver citas anterioresAvicena escribió: te basas en que el Tribunal Supremo considera que es rebelión, pero obvias que juristas españoles que formaron parte de la elaboración del código penal en su momentodicen lo contrario, entre ellos Diego Lopez Garrido.
Pero estamos hablando de aquellos que participaron en la elaboración del delito de rebelión en el código penal, estamos hablando que con la interpretación del TS, esta ley se convierte en un rara avis en Europa, eso no os hace reflexionar.Ver citas anterioresGanímedes escribió:También hay juristas españoles que son vegetarianos....Ver citas anterioresAvicena escribió: te basas en que el Tribunal Supremo considera que es rebelión, pero obvias que juristas españoles que formaron parte de la elaboración del código penal en su momentodicen lo contrario, entre ellos Diego Lopez Garrido.
¿Qué me quieres decir con eso?, siempre hay juristas que piensan distinto a como sentencie un tribunal, o a como impute un tribunal, ¿y qué?, ¿descalifica eso al tribunal?, ¿por qué?.
Yo ya estoy hartito de que cuando la justicia os da la razón es que teníais razón, y cuando os la quita es que la justicia no es independiente. Ya vale con tanto lloro.
Hasta un periódico alemán decía el otro día que no se puede llorar tanto.
Mi percepción es la contraria: todo lo que viene de fuera es mejor. La justicia belga es la hostia, la alemana la repera; la española un reducto de franquistas y españolistas casposos. Y así con todo.Ver citas anterioresAvicena escribió:A mi me cansa el complejo de inferioridad que tenéis cada vez que desde fuera se contradice alguna institución española, como si esta os representase a todos, la queja continua es un poco cansino, como necesitáis atacar a los otros países para no sentirse mal, eso al final termina en un nacionalismo español cerril semejante al catalán.
No es cierto, cuando hablamos mal de Guantanamo, hablamos mal de un país extranjero, cuando criticamos el papel de Alemania en la gobernanza europea hablamos mal de este país.Ver citas anterioresCero07 escribió:Mi percepción es la contraria: todo lo que viene de fuera es mejor. La justicia belga es la hostia, la alemana la repera; la española un reducto de franquistas y españolistas casposos. Y así con todo.Ver citas anterioresAvicena escribió:A mi me cansa el complejo de inferioridad que tenéis cada vez que desde fuera se contradice alguna institución española, como si esta os representase a todos, la queja continua es un poco cansino, como necesitáis atacar a los otros países para no sentirse mal, eso al final termina en un nacionalismo español cerril semejante al catalán.
Pues claro que reaccionan ante las críticas.Ver citas anterioresAvicena escribió:No es cierto, cuando hablamos mal de Guantanamo, hablamos mal de un país extranjero, cuando criticamos el papel de Alemania en la gobernanza europea hablamos mal de este país.Ver citas anterioresCero07 escribió:Mi percepción es la contraria: todo lo que viene de fuera es mejor. La justicia belga es la hostia, la alemana la repera; la española un reducto de franquistas y españolistas casposos. Y así con todo.Ver citas anterioresAvicena escribió:A mi me cansa el complejo de inferioridad que tenéis cada vez que desde fuera se contradice alguna institución española, como si esta os representase a todos, la queja continua es un poco cansino, como necesitáis atacar a los otros países para no sentirse mal, eso al final termina en un nacionalismo español cerril semejante al catalán.
Imagínate si reaccionasen, quienes son los otros países para hablar de nosotros.
España es un país con sus virtudes y defectos y habrá momentos en los que se quedaran sólos y les vendrán hostias de todas partes con razón.
Reaccionan quienes son nacionalistas estadounidenses, besabanderas, pero Noam Chomsky o uno de Anonymous pues les parecerá su causa justa y otros les dará igual.Ver citas anterioresgálvez escribió:Pues claro que reaccionan ante las críticas.Ver citas anterioresAvicena escribió:No es cierto, cuando hablamos mal de Guantanamo, hablamos mal de un país extranjero, cuando criticamos el papel de Alemania en la gobernanza europea hablamos mal de este país.Ver citas anterioresCero07 escribió:Mi percepción es la contraria: todo lo que viene de fuera es mejor. La justicia belga es la hostia, la alemana la repera; la española un reducto de franquistas y españolistas casposos. Y así con todo.Ver citas anterioresAvicena escribió:A mi me cansa el complejo de inferioridad que tenéis cada vez que desde fuera se contradice alguna institución española, como si esta os representase a todos, la queja continua es un poco cansino, como necesitáis atacar a los otros países para no sentirse mal, eso al final termina en un nacionalismo español cerril semejante al catalán.
Imagínate si reaccionasen, quienes son los otros países para hablar de nosotros.
España es un país con sus virtudes y defectos y habrá momentos en los que se quedaran sólos y les vendrán hostias de todas partes con razón.
Cuando un perseguido por la justicia americana cómo Snowden se refugió en Rusia pues claro que reaccionaron....
Lo que no entiendo es porqué Snowden se fue a un pais cómo Rusia por sus garantías democráticas, en lugar de haberse exiliado en los paladines de los derechos humanos y la democracia cómo Belgica o Suiza....
saludos
1)Te doy un gallifante si encuentras un hilo donde critique a Belgica por no extraditar a Puigdemont.He criticado a políticos concretos cómo el fascista nazi flamenco que proponía darle asilo político mientras se lo negaba a refugiados sirios contraviniendo a la propia justicia belga.Y también a un exprimer ministro que iba de paladín de las buenas esencias democráticas con oscuras sospechas de pedrastria y portador de la orden de Leopoldo II....Ver citas anterioresReaccionan quienes son nacionalistas estadounidenses, besabanderas, pero Noam Chomsky o uno de Anonymous pues les parecerá su causa justa y otros les dará igual.
No ves, Galvez, ahora atacas a Bélgica y Suiza porque no da la razón a la justicia española.
Nadie dice que son paladines de los derechos humanos y la democracia, aunque estarían en su derecho en mantener una posición oficial crítica con los derechos humanos o la democracia española, si así lo hiciese, que me parece más una paranoia.
Va a Rusia, porque este pais es menos probable que ceda a presiones políticas de EEUU, pero si la justicia es independiente en cualquier país, ojalá, lo único que se puede decir es que algunos actúan con mayor autonomía que otros.
Si España lo hace mal hay
Dale todas las vuelta que quieras, 2 millones de votos entre 5,6 millones de votantes son minoría. Y lo más curioso, los propios barómetros de opinión de la Generalitat explican que la gente que quiere la independencia de Cataluña nunca han sido mayoría, y de hecho en la última edición andaban por el 40%. O sea, unos 2,2 millones entre 5,6.Ver citas anterioresLogan escribió:Me refiero a un referéndum con libertad para hacer propaganda en cualquier sentido, un referéndum con papeletas del NO y del Sí.Ver citas anterioresNowomowa escribió:
¿Te refieres al referéndum ilegal que los independentistas aprobásteis cagándoos en la ley española y catalana y meándoos en el reglamento del Parlament, y luego cerrasteis a cal y canto el Parlament para que nadie os chistara mientras se acercaba la fecha del referéndum? ¿A ese referéndum absolutista, ilegal y sectario te refieres?
Lo vais a hacer vosotros? NO porque el gobierno no hace política y le asusta las urnas que no son suyas y de las suyas no respeta los resultados dejando presentarse a políticos que luego les niega sus derechos como electos (te equivocas de lado al buscar absolutistas y sectarios).
Entonces no se trata de ilegalidades, se trata de voluntades, y la voluntad de saber si somos el 40% , el 47% o el 60% no la tenéis porque no estáis seguros de ser la mayoría que en el Parlament no llegan al 40% los que apoyan el 155.
Votantes inscritos: 5.557. 901Ver citas anterioresPerdona, con un 40% no se consigue mayoría absoluta en el Parlamente, revisa tus datos.Ver citas anterioresNowomowa escribió: Hombre, faltaría más... por eso os habéis quedado en el 40% que come, duerme y caga con la propaganda catalanista, porque hay otras opciones y muchos aunque veamos TV3 "la seva" aún tenemos espíritu crítico y sentido común.
Pero entre 2011 y 2013 lo único que pasó en Cataluña fue la campaña de propaganda lanzada por tierra mar y aire desde el gobierno y sus lacayos a pie de calle.
Bla bla bla bla bla, en el fondo esa chica quiere follar contigo, si te manda a la mierda y se caga en tus muertos por ser un plasta baboso es para guardar las apariencias; seguro que si acepta meterse desnuda en tu cama cambiará de opinión. Sip.Ver citas anterioresPor lo visto el sentido común y crítico me diría que si esta gente quiere un referéndum y sólo son el 40% pues se hace porque tenemos la razón, somos mayoría y tenemos un estado con todos los medios a su alcance y somos demócratas. Pero hacéis lo contrario porque ni tenéis razón y la mayoría pende de un hilo y os aterra que el boomerang se os vuelva sin conseguir el objetivo.
Esto no viene del 2011-2013, es un acumulativo, un hartazgo general
Pero es que todo eso que dices te lo estás inventando, te estás creando un mundo alternativo donde las cosas son como quieres que sean.Ver citas anterioresAvicena escribió:Pero estamos hablando de aquellos que participaron en la elaboración del delito de rebelión en el código penal, estamos hablando que con la interpretación del TS, esta ley se convierte en un rara avis en Europa, eso no os hace reflexionar.Ver citas anterioresGanímedes escribió:También hay juristas españoles que son vegetarianos....Ver citas anterioresAvicena escribió: te basas en que el Tribunal Supremo considera que es rebelión, pero obvias que juristas españoles que formaron parte de la elaboración del código penal en su momentodicen lo contrario, entre ellos Diego Lopez Garrido.
¿Qué me quieres decir con eso?, siempre hay juristas que piensan distinto a como sentencie un tribunal, o a como impute un tribunal, ¿y qué?, ¿descalifica eso al tribunal?, ¿por qué?.
Yo ya estoy hartito de que cuando la justicia os da la razón es que teníais razón, y cuando os la quita es que la justicia no es independiente. Ya vale con tanto lloro.
Hasta un periódico alemán decía el otro día que no se puede llorar tanto.
A.
Pero aunque no fuesen juristas, que al final lo proponen los políticos, pero serán asesores juristas los que la formalizan en leyes, siguiendo las directrices de los parlamentarios, que muchos están formado en Derecho.Ver citas anterioresGanímedes escribió:Pero es que todo eso que dices te lo estás inventando, te estás creando un mundo alternativo donde las cosas son como quieres que sean.Ver citas anterioresAvicena escribió:Pero estamos hablando de aquellos que participaron en la elaboración del delito de rebelión en el código penal, estamos hablando que con la interpretación del TS, esta ley se convierte en un rara avis en Europa, eso no os hace reflexionar.Ver citas anterioresGanímedes escribió:También hay juristas españoles que son vegetarianos....Ver citas anterioresAvicena escribió: te basas en que el Tribunal Supremo considera que es rebelión, pero obvias que juristas españoles que formaron parte de la elaboración del código penal en su momentodicen lo contrario, entre ellos Diego Lopez Garrido.
¿Qué me quieres decir con eso?, siempre hay juristas que piensan distinto a como sentencie un tribunal, o a como impute un tribunal, ¿y qué?, ¿descalifica eso al tribunal?, ¿por qué?.
Yo ya estoy hartito de que cuando la justicia os da la razón es que teníais razón, y cuando os la quita es que la justicia no es independiente. Ya vale con tanto lloro.
Hasta un periódico alemán decía el otro día que no se puede llorar tanto.
A.
Me estás diciendo que quienes participaron en la elaboración del delito de rebelión están en desacuerdo con el TS, anda ya, querrás decir que alguno, pero ni de coña todos, además que yo sepa en todos los países del mundo quien interpreta las leyes son los jueces, no los que las crearon, que son legión, al fin y al cabo los responsables de que las leyes existan son los parlamentarios, que son 350... ellos aprueban las leyes y modifican el texto original, y ellos son los padres por tanto de las leyes, no ningún jurista.
Y lo de que la ley de rebelión es una rara avis en Europa es otra invención tuya, a no ser que me digas que eres un experto conocedor de las leyes de rebelión o equivalentes en toda Europa.
Deja ya de inventar cosas por favor
A ver, el hecho de que te refieras a estos países como el súmmum de los derechos humanos y la democracia, me parecía sarcasmo y querías decir más bien todo lo contrario o al menos que no tiene nada que enseñar a otros países, digamos España.Ver citas anterioresgálvez escribió:1)Te doy un gallifante si encuentras un hilo donde critique a Belgica por no extraditar a Puigdemont.He criticado a políticos concretos cómo el fascista nazi flamenco que proponía darle asilo político mientras se lo negaba a refugiados sirios contraviniendo a la propia justicia belga.Y también a un exprimer ministro que iba de paladín de las buenas esencias democráticas con oscuras sospechas de pedrastria y portador de la orden de Leopoldo II....Ver citas anterioresReaccionan quienes son nacionalistas estadounidenses, besabanderas, pero Noam Chomsky o uno de Anonymous pues les parecerá su causa justa y otros les dará igual.
No ves, Galvez, ahora atacas a Bélgica y Suiza porque no da la razón a la justicia española.
Nadie dice que son paladines de los derechos humanos y la democracia, aunque estarían en su derecho en mantener una posición oficial crítica con los derechos humanos o la democracia española, si así lo hiciese, que me parece más una paranoia.
Va a Rusia, porque este pais es menos probable que ceda a presiones políticas de EEUU, pero si la justicia es independiente en cualquier país, ojalá, lo único que se puede decir es que algunos actúan con mayor autonomía que otros.
Si España lo hace mal hay
No he objetado nada a la justicia belga porque no considero que haya nada que objetar.....así que creo te equivocas.Te traicionan los prejuicios. Espero tus disculpas.
2)Me das la razón en tu segundo párrafo. Se van al pais que mejor puede aguantar las presiones del pais desairado. No se van al pais mas garantista.
Y si, los paises reaccionan ante lo que consideran comportamientos contrarios a sus intereses.
Y las opinbiones públicas de manera mucho mas airada que dichos paises, cuando se consideran agraviados. No es una cosa meramente española, sino universal.
saludos
No te había pillado el argumento del perdedor que suma para si al 100% de los abstencionistas para cuadrar sus números....Ver citas anterioresNowomowa escribió:Dale todas las vuelta que quieras, 2 millones de votos entre 5,6 millones de votantes son minoría. Y lo más curioso, los propios barómetros de opinión de la Generalitat explican que la gente que quiere la independencia de Cataluña nunca han sido mayoría, y de hecho en la última edición andaban por el 40%. O sea, unos 2,2 millones entre 5,6.
Para mal de todos allá se corta el bacalao e imponen su no-política. Y los que callan otorgan: no saben como proponer una solución porque las urnas no le van a dar la razón que dicen tener.Ver citas anterioresNowomowa escribió: Ah, y que en Madrid estén equivocados al no hablar del asunto no significa que vosotros tengáis razón...
Que conste que soy muy crítico con Suiza, no me gusta ese tipo de democracia semidirecta, en la que de vez en cuando preguntan a todos sobre cuestiones chorras, hacen un referéndum y ya estan contentos, como lo de los minaretes, etc...Ver citas anterioresgálvez escribió:No es sarcasmo, pero en todas partes cuecen habas.
Es decir Suiza, que me parece lo mas cercano al termino democracia existente en la Tierra, tiene la mala costumbre de perseguir a banqueros que delatan a delincuentes fiscales.
Otros paises cómo España tiene la costumbre de perseguir a los servidores públicos que malversan fondos del estado y se rebelan desde el poder contra el ordenamiento legal. Llámalo rebelióin, golpismo etc,
Curiosamente cierta izquierda se rasga las vestiduras por lo segundo y obvia lo primero.
No es de extrañar que a nivel mundial sea el neoliberalismo el que esté controlando de pe a pa la globalización y los resortes de poder. Cuando los antisistemas de izquierda encumbran a un régimen donde se persigue a los delatores fiscales y cubre al gran capital evasor , cuando los anfitriones de la cumbre de Davos son el modelo a elogiar , cómo el faro que debe de iluminarnos se entiende mucho más todo.
saludos
No hombre no, esto va así... si preguntas a una chica si quiere sexo y no responde, ¿eso es que sí o es que no?Ver citas anterioresLogan escribió:No te había pillado el argumento del perdedor que suma para si al 100% de los abstencionistas para cuadrar sus números....Ver citas anterioresNowomowa escribió:Dale todas las vuelta que quieras, 2 millones de votos entre 5,6 millones de votantes son minoría. Y lo más curioso, los propios barómetros de opinión de la Generalitat explican que la gente que quiere la independencia de Cataluña nunca han sido mayoría, y de hecho en la última edición andaban por el 40%. O sea, unos 2,2 millones entre 5,6.
Y eso que en diciembre se batieron récords de participación y los indepes volvieron a tener mayoría absoluta. Aunque los suméis nunca irán a votaros ni a votarnos.