Inicio
rrr SEPARADOR_ESP ELPAIS ELMUNDO PUBLICO rrr LIBERTADDIITAL EFE LA_GACETA LA_RAZON EXPANSION CINCODIAS SEPARADOR_AUT LAVANGUARDIA ELPERIODICO EL_CORREO GARA VOZ_GALICIA HERALDO_DE_ARAGON DIARIO_SUR EL_COMERCIO SEPARADOR_DEP rrr rrr MUNDODEPORTIVO rrr EUROSPORT
SEPARADOR_INT EU LE_FIGARO SPIEGEL BILD THE_INDEPENDENT THE_TIMES THE_GUARDIAN LA_REPUBLICA AME CLARIN LA_NACION EL_UNIVERSAL APORREA GRANMA USA WASHINGTON_POST FINALCIAL_TIMES NY_TIMES OTROS HAARETZ JPOST
RADIO SEPARADOR_ESP RNE SER ONDACERO COPE RADIO_PUNTO ES_RADIO MARCA SEPARADOR_AUT RAC1 CAT_RADIO ONA_FM ONDA_MADRID RADIO_EUSKADI RADIO_CANAL_SUR SEPARADOR_AUT M_80 KIS_FM LOS_40 CADENA_100 RAC_105 RADIO_CLASICA FLAIX_FM EUROPA_FM MAXIMA_FM
TV SEPARADOR_ESP LA1 CUATRO TELECINCO ANTENA3 LA_SEXTA LA_SEXTA2 LA_10 TELEDEPORTE CANAL+ LASIETE 24H A3N INTERECONOMIA GOLT SEPARADOR_AUT TELEMADRID TV3 CANAL9 CANAL_SUR.jpg TPA IB3
TV SEPARADOR_ESP EL_PAIS_SEMANAL LA_VANGUARDIA_MAGAZINE XL_SEMANAL MAGAZINE_EL_MUNDO INTERVIU MUY_INTERESANTE NG ROCK SEPARADOR_INT FOREING_POLICE NEWSWEEK TIME POLITICO GALLUP ECONOMIST
TV GOOGLE YOUTUBE WIKIPEDIA IMAGESHACK TINYPIC
TV SEPARADOR_CINE FILM_AFFINITY IMDB FOTOGRAMAS CINE_MANIA CINE_TUBE SEPARADOR_MUSICA SPOTIFY ROLLING_STONE LIBROS LECTORES_ELECTRONICOS CASA_DEL_LIBRO SCRIBD SEPARADOR_JUEGOS COMUNIO PUNTOS_COMUNIO HATTRICK GOALUNITED EVE

Fecha actual 20 Ago 2018 07:31



Nuevo tema Responder al tema  [ 12975 mensajes ]  Ir a p√°gina Anterior  1 ... 645, 646, 647, 648, 649

¬ŅQu√© crees que pasar√° antes, la independensia o la suspensi√≥n de la autonom√≠a catalana?
La Independensia 8%  8%  [ 3 ]
La suspension de la autonomia 13%  13%  [ 5 ]
La independensia e inmediatamente despues el art155 21%  21%  [ 8 ]
Nada, seguiran tensado la cuerda per secula 59%  59%  [ 23 ]
Votos totales : 39
Autor Mensaje
 Asunto: Re: ¬ŅQu√© ser√° primero, la independencia o la suspensi√≥n de la autonom√≠a catalana?
Nota Publicado: 11 Ago 2018 15:29 
Desconectado
Funcionario
Avatar de Usuario

Registrado: 02 Nov 2013 11:26
Mensajes: 6386
Parece ser que ALDE, el grupo liberal europeo en el que está integrado el pdcat se está planteando en serio expulsarles, tan es así que el propio pdecat probablemente se irá antes de que le echen
Parece ser que tanto la deriva independentista como las excelentes relaciones que tienen con grupos de extrema derecha como la Liga Norte o el partido flamenco de extrema derecha est√°n creando muchas presiones para que se vayan ya.

_________________

Jordi "el catal√°n":
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes

Así lo dijo, lo juro :)


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: ¬ŅQu√© ser√° primero, la independencia o la suspensi√≥n de la autonom√≠a catalana?
Nota Publicado: 12 Ago 2018 15:03 
Desconectado
Cobra convenio
Avatar de Usuario

Registrado: 19 Nov 2013 17:47
Mensajes: 2108
Ubicación: Republica Binacionala de Catalonha e Aran
SanTelmo escribió:
Logan escribió:
gálvez escribió:

A mi me parece que si lo que ha hecho Puigdemont lo hace un Von Puchi, presidente del Lander de Baviera el t√≠o no solo se come 30 a√Īos por alta traici√≥n , sino que reabren a tal efecto para √©l la c√°rcel de Spandau

saludos

A mi me da que los politicos alemanes habrian actuado como los britanicos y canadienses, hubieran hecho un referendum, aqu√≠ la democracia est√° en pa√Īales y es fruto de un pacto con totalitarios donde la unidad de Espa√Īa est√° por encima de todo, incluida la Consti.


S√≠ mira, de hace menos de dos a√Īos.

https://www.elperiodico.com/es/politica ... ra-5726056

Vaya, se pronunci√≥ a partir de la solicitud de un ciudadano. Me pregunto si lo hubiera pedido el parlamento b√°varo con una mayor√≠a absoluta independentista que hubiera ofrecido en la campa√Īa electoral un refer√©ndum. El que lo hubiera consultado ya no ser√≠a un ciudadano sino el gobierno federal, y la respuesta, a saber! Los jueces canadienses dijeron lo mismo que los alemanes pero a√Īadiendo que es un problema pol√≠tico y no judicial.
Canadá y el Reino Unido ya han demostrado que los problemas políticos pasan por las urnas y no por los juzgados.
Qque los "democratas" espa√Īoles apuesten por lo juzgados antes que las urnas dice mucho de la calidad de democracia que tenemos y explica sus cicunstancias de debilidad en su alumbramiento

_________________

Salutacions republicanes!


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: ¬ŅQu√© ser√° primero, la independencia o la suspensi√≥n de la autonom√≠a catalana?
Nota Publicado: 12 Ago 2018 17:01 
Desconectado
Funcionario
Avatar de Usuario

Registrado: 19 Oct 2015 10:45
Mensajes: 4238
Esto los que cuando no ven claro ganar una votación cierran el Parlamento.

_________________

Image


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: ¬ŅQu√© ser√° primero, la independencia o la suspensi√≥n de la autonom√≠a catalana?
Nota Publicado: 12 Ago 2018 17:43 
Desconectado
Alto ejecutivo
Avatar de Usuario

Registrado: 31 Ago 2010 01:21
Mensajes: 14625
Ubicación: Al fondo a la izquierda
Logan escribió:
SanTelmo escribió:
Logan escribió:
gálvez escribió:

A mi me parece que si lo que ha hecho Puigdemont lo hace un Von Puchi, presidente del Lander de Baviera el t√≠o no solo se come 30 a√Īos por alta traici√≥n , sino que reabren a tal efecto para √©l la c√°rcel de Spandau

saludos

A mi me da que los politicos alemanes habrian actuado como los britanicos y canadienses, hubieran hecho un referendum, aqu√≠ la democracia est√° en pa√Īales y es fruto de un pacto con totalitarios donde la unidad de Espa√Īa est√° por encima de todo, incluida la Consti.


S√≠ mira, de hace menos de dos a√Īos.

https://www.elperiodico.com/es/politica ... ra-5726056

Vaya, se pronunci√≥ a partir de la solicitud de un ciudadano. Me pregunto si lo hubiera pedido el parlamento b√°varo con una mayor√≠a absoluta independentista que hubiera ofrecido en la campa√Īa electoral un refer√©ndum. El que lo hubiera consultado ya no ser√≠a un ciudadano sino el gobierno federal, y la respuesta, a saber! Los jueces canadienses dijeron lo mismo que los alemanes pero a√Īadiendo que es un problema pol√≠tico y no judicial.
Canadá y el Reino Unido ya han demostrado que los problemas políticos pasan por las urnas y no por los juzgados.
Qque los "democratas" espa√Īoles apuesten por lo juzgados antes que las urnas dice mucho de la calidad de democracia que tenemos y explica sus cicunstancias de debilidad en su alumbramiento


La prueba de que la democracia en Espa√Īa es d√©bil es que haya gente como Putam√≥n y compa√Ī√≠a, que por mantenerse en el poder son capaces de violar la ley, los derechos humanos y lo que haga falta y en vez de ser condenados al ostracismo por la ciudadan√≠a escandalizada, tienen dos millones de seguidores ri√©ndoles las gracias porque les dicen lo que quieren o√≠r: que sus derechos son mejores que los de los dem√°s espa√Īoles. Toma ""democracia"" de la buena.

Que Marianico el corto no haya dado con nada mejor que "¬°a la se√Īo vas!" en vez de explicar con sangriento detalle la barbaridad que supone el proc√©s dice mucho del PP, pero tambi√©n dice mucho de CiU y sus socios la que han liado y sus m√©todos mafiosos, como ahora al cerrar el Parlamento hasta que se solucione la cuesti√≥n de c√≥mo cobrar√°n sus sueldos los imputados.

"Democracia" de la buena, si Putamón no cobra, se cierra el Parlamento hasta mejor ocasión. Y los tomorrowbleongstome comprando camisetas. :roll:

_________________

Si los hechos est√°n en tu contra, discute la ley. Si la ley est√° en tu contra, discute los hechos.
Si la ley y los hechos est√°n en tu contra, da golpes en la mesa y grita todo lo que puedas
~Carl Sandburg~


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: ¬ŅQu√© ser√° primero, la independencia o la suspensi√≥n de la autonom√≠a catalana?
Nota Publicado: 13 Ago 2018 09:01 
Conectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 11 Oct 2011 19:48
Mensajes: 20733
Logan escribió:
Vaya, se pronunci√≥ a partir de la solicitud de un ciudadano. Me pregunto si lo hubiera pedido el parlamento b√°varo con una mayor√≠a absoluta independentista que hubiera ofrecido en la campa√Īa electoral un refer√©ndum. El que lo hubiera consultado ya no ser√≠a un ciudadano sino el gobierno federal, y la respuesta, a saber! Los jueces canadienses dijeron lo mismo que los alemanes pero a√Īadiendo que es un problema pol√≠tico y no judicial.
Canadá y el Reino Unido ya han demostrado que los problemas políticos pasan por las urnas y no por los juzgados.
Qque los "democratas" espa√Īoles apuesten por lo juzgados antes que las urnas dice mucho de la calidad de democracia que tenemos y explica sus cicunstancias de debilidad en su alumbramiento


Ojo al argumento.

Seg√ļn Logan el dictamen de un tribunal c√≥mo el constitucional debe de ser distinto si se pronuncia respecto a un ciudadano o respecto a un parlamento o gobierno respaldado con mayor√≠a absoluta... :facepalm:
Toma separación de poderes....toma igualdad ante la ley.....

A ver Logan, por esa regla de tres, ninguna, absolutamente ninguna de las leyes presentadas y aprobadas por un gobierno podría jamás ser cuestionada por un tribunal constitucional, porque las leyes suelen ser respaldados por las mayorías absolutas de los parlamentos

Seg√ļn ese criterio, sencillamente no deber√≠an de existir tribunales constucionales, ni de paso derecho administrativo, ya puestos.

Que fulano pregunta a un TC si el censurar a la prensa es inconstitucional, o discriminar a gitanos, o prohibir el catal√°n....este podr√≠a responder a dicho fulano, que si, que seg√ļn la constituci√≥n eso no puede hacerse....

Pero ojito, si seg√ļn Logan , la oposici√≥n lleva al constitucional una ley aprobada con la mayor√≠a parlamentaria del gobierno, entonces el TC no podr√≠a decir eso....deber√≠a de decir que es un `problema pol√≠tico, porque joder, lo ha aprobado un parlamento por mayor√≠a absoluta. :facepalm: :facepalm: :facepalm:

¬ŅPara qu√© cojones sirve un TC sino es para enmendar leyes aprobadas por mayor√≠a absoluta en el parlamento que violen la constituci√≥n de un pais?
¬Ņc√≥mo mero √≥rgano consultivo no vinculante para ciudadanos curiosones?

Madre m√≠a....pero !!! que clase de Rep√ļblica vais a montar en Catalu√Īa...!!? :facepalm: :facepalm: :facepalm:


saludos

_________________

Image Image


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: ¬ŅQu√© ser√° primero, la independencia o la suspensi√≥n de la autonom√≠a catalana?
Nota Publicado: 14 Ago 2018 15:20 
Desconectado
Funcionario
Avatar de Usuario

Registrado: 02 Nov 2013 11:26
Mensajes: 6386
Declaraciones urbi et orbe del delegado del presidente de la rep√ļblica estupenda de Catalonia:
"Necesitamos toda la capacidad de sacrificio, toda la disposici√≥n hasta las √ļltimas consecuencias"
https://www.abc.es/espana/catalunya/pol ... ticia.html

Ahora era el momento de preguntarle en qué parte de la capacidad de sacrificio encaja la fabulosa subida de sueldo que se ha hecho, doblando casi el sueldo del presidente del gobierno y superando el de muchos jefes de estado o de gobierno de Europa.
Sabe que a los fan√°ticos del separatismo les da igual que se suba el sueldo un 200% o un 1.000%, tragan con todo, enga√Īarles es sencill√≠simo tienen el cerebro carcomido por una idea fan√°tica.

Sacrificio dice el tío, ya hay que ser sinverguenza

_________________

Jordi "el catal√°n":
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes

Así lo dijo, lo juro :)


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: ¬ŅQu√© ser√° primero, la independencia o la suspensi√≥n de la autonom√≠a catalana?
Nota Publicado: 15 Ago 2018 16:38 
Desconectado
Forbes 500
Avatar de Usuario

Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Mensajes: 41615
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.
'

Puigdemont dice que ya advirti√≥ de que ‚Äúnadie de la UE reconocer√≠a a una Catalunya independiente‚ÄĚ

https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... iente.html

_________________

... Despierta! ...
... "La Verdad te har√° Libre" ...

Image

Image

http://www.bodegalesuseres.es/


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: ¬ŅQu√© ser√° primero, la independencia o la suspensi√≥n de la autonom√≠a catalana?
Nota Publicado: 15 Ago 2018 23:06 
Desconectado
Funcionario
Avatar de Usuario

Registrado: 02 Nov 2013 11:26
Mensajes: 6386
Claro, claro, por eso declaró la independencia :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)
Dice tambi√©n que huy√≥ porque en Espa√Īa no hay garant√≠a de un juicio justo. Supongp que se refiere a que no hay garant√≠a de que salga la sentencia que el quiere

_________________

Jordi "el catal√°n":
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes

Así lo dijo, lo juro :)


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: ¬ŅQu√© ser√° primero, la independencia o la suspensi√≥n de la autonom√≠a catalana?
Nota Publicado: 16 Ago 2018 01:08 
Desconectado
Cobra convenio
Avatar de Usuario

Registrado: 19 Nov 2013 17:47
Mensajes: 2108
Ubicación: Republica Binacionala de Catalonha e Aran
gálvez escribió:
Logan escribió:
Vaya, se pronunci√≥ a partir de la solicitud de un ciudadano. Me pregunto si lo hubiera pedido el parlamento b√°varo con una mayor√≠a absoluta independentista que hubiera ofrecido en la campa√Īa electoral un refer√©ndum. El que lo hubiera consultado ya no ser√≠a un ciudadano sino el gobierno federal, y la respuesta, a saber! Los jueces canadienses dijeron lo mismo que los alemanes pero a√Īadiendo que es un problema pol√≠tico y no judicial.
Canadá y el Reino Unido ya han demostrado que los problemas políticos pasan por las urnas y no por los juzgados.
Qque los "democratas" espa√Īoles apuesten por lo juzgados antes que las urnas dice mucho de la calidad de democracia que tenemos y explica sus cicunstancias de debilidad en su alumbramiento


Ojo al argumento.

Seg√ļn Logan el dictamen de un tribunal c√≥mo el constitucional debe de ser distinto si se pronuncia respecto a un ciudadano o respecto a un parlamento o gobierno respaldado con mayor√≠a absoluta... :facepalm:
Toma separación de poderes....toma igualdad ante la ley.....

A ver Logan, por esa regla de tres, ninguna, absolutamente ninguna de las leyes presentadas y aprobadas por un gobierno podría jamás ser cuestionada por un tribunal constitucional, porque las leyes suelen ser respaldados por las mayorías absolutas de los parlamentos

Seg√ļn ese criterio, sencillamente no deber√≠an de existir tribunales constucionales, ni de paso derecho administrativo, ya puestos.

Que fulano pregunta a un TC si el censurar a la prensa es inconstitucional, o discriminar a gitanos, o prohibir el catal√°n....este podr√≠a responder a dicho fulano, que si, que seg√ļn la constituci√≥n eso no puede hacerse....

Pero ojito, si seg√ļn Logan , la oposici√≥n lleva al constitucional una ley aprobada con la mayor√≠a parlamentaria del gobierno, entonces el TC no podr√≠a decir eso....deber√≠a de decir que es un `problema pol√≠tico, porque joder, lo ha aprobado un parlamento por mayor√≠a absoluta. :facepalm: :facepalm: :facepalm:

¬ŅPara qu√© cojones sirve un TC sino es para enmendar leyes aprobadas por mayor√≠a absoluta en el parlamento que violen la constituci√≥n de un pais?
¬Ņc√≥mo mero √≥rgano consultivo no vinculante para ciudadanos curiosones?

Madre m√≠a....pero !!! que clase de Rep√ļblica vais a montar en Catalu√Īa...!!? :facepalm: :facepalm: :facepalm:


saludos

Acaso los tribunales canadienses dijeron que era constitucional la separación del Quebec?
Vinieron a decir lo que dije , que los tribunales no están para hacer el trabajo de los políticos .
Si una comunidad vota reiteradamente por partidos que no acatan la Consti , no es un problema legal, sino político .
Los dem√≥cratas canadiense y brit√°nico lo tuvieron claro. Los "dem√≥cratas" espa√Īoles tienen una hipoteca por encima de la democracia , la libertad , los desechos colectivos, la verdad .... La petici√≥n de Franco al Rey: la uni√≥n de la Naci√≥n espa√Īola.

_________________

Salutacions republicanes!


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: ¬ŅQu√© ser√° primero, la independencia o la suspensi√≥n de la autonom√≠a catalana?
Nota Publicado: 16 Ago 2018 02:57 
Desconectado
Funcionario
Avatar de Usuario

Registrado: 19 Oct 2015 10:45
Mensajes: 4238
La unidad de la naci√≥n es una cosa de fachosos espa√Īoles. :jojojo

_________________

Image


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: ¬ŅQu√© ser√° primero, la independencia o la suspensi√≥n de la autonom√≠a catalana?
Nota Publicado: 16 Ago 2018 08:47 
Desconectado
Alto ejecutivo
Avatar de Usuario

Registrado: 31 Ago 2010 01:21
Mensajes: 14625
Ubicación: Al fondo a la izquierda
Logan escribió:
gálvez escribió:
Logan escribió:
Vaya, se pronunci√≥ a partir de la solicitud de un ciudadano. Me pregunto si lo hubiera pedido el parlamento b√°varo con una mayor√≠a absoluta independentista que hubiera ofrecido en la campa√Īa electoral un refer√©ndum. El que lo hubiera consultado ya no ser√≠a un ciudadano sino el gobierno federal, y la respuesta, a saber! Los jueces canadienses dijeron lo mismo que los alemanes pero a√Īadiendo que es un problema pol√≠tico y no judicial.
Canadá y el Reino Unido ya han demostrado que los problemas políticos pasan por las urnas y no por los juzgados.
Qque los "democratas" espa√Īoles apuesten por lo juzgados antes que las urnas dice mucho de la calidad de democracia que tenemos y explica sus cicunstancias de debilidad en su alumbramiento


Ojo al argumento.

Seg√ļn Logan el dictamen de un tribunal c√≥mo el constitucional debe de ser distinto si se pronuncia respecto a un ciudadano o respecto a un parlamento o gobierno respaldado con mayor√≠a absoluta... :facepalm:
Toma separación de poderes....toma igualdad ante la ley.....

A ver Logan, por esa regla de tres, ninguna, absolutamente ninguna de las leyes presentadas y aprobadas por un gobierno podría jamás ser cuestionada por un tribunal constitucional, porque las leyes suelen ser respaldados por las mayorías absolutas de los parlamentos

Seg√ļn ese criterio, sencillamente no deber√≠an de existir tribunales constucionales, ni de paso derecho administrativo, ya puestos.

Que fulano pregunta a un TC si el censurar a la prensa es inconstitucional, o discriminar a gitanos, o prohibir el catal√°n....este podr√≠a responder a dicho fulano, que si, que seg√ļn la constituci√≥n eso no puede hacerse....

Pero ojito, si seg√ļn Logan , la oposici√≥n lleva al constitucional una ley aprobada con la mayor√≠a parlamentaria del gobierno, entonces el TC no podr√≠a decir eso....deber√≠a de decir que es un `problema pol√≠tico, porque joder, lo ha aprobado un parlamento por mayor√≠a absoluta. :facepalm: :facepalm: :facepalm:

¬ŅPara qu√© cojones sirve un TC sino es para enmendar leyes aprobadas por mayor√≠a absoluta en el parlamento que violen la constituci√≥n de un pais?
¬Ņc√≥mo mero √≥rgano consultivo no vinculante para ciudadanos curiosones?

Madre m√≠a....pero !!! que clase de Rep√ļblica vais a montar en Catalu√Īa...!!? :facepalm: :facepalm: :facepalm:


saludos

Acaso los tribunales canadienses dijeron que era constitucional la separación del Quebec?
Vinieron a decir lo que dije , que los tribunales no están para hacer el trabajo de los políticos .
Si una comunidad vota reiteradamente por partidos que no acatan la Consti , no es un problema legal, sino político .
Los dem√≥cratas canadiense y brit√°nico lo tuvieron claro. Los "dem√≥cratas" espa√Īoles tienen una hipoteca por encima de la democracia , la libertad , los desechos colectivos, la verdad .... La petici√≥n de Franco al Rey: la uni√≥n de la Naci√≥n espa√Īola.


Los dem√≥cratas espa√Īoles tienen un grave problema: creen que el futuro de Espa√Īa es cosa de todos los espa√Īoles y no de 2 millones de catalanes que votan a gentuza que quiere pasarse por el forro de los huevos la soberan√≠a del pueblo espa√Īol.

_________________

Si los hechos est√°n en tu contra, discute la ley. Si la ley est√° en tu contra, discute los hechos.
Si la ley y los hechos est√°n en tu contra, da golpes en la mesa y grita todo lo que puedas
~Carl Sandburg~


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: ¬ŅQu√© ser√° primero, la independencia o la suspensi√≥n de la autonom√≠a catalana?
Nota Publicado: 16 Ago 2018 08:56 
Desconectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 23 Ago 2011 09:33
Mensajes: 8400
Logan escribió:
gálvez escribió:
Logan escribió:
Vaya, se pronunci√≥ a partir de la solicitud de un ciudadano. Me pregunto si lo hubiera pedido el parlamento b√°varo con una mayor√≠a absoluta independentista que hubiera ofrecido en la campa√Īa electoral un refer√©ndum. El que lo hubiera consultado ya no ser√≠a un ciudadano sino el gobierno federal, y la respuesta, a saber! Los jueces canadienses dijeron lo mismo que los alemanes pero a√Īadiendo que es un problema pol√≠tico y no judicial.
Canadá y el Reino Unido ya han demostrado que los problemas políticos pasan por las urnas y no por los juzgados.
Qque los "democratas" espa√Īoles apuesten por lo juzgados antes que las urnas dice mucho de la calidad de democracia que tenemos y explica sus cicunstancias de debilidad en su alumbramiento


Ojo al argumento.

Seg√ļn Logan el dictamen de un tribunal c√≥mo el constitucional debe de ser distinto si se pronuncia respecto a un ciudadano o respecto a un parlamento o gobierno respaldado con mayor√≠a absoluta... :facepalm:
Toma separación de poderes....toma igualdad ante la ley.....

A ver Logan, por esa regla de tres, ninguna, absolutamente ninguna de las leyes presentadas y aprobadas por un gobierno podría jamás ser cuestionada por un tribunal constitucional, porque las leyes suelen ser respaldados por las mayorías absolutas de los parlamentos

Seg√ļn ese criterio, sencillamente no deber√≠an de existir tribunales constucionales, ni de paso derecho administrativo, ya puestos.

Que fulano pregunta a un TC si el censurar a la prensa es inconstitucional, o discriminar a gitanos, o prohibir el catal√°n....este podr√≠a responder a dicho fulano, que si, que seg√ļn la constituci√≥n eso no puede hacerse....

Pero ojito, si seg√ļn Logan , la oposici√≥n lleva al constitucional una ley aprobada con la mayor√≠a parlamentaria del gobierno, entonces el TC no podr√≠a decir eso....deber√≠a de decir que es un `problema pol√≠tico, porque joder, lo ha aprobado un parlamento por mayor√≠a absoluta. :facepalm: :facepalm: :facepalm:

¬ŅPara qu√© cojones sirve un TC sino es para enmendar leyes aprobadas por mayor√≠a absoluta en el parlamento que violen la constituci√≥n de un pais?
¬Ņc√≥mo mero √≥rgano consultivo no vinculante para ciudadanos curiosones?

Madre m√≠a....pero !!! que clase de Rep√ļblica vais a montar en Catalu√Īa...!!? :facepalm: :facepalm: :facepalm:


saludos

Acaso los tribunales canadienses dijeron que era constitucional la separación del Quebec?
Vinieron a decir lo que dije , que los tribunales no están para hacer el trabajo de los políticos .
Si una comunidad vota reiteradamente por partidos que no acatan la Consti , no es un problema legal, sino político .
Los dem√≥cratas canadiense y brit√°nico lo tuvieron claro. Los "dem√≥cratas" espa√Īoles tienen una hipoteca por encima de la democracia , la libertad , los desechos colectivos, la verdad .... La petici√≥n de Franco al Rey: la uni√≥n de la Naci√≥n espa√Īola.


Los demócratas alemanes no permiten partidos políticos que no acatan la Constitución, pena que no copiásemos también éste artículo de su Constitución.

Citar:
Los partidos que por sus fines o por el comportamiento de sus adherentes tiendan a desvirtuar o eliminar el r√©gimen fundamental de libertad y democracia, o a poner en peligro la existencia de la Rep√ļblica Federal de Alemania, son inconstitucionales. Sobre la constitucionalidad decidir√° la Corte Constitucional Federal.

_________________

ElPizarre√Īo escribi√≥:
Si me das a elegir entre socialismo o democracia sin poder combinar ambas, abrazo el socialismo con todas sus consecuencias.


jordi escribió:
El papel de los políticos es legislar, no cumplir leyes.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: ¬ŅQu√© ser√° primero, la independencia o la suspensi√≥n de la autonom√≠a catalana?
Nota Publicado: 16 Ago 2018 12:55 
Desconectado
Funcionario
Avatar de Usuario

Registrado: 02 Nov 2013 11:26
Mensajes: 6386
Logan escribió:

Si una comunidad vota reiteradamente por partidos que no acatan la Consti , no es un problema legal, sino político .

Las comunidades no votan, votan los ciudadanos, y ning√ļn resultado es v√°lido si incumple la ley, a√≠ funcionan los estados de derecho. Ya pueden los ciudadanos de Villamula de arriba votar que en el monte de al lado se haga un parque, si el monte no es municipal, no hay tu tia. Pueden ocuparlo, montar el parque y lo que quieran, luego vendr√° la justicia a poner las cosas en su sitio.
Es lo que tienen los estados de derecho, una putada, uno no puede saltarse las leyes a conveniencia.
Luego los ciudadanos de Villamula de arriba se desga√Īitar√°n diciendo que no es democr√°tico que no se haga lo que votaron, pero no deja de ser una co√Īa marinera, la democracia no es a gusto de unos cuantos ni aunque sean mayor√≠a. A lo mejor votaron por ese parque el 99% de los votantes, da igual.
Ya se que este concepto no lo entiendes, pero es el que cuenta, se llama estado de derecho.

_________________

Jordi "el catal√°n":
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes

Así lo dijo, lo juro :)


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: ¬ŅQu√© ser√° primero, la independencia o la suspensi√≥n de la autonom√≠a catalana?
Nota Publicado: 19 Ago 2018 09:34 
Conectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 11 Oct 2011 19:48
Mensajes: 20733
Logan escribió:
gálvez escribió:
Logan escribió:
Vaya, se pronunci√≥ a partir de la solicitud de un ciudadano. Me pregunto si lo hubiera pedido el parlamento b√°varo con una mayor√≠a absoluta independentista que hubiera ofrecido en la campa√Īa electoral un refer√©ndum. El que lo hubiera consultado ya no ser√≠a un ciudadano sino el gobierno federal, y la respuesta, a saber! Los jueces canadienses dijeron lo mismo que los alemanes pero a√Īadiendo que es un problema pol√≠tico y no judicial.
Canadá y el Reino Unido ya han demostrado que los problemas políticos pasan por las urnas y no por los juzgados.
Qque los "democratas" espa√Īoles apuesten por lo juzgados antes que las urnas dice mucho de la calidad de democracia que tenemos y explica sus cicunstancias de debilidad en su alumbramiento


Ojo al argumento.

Seg√ļn Logan el dictamen de un tribunal c√≥mo el constitucional debe de ser distinto si se pronuncia respecto a un ciudadano o respecto a un parlamento o gobierno respaldado con mayor√≠a absoluta... :facepalm:
Toma separación de poderes....toma igualdad ante la ley.....

A ver Logan, por esa regla de tres, ninguna, absolutamente ninguna de las leyes presentadas y aprobadas por un gobierno podría jamás ser cuestionada por un tribunal constitucional, porque las leyes suelen ser respaldados por las mayorías absolutas de los parlamentos

Seg√ļn ese criterio, sencillamente no deber√≠an de existir tribunales constucionales, ni de paso derecho administrativo, ya puestos.

Que fulano pregunta a un TC si el censurar a la prensa es inconstitucional, o discriminar a gitanos, o prohibir el catal√°n....este podr√≠a responder a dicho fulano, que si, que seg√ļn la constituci√≥n eso no puede hacerse....

Pero ojito, si seg√ļn Logan , la oposici√≥n lleva al constitucional una ley aprobada con la mayor√≠a parlamentaria del gobierno, entonces el TC no podr√≠a decir eso....deber√≠a de decir que es un `problema pol√≠tico, porque joder, lo ha aprobado un parlamento por mayor√≠a absoluta. :facepalm: :facepalm: :facepalm:

¬ŅPara qu√© cojones sirve un TC sino es para enmendar leyes aprobadas por mayor√≠a absoluta en el parlamento que violen la constituci√≥n de un pais?
¬Ņc√≥mo mero √≥rgano consultivo no vinculante para ciudadanos curiosones?

Madre m√≠a....pero !!! que clase de Rep√ļblica vais a montar en Catalu√Īa...!!? :facepalm: :facepalm: :facepalm:


saludos

Acaso los tribunales canadienses dijeron que era constitucional la separación del Quebec?
Vinieron a decir lo que dije , que los tribunales no están para hacer el trabajo de los políticos .
Si una comunidad vota reiteradamente por partidos que no acatan la Consti , no es un problema legal, sino político .
Los dem√≥cratas canadiense y brit√°nico lo tuvieron claro. Los "dem√≥cratas" espa√Īoles tienen una hipoteca por encima de la democracia , la libertad , los desechos colectivos, la verdad .... La petici√≥n de Franco al Rey: la uni√≥n de la Naci√≥n espa√Īola.


¬ŅAcaso los secesionistas quebequenses desacataron al tribunal supremo canadiense o inclumplieron la posterior ley de claridad?
No
Es mas , dijeron que no les gustaba semejante ley y tal y cual....pero no la han desacatado ni convocado un nuevo referenddum en base a los parametros que a ellos les saliesen de los cojones...
Y si no lo hubiesen hecho pues sin duda el estado central canadiense y sus tribunales de justicia los habrían empurado

Porque recordemos....los tipos que est√°n procesados o fugados no lo son en base a que discrepen o no de las leyes o tribunales espa√Īoles (est√°n en su derecho a discrepar) , lo est√°n en base a haber incumplido y vulnerado presuntamente determinadas leyes.

saludos

_________________

Image Image


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: ¬ŅQu√© ser√° primero, la independencia o la suspensi√≥n de la autonom√≠a catalana?
Nota Publicado: 19 Ago 2018 13:52 
Desconectado
Funcionario
Avatar de Usuario

Registrado: 02 Nov 2013 11:26
Mensajes: 6386
¬ŅPero cu√°ntos meses al a√Īo est√° abierto el parlamento de la rep√ļblica estupenda de Catalonia?
Es que las vacaciones de verano, tan necesarias para la dura vida del parlamentario de la rep√ļblica, se acaban el 30 de septiembre en ese insigne parlamento, a diferencia del resto de Espa√Īa, perd√≥n, del pa√≠s vecino llamado Espa√Īa donde todos los parlamentos auton√≥micos ya trabajn en septiembre
Despu√©s vienen un par de meses de duro trabajo para consolidar la rep√ļblica y a primeros de diciembre llegan las tan necesarias vacaciones de navidad, para que sus se√Īor√≠as puedan reposar adecuadamente tras tan arduo trabajo.
Dichas vacaciones se extienden hasta febrero, ya que en enero permanecer√° cerrado, donde ya repuestas las fuerzas ocupar√°n sus esca√Īos a la espera de las vacaciones de semana santa
Es con diferencia el parlamento con menos dias hábiles de la península. Eso sí, sus sueldos son los más altos.
Y es que ya se sabe que Espa√Īa nos roba...

_________________

Jordi "el catal√°n":
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes

Así lo dijo, lo juro :)


Arriba
 Perfil Email  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 12975 mensajes ]  Ir a p√°gina Anterior  1 ... 645, 646, 647, 648, 649

Fecha actual 20 Ago 2018 07:31


¬ŅQui√©n est√° conectado?

Usuarios navegando por este Foro: g√°lvez y 2 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Template made by DEVPPL/ThatBigForum
Mencion especial al improbo trabajo de Exprofeso y FLO
 

Soloespolitica.com © 2010, 2011
contacto@soloespolitica.com