Ver citas anteriores
gálvez escribió:Me da igual de cómo lo califiques...en el mismo momento en que hacen algo para castigar a alguien por sus actos, en reacción a, se están covirtiendo en legisladores, jueces y ejecutores.
Del mismo modo en que los del GAL hacían sus ejecuciones en reacción a los crímenes de ETA.
Y dale con los GAL, los GAL era terrorismo de Estado, no eran unas milicias de autodefensa como vendieron además que los GAL
mataban a gente inocente y a políticos de HB
No me parece tan díficil ver las diferencias, además que más abajo sí que pareces entender la violencia en circunstancias similares
Lo que estás diciendo es que esto es una guerra de pandilleros, como si fuese los ñetas vs los Latin Kings
Ver citas anteriores
No he dicho que estuviese bien, he dicho que sería distinto.
No sería lo mismo que si yo me cruzo con un agresor que me ha agredido previamente y me encaro con él que si yo me confabulo con mis colegas y lo embosco en la puerta de su casa para reventarlo.
Lo de la premeditación y tal.
Si has leído las noticias que han traído hay una alta probabilidad que uno o varios de los agresores hayan sido víctimas de otras agresiones, además que eso explicaría por qué la conocían, le tenían un mote y demás, así que ya puedes replantearte la respuesta
Así que la premeditación es lo que cuenta, si uno que fue agredido se encuentra a los nazis que le agredieron es lícito que se encare con ellos, aunque le vuelvan a dar una paliza, pero si llama a sus amigos ya no, ya es abogado, juez y verdugo
Fue en la puerta de un bar, no en la puerta de su casa, si es tanta barbaridad lo que han hecho, no veo la necesidad de estar continuamente poniendo peores ejemplos
Ver citas anteriores
El emigrante puede tomar la smedidas que estime oportuna para defenderse, y la policia y medios de seguridad deben de ser dirigentes contra la escoria agresora y para proteger a la spotenciales victimas.
Loq ue no es de recibo es propugnar la legitimidad de que la gente se tome la justicia por su mano.
Que podrá gozar de mis simpatías y tal que apalicen a una indeseable, pero entiendo que así no se puede ir por la vida, que eso no es ni sano ni permisible en una sociedad.
Yo he dicho que no es el camino, que lo ideal es que la policía haga su trabajo y tal y cual, si me lees no he dicho nada de que a esta gente no la tengan que llevar a juicio, del mismo modo que si alguien en una pelea para defender a su novia de cuatro hijos de puta que la manosean y le saca un ojo a alguien estrellándole un vaso en la cabeza tendrá que responder por ello, lo que no voy a hacer es condenarlo y equiparar a uno y otros
El caso es que has dicho que el emigrante puede pegarle a los nazis otro día, luego ves legítima la violencia en determinadas circunstancias que perfectamente pueden ser las del caso que hablamos, oye que sí, que estamos de acuerdo que lo ideal es que el emigrante denuncia la agresión y la policía coja a los malos, pero cuando eso no ocurre algo falla
Ver citas anteriores
Te vuelvo a poner le ejemplo de antes.
No es lo mismo socorrer a una tia que está siendo violada y darle de leches al violador, que quedar con una peña a linchar al violador en cuestión a su casa o en el bar donde desayune.
Una persona tiene derecho a socorrer a una tercera que esté siendo victima de un delito y repeler al agresor por la fuerza en ausencia de fuerzas policiales.
Lo que no tiene derecho es a posteriori a ir a vengarse del agresor....porque eso es ya cuestión de la policía.
Impedir un delito no es lo mismo que perpetrar otro haciendo de justiciero enmascarado.
Eso no es lo que has dicho ahí atrás, si el hermano o un amigo de la víctima se encuentra al violador ¿tiene derecho a encararse o no? Porque eso, como dices, es cuestión de la policía y que ande suelto también
Ver citas anteriores
Me cago en la mar....el IV Reich ha tomado Murcia y yo sin entarme
El ejemplo que he puesto claro que tiene que ver. Gente en el marco de un estado de derecho que se toma la justicia pro su mano ante unas personas que los tienen cómo objeto de sus agresiones.
Cómo he dicho antes la intensidad de las reacciones son distintas dado la intensiadad de las agresiones, pero a otra escala de violencia es la misma cosa en el aspecto de convertirse en legislador, juez y verdugo de tus agresores.
"Gente" que son asesinos a sueldos, igualito
Ni intensidad ni causalidad
Ver citas anteriores
Es que no es una cuestión de estadística ni un concurso para ver quien es mas chungo.
Los neonazis son mas chungos ¿y qué?
Eso tampoco es plan para que unos fulanos se dediquen al linchamiento de presunta gente chunga.
saludos
Pues eso para empezar demuestra que es injusto decir que son lo mismo y resumirlo en una guerra de pandilleros como has hecho al principio del mensaje
En líneas generales estamos de acuerdo, aunque admito que siento visceralidad por el tema porque he conocido el tema de cerca, lo que no voy a hacer es condenar este acto, porque no soy político y no tengo que entrar en esos juegos y tampoco condeno al que roba para comer o porque tiene el mono ni sobretodo decir o insinuar que son las dos caras de la misma moneda, que son gente que ha quedado para pegarse y no hay que darle más importancia
El movimiento neonazi es una amenaza real, no imaginaria, el nº de agresiones en ciertas zonas está creciendo y seguirá creciendo mientras no se les trate como lo que son, una organización criminal que existe por y para cometer actos violentos, que tienen armas, que muchos forman parte del ejército y otras FFSS. Afortunadamente políticamente son un cero a la izquierda