Solo es Política

“La responsabilidad política por la corrupción se salda en las urnas”

P. Desde el punto de vista político, ¿el PP ha hecho lo suficiente tras saberse que hay indicios de financiación ilegal, de pagos en negro de obras en la sede o de destrucción de pruebas?

R. Hemos hecho muchas cosas en dirección de promover todas esas reformas y las hemos aprobado en solitario en el Congreso. La explicación ha ido por la vía del apartamiento y expulsión de personas que se ha acreditado que han cometido esos delitos y en las campañas electorales de 2015 y 2016 hemos reconocido en muchos actos públicos los errores cometidos y ha habido una pérdida de apoyo popular que en alguna medida está asociada al descontento social y la crítica hacia la corrupción. Pero la corrupción es de personas no de organizaciones.

P. ¿La responsabilidad política está saldada?

R. En nuestro sistema se salda con ocasión de las elecciones. Cuando vamos a votar hacemos balance y valoramos qué nos parece la gestión de un Gobierno o las propuestas de la oposición y en los últimos dos años y medio ha habido todo tipo de elecciones y ha habido ocasión para que los ciudadanos hayan emitido su veredicto.

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 08892.html
_______________________

Vamos, que si la gente te vota puedes seguir ejerciendo de Presidente, de alcalde o de lo que sea hasta que te metan en la cárcel o incluso después de ingresar en prisión. Vale, estas en la cárcel, pero eso no te inhabilita para ejercer cargo público porque el pueblo te indultó con su voto.

Y ese tio es ministro de justicia, nada menos

Ver citas anteriores

gálvez escribió:Y ese tio es ministro de justicia, nada menos

Es tal el descaro que duele.

A Ciudadanos les mean en la cara todos los días...

De forma sensata, eso sí.

Está sembrado, cada vez que abre la boca sube el pan.

Una auténtica voltereta político-filosófica. La responsabilidad deja de ser personal para convertirse en algo externo que nos viene impuesto o disculpado por otros, los votantes en este caso. Si no hay voto de castigo, si el corrupto sale elegido, no hay responsabilidad.

Ver citas anteriores

Niedol escribió:A Ciudadanos les mean en la cara todos los días...

De forma sensata, eso sí.

Nico Rosberg campeón de Formula1.

Alonso no ha ganado por culpa de Rivera, murgle murgle.

Pesao de Upd

Un paso más hacia el totalitarismo con la eliminación del poder judicial.

Saludos.

La responsabilidad politica se salda en las urnas. Pero solo simeres del PP. Si eres de otro partido entonces ya es otra cosa.

Debería explicar el Sr. Ministro de Justicia qué hacer cuando el corrupto absuelto por las urnas es condenado a pena de inhabilitación para ejercer cargo público.

La Justicia contra la aclamación del Pueblo.

¡Qué dilema, Rafael!

La verdad es que es alucinante. Menudo "ministro" de """justicia""". ¿Ya ha dimitido?

Ver citas anteriores

jordi escribió:La verdad es que es alucinante. Menudo "ministro" de """justicia""". ¿Ya ha dimitido?

No, ni lo hará. Simplemente está al nivel de sus votantes.

Cuando un político dice lo que piensa os ponéis como energúmenos, sin embargo cuando piensa lo que dice, aplaudís hasta con las orejas.

La responsabilidad politica en las urnas, la juridica en los juzgados.

Mas vale un buen programa con mediocres politicos q un un mal programa con "buenos" politicos (no es el caso xq en España todos son mediocres), esto ultimo puede ser extremadamente peligroso.

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:La responsabilidad politica en las urnas, la juridica en los juzgados.

Ya, suena genial, pero vayamos a sus efectos prácticos:

La juez pide investigar por cuatro delitos al presidente de Murcia

El juzgado número uno de Lorca ha pedido hoy al Tribunal Superior de Justicia de Murcia que investigue al presidente regional, Pedro Antonio Sánchez, del Partido Popular, por los presuntos delitos de fraude contra la Administración pública, prevaricación continuada, falsedad en documento oficial y malversación de caudales públicos en el llamado caso Auditorio.

En un auto hecho público hoy, la titular del juzgado lorquino ha elevado una exposición razonada a la Sala de lo Civil y Penal del TSJ, en la que, tras un relato de todos los hechos que se recogen en el escrito del Fiscal, considera que los hechos atribuibles al presidente pueden ser constitutivos de los citados delitos.

Tras la recepción de esta exposición motivada, será ahora la Sala de lo Civil y Penal del TSJ la que decida sobre su admisión a trámite y, en caso afirmativo, designaría a uno de sus magistrados como instructor.

http://www.elmundo.es/espana/2016/12/02 ... b46a7.html
____________________

Lo que usted está diciendo es que, aunque la Sala de lo Civil y Penal del TSJ decida admitir a trámite la propuesta de la juez, aunque termine siendo condenado, el Presidente de Murcia no debe dimitir sino esperar a que sus paisanos "lo dimitan" en las próximas elecciones y si vuelven a votarle, pues nada, pa'lante en el cargo, aunque sea desde la cárcel.