Cuatro muertos tras colisionar una planeadora y una embarcación de Vigilancia Aduanera

[blanca]

http://www.diariosur.es/marbella-estepo ... 35653.html

Así fue el accidente en el que murieron los cuatro ocupantes de una planeadora en Estepona

.Agentes de la Guardia Civil y de los servicios funerarios trasladan los restos mortales de uno de los cuatro fallecidos de ayer. / Efe
La patrullera de Vigilancia Aduanera paró los motores ante la "brusca maniobra" de la semirrígida, pero no pudo evitar la colisión
JUAN CANO | MÁLAGA @JuanCanoSUR
4 noviembre 2016
18:53

El helicóptero de la Agencia Tributaria divisó a primera hora de la tarde dos planeadoras juntas, en pleno alijo, en el límite entre las costas de Cádiz y Málaga. Desde el aire, los funcionarios vieron que una iba cargada de fardos de hachís y la otra ocultaba la mercancía bajo una lona.

El piloto avisó inmediatamente a la patrullera del Servicio de Vigilancia Aduanera (SVA) con base en el puerto de la capital malagueña y el helicóptero abandonó el lugar para dirigirse a otro objetivo. Las coordenadas: 12 millas al sur de Estepona y al este de Punta Europa. La embarcación de la Agencia Tributaria llegó al punto exacto a las 16.30 horas de ayer. Y, efectivamente, había una planeadora. Pero no era ninguna de las dos que minutos antes había avistado el helicóptero.


03/11Cuatro muertos al colisionar dos lanchas durante una persecución en el Estrecho de Gibraltar
Familiares de los presuntos narcos fallecidos en aguas de Estepona se concentran en Algeciras

La semirrígida, de 12 metros de eslora y provista de tres potentes motores, emprendió la huida al percatarse de la presencia de la patrullera. Según fuentes de la AEAT, sus tripulantes no hicieron caso a las advertencias acústicas y luminosas de los funcionarios, que se aproximaron a una distancia de entre 500 y 1.000 metros y emprendieron la persecución.

La investigación, que dirige un juzgado de Algeciras, apunta a que la planeadora realizó un "giro brusco" para tratar de dar esquinazo a la embarcación del SVA. Los funcionarios, al ver la maniobra, apagaron inmediatamente los motores y trataron de virar para apartarse de la trayectoria, "pero no pudieron evitar la colisión", según las mismas fuentes.

Tras el accidente, los cuatro tripulantes de la planeadora quedaron tumbados en la popa. Cuando los agentes del SVA fueron a asistirlos, sólo pudieron certificar sus muertes, al parecer, a causa del fortísimo impacto entre las embarcaciones.

En la semirrígida no se encontró droga, pero sí varios bidones de gasolina, ropa impermeable, comida y bebida. En la Agencia Tributaria están convencidos de que la planeadora cumplía funciones de logística para las otras dos embarcaciones o simplemente era un señuelo para atraer la atención de la patrullera y evitar que interceptara el alijo, extremos que tendrá que aclarar la investigación abierta por el juzgado.

Por el momento, no ha trascendido la edad ni la identidad de las cuatro víctimas.

[Chato]

No era la Guardia Civil, era una patrullera del Servicio de Vigilancia Aduanera de la Agencia Tributaria.

[blanca]

Los familiares de los fallecidos van a presentar una querella contra los G.C.s
por el fallecimiento de sus allegados,¡ Y ya la tenemos liada!

¿por que hicieron caso omiso a las luces y sirenas que desde la embarcación de los guardias les indicaban que "frenaran" en lugar de huir? ¿por que huían?

[blanca]

Ver citas anteriores

No era la Guardia Civil, era una patrullera del Servicio de Vigilancia Aduanera de la Agencia Tributaria.

En estos casos "La autoridad";

[Chato]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No era la Guardia Civil, era una patrullera del Servicio de Vigilancia Aduanera de la Agencia Tributaria.

En estos casos "La autoridad";

Ya, y como siempre andas inventando para empezar tenemos el título del hilo mal. Si al menos hubieses hecho caso la vez que te dije que no inventaras los títulos del hilo que podían pasar estas cosas.

Cambio el título del hilo.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Los familiares de los fallecidos van a presentar una querella contra los G.C.s
por el fallecimiento de sus allegados,¡ Y ya la tenemos liada!

¿por que hicieron caso omiso a las luces y sirenas que desde la embarcación de los guardias les indicaban que "frenaran" en lugar de huir? ¿por que huían?

Me pregunto de dónde habrán sacado la idea de que esa denuncia colará. Ni que estuviéramos en España...

[ElPizarreño]

Me indigna enormemente el dinero que tiramos en perseguir el narcotráfico en vez de legalizarlo y obtener ganancias de ello, es de las cosas que menos entiendo y más mala hostia me ponen en este puto mundo de mierda.

Hay que legalizar el consumo, al menos el de las sustancias derivadas del cannabis (marihuana, hachís, polen...) y otras drogas poco nocivas como el MDMA, basta ya de tirar el dinero en reprimir algo que nunca se va a evitar basándose en absurdas moralinas acerca del consumo de drogas.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Me indigna enormemente el dinero que tiramos en perseguir el narcotráfico en vez de legalizarlo y obtener ganancias de ello, es de las cosas que menos entiendo y más mala hostia me ponen en este puto mundo de mierda.

Hay que legalizar el consumo, al menos el de las sustancias derivadas del cannabis (marihuana, hachís, polen...) y otras drogas poco nocivas como el MDMA, basta ya de tirar el dinero en reprimir algo que nunca se va a evitar basándose en absurdas moralinas acerca del consumo de drogas.

El problema es que no hay drogas inofensivas, y la gente que consume drogas no suele estar en condiciones de asumir o compensar las externalidades que causan las drogas, no por ser ilegales, sino por el mero hecho de ser consumidas.

Cuando uno se droga, el problema es para toda la sociedad, no solo para él.

[elboss]

Pueden poner las denuncias que les salga de los huevos,pero,no hay nada que hacer.Son gajes del oficio.
Lo que no entiendo todavía, es con el pastizal que se gastaron en el proyecto SIVE (spanish integrated surveillance system),todavía siguen entrando embarcaciones ilegales de todo tipo por las costas españolas.
Hace unos días,teníamos estas imágenes:Una embarcación a plena luz del día descargando los fardos de hachís en una playa de Chipiona,mientras los clientes del bar próximo miran,a lo mejor,pensaban que eran unas maniobras aeronavales en la zona.
Lo que pasa en España es alucinante,y los turistas no dan crédito,los españoles,muchos tampoco. :fumando:

[Ulyses]

Ver citas anteriores

Me indigna enormemente el dinero que tiramos en perseguir el narcotráfico en vez de legalizarlo y obtener ganancias de ello, es de las cosas que menos entiendo y más mala hostia me ponen en este puto mundo de mierda.

Hay que legalizar el consumo, al menos el de las sustancias derivadas del cannabis (marihuana, hachís, polen...) y otras drogas poco nocivas como el MDMA, basta ya de tirar el dinero en reprimir algo que nunca se va a evitar basándose en absurdas moralinas acerca del consumo de drogas.

Claro porque las drogas son cosa de risas y para pasar el rato .
En cuanto a la demanda que quieren poner las familias, que le pidan a la aseguradora del trabajo de los fallecidos .

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Pueden poner las denuncias que les salga de los huevos,pero,no hay nada que hacer.Son gajes del oficio.
Lo que no entiendo todavía, es con el pastizal que se gastaron en el proyecto SIVE (spanish integrated surveillance system),todavía siguen entrando embarcaciones ilegales de todo tipo por las costas españolas.
Hace unos días,teníamos estas imágenes:Una embarcación a plena luz del día descargando los fardos de hachís en una playa de Chipiona,mientras los clientes del bar próximo miran,a lo mejor,pensaban que eran unas maniobras aeronavales en la zona.
Lo que pasa en España es alucinante,y los turistas no dan crédito,los españoles,muchos tampoco. :fumando:

Las costas son grandes, las planeadoras son pequeñas y las fuerzas de seguridad tienen las embarcaciones que tienen... y no se puede usar la fuerza.

Así que el SIVE detecta mucho más de lo que se puede interceptar con medios policiales.

[ElPizarreño]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Me indigna enormemente el dinero que tiramos en perseguir el narcotráfico en vez de legalizarlo y obtener ganancias de ello, es de las cosas que menos entiendo y más mala hostia me ponen en este puto mundo de mierda.

Hay que legalizar el consumo, al menos el de las sustancias derivadas del cannabis (marihuana, hachís, polen...) y otras drogas poco nocivas como el MDMA, basta ya de tirar el dinero en reprimir algo que nunca se va a evitar basándose en absurdas moralinas acerca del consumo de drogas.

El problema es que no hay drogas inofensivas, y la gente que consume drogas no suele estar en condiciones de asumir o compensar las externalidades que causan las drogas, no por ser ilegales, sino por el mero hecho de ser consumidas.

Cuando uno se droga, el problema es para toda la sociedad, no solo para él.

¿Es el alcohol o el tabaco acaso inofensivo?, porque oye, ahora mismo estamos debatiendo en otro hilo lo malo que es el alcohol que ha causado la muerte de una niña de 12 años y problemas hepáticos en tantos hombres a lo largo de la historia que han hecho del consumo de bebidas alcohólicas su día a día.

El alcohol o el tabaco no es menos inofensivo que el MDMA o que la marihuana, eso son concepciones morales basadas en la aceptación social de dichas sustancias, mientras relacionamos el alcohol a algo que hemos estado haciendo durante siglos el consumo de drogas prohibidas lo relacionamos con decadencia moral y con marginalidad, pero científicamente no es verdad que el consumo (excesivo) de alcohol sea más sano que el consumo de otras sustancias. Este gráfico que posiciona a las drogas según las dos variables que hacen peligrosas a las sustancias lo deja bien claro, se puede ver como tanto el cannabis como el MDMA (éxtasis) están por debajo de alcohol y tabaco en las dos variables:



Y bueno, estamos hablando de drogas, podríamos hacer extensivo el razonamiento a todo tipo de sustancias cuyo abuso está causando estragos de salud, ¿que me dices de las grasas saturadas?¿y el azucar?, porque hoy en día la obesidad o la diabetes representan un mal muchísimo mayor para la salud pública que la droga más degradadora que existe, la heroína.

Pensar que la gente que consumo drogas no está en condiciones de asumir o compensar las externalidades que causan es algo ya rancio, no estamos como hace 50 años, hay mucha información sobre las drogas al alcance todos, ¿hay gente desinformada que consume?, por supuesto, pero pensar que todo aquel que lo hace no tiene en cuenta los riesgos es de haberse quedado anclado en los 80. Estamos en 2016 coño, hay páginas y foros de internet donde hasta puedes enviar muestras de sustancias para que te las analicen y te digan su composición para luchara con los adulterados, a las nuevas generaciones nos llevan dando charlas y poniendo películas y documentales sobre drogas desde que nos enseñaron las tablas de multiplicar, quitaros ya el estereotipo del yonki caído en desgracia por su entorno.

Yo personalmente consumo de vez en cuando varias de esas drogas ilegales, consumo que lo voy a seguir haciendo de manera muy ocasional sea legal o ilegal, siempre lo he hecho libre y consciente de los riesgos que ello supone, sé perfectamente que por ejemplo el cannabis aumenta las probabilidades de desarrollar esquizofrenia, sé que hay que tener mucho cuidado con no deshidratarte si consumes éxtasis y sé que la cocaína tiene un potencial adictivo muy peligroso.... y no pasa nada, no estoy enganchado ni mucho menos se puede decir que ese consumo sea "un problema para toda la sociedad" en vez de un problema particular mío.

La solución a las drogas siempre está en informar, en intentar bajar el la demanda y no la oferta, pues mientras haya una sola persona interesada en consumir va a haber alguien dispuesto a beber, si las drogas son un problema de salud para la sociedad no lo es menos las grasas saturadas o el azúcar, no se puede tener una sociedad moderna y libre sí el estado tiene que hacer de papá diciendo aquello que no debe de hacer cuando esa conducta no perjudica los derechos de nadie más.

[ElPizarreño]

Ver citas anteriores

Pueden poner las denuncias que les salga de los huevos,pero,no hay nada que hacer.Son gajes del oficio.
Lo que no entiendo todavía, es con el pastizal que se gastaron en el proyecto SIVE (spanish integrated surveillance system),todavía siguen entrando embarcaciones ilegales de todo tipo por las costas españolas.
Hace unos días,teníamos estas imágenes:Una embarcación a plena luz del día descargando los fardos de hachís en una playa de Chipiona,mientras los clientes del bar próximo miran,a lo mejor,pensaban que eran unas maniobras aeronavales en la zona.
Lo que pasa en España es alucinante,y los turistas no dan crédito,los españoles,muchos tampoco. :fumando:

Eso de que no hay nada que hacer lo dirá un juez, no el usuario medio de un foro que no tiene ni la más puta idea que pasó ahí. Que las víctimas sean narcotraficantes caídos en plena comisión de un delito no significa que el derecho tenga que tolerar su desgracia, los agentes de la embarcación tienen que cumplir con una diligencia mínima al igual que por ejemplo un agente a la hora de detener a un ciudadano que se está poniendo agresivo con ellos en un control, no se sabe que pasó ahí y hay que investigar, si los guardias pudieron evitar el desenlace y no lo evitaron hay un homicidio que debe ser penado y condenado.

[elboss]

Ver citas anteriores

Las costas son grandes, las planeadoras son pequeñas y las fuerzas de seguridad tienen las embarcaciones que tienen... y no se puede usar la fuerza.

Así que el SIVE detecta mucho más de lo que se puede interceptar con medios policiales.

Pues que pongan más medios.

Ver citas anteriores

Eso de que no hay nada que hacer lo dirá un juez, no el usuario medio de un foro que no tiene ni la más puta idea que pasó ahí. Que las víctimas sean narcotraficantes caídos en plena comisión de un delito no significa que el derecho tenga que tolerar su desgracia, los agentes de la embarcación tienen que cumplir con una diligencia mínima al igual que por ejemplo un agente a la hora de detener a un ciudadano que se está poniendo agresivo con ellos en un control, no se sabe que pasó ahí y hay que investigar, si los guardias pudieron evitar el desenlace y no lo evitaron hay un homicidio que debe ser penado y condenado.

Yo no he dicho que no se investigue,simplemente, que son gajes del oficio el sufrir un accidente en una huida del servicio aduanero y estrellarse ,y que esa denuncia no va a ir a ningún lado.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Me indigna enormemente el dinero que tiramos en perseguir el narcotráfico en vez de legalizarlo y obtener ganancias de ello, es de las cosas que menos entiendo y más mala hostia me ponen en este puto mundo de mierda.

Hay que legalizar el consumo, al menos el de las sustancias derivadas del cannabis (marihuana, hachís, polen...) y otras drogas poco nocivas como el MDMA, basta ya de tirar el dinero en reprimir algo que nunca se va a evitar basándose en absurdas moralinas acerca del consumo de drogas.

El problema es que no hay drogas inofensivas, y la gente que consume drogas no suele estar en condiciones de asumir o compensar las externalidades que causan las drogas, no por ser ilegales, sino por el mero hecho de ser consumidas.

Cuando uno se droga, el problema es para toda la sociedad, no solo para él.

¿Es el alcohol o el tabaco acaso inofensivo?, porque oye, ahora mismo estamos debatiendo en otro hilo lo malo que es el alcohol que ha causado la muerte de una niña de 12 años y problemas hepáticos en tantos hombres a lo largo de la historia que han hecho del consumo de bebidas alcohólicas su día a día.

El alcohol o el tabaco no es menos inofensivo que el MDMA o que la marihuana, eso son concepciones morales basadas en la aceptación social de dichas sustancias, mientras relacionamos el alcohol a algo que hemos estado haciendo durante siglos el consumo de drogas prohibidas lo relacionamos con decadencia moral y con marginalidad, pero científicamente no es verdad que el consumo (excesivo) de alcohol sea más sano que el consumo de otras sustancias. Este gráfico que posiciona a las drogas según las dos variables que hacen peligrosas a las sustancias lo deja bien claro, se puede ver como tanto el cannabis como el MDMA (éxtasis) están por debajo de alcohol y tabaco en las dos variables:

Este gráfico no vale de nada sin el contexto de qué se ha medido y cómo, en particular, dosis mínima, dosis media consumida, cantidad media de dosis consumidas, tiempo de consumo medio, dosis acumulada tóxica y efectos máximos de la toxicidad acumulada.

Tal como está, dice que los disolventes hacen menos daño que el alcohol...

Ver citas anteriores

Y bueno, estamos hablando de drogas, podríamos hacer extensivo el razonamiento a todo tipo de sustancias cuyo abuso está causando estragos de salud, ¿que me dices de las grasas saturadas?¿y el azucar?, porque hoy en día la obesidad o la diabetes representan un mal muchísimo mayor para la salud pública que la droga más degradadora que existe, la heroína.

Las drogas no son alimentos. El cuerpo humano necesita alimentos. El cuerpo humano no necesita drogas. Los alimentos son indispensables. Las drogas no.

Ver citas anteriores

Pensar que la gente que consumo drogas no está en condiciones de asumir o compensar las externalidades que causan es algo ya rancio, no estamos como hace 50 años, hay mucha información sobre las drogas al alcance todos, ¿hay gente desinformada que consume?, por supuesto, pero pensar que todo aquel que lo hace no tiene en cuenta los riesgos es de haberse quedado anclado en los 80. Estamos en 2016 coño, hay páginas y foros de internet donde hasta puedes enviar muestras de sustancias para que te las analicen y te digan su composición para luchara con los adulterados, a las nuevas generaciones nos llevan dando charlas y poniendo películas y documentales sobre drogas desde que nos enseñaron las tablas de multiplicar, quitaros ya el estereotipo del yonki caído en desgracia por su entorno.

La principal razón por la que la gente usa mal las drogas es que son el tipo de persona que usa drogas. Hay muy pocos casos de mal consumo de drogas entre la gente que no consume drogas.

(Esto parece una perogrullada, pero es que resulta que en el mundo real, las niñas que han recibido información sobre drogas desde que aprendieron a multiplicar, se beben una botella de ron y mueren de coma etílico, cosa que no les ocurre a las "puretas", "pringadas" y "estrechas" que no beben alcohol ...)

Y por cierto, el yonki hecho mierda está muy, pero que muy lejos de desaparecer....

[Ganímedes]

Yo mucho me temo que los tripulantes de la lancha de vigilancia aduanera van a pasar una época mala, bastante mala, aunque con el tiempo salgan a flote. Esto es España...

http://www.zendalibros.com/el-atropella ... -picoleto/

[Niedol]

Ver citas anteriores

Yo mucho me temo que los tripulantes de la lancha de vigilancia aduanera van a pasar una época mala, bastante mala, aunque con el tiempo salgan a flote. Esto es España...

http://www.zendalibros.com/el-atropella ... -picoleto/

A juzgar por cómo lo han pasado otros agentes que se han propasado en sus actuaciones, no parece.

Igual a estos no les hará falta raparse hasta las pelotas para que no se sepa si le dan a la farli los findes.

[Cero07]

Me parece extraño que los cuatro tripulantes permanecieran muertos y a bordo de la planeadora después del impacto. Dadas las características de la embarcación y la velocidad a la que tuvieron que colisionar para causar la muerte instantánea de los cuatro, deberían haber salido despedidos bien lejos.

Otra posibilidad, a la vista de los daños que presenta la planeadora, es que la lancha de vigilancia aduanera les pasara por encima, pero tampoco en este caso parece posible que los cuatro cuerpos queden a bordo.

Edito:

En la información de ABC dicen que los cuerpos fueron recogidos del agua:

Ver citas anteriores

Los agentes de Vigilancia Aduanera los han rescatado del agua, pero no han podido hacer nada para reanimarlos.

http://sevilla.abc.es/andalucia/malaga/ ... ticia.html
____________________

Eso sí.

[Chato]

Ver citas anteriores

Me parece extraño que los cuatro tripulantes permanecieran muertos y a bordo de la planeadora después del impacto. Dadas las características de la embarcación y la velocidad a la que tuvieron que colisionar para causar la muerte instantánea de los cuatro, deberían haber salido despedidos bien lejos.

Otra posibilidad, a la vista de los daños que presenta la planeadora, es que la lancha de vigilancia aduanera les pasara por encima, pero tampoco en este caso parece posible que los cuatro cuerpos queden a bordo.

Edito:

En la información de ABC dicen que los cuerpos fueron recogidos del agua:

Ver citas anteriores

Los agentes de Vigilancia Aduanera los han rescatado del agua, pero no han podido hacer nada para reanimarlos.

http://sevilla.abc.es/andalucia/malaga/ ... ticia.html
____________________

Eso sí.

La planeadora colisionó contra la proa de la patrullera del SVA e incluso atravesó el casco. Los narcos que manejaban la planeadora se estamparon contra el casco de la patrullera.

[Cero07]

Ver citas anteriores

La planeadora colisionó contra la proa de la patrullera del SVA e incluso atravesó el casco. Los narcos que manejaban la planeadora se estamparon contra el casco de la patrullera.

¿Esta seguro de eso? Es raro que durante una persecución el perseguido dé la vuelta y embista de proa al perseguidor, sobre todo si éste es de casco rígido y aquél no. Para dar la vuelta en redondo con una planeadora a ¿40 nudos? hace falta mucha cancha.