Solo es Política

La Policía Nacional ha detenido en Valencia a un supuesto pirata informático que subió miles de libros a páginas de Internet de descargas gratis, una actividad de la que se lucraba y que se calcula que causó un perjuicio de 400.000 euros a los autores y editores de las obras.


Esta es, según destaca la Policía en un comunicado, la primera vez que se detiene en España a alguien de esta envergadura, que realizaba toda su actividad desde su casa en Valencia bajo un pseudónimo y "con absoluta dedicación y constancia".

El detenido descargaba libros de otros usuarios o los compraba en páginas oficiales el mismo día que se publicaban. Luego, eliminaba con un programa específico las medidas que incorporaban los libros electrónicos para evitar su copia.
Entonces subía los libros a una quincena de páginas web dedicadas a compartir "ebooks" gratis, y se calcula, tras un primer análisis de su ordenador, que durante el tiempo que llevó a cabo esta actividad realizó más de 11.000 aportes a un solo foro de internet.

Algunos de estos aportes consistían en libros, pero otros eran colecciones enteras, por lo que la cantidad de obras que subió supera esa cifra...

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 65758.html

El conocimiento es para compartirlo no para lucrar con el

Un saludo solidario al mártir caído.

Postulado al premio Snowden en información

.

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió:El conocimiento es para compartirlo no para lucrar con el

Un saludo solidario al mártir caído.

Postulado al premio Snowden en información.

Para compartir el conocimiento están Google y la Wikipedia.

Los escritores que trabajen o que escriban en directo, como los músicos. Hay que tener poca vergüenza para querer ganarse la vida vendiendo sus libros.

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió:El conocimiento es para compartirlo no para lucrar con el

Un saludo solidario al mártir caído.

Postulado al premio Snowden en información

.

Pues si quieres regalarlo entonces prodúcelo tú mismo.

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió:El conocimiento es para compartirlo no para lucrar con el

Un saludo solidario al mártir caído.

Postulado al premio Snowden en información.

Para compartir el conocimiento están Google y la Wikipedia.

Los escritores que trabajen o que escriban en directo, como los músicos. Hay que tener poca vergüenza para querer ganarse la vida vendiendo sus libros.

Google y Wikipedia con todo lo maravilloso que puedan ser no dejan de ser monopolios

El conocimiento como parte de la educacion es un derecho de la humanidad como la libertad, el derecho a la salud y la seguridad en consecuencia no debe ser privatizado. La venta de estos servicios solo se concibe en regimenes depredadores donde el unico fin es el lucro.

El trabajo intelectual debe tener su premio en el reconocimiento y participácion en las instituciones de cultura e industria, no en la accion parasitaria de la publicacion con lucro.
Pongamos por ejemplo, ¿porque he de pagar por bajarme La Republica de Platon, cuando p*ts el maestro griego cedio sus derecho a unos vivales? que esos si lucran con el trabajo ajeno. Y lo mismo se puede decir de los trabajos de Hobbes, Locke, Copernico o Nietzsche por ejemplo.
Incluso hasta el Mein Kampf (version alemana) que su autor cedio al pueblo aleman pero el gobierno de Baviera se lo robo descarada y lisamente. La industria editorial es una mafia mas.

Un derecho no se pide, ¡se ejerce!
Lo mismo va para un libro que para la independencia de un país.

.

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió:El conocimiento es para compartirlo no para lucrar con el

Un saludo solidario al mártir caído.

Postulado al premio Snowden en información

.

Pues si quieres regalarlo entonces prodúcelo tú mismo.

¿Y que crees que hago en cada una de mis valiosas intervenciones?

¡para todos sin pedir nada a cambio!

:fumando:

.

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió:El conocimiento es para compartirlo no para lucrar con el

Un saludo solidario al mártir caído.

Postulado al premio Snowden en información.

Para compartir el conocimiento están Google y la Wikipedia.

Los escritores que trabajen o que escriban en directo, como los músicos. Hay que tener poca vergüenza para querer ganarse la vida vendiendo sus libros.

Google y Wikipedia con todo lo maravilloso que puedan ser no dejan de ser monopolios

El conocimiento como parte de la educacion es un derecho de la humanidad como la libertad, el derecho a la salud y la seguridad en consecuencia no debe ser privatizado. La venta de estos servicios solo se concibe en regimenes depredadores donde el unico fin es el lucro.

El trabajo intelectual debe tener su premio en el reconocimiento y participácion en las instituciones de cultura e industria, no en la accion parasitaria de la publicacion con lucro.
Pongamos por ejemplo, ¿porque he de pagar por bajarme La Republica de Platon, cuando p*ts el maestro griego cedio sus derecho a unos vivales? que esos si lucran con el trabajo ajeno. Y lo mismo se puede decir de los trabajos de Hobbes, Locke, Copernico o Nietzsche por ejemplo.
Incluso hasta el Mein Kampf (version alemana) que su autor cedio al pueblo aleman pero el gobierno de Baviera se lo robo descarada y lisamente. La industria editorial es una mafia mas.

Un derecho no se pide, ¡se ejerce!
Lo mismo va para un libro que para la independencia de un país.

.

Qué Sí. Ese discurso es.muy bonito y tal, pero no deja de ser una falacia en sí misma para defender lo indefendible.
El caso que los usuarios de esa página seguro que se descargaban únicamente compendios de Aristóteles, Platón y Copérnico, dejando las novelas u otros trabajos sin tocar.
Es istriónico ver como defendéis el derecho a descargar contenido de autores alegando libertad de expresión pero lucrándose a la vez los adalides de la cultura. Defenestrando a la vez y condenando al ostracismo a los que se han dejado los huevos para completar un trabajo.
¿Queréis compartir? ¡Me parece bien! Estoy completamente de acuerdo, ahora, hacedlo en la misma forma y siendo consecuentes con lo que pregonáis. Sin ganar un duro. Aquí o compartimos todos o que gane el dinero quien se lo merece. El autor.
Si os parece muy cara una obra, sea el medio que sea, no la compréis que tarde o temprano el mercado pondrá en su sitio al que desea propasarse.
Este discurso suyo es propio de caraduras.
Un saludo.

Si hay lucro los autores deben ser recompensados. Los autores.

El creador puede escribir porque le apetece, para dejar huella en la Historia como contribución a la cultura o por amor a los derechos de autor. Pero que un chorizo se lucre con la obra de otros sin pedirles permiso solo puede valorarse como un robo. Salvo que ya no se pueda permiso al autor por haber fallecido hace años, claro.

Que se lucre vendiendo copias en papel, en formato electrónico, o añadiendo publicidad, sigue siendo un robo. Esto también es aplicable al plagiario que pone su nombre a algo que no ha creado como si fuera de cosecha propia.

Y si alguien no tiene dinero para comprarse un libro puede leerlo en una biblioteca o pedirlo prestado. Decir cualquier otra cosa solo son excusas para robar.

No sabía yo que esas webs pagan a la gente que sube archivos...

Ver citas anteriores

Bell Cooper escribió:No sabía yo que esas webs pagan a la gente que sube archivos...

Esas webs ganan más cuanto más tráfico tengan vía publicidad

Como suele decirse (ya no tengo muy claro quien lo dijo primero), cuando alguien te ofrece algo gratis, el producto puedes ser tú. http://muhimu.es/ciencia-tecnologia/pre ... -gratuito/

Falta lo más importante en la noticia, ¿en qué páginas web subía el detenido los archivos?
Se habla de 400.000 € de pérdidas, espero que no hayan hecho el cálculo de que cada descarga equivale a un libro no vendido.

El fondo de la cuestión es si se enriquecía con esta actividad, que no sé cómo, pero parece que sí. Si él no es el dueño de la página web no gana dinero con la publicidad.

Si el tipo se lucraba con las descargas, sí, es delito. Y que pague si se demuestra su culpabilidad (por ahora sólo ha sido detenido, aún no se ha hablado de juicio).

Ahora, la noticia dice que las subía a páginas para descargas gratis...ahí hay algo que falla. Cualquiera que se haya bajado algo de internet de películas de series, películas, o foros, sabe que en realidad esas páginas no alojan ningún contenido al mismo tienen que cobran por publicidad (porque entonces sí estarían cometiendo un delito claramente), sino que en vez de alojar los archivos, enlazan a servidores externos donde sí están dichos archivos, y esos enlaces normalmente los suelen poner terceras personas, no los administradores directos de la web en cuestión, con lo que las páginas esas no cometen delito.

Ahora, si se demuestra que sí había trapicheo entre la web y el que subía las descargas, eso ya es otra cosa...pero normalmente con esas páginas no se han podido porque enlazar no es ningún delito, y de hecho es algo que en cualquier foro, incluido éste, se hace y no pasa nada.

De todas maneras, hasta que se celebre el juicio...

Ver citas anteriores

procrastinando escribió:Falta lo más importante en la noticia, ¿en qué páginas web subía el detenido los archivos?
Se habla de 400.000 € de pérdidas, espero que no hayan hecho el cálculo de que cada descarga equivale a un libro no vendido.

El fondo de la cuestión es si se enriquecía con esta actividad, que no sé cómo, pero parece que sí. Si él no es el dueño de la página web no gana dinero con la publicidad.

Suelen hacer eso. Una descarga un libro vendido menos. Algo ridiculo.

Que es un chorizo a tiempo completo parece claro.

Presuntamente.

Ver citas anteriores

El País escribió:Esta es, según destaca la Policía en un comunicado, la primera vez que se detiene en España a alguien de esta envergadura, que realizaba toda su actividad desde su casa en Valencia bajo un pseudónimo y "con absoluta dedicación y constancia".

El detenido descargaba libros de otros usuarios o los compraba en páginas oficiales el mismo día que se publicaban. Luego, eliminaba con un programa específico las medidas que incorporaban los libros electrónicos para evitar su copia.

Entonces subía los libros a una quincena de páginas web dedicadas a compartir "ebooks" gratis, y se calcula, tras un primer análisis de su ordenador, que durante el tiempo que llevó a cabo esta actividad realizó más de 11.000 aportes a un solo foro de internet.

(...)

El arrestado recibía dinero en función del número de descargas (...)

En el registro los agentes también se incautaron de un teléfono móvil y diversa documentación bancaria.

En cualquier caso no es lo mismo incluir una cita breve (como se menciona en el artículo 32 o 161) con copiar una tonelada de libros, aunque sean virtuales.

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1996-8930

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió:El conocimiento es para compartirlo no para lucrar con el

Un saludo solidario al mártir caído.

Postulado al premio Snowden en información.

Para compartir el conocimiento están Google y la Wikipedia.

Los escritores que trabajen o que escriban en directo, como los músicos. Hay que tener poca vergüenza para querer ganarse la vida vendiendo sus libros.

Esta es, según destaca la Policía en un comunicado, la primera vez que se detiene en España a alguien de esta envergadura, que realizaba toda su actividad desde su casa en Valencia bajo un pseudónimo y "con absoluta dedicación y constancia".


Sabemos de cuando es el último post de Atila?

Ver citas anteriores

procrastinando escribió:Falta lo más importante en la noticia, ¿en qué páginas web subía el detenido los archivos?
Se habla de 400.000 € de pérdidas, espero que no hayan hecho el cálculo de que cada descarga equivale a un libro no vendido.

El fondo de la cuestión es si se enriquecía con esta actividad, que no sé cómo, pero parece que sí. Si él no es el dueño de la página web no gana dinero con la publicidad.

Las páginas de descargas pagan por archivos subidos. No es muy complicado, subes el archivo, te dan un enlace que publicas por foros y webs y por cada descarga que se haga desde ese enlace te pagan dinero. No es mucho, pero si subes miles de archivos y tienen una media de 10-12 descargas cada uno, pues la suma se dispara.