Página 1 de 2
Condenan a una mujer por llamar en 11 meses 2.300 veces al novio de su hija para mantener relaciones
Publicado: 11 Oct 2016 12:07
por Enxebre
Ver citas anteriores
Condenan a una mujer por llamar en 11 meses 2.300 veces al novio de su hija para mantener relaciones
La procesada también tendrá que indemnizar con 4.000 euros al acosado
Alberto Mahía
A Coruña / La Voz 11/10/2016 11:01
Una coruñesa de 65 años hostigó durante más de uno y medio al novio de su hija con el objetivo de que accediese a mantener relaciones con ella. Tan empecinada estaba en tener algo con él, que lo llamó más de 2.300 veces al móvil en apenas 11 meses. Para lo único que le sirvió su insistencia fue para sentarse en el banquillo de los acusados procesada por un delito de coacciones. Aunque ella lo haya negado, el titular del Juzgado de lo Penal número 2 no la creyó y la condenó a un año y diez meses de cárcel, si bien no ingresará por carecer de antecedentes. Asimismo, le impuso una orden de alejamiento con respecto a la víctima de tres años y le ordena pagarle una indemnización de 4.000 euros.
Cuenta la sentencia, recién dictada, que la procesada conoció al hombre en febrero del 2012. Fue su propia hija la que se lo presentó, pues en aquellas fechas mantenía con él una relación sentimental. La procesada se encaprichó con el individuo nada más verlo, pero no dio el paso hasta tres meses después, mayo de aquel mismo año, cuando comenzó a enviarle mensajes al móvil para verse a solas, pues se sentía «muy atraída» por él. El juez explica en el fallo que la víctima le dejó claro desde el primer día que no quería nada con ella. Pese a todo, la ahora condenada no cesó en su empeño.
De la cordialidad a las amenazas
Lejos de permitir que la relación de su hija fluyera con normalidad, la procesada se empecinó. Primero eran mensajes y llamadas en tono conciliador, intentando convencer al hombre de estar juntos. Cuando vio que las buenas palabras no surtían efecto, pasó a las amenazas. Le enviaba mensajes en los que le decía que si no se avenía, contaría cosas oscuras de su pasado. Aun así, la víctima no accedió y terminó dejando a la hija.
En la sentencia se precisa que fue tal el acoso que entre el 13 de agosto del 2012 y el 1 de julio del 2013 la mujer realizó nada menos que 2.300 llamadas. A cualquier hora del día o de la noche. El hombre le contestó 20 veces para decirle siempre lo mismo, «que no», que jamás iba a mantener relaciones con ella.
Después de tanto intento en vano, las amenazas subieron de tono. Al final, ya no se trataba de acostarse con él, sino de «vengarse por lo que la procesada entendía como una afrenta». Todo acabó con la denuncia del hombre, una denuncia que ahora, cuatro años después de que comenzasen las llamadas, desembocó en una sentencia condenatoria contra la mujer, que además de ser castigada a un año y diez meses de prisión deberá mantenerse alejada de la víctima por un período de tres años.
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/ga ... 1P9991.htm
Sin comentarios
Re: Condenan a una mujer por llamar en 11 meses 2.300 veces al novio de su hija para mantener relaciones
Publicado: 11 Oct 2016 12:19
por Miguel O
El heteropatriarcado no para. ¿Hasta cuando vamos a tener que permitir que se trate asi a las mujeres?
Re: Condenan a una mujer por llamar en 11 meses 2.300 veces al novio de su hija para mantener relaciones
Publicado: 11 Oct 2016 13:16
por rEVELDE
Anda que si tiene que ir las 2.300 veces a echarla 2.300 polvos.........................menos mal que no fue
Re: Condenan a una mujer por llamar en 11 meses 2.300 veces al novio de su hija para mantener relaciones
Publicado: 11 Oct 2016 13:32
por Bell Cooper
Ver citas anteriores
Miguel O escribió:El heteropatriarcado no para. ¿Hasta cuando vamos a tener que permitir que se trate asi a las mujeres?
Mujer acosa a hombre = el heteropatriarcado no existe.
Re: Condenan a una mujer por llamar en 11 meses 2.300 veces al novio de su hija para mantener relaciones
Publicado: 11 Oct 2016 13:35
por Bell Cooper
Ver citas anteriores
rEVELDE escribió:Anda que si tiene que ir las 2.300 veces a echarla 2.300 polvos.........................menos mal que no fue
Digo yo que si hubiera ido una vez, se hubiera ahorrado, al menos, las 6 llamadas diarias restantes.
Re: Condenan a una mujer por llamar en 11 meses 2.300 veces al novio de su hija para mantener relaciones
Publicado: 11 Oct 2016 13:38
por Regshoe
Ver citas anteriores
Bell Cooper escribió:Ver citas anteriores
Miguel O escribió:El heteropatriarcado no para. ¿Hasta cuando vamos a tener que permitir que se trate asi a las mujeres?
Mujer acosa a hombre = el heteropatriarcado no existe.
Heteropatriarcado, XD, esa idea de que los homosexuales no pueden ser machistas.
Re: Condenan a una mujer por llamar en 11 meses 2.300 veces al novio de su hija para mantener relaciones
Publicado: 11 Oct 2016 13:39
por rEVELDE
Ver citas anteriores
Bell Cooper escribió:Ver citas anteriores
rEVELDE escribió:Anda que si tiene que ir las 2.300 veces a echarla 2.300 polvos.........................menos mal que no fue
Digo yo que si hubiera ido una vez, se hubiera ahorrado, al menos, las 6 llamadas diarias restantes.
Quien sabe, quien sabe, de llamar tantas veces a buen seguro que padece furor uterino.
Re: Condenan a una mujer por llamar en 11 meses 2.300 veces al novio de su hija para mantener relaciones
Publicado: 11 Oct 2016 13:42
por SanTelmo
Un año acosando y una relación al garete con la única sanción de multa, puesto que no irá a la cárcel. De haber sido al revés el hombre habría acabado en el maco.
Re: Condenan a una mujer por llamar en 11 meses 2.300 veces al novio de su hija para mantener relaciones
Publicado: 11 Oct 2016 13:44
por Charon
Ver citas anteriores
Regshoe escribió:Ver citas anteriores
Bell Cooper escribió:Ver citas anteriores
Miguel O escribió:El heteropatriarcado no para. ¿Hasta cuando vamos a tener que permitir que se trate asi a las mujeres?
Mujer acosa a hombre = el heteropatriarcado no existe.
Heteropatriarcado, XD, esa idea de que los homosexuales no pueden ser machistas.
Se ve que dominas el concepto, sí.
Re: Condenan a una mujer por llamar en 11 meses 2.300 veces al novio de su hija para mantener relaciones
Publicado: 11 Oct 2016 13:49
por ElPizarreño
Ver citas anteriores
SanTelmo escribió:Un año acosando y una relación al garete con la única sanción de multa, puesto que no irá a la cárcel. De haber sido al revés el hombre habría acabado en el maco.
Hombre, es año y medio de cárcel de un máximo de dos años que le podían haber caído por los hechos, que no vaya porque se le suspenda es otra cosa pero la pena yo creo que no está mal. Si hubiese sido un hombre en principio la situación habría sido igual, otra cosa es que el juez le hubiese parecido más grave y dentro de la horquilla hubiera aplicado la pena máxima de dos años, pero poco más, no sería violencia de género si es el mensaje subliminal que has querido dejar con ese comentario.
Re: Condenan a una mujer por llamar en 11 meses 2.300 veces al novio de su hija para mantener relaciones
Publicado: 11 Oct 2016 14:29
por Miguel O
Ver citas anteriores
Bell Cooper escribió:Ver citas anteriores
rEVELDE escribió:Anda que si tiene que ir las 2.300 veces a echarla 2.300 polvos.........................menos mal que no fue
Digo yo que si hubiera ido una vez, se hubiera ahorrado, al menos, las 6 llamadas diarias restantes.
Si, eso deben pensar las que han sufrido multiples violaciones. Si se hubiesen dejado la primera vez lo mismo no la habrian vuelto a violar.
¿Que risa verdad?
Re: Condenan a una mujer por llamar en 11 meses 2.300 veces al novio de su hija para mantener relaciones
Publicado: 11 Oct 2016 14:30
por Miguel O
Ver citas anteriores
ElPizarreño escribió:Ver citas anteriores
SanTelmo escribió:Un año acosando y una relación al garete con la única sanción de multa, puesto que no irá a la cárcel. De haber sido al revés el hombre habría acabado en el maco.
Hombre, es año y medio de cárcel de un máximo de dos años que le podían haber caído por los hechos, que no vaya porque se le suspenda es otra cosa pero la pena yo creo que no está mal. Si hubiese sido un hombre en principio la situación habría sido igual, otra cosa es que el juez le hubiese parecido más grave y dentro de la horquilla hubiera aplicado la pena máxima de dos años, pero poco más, no sería violencia de género si es el mensaje subliminal que has querido dejar con ese comentario.
No, si hubiese sido un hombre no habria sido igual debido a que la ley pone penas diferentes si el acosador es hombre y la acosada mujer. Y sí, habría sido violencia de género.
Re: Condenan a una mujer por llamar en 11 meses 2.300 veces al novio de su hija para mantener relaciones
Publicado: 11 Oct 2016 14:36
por GM
Si la corta en seco de forma contundente (incluso llegado a una psudo humillación y vejación) no le molesta más yo he tenido que recurrir en ultima instancia a dejar las cosas claras alguna vez por un mal entendido de la otra persona para que no me pillara mi mujer y me ha funcionado, no se si este será un caso extremo... pero seamos sinceros normalmente las mujeres no suelen acosar con el mismo fin que los hombres, lo hacen para tocar los huevos o por despecho este es un caso que se sale de la norma.
Venga, hasta luego.
Re: Condenan a una mujer por llamar en 11 meses 2.300 veces al novio de su hija para mantener relaciones
Publicado: 11 Oct 2016 14:46
por ElPizarreño
Ver citas anteriores
Miguel O escribió:Ver citas anteriores
ElPizarreño escribió:Ver citas anteriores
SanTelmo escribió:Un año acosando y una relación al garete con la única sanción de multa, puesto que no irá a la cárcel. De haber sido al revés el hombre habría acabado en el maco.
Hombre, es año y medio de cárcel de un máximo de dos años que le podían haber caído por los hechos, que no vaya porque se le suspenda es otra cosa pero la pena yo creo que no está mal. Si hubiese sido un hombre en principio la situación habría sido igual, otra cosa es que el juez le hubiese parecido más grave y dentro de la horquilla hubiera aplicado la pena máxima de dos años, pero poco más, no sería violencia de género si es el mensaje subliminal que has querido dejar con ese comentario.
No, si hubiese sido un hombre no habria sido igual debido a que la ley pone penas diferentes si el acosador es hombre y la acosada mujer. Y sí, habría sido violencia de género.
Eso lo dirás con el Código Penal de Narnilandia en la mano porque con el español desde luego no, no me hagas molestarme en darte un zas en toda la boca copiando y pegando dos únicos artículos del Código para que veas que es una tontería lo que dices.
Pero tranquilo, que no eres el único que se limita a repetir 1.000 veces mentiras sobre la legislación sobre VG para ridiculizarla, en forocuñados lo hacen todos los días.
Re: Condenan a una mujer por llamar en 11 meses 2.300 veces al novio de su hija para mantener relaciones
Publicado: 11 Oct 2016 14:52
por Bell Cooper
Ver citas anteriores
Miguel O escribió:Ver citas anteriores
Bell Cooper escribió:Ver citas anteriores
rEVELDE escribió:Anda que si tiene que ir las 2.300 veces a echarla 2.300 polvos.........................menos mal que no fue
Digo yo que si hubiera ido una vez, se hubiera ahorrado, al menos, las 6 llamadas diarias restantes.
Si, eso deben pensar las que han sufrido multiples violaciones. Si se hubiesen dejado la primera vez lo mismo no la habrian vuelto a violar.
¿Que risa verdad?
No hubo ni violación ni acoso físico, sino acoso telefónico y psicológico. Que la situación debió de ser un auténtico coñazo para este hombre no cabe duda, por no hablar de que esta madre ejemplarísima se cargó la relación de su hija, pero dudo que la víctima se sintiera en peligro de ser forzado o violado, sino hubiera denunciado antes, imagino. Vamos, que puestos a hacer chistes, será poco gracioso si quieres, o de mal gusto si quieres, pero de ahí a compararlo con reírse de las violaciones. Pura demagogia. Y luego me llamáis a mí feminazi. Manda huevos.
Re: Condenan a una mujer por llamar en 11 meses 2.300 veces al novio de su hija para mantener relaciones
Publicado: 11 Oct 2016 14:54
por Bell Cooper
Ver citas anteriores
Miguel O escribió:Ver citas anteriores
ElPizarreño escribió:Ver citas anteriores
SanTelmo escribió:Un año acosando y una relación al garete con la única sanción de multa, puesto que no irá a la cárcel. De haber sido al revés el hombre habría acabado en el maco.
Hombre, es año y medio de cárcel de un máximo de dos años que le podían haber caído por los hechos, que no vaya porque se le suspenda es otra cosa pero la pena yo creo que no está mal. Si hubiese sido un hombre en principio la situación habría sido igual, otra cosa es que el juez le hubiese parecido más grave y dentro de la horquilla hubiera aplicado la pena máxima de dos años, pero poco más, no sería violencia de género si es el mensaje subliminal que has querido dejar con ese comentario.
No, si hubiese sido un hombre no habria sido igual debido a que la ley pone penas diferentes si el acosador es hombre y la acosada mujer. Y sí, habría sido violencia de género.
Si hubiese sido un hombre, me juego algo a que no se hubiera contentado con acosarla por teléfono.
Re: Condenan a una mujer por llamar en 11 meses 2.300 veces al novio de su hija para mantener relaciones
Publicado: 11 Oct 2016 15:23
por Cero07
Estos casos son noticia por lo extraordinario. Las mujeres no son dadas a acosar sexualmente a los hombres, mucho menos con esa insistencia y persistencia.
Re: Condenan a una mujer por llamar en 11 meses 2.300 veces al novio de su hija para mantener relaciones
Publicado: 11 Oct 2016 15:26
por Cero07
Ver citas anteriores
Bell Cooper escribió:Ver citas anteriores
Miguel O escribió:Ver citas anteriores
ElPizarreño escribió:Ver citas anteriores
SanTelmo escribió:Un año acosando y una relación al garete con la única sanción de multa, puesto que no irá a la cárcel. De haber sido al revés el hombre habría acabado en el maco.
Hombre, es año y medio de cárcel de un máximo de dos años que le podían haber caído por los hechos, que no vaya porque se le suspenda es otra cosa pero la pena yo creo que no está mal. Si hubiese sido un hombre en principio la situación habría sido igual, otra cosa es que el juez le hubiese parecido más grave y dentro de la horquilla hubiera aplicado la pena máxima de dos años, pero poco más, no sería violencia de género si es el mensaje subliminal que has querido dejar con ese comentario.
No, si hubiese sido un hombre no habria sido igual debido a que la ley pone penas diferentes si el acosador es hombre y la acosada mujer. Y sí, habría sido violencia de género.
Si hubiese sido un hombre, me juego algo a que no se hubiera contentado con acosarla por teléfono.
Sí, es muy probable que la cosa hubiera pasado a mayores.
Re: Condenan a una mujer por llamar en 11 meses 2.300 veces al novio de su hija para mantener relaciones
Publicado: 11 Oct 2016 15:26
por laurie
Ver citas anteriores
GM escribió:Si la corta en seco de forma contundente (incluso llegado a una psudo humillación y vejación) no le molesta más yo he tenido que recurrir en ultima instancia a dejar las cosas claras alguna vez por un mal entendido de la otra persona para que no me pillara mi mujer y me ha funcionado, no se si este será un caso extremo... pero seamos sinceros normalmente las mujeres no suelen acosar con el mismo fin que los hombres, lo hacen para tocar los huevos o por despecho este es un caso que se sale de la norma.
Venga, hasta luego.
cansino eres tío.
Re: Condenan a una mujer por llamar en 11 meses 2.300 veces al novio de su hija para mantener relaciones
Publicado: 11 Oct 2016 15:43
por GM
Ver citas anteriores
laurie escribió:Ver citas anteriores
GM escribió:Si la corta en seco de forma contundente (incluso llegado a una psudo humillación y vejación) no le molesta más yo he tenido que recurrir en ultima instancia a dejar las cosas claras alguna vez por un mal entendido de la otra persona para que no me pillara mi mujer y me ha funcionado, no se si este será un caso extremo...
pero seamos sinceros normalmente las mujeres no suelen acosar con el mismo fin que los hombres, lo hacen para tocar los huevos o por despecho este es un caso que se sale de la norma.
Venga, hasta luego.
cansino eres tío.
PD: