Asúmelo ya: debatir no sirve para nada de lo que siempre has creído

[Col. Rheault]

«Cuando dos personas discrepan, la causa hay que buscarla muy a menudo en que sus convicciones previas les llevan a recordar (o a centrarse en) fragmentos de información diferentes».

http://www.jotdown.es/2016/09/asumelo-y ... re-creido/

Saludos.

[AMIR]

Discrepo. Durante el debate uno se nutre de cosas que no tenía claras o estaba equivocado.
Sin querer los debatientes influyen unos sobre otros. Por ello los extremistas rehuyen al debate o insultan/descalifican al adversario. Porque en el fondo no están muy convencidos de su "verdad".

Saludos

[Atila]

'

... Final del tocho:

Ver citas anteriores

Porque al considerar que no podemos discutir con alguien, que discutimos para encontrar la verdad, que el otro no está siendo ponderado y lógico como nosotros, que somos humildes y solo buscamos el enriquecimiento mutuo… es probable que estemos poniendo de manifiesto justo lo contrario: que nos creemos más listos, que no somos víctimas de toda la maraña de sesgos cognitivos que entorpecen el cerebro humano, que, sumergidos hasta las trancas en el lago Wobegon, estamos por encima de la media.

Por eso, si estamos en el fragor del debate, intentemos tomarnos unos segundos, respirar hondo y recordar que solo estamos ejecutando un baile social antes que escudriñando quién tiene razón.

... Eso vale para todos!

[juan.gonzalez]

Psché, veo que hace falta leer más Platón; ¡arriba la mayéutica

[Col. Rheault]

Parece que el autor se haya pasado por este foro para preparar el artículo...


PD: en el artículo seguramente casi todo el mundo reconocerá muchas de las actitudes y pensamientos de los que habla. Pero en los demás, claro.


Saludos.

[juan.gonzalez]

Bueno, el emotivismo moral es algo muy extendido. Por tanto tampoco es sorprendente; al menos desde hace unos pocos siglos. Igualmente, resulta agradable leer el artículo, que es razonablemente entretenido e interesante.

Un gran aporte, sin duda.