Solo es Política

TRIBUNALES
El juez procesa a los 5 acusados por la violación en San Fermín: "Se jaleaban entre sí, reclamando turno"
http://www.elmundo.es/sociedad/2016/08/ ... b461c.html

Increible.

Ver citas anteriores

Mago de Oz escribió:TRIBUNALES
El juez procesa a los 5 acusados por la violación en San Fermín: "Se jaleaban entre sí, reclamando turno"
http://www.elmundo.es/sociedad/2016/08/ ... b461c.html

Increible.

Se necesita ser "malajes" e ignorantes talla equis equis ele.....

No solo lo hacen, lo graban,se jalean entre ellos, se rien, la humillan,la violan , piden turno para volver hacerlo, le roban el telefono y la abandonan,,,,
Es que ademas uno de ellos es policia y el otro G.C.( en practicas)

¿ se puede ser mas g...i....l...i....p....o.....?

Espero que se les caiga el pelo.

Seguro que se considera tortura, pero yo a esta gente les tatuaba el delito en la frente.

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:Seguro que se considera tortura, pero yo a esta gente les tatuaba el delito en la frente.

Lo que más pone los pelos de punta es que dos de ellos formaban parte (o estaban a punto) de las "fuerzas del orden".

Coñe, que ni siquiera tienen la excusa de haberse corrompido por el contacto con la escoria de la sociedad con la que tienen que lidiar. Estos ya venían corrompidos de casa.

Ver citas anteriores

Bell Cooper escribió:

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:Seguro que se considera tortura, pero yo a esta gente les tatuaba el delito en la frente.

Lo que más pone los pelos de punta es que dos de ellos formaban parte (o estaban a punto) de las "fuerzas del orden".

Coñe, que ni siquiera tienen la excusa de haberse corrompido por el contacto con la escoria de la sociedad con la que tienen que lidiar. Estos ya venían corrompidos de casa.

Agresiones sexuales están a la orden del día entre
Sus secuaces de la formación morada, y estos si
Que pretenden lidiar, y que para algunas, el partido
De Sus amores.
Menos mal que en nuestra sociedad todavía hay
Mucha mano dura contra estos agresores, yo diría
Uno de los países del mundo que más defiende
Los derechos de la mujer. Enviado.. :fumando:

Ver citas anteriores

blanca escribió:

Ver citas anteriores

Mago de Oz escribió:TRIBUNALES
El juez procesa a los 5 acusados por la violación en San Fermín: "Se jaleaban entre sí, reclamando turno"
http://www.elmundo.es/sociedad/2016/08/ ... b461c.html

Increible.

Se necesita ser "malajes" e ignorantes talla equis equis ele.....

No solo lo hacen, lo graban,se jalean entre ellos, se rien, la humillan,la violan , piden turno para volver hacerlo, le roban el telefono y la abandonan,,,,
Es que ademas uno de ellos es policia y el otro G.C.( en practicas)

¿ se puede ser mas g...i....l...i....p....o.....?

Ser gilipollas (o ignorante) es otra cosa, como ser tonto, idiota, lelo, bobo... lo que han hecho (presuntamente) estos hijos de la gran puta es ser peores que el peor animal y/o humano que exista. Como cambian las cosas cuando los acusados llevan uniforme, el santo uniforme, aunque sean unos hijos de puta violadores, torturadores y asesinos siempre serán unos pobres ignorantes gilipollas para más del 33.03% de los votantes de España. Me llevaré palos por decir esto pero cada vez es más evidente que las únicas víctimas en este país son las de ETA como se lee o se adivina en foreros habituales que al final llevan al asco y a la indignación (que no sirve para nada pues jamás cambiarán de opinión).

Saludos.

Y esto es lo que pasa por dejar entrar al ejercito y a la policía a a rojos, menos mal que al policía ya lo han cesado espero que al militar también que era una puto trozo de mierda afiliado a los biris norte ultras de extrema izquierda, la basura que cobija a partidos populistas de nuestros tiempos, violadores y excrementos rojos de similar ralea que campan con impunidad.

Reitero mi solidaridad con las victimas de la extrema izquierda violadores con la bandera roja del feminismo y el azote hasta que sangren.

Venga, hasta luego.

Ver citas anteriores

GM escribió:Y esto es lo que pasa por dejar entrar al ejercito y a la policía a a rojos, menos mal que al policía ya lo han cesado espero que al militar también que era una puto trozo de mierda afiliado a los biris norte ultras de extrema izquierda, la basura que cobija a partidos populistas de nuestros tiempos, violadores y excrementos rojos de similar ralea que campan con impunidad.

Reitero mi solidaridad con las victimas de la extrema izquierda violadores con la bandera roja del feminismo y el azote hasta que sangren.

Venga, hasta luego.

Yo creo que si en vez de postear nada te dedicases a ver la tele, nos harías un favor a todos. LLenar de excrementos el foro no lleva a nada bueno

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

GM escribió:Y esto es lo que pasa por dejar entrar al ejercito y a la policía a a rojos, menos mal que al policía ya lo han cesado espero que al militar también que era una puto trozo de mierda afiliado a los biris norte ultras de extrema izquierda, la basura que cobija a partidos populistas de nuestros tiempos, violadores y excrementos rojos de similar ralea que campan con impunidad.

Reitero mi solidaridad con las victimas de la extrema izquierda violadores con la bandera roja del feminismo y el azote hasta que sangren.

Venga, hasta luego.

Yo creo que si en vez de postear nada te dedicases a ver la tele, nos harías un favor a todos. LLenar de excrementos el foro no lleva a nada bueno

Me han puesto una advertencia por decir que los violadores eran de extrema izquierda en concreto de los biris norte holligans pega palizas y agresores sexuales cuando no trafican con droga están violando.

Pobres victimas de los rojos... menuda indefensión en este foro

Espero que más mujeres den el paso y denuncien tienen un teléfono a su disposición el 016... toda mi solidaridad con la victima.

Venga, hasta luego.

Todavía no he podido reaccionar;

en un programa de TV. el abogado defensor de uno de los agresores ( o de varios) explica por donde iran las cosas en su proceso de defensa y se me ponen los pelos como escarpias

le da la vuelta a la agresión y avisa que habrá sorpresas; entre ellas deja en el aire que la
violación fue consentida y deseada por la victima, dice que en ningún momento los vecinos, escucharon nada de violencia, ningún grito, ninguna pelea,ninguna voz pidiendo "socorro" ; obvia que uno de los agresores le tapaba la boca a la victima para evitarlo y en los videos ya se preocupan ellos de no sacar la boca cerrada por la mano del colega.

De todas formas aunque haya una foto de la boca de la chica sin una mano que le impida gritar, el terror a veces te impide hacerlo, cinco tíos contra ti son muchos para sentir mucho miedo.( la victima tiene 18 años recién cumplidos)

otra de las cosas que alega el abogado defensor es que la victima no tiene/tenia señales de violencia, no tiene hematomas en su cuerpo, aunque si algunas señales ligeras, que no necesariamente significan que se resistió a la violación.dijo el abogado defensor de los acusados que por las señales de su piel la victima no intento escapar de la agresión......

tremendo.

.

Pobres chicos, iban tranquilamente por una calle celebrando los sanfermines y una chica incapaz de refrenar sus ardores sexuales los intentó violar repetidamente. Ellos se resistieron pero no pudieron evitar que la moza, enardecida por el deseo, los sometiese y consumase las violaciones.

A mi la estrategia de la defensa me da tanto asco que no se quién es peor, si los violadores o sus abogados

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:Pobres chicos, iban tranquilamente por una calle celebrando los sanfermines y una chica incapaz de refrenar sus ardores sexuales los intentó violar repetidamente. Ellos se resistieron pero no pudieron evitar que la moza, enardecida por el deseo, los sometiese y consumase las violaciones.

A mi la estrategia de la defensa me da tanto asco que no se quién es peor, si los violadores o sus abogados

Por eso hay tantos casos que no se denuncian.

Pero justamente en este, que está grabado en video, no sé cómo se puede adoptar la defensa de que era consentido ¿Tan mal se ve esa grabación? Porque digo yo que o tienes mucho zoom, o muy mal pulso, o es difícil confundir una violación múltiple con alguien que está pasando un buen rato.

Nosotros solo sabemos una ínfima parte del sumario que ha sido sacada a la luz, ni se ha visto la grabación (por fortuna) ni muchos elementos más que en el sumario constaran, aún así puede que efectivamente la postura de la defensa no se sostenga y esté bastante claro que no hubo consentimiento, pero eso lo valorará el juez en el juicio y no la opinión pública antes, los abogados de la defensa obviamente tienen que defender a los procesados y la defensa pasa inevitablemente por incidir de todas maneras posibles en que el acto fue consentido.

A mi lo que me parece asqueroso es que un periodista en las mañanas de la 1 le pregunte al abogado de la víctima si no es verdad que la chica aparece en unas fotos en Facebook con "posturas relajadas" y otro periodista le pregunte como es posible que si los violadores han cometido ese crimen continúen al día siguiente la fiesta en vez de quedarse abrumados por lo que han cometido, eso sí que es bastante asqueroso.

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:Nosotros solo sabemos una ínfima parte del sumario que ha sido sacada a la luz, ni se ha visto la grabación (por fortuna) ni muchos elementos más que en el sumario constaran, aún así puede que efectivamente la postura de la defensa no se sostenga y esté bastante claro que no hubo consentimiento, pero eso lo valorará el juez en el juicio y no la opinión pública antes, los abogados de la defensa obviamente tienen que defender a los procesados y la defensa pasa inevitablemente por incidir de todas maneras posibles en que el acto fue consentido.

A mi lo que me parece asqueroso es que un periodista en las mañanas de la 1 le pregunte al abogado de la víctima si no es verdad que la chica aparece en unas fotos en Facebook con "posturas relajadas" y otro periodista le pregunte como es posible que si los violadores han cometido ese crimen continúen al día siguiente la fiesta en vez de quedarse abrumados por lo que han cometido, eso sí que es bastante asqueroso.

Pues sí. Esos dos comentarios casi tienen más delito que lo del abogado defensor, que entiendo que es su obligación sembrar la duda.

Es que lo del abogado defensor no tiene ningún delito, es su obligación defender la inocencia de los acusados.

Pues no, el abogado defensor debería defender de la mejor forma posible a su cliente pero no buscar la absolución de un violador si todo apunta a que es un violador, por ejemplo aducir que estaban borrachos, que no tienen antecedentes y que están arrepentidos...Pero es cierto que no sabemos nada definitivo aunque ya estarían absueltos habiendo un vídeo donde se ven claramente relaciones consentidas

Además que, dilemas morales aparte, la mejor defensa no es buscar la absolución si hay pruebas claras de que fue una violación

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:Es que lo del abogado defensor no tiene ningún delito, es su obligación defender la inocencia de los acusados.

No vale todo para defender la inocencia de tus clientes. Si estos le han dicho que fue consentido y tal, entonces no hay delito porque es su obligación (o no tiene más remedio, vaya) creerles, pero si le hubieran confesado que lo hicieron, por ejemplo... no sé si entonces es legal presentar una alegación de inocencia. Creo que no.

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:Pues no, el abogado defensor debería defender de la mejor forma posible a su cliente pero no buscar la absolución de un violador si todo apunta a que es un violador, por ejemplo aducir que estaban borrachos, que no tienen antecedentes y que están arrepentidos...Pero es cierto que no sabemos nada definitivo aunque ya estarían absueltos habiendo un vídeo donde se ven claramente relaciones consentidas

Además que, dilemas morales aparte, la mejor defensa no es buscar la absolución si hay pruebas claras de que fue una violación

Ver citas anteriores

Bell Cooper escribió:

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:Es que lo del abogado defensor no tiene ningún delito, es su obligación defender la inocencia de los acusados.

No vale todo para defender la inocencia de tus clientes. Si estos le han dicho que fue consentido y tal, entonces no hay delito porque es su obligación (o no tiene más remedio, vaya) creerles, pero si le hubieran confesado que lo hicieron, por ejemplo... no sé si entonces es legal presentar una alegación de inocencia. Creo que no.

¿Cómo no va a ser legal presentar una "alegación de inocencia" aunque le hubieran confesado que son culpables?, aunque en el día a día al cliente le cueste mucho contar la verdad, a todas luces lo mejor es que al abogado le cuente todo al detalle para que este pueda preparar la mejor defensa, no es que sea legal, es que si el abogado llega a confesar que el cliente le ha confesado a él que es culpable ese abogado estaría incurriendo en un delito de deslealtad profesional y además el colegio le metería un puro de la hostia por violar el más elemental de los principios del código deontológico como es el secreto profesional.

Y por supuesto que un abogado tiene total legitimidad, no ya legal, sino moral, para buscar la absolución de un violador aunque todo apunte a que es un violador y aunque él personalmente sepa que es un violador, otra cosa es si según el caso puede que sea la estrategia que más convenga al cliente, aunque nunca viene mal puesto que puedes pedir subsidiariamente que se tengan en cuenta otras circunstancias como que iba borracho para que en el caso de que el juez no acepte la negación de la mayor se tenga en cuenta la otra.

El abogado defensor tiene que defender el derecho a la presunción de inocencia de su cliente por encima de todo siempre dentro de la ley, si sabiendo que son culpables con su actuación logra la absolución de su cliente, salvo que haya negligencia judicial, la actuación es justa pues esa absolución se debe a que no ha habido una prueba de cargo suficiente para condenar al acusado, el problema es de la acusación que no ha sabido aportar tal prueba de cargo.

Yo no discuto la legalidad sino la moralidad, yo personalmente no podría buscar la absolución de un violador confeso, entiendo que alguien tenga que defenderlo con garantías pero tb entiendo que hay distintas estrategias de defensa