Re: Pablo Echenique tuvo durante un año a un asistente en su casa sin contrato ni Seguridad Social
Publicado: 29 Jul 2016 16:26
Pero es que no cobra 2000 euros, cobra bastante mas.
Foro para el debate político civilizado
http://www.soloespolitica.com/foro/
... Cuanto y desde cuando? ...Ver citas anterioresRegshoe escribió:Pero es que no cobra 2000 euros, cobra bastante mas.
El sueldo de diputado de Aragón, mínimo 2965 euros mas lo correspondiente a las comisiones, subcomisiones y demás zarandajas en las que se esté metido. Además de una indemnización mensual mínima de 798 euros para todos los diputados. Habría que ver en cuantas comisiones, etc. está metido Echenique pero hablamos de un mínimo de 3850 euros.Ver citas anterioresAtila escribió:... Cuanto y desde cuando? ...Ver citas anterioresRegshoe escribió:Pero es que no cobra 2000 euros, cobra bastante mas.
Ver citas anterioresPablo Echenique escribió:(...)
Y sin embargo, hace unos días, un amigo me recordó que yo no sólo voté a Ciudadanos, sino que estuve afiliado a ése partido hace unos años, y me propuso escribir un post acerca de "no en qué se equivoca alguien, sino en qué te equivocabas tú".
Mi amigo me conoce hace mucho y sabe que yo antes era neoliberal (en mi etapa de Ciudadanos ya me estaba moderando).
Lo confieso: neoliberal.
Me parecía apropiado que E.E.U.U. invadiese Irak, pensaba que la "libertad" estaba por encima de todo, y creía en todos esos eslóganes que los asesores capitalistas le susurraban a ZP en el oído.
Me cuesta trabajo imaginarme a mí mismo pensando eso, pero es un hecho. Lo pensaba.
De más compleja digestión que los hechos son las explicaciones: ¿Cómo puede ser que pensase eso?
(...)
Partiendo de la base de que los votaría allá por 2008 y que en 2013 ya renegaba (http://www.eldiario.es/retrones/neolibe ... 93931.html)... Una transformación al alcance de pocos seres de luz, como Verstrynge.Ver citas anterioresCatweazle escribió:Es todo cierto, como de todas las personas públicas, se puede consultar su biografía en la Wiki
https://es.wikipedia.org/wiki/Pablo_Echenique
Siempre metiendo la pata. Lamentable.Ver citas anterioresRegshoe escribió:Como va a ser verdad que era "neoliberal" si eso es un término inventado para hablar de los liberales de manera peyorativa?
Y encima cuando ciudadanos se declaraba de centro izquierda.
Pues van a tener q amputar la cabeza, literalmente pq la última metedura de pata, es la de Iglesias, q dice q Echenique es un "ejemplo moral". No hay nada como llamar ejemplo moral a alguien q dice publicamente q considera q no ha hecho bien.Ver citas anterioresOldways escribió:Partiendo de la base de que los votaría allá por 2008 y que en 2013 ya renegaba (http://www.eldiario.es/retrones/neolibe ... 93931.html)... Una transformación al alcance de pocos seres de luz, como Verstrynge.Ver citas anterioresCatweazle escribió:Es todo cierto, como de todas las personas públicas, se puede consultar su biografía en la Wiki
https://es.wikipedia.org/wiki/Pablo_Echenique
Echenique se va a convertir en el nuevo Monedero. Más les vale una rápida amputación, porque ni su "historia personal" va a ser capaz de eclipsar tanta tontería.
Pues leyendole a usted en ciertos hilos alguno le podría confundir con alguien de extrema derecha.Ver citas anterioresCatweazle escribió:Cs tiene de centro izquierda lo que el PP de progresista. Me disgusta profundamente la palabra neo-liberal, que veo como un eufemismo inacceptable, ya que el "liberal" se refiere únicamente al gran capital. El neo-liberalismo es el antagonistaa la socal-democracia (esto que el PSOE representaba muy en el pasado), como se ve claramente en que anteponen el rescate a bancos privados a la inversión en el pueblo,estos "que se jodan"
El código ético de Podemos prohíbe cobrar más de 3 SMI netos contando todos los cargos que ocupen y, además, en este sentido también marca un límite, no sabría decirte ahora si son 2 o 3 cargos lo que si es seguro es que la cantidad neta que reciba por todos ellos no puede superar el total fijado.Ver citas anterioresSanTelmo escribió:El sueldo de diputado de Aragón, mínimo 2965 euros mas lo correspondiente a las comisiones, subcomisiones y demás zarandajas en las que se esté metido. Además de una indemnización mensual mínima de 798 euros para todos los diputados. Habría que ver en cuantas comisiones, etc. está metido Echenique pero hablamos de un mínimo de 3850 euros.Ver citas anterioresAtila escribió:... Cuanto y desde cuando? ...Ver citas anterioresRegshoe escribió:Pero es que no cobra 2000 euros, cobra bastante mas.
Enlace a la página de las Cortes de Aragón.
http://www.cortesaragon.es/Diputados-co ... 055.0.html
Ya lee usted las cosas que pegotea? Sacado de SU link :Ver citas anterioresEdison escribió:Siempre metiendo la pata. Lamentable.Ver citas anterioresRegshoe escribió:Como va a ser verdad que era "neoliberal" si eso es un término inventado para hablar de los liberales de manera peyorativa?
Y encima cuando ciudadanos se declaraba de centro izquierda.
http://fundamentosdeeconomia-g3.blogspo ... es_04.html
https://es.wikipedia.org/wiki/Neoliberalismo
Cs se constituyó en su día como partido de centro izquierda. Hoy por suerte ya madurado, abandonado la pérfida izquierda y se ha enmarcado en la internacional liberal.Ver citas anterioresCatweazle escribió:Cs tiene de centro izquierda lo que el PP de progresista. Me disgusta profundamente la palabra neo-liberal, que veo como un eufemismo inacceptable, ya que el "liberal" se refiere únicamente al gran capital. El neo-liberalismo es el antagonistaa la socal-democracia (esto que el PSOE representaba muy en el pasado), como se ve claramente en que anteponen el rescate a bancos privados a la inversión en el pueblo,estos "que se jodan"
Y hacer eso para luego decir que pagas en negro porque no te llega no es un poco soplapollez?Ver citas anterioresKalea escribió:El código ético de Podemos prohíbe cobrar más de 3 SMI netos contando todos los cargos que ocupen y, además, en este sentido también marca un límite, no sabría decirte ahora si son 2 o 3 cargos lo que si es seguro es que la cantidad neta que reciba por todos ellos no puede superar el total fijado.Ver citas anterioresSanTelmo escribió:El sueldo de diputado de Aragón, mínimo 2965 euros mas lo correspondiente a las comisiones, subcomisiones y demás zarandajas en las que se esté metido. Además de una indemnización mensual mínima de 798 euros para todos los diputados. Habría que ver en cuantas comisiones, etc. está metido Echenique pero hablamos de un mínimo de 3850 euros.Ver citas anterioresAtila escribió:... Cuanto y desde cuando? ...Ver citas anterioresRegshoe escribió:Pero es que no cobra 2000 euros, cobra bastante mas.
Enlace a la página de las Cortes de Aragón.
http://www.cortesaragon.es/Diputados-co ... 055.0.html
A día de hoy eso lo están cumpliendo, será de lo poco, y donde no ha dependido de ellos y no se ha aceptado una limitación en los sueldos, la diferencia es lo que "donan", antes a ongs y ahora al Instituto 25M y a Podemos estatal para revertir un 53% a las autonomías.
Ver citas anterioresRegshoe escribió:Ya lee usted las cosas que pegotea? Sacado de SU link :Ver citas anterioresEdison escribió:Siempre metiendo la pata. Lamentable.Ver citas anterioresRegshoe escribió:Como va a ser verdad que era "neoliberal" si eso es un término inventado para hablar de los liberales de manera peyorativa?
Y encima cuando ciudadanos se declaraba de centro izquierda.
http://fundamentosdeeconomia-g3.blogspo ... es_04.html
https://es.wikipedia.org/wiki/Neoliberalismo
Muchos economistas cuestionan el término neoliberalismo porque no corresponde a ninguna escuela bien definida, ni siquiera a un modo especial de describir o interpretar las actividades económicas (aunque probablemente sí de explicarlas). Se trata de un término más bien político o ideológico, frecuentemente usado por los medios de comunicación y por algunos intelectuales.
Ver citas anterioresRegshoe escribió:Como va a ser verdad que era "neoliberal" si eso es un término inventado para hablar de los liberales de manera peyorativa?
Y encima cuando ciudadanos se declaraba de centro izquierda.
Cuando contratas a una señora de limpieza / para limpiar lo que sea/ no voy a entrar en lo que la señora de limpieza tenga que limpiar:Ver citas anterioresCatweazle escribió:No pagó en negro, la asistenta trabajaba en regímen de autónoma, es decir que era su obligación de darse la alta en la SS, no de Ecechenique. Después de ser despedida de su empresa seguía trabajando como autónoma y Ecenique la estuve pagando como tal. Estuve avisándola de sus obligaciones y seguro hubiera sido más correcto de prescindir de sus servicios, lo que no hizo, sabiendo de su situación precaria. Pero no cometió ninguna infracción.
Si tu contratas a un fontanero para que te haga un trabajo, tampoco estarías obligado de pagarle la SS, ni tampoco de asegurarte de su situación legal. Otra cosa sería si contratas a una persona con contrato fijo y exclusivo, por ejemplo a una empleada de hogar o sirvienta , entonces como padrón eres obligado de cotizar aparte de pagar su sueldo. Esto, si ha pasado con la empleada de hogar que tuve Aguirre hace algunos años, sin darle el alta.
No confundir las cosas, si contrato a una señora de limpieza a modo fijo establezco una relación de padrón -empleada, con un contrato de trabajo, naturalmente también tengo que pagar su sueldo y parte de la SS.Ver citas anterioresblanca escribió:Cuando contratas a una señora de limpieza / para limpiar lo que sea/ no voy a entrar en lo que la señora de limpieza tenga que limpiar:Ver citas anterioresCatweazle escribió:No pagó en negro, la asistenta trabajaba en regímen de autónoma, es decir que era su obligación de darse la alta en la SS, no de Ecechenique. Después de ser despedida de su empresa seguía trabajando como autónoma y Ecenique la estuve pagando como tal. Estuve avisándola de sus obligaciones y seguro hubiera sido más correcto de prescindir de sus servicios, lo que no hizo, sabiendo de su situación precaria. Pero no cometió ninguna infracción.
Si tu contratas a un fontanero para que te haga un trabajo, tampoco estarías obligado de pagarle la SS, ni tampoco de asegurarte de su situación legal. Otra cosa sería si contratas a una persona con contrato fijo y exclusivo, por ejemplo a una empleada de hogar o sirvienta , entonces como padrón eres obligado de cotizar aparte de pagar su sueldo. Esto, si ha pasado con la empleada de hogar que tuve Aguirre hace algunos años, sin darle el alta.
La señora de la limpieza paga una parte y el contratante paga otra parte;
Pero hay que pagar para tenerla "legal"
por ocho horas a la semana (se puede dividir en dos días a cuatro horas) se pagan 40 euros/mes.
En caso de ternerla "ilegal" y la asistenta se resbala y cae por la escalera a la parte contratante se le cae el pelo....