El ‘factor Putin’ irrumpe en la campaña entre Clinton y Trump

[gálvez]

El ‘factor Putin’ irrumpe en la campaña entre Clinton y Trump

La campaña de la candidata demócrata y varios expertos ven la mano de Rusia en la filtración de correos electrónicos sobre el funcionamiento interno del Partido Demócrata

La Rusia de Vladímir Putin ha entrado con fuerza en la campaña electoral de EE UU. El robo y publicación de miles de correos electrónicos internos del Partido Demócrata reventó ayer el inicio de la convención que elegirá a Hillary Clinton como candidata a las presidenciales de noviembre. Los demócratas y varios expertos atribuyen la operación al espionaje ruso. Si se confirmasen las teorías, sería la primera vez que Rusia interfiere tan claramente en proceso electoral norteamericano. La afinidad entre Putin y Donald Trump es conocida.

El caso de los e-mail del Comité Nacional Demócrata (DNC, en sus siglas inglesas) ya ha costado el cargo a su jefa, la congresista Debbie Wasserman Schultz. Ha trastocado el inicio de la convención del partido en Filadelfia, que esta semana proclamará candidata a Hillary Clinton. Ha desatado teorías, sustentadas por varios expertos independientes, de que Rusia está detrás de la operación. Y ha puesto el foco en los vínculos con Trump. “Si resulta cierto, esto sería un punto de inflexión. Que Rusia pueda estar interfiriendo en unas elecciones presidenciales estadounidenses es profundamente preocupante”, dijo en Filadelfia Jake Sullivan, asesor de política exterior de Clinton.

El FBI abrió ayer una investigación sobre la posible intervención de las agencias de inteligencia rusas en las elecciones presidenciales de Estados Unidos. “Nos tomamos muy en serio una acción de este tipo, y el FBI continuará investigando y pidiendo cuentas a quienes supongan una amenaza en el ciberespacio”, dijo el FBI, la Oficina Federal de Investigaciones, en un comunicado.

Los correos entre responsables del DNC —la central del partido, el organismo que actúa como secretariado— revelan que algunos de sus jefes actuaron a favor de Clinton en el proceso de elecciones primarias que la enfrentó al senador Bernie Sanders. Clinton ganó la nominación, tras cinco meses de primarias, con más de tres millones de votos de ventaja. Pero Sanders y sus partidarios siempre sospecharon que el DNC no había cumplido con su papel de árbitro neutral.

Espías

La campaña de Clinton ha apuntado a Rusia como responsable del robo y distribución de información. Varios expertos independientes señalan a las agencias de espionaje FSB (heredera del KGB) y GRU (espionaje militar). Los partidarios de Trump descartan cualquier implicación.

“Desde nuestro punto de vista, la evidencia forense es bastante importante", dice desde Silicon Valley Jaime Blasco, vicepresidente y científico jefe de Alien Vault, empresa puntera en ciberseguridad. Blasco ratifica las conclusiones de las empresas Crowdstrike y Mandiant. La primera detectó en junio que dos grupos de piratas informáticos asociados a los servicios de espionaje rusos habían entrado en los ordenadores del DNC. El viernes, Wikileaks publicó más de 19.000 correos internos de los demócratas.

Blasco explica que el software maligno que se utilizó para entrar en el Partido Demócrata lo habían usado los mismos hackers en otras ocasiones. Más indicios: “Todos los correos que se robaron”, dice, “se enviaron a ciertos servidores” que ya “fueron utilizados en otros ataques que se atribuyeron al mismo actor en Rusia”.

El ataque también tiene en común con otros el uso de contraseñas y claves internas. Blasco explica que “las mismas herramientas y parte de la infraestructura” se usaron para atacar al Parlamento alemán. Un ataque atribuido a los rusos.

“Uniendo todas estas piezas, la evidencia de que los servicios de inteligencia rusos están detrás de esto es muy grande”, concluye.

Las afinidades de Trump

No hay pruebas concluyentes de que el Gobierno ruso y Putin estén implicados, pero la conexión es notoria. El magnate Trump, que ha mantenido vínculos empresariales con Rusia, es admirador declarado de Putin, y ha sugerido que, si Rusia ataca a un aliado de la OTAN, EE UU no se sentirá obligado a defenderlo. Paul Manafort, el jefe de la campaña de Trump, fue consultor del antiguo Gobierno prorruso de Ucrania. En la convención republicana de la semana pasada, los partidarios de Trump lograron eliminar una petición de armar a los ucranios contra Rusia.

“Está claro que, aunque Hillary Clinton fue la administradora del desastroso reset con Rusia [el reinicio de las relaciones con Moscú cuando Clinton era secretaria de Estado], Donald Trump tiene una debilidad por los hombres fuertes, incluso por hombres fuertes con apetito de conquistar a sus vecinos. Una elección fácil para Putin”, dice por correo electrónico Danielle Pletka, vicepresidenta para estudios de política exterior y de defensa en el laboratorio de ideas conservador American Enterprise Institute.

Lo llamativo de la sintonía entre Trump y Putin es que el primero lidera el Partido Republicano, que tradicionalmente ha sido el más duro con la URSS y después con Rusia. Durante la Guerra Fría los republicanos sembraban sospechas de que elementos del Partido Demócrata simpatizaban con los rusos. Los papeles se han invertido.

Pletka no recuerda precedentes de una implicación semejante de Rusia en la política de EE UU. “No hay precedentes graves de interferencia directa”, dice. “Obviamente, la Unión Soviética tenía sus espías y agentes en EE UU, que tenía preferencias por un partido sobre otro, pero tan descarado… No puedo pensar en un caso, si la acusación es cierta”


http://internacional.elpais.com/interna ... 01200.html

[gálvez]

Los creadores de ECHELON lloriqueando porque les espían....

Interferir en procesos electorales de otros paises, que escándalo...

saludos

[xmigoll]

Putin haciendo honor a su nombre.
Un saludo y buenas noches.

[Mar.bo]

Ver citas anteriores

Putin haciendo honor a su nombre.
Un saludo y buenas noches.

Y tu yéndote tras el trapo...


.

[xmigoll]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Putin haciendo honor a su nombre.
Un saludo y buenas noches.

Y tu yéndote tras el trapo...


.

Oiga, estamos en una sociedad libre. Si me gusta correr tras los trapos rojos y siempre que no sea delito...
Un saludo.

[xmigoll]

Ver citas anteriores

Los creadores de ECHELON lloriqueando porque les espían....

Interferir en procesos electorales de otros paises, que escándalo...

saludos

No sé si la Hillary será buena presidenta, pero un Putin en Rusia y un Trump en los EEUU, me da miedo.
Un saludo.

[Ulyses]

Joder con Homeland, de ir atrasados con los acontecimientos reales a adelantarlos .

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Los creadores de ECHELON lloriqueando porque les espían....

Interferir en procesos electorales de otros paises, que escándalo...

saludos

No sé si la Hillary será buena presidenta, pero un Putin en Rusia y un Trump en los EEUU, me da miedo.
Un saludo.

Al parecer a Putin le da más miedo Hillary.

Motivos tendrá.

saludos

[GM]

Yo por ser blanco y autóctono prefiero a Trump, para que cuaje en el resto de países sus políticas antiinmigración pero por intereses geopoliticos me decanto por la cornuda, que su vicepresidente es un fan de la cultura española... y aunque Putin dirige su pais como se "debe" hacer me empieza a dar miedo una alianza EEUU Rusia, que les va a impedir ver que el mercado europeo tan enorme se sustenta apenas sin armas en comparación con sus mercados...

Venga, hasta luego.

[ETHNIKO]

Ahora sale Trump pidiendo a Rusia que "espie" a Hillary Clinton y presiento que la única razón que Trump ha dicho esto es porque los democratas han acusado a Rusia de haber hackeado los emails en los servidores del DNC. Wikileaks Assange ha revelado que ha sido un operativo del DNC anonimo. Y ahora resulta que han asesinado a un operativo del DNC la semana pasada. Los 30.000 emails al que se refiere son los que Hillary borro de sus servidor privado cuando era secretaria de Estado que probablemente hayan sido hackeados.

http://washingtonhispanic.com/portal/me ... o-del-dnc/

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Los creadores de ECHELON lloriqueando porque les espían....

Interferir en procesos electorales de otros paises, que escándalo...

saludos

hombre, ni q hubieran pagado la campaña contra Netayahu y les hubieran pillado.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Joder con Homeland, de ir atrasados con los acontecimientos reales a adelantarlos .

Hatufim

[Oldways]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Los creadores de ECHELON lloriqueando porque les espían....

Interferir en procesos electorales de otros paises, que escándalo...

saludos

No sé si la Hillary será buena presidenta, pero un Putin en Rusia y un Trump en los EEUU, me da miedo.
Un saludo.

Al parecer a Putin le da más miedo Hillary.

Motivos tendrá.

saludos

Lo que sucede es que podría sacar muchísimo partido de una USA liderada por Trump. Sería un "vale para todo", la justificación universal para cualquier brutalidad... Amén de una nueva carrera armamentística que favorecería a la gente adecuada.

Putin no puede obtener ningún beneficio de una victoria de Clinton, ninguno.

[gálvez]

Ver citas anteriores

Lo que sucede es que podría sacar muchísimo partido de una USA liderada por Trump. Sería un "vale para todo", la justificación universal para cualquier brutalidad... Amén de una nueva carrera armamentística que favorecería a la gente adecuada.

Putin no puede obtener ningún beneficio de una victoria de Clinton, ninguno.

LA cuestión ya no es obtener beneficios, sino evitar los perjuicios de una política abiertamente hostil y de acoso.

Trump tiene intereses económicos en Rusia, amen de que la experiencia dice que Putin puede empatizar mas con perfiles tipo Berlusconi, cómo ya quedó demostrado.

En todo caso la actitud de Trump hacia Rusia es una incognita, la de una administración Clinton es ciertamente hostil.

Yo en el caso de Putin también apostaría por Trump, las adminsitraciones demócratas tienen su agenda exterior muy condicionadas por el clan Brezinsky que es abioertamente antiruso, siendo incluso los sucesores de esta linea política incluso mas radicales que el original.

saludos

[Bell Cooper]

Hacía tiempo que no me reía tanto.

[Lady_Sith]

Trump haciendo amigos.

Ver citas anteriores

Donald Trump carga contra los padres de un héroe de guerra musulmán

El candidato del Partido Republicano sugirió que a la madre del capitán Humayun Kahn no se le permitió hablar durante el discurso de su marido en la convención de los demócratas por ser musulmana

http://www.abc.es/internacional/abci-do ... ticia.html

[Bell Cooper]

Ver citas anteriores

Trump haciendo amigos.

Ver citas anteriores

Donald Trump carga contra los padres de un héroe de guerra musulmán

El candidato del Partido Republicano sugirió que a la madre del capitán Humayun Kahn no se le permitió hablar durante el discurso de su marido en la convención de los demócratas por ser musulmana

http://www.abc.es/internacional/abci-do ... ticia.html

Da igual. Sus seguidores lo seguirán aplaudiendo con las orejas porque "dice las cosas como las piensa". Cuando la verdad es que ni piensa. Y cuando lo hace miente más que el abogado defensor de OJ Simpson.

[Lady_Sith]

No creo q tarde mucho en salir a la palestra la hermana de Doherty para paliar el efecto y recordar lo bocazas que son los Clinton...

No hay nada como q te digan cuando vas a recoger el cadaver de tu hermano al aeropuerto, que debes sentirte triste por los libios pq son incultos y eso alimenta el miedo y la violencia....

o q para tu mujer fue durisimo dar explicaciones sobre lo que pasó en la embajada en Libia... no como que te maten en Libia q estuvo tirado..

O que vuelvan a insinuar que los familiares mienten. veremos si Bengazhi va a ser o no la china en el zapato de Clinton.

[ETHNIKO]

La retórica absurda de las elecciones de EE.UU. culpa a Rusia sin pruebas

Desde Moscú etiquetaron de "estilo estadounidense" la práctica de echar la culpa en primer lugar y posteriormente investigar los hechos.



Varios medios de Estados Unidos han responsabilizado a Rusia del 'hackeo' de los servidores del Comité Nacional Demócrata sin aportar ninguna prueba que lo confirme. Moscú ha tachado de "absurdas" estas acusaciones y WikiLeaks, que hizo públicos los archivos, se negó a revelar sus fuentes y prometió nuevas filtraciones antes de las elecciones estadounidenses de noviembre.

El 22 de julio, el sitio de filtraciones WikiLeaks publicó 19.252 correos electrónicos y 8.034 archivos adjuntos de los jefes del Comité Nacional Demócrata de EE.UU. Se trata de la primera parte de una nueva serie de filtraciones que implicaron a Hillary Clinton.

La revelación de WikiLeaks sacó a la luz correos electrónicos de dirigentes del Comité Nacional del partido con los que se maniobraba para evitar que Bernie Sanders alcanzara la candidatura presidencial.

La entonces presidenta del Comité Nacional Demócrata, Debbie Wasserman Schultz, tuvo que dimitir debido al escándalo que se desató tras la filtración y culpó a Rusia por los 'hackeos' y por supuestamente apoyar al candidato republicano, Donald Trump.

Medios estadounidenses echan la culpa a Rusia sin pruebas

La máquina mediática de Estados Unidos no tardó en aferrarse a estas acusaciones con afirmaciones como: "La inteligencia de Rusia 'hackeó' los correos electrónicos del Comité Nacional Demócrata" (NBC), "Aumentan las sospechas del origen ruso del 'hackeo' del Comité Nacional Demócrata" (Yahoo News), "Todas las señales apuntan a que Rusia está detrás del 'hackeo' del Comité Nacional Demócrata" (Motherboard), "Aumentan las pruebas que vinculan al 'hacker' del Comité Nacional Demócrata con Rusia" ('The Hill') y "¿Qué sabemos del rol de Rusia en el 'hackeo' del Comité Nacional Demócrata" (Politifact).

Sin embargo, nadie aportó pruebas reales. En su lugar, los periodistas recurrieron a insinuaciones como "parece que hay un amplio consenso entre los expertos y los profesionales de seguridad cibernética" (Politifact) de que Rusia está implicada de alguna manera.

Otros expertos citaron como 'prueba' de la participación de Rusia el hecho de que el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, presentó un programa de RT. Pero no tomaron en consideración que los 11 episodios de ese programa fueron emitidos hace cuatro años, en 2012.

Las reclamaciones de la participación rusa en el 'hackeo' de los ordenadores estadounidenses se remontan a mediados de junio, cuando aparecieron los primeros documentos filtrados en el blog del 'hacker' conocido bajo el nombre Guccifer 2.0. CrowdStrike, la empresa de seguridad cibernética contratada por el Comité Nacional Demócrata para investigar la filtración, apuntó a Moscú. Esa vez también sin prueba alguna.

Moscú:"En Rusia investigamos antes de acusar"

Moscú rechazó las acusaciones de 'hackeo' tachándolas de "absurdas". El portavoz del presidente ruso, Dmitri Peskov, etiquetó de "estilo estadounidense" la práctica de primero echar la culpa y después investigar los hechos, según RIA Novosti.

"En Rusia estamos acostumbrados a investigar antes de acusar a alguien de cualquier cosa. Creemos que es lo más lógico y correcto", dijo Peskov.

El portavoz afirmó que "las declaraciones de la señora Clinton son una típica retórica preelectoral". "No hay nada tangible en sus acusaciones, y creemos que el carácter [de las acusaciones] es más bien emocional", agregó.

"La información filtrada es muy interesante, ya que demuestra acciones específicas para manipular la opinión pública durante la campaña electoral", remarcó el portavoz del Kremlin. "En este caso hay intentos de encubrir estas manipulaciones para demonizar a Rusia una vez más, lo que a nuestro juicio es inadecuado. Rusia no interfiere y nunca va a interferir en los asuntos internos –especialmente las elecciones– de otros países, incluido EE.UU.", indicó Peskov.

Assange: "No revelamos nuestras fuentes"

Por su parte, el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, dijo que las acusaciones del Comité Nacional Demócrata es un intento de desviar la atención del contenido de los documentos filtrados. En declaraciones a la CNN desde la embajada de Ecuador en Londres, donde solicitó asilo en junio de 2012, Assange rechazó las especulaciones de que Rusia estaba detrás del 'hackeo'. "Soy periodista. No revelamos nuestras fuentes", señaló.

A finales de julio, Julian Assange aseguró que la información referente a la participación de Rusia en la filtración es falsa. "No hay ninguna prueba. No revelamos nuestra fuente. Y, por supuesto, esto es una cortina de humo que se está moviendo desde la sede de la campaña electoral de Hillary Clinton", declaró entonces Assange.

https://actualidad.rt.com/actualidad/21 ... lpar-rusia