Ong Bak 2 - El Protector / Tonny Jaa | Español HD | (Película con mucha acción)

[Atila]

'

Ong Bak 2 - El Protector / Tonny Jaa | Español HD |

https://www.youtube.com/watch?v=QBkdM-_ClZw

[Ulyses]

¿Y eso de la piratería? No estabas en contra de ella.
Por cierto, esta la vi en el cine. Es pésima. La primera tiene su pase gracias a los momentos de acción pero esta seguna es horrible.

[pablemosfan]

Molaba mas thai dragon

[Catweazle]

Encontré también mejor la primera, aunque para los amantes de los artes marciiales la segunda también ofrece bastante, sobre todo por ser diferente a los eternos kung fu

Respecto al pirateo, bajar o compartir películas o música no es considerado piratería, siempre y cuando no existe ánimo de lucro, por mucho que los agentes del SGAE dicen. La ley es esta y la misma página de la SGAE lo confirma.
Hay unos vídeos divertidos de David Bravo vs SGAE en YouTube.

[xmigoll]

Ver citas anteriores

Encontré también mejor la primera, aunque para los amantes de los artes marciiales la segunda también ofrece bastante, sobre todo por ser diferente a los eternos kung fu

Respecto al pirateo, bajar o compartir películas o música no es considerado piratería, siempre y cuando no existe ánimo de lucro, por mucho que los agentes del SGAE dicen. La ley es esta y la misma página de la SGAE lo confirma.
Hay unos vídeos divertidos de David Bravo vs SGAE en YouTube.

Sí Sr. Catweazle. Mientras no exista ánimo de lucro y se tenga la propiedad completa de los elementos, además de no constituir un delito, se puede compartir.
Pero colgar una película en YouTube Sí genera unos ingresos por muy pequeños que estos sean. A más reproducciones Google te aporta unos euros en la cuenta bancaria. De hecho hay muchos individuos que viven de esto, colgando videos propios y cobrando unas buenas sumas gracias a sus suscriptores.
Un saludo

[Catweazle]

Si claro, pero esto no afecta en absoluto que, al descargar estos videos para uso personal no se infringe ninguna ley y tampoco compartiendo este vídeo en un foro, por mucho que la SGAE echa espuma por la boca. El único que quizás puede tener problemas es aquel que ha subido este vídeo a YouTube en determinadas circunstancias, aunque si hay reclamaciones al respecto se suele limitarse a borrar este vídeo, sin más consecuencias. Si no fuera así, nuestros juzgados no darían ni abasto.
Otra cosa es, si descargo una pieza, quemo con ella 50mil CD y los vendo, esto si sería piratería, o también sería delito, aunque discutible, si uso música con derechos de autor, para usarla como banda sonora en un negocio o en una película, sin autorización previa del autor. Pero esto puede llegar a tal extremo, que me puedo enfrentar a una multa cantando "Cumpleaños feliz" en una fiesta en un local público (no es broma, ha pasado, ya que esta canción, por absurdo que parezca, tenía copyright hasta hace poco http://www.cinemania.es/noticias/por-qu ... n-el-cine/)
Y todavía hay peores cosas del copyright donde realmente saluda Kafka
http://www.europapress.es/internacional ... 53012.html

[xmigoll]

Ver citas anteriores

Si claro, pero esto no afecta en absoluto que, al descargar estos videos para uso personal no se infringe ninguna ley y tampoco compartiendo este vídeo en un foro, por mucho que la SGAE echa espuma por la boca. El único que quizás puede tener problemas es aquel que ha subido este vídeo a YouTube en determinadas circunstancias, aunque si hay reclamaciones al respecto se suele limitarse a borrar este vídeo, sin más consecuencias. Si no fuera así, nuestros juzgados no darían ni abasto.
Otra cosa es, si descargo una pieza, quemo con ella 50mil CD y los vendo, esto si sería piratería, o también sería delito, aunque discutible, si uso música con derechos de autor, para usarla como banda sonora en un negocio o en una película, sin autorización previa del autor. Pero esto puede llegar a tal extremo, que me puedo enfrentar a una multa cantando "Cumpleaños feliz" en una fiesta en un local público (no es broma, ha pasado, ya que esta canción, por absurdo que parezca, tenía copyright hasta hace poco http://www.cinemania.es/noticias/por-qu ... n-el-cine/)
Y todavía hay peores cosas del copyright donde realmente saluda Kafka
http://www.europapress.es/internacional ... 53012.html

Es que antes de iniciar un procedimiento contra alguien que esté vulnerando los derechos de autor en una web, es Conditio sine qua non informar de este hecho al infractor o al canal donde se aloja, para que elimine el contenido de su plataforma. A partir de este punto, si se hace caso omiso, se pueden realizar acciones legales.
Sobre la SGAE no voy A decir nada, mi opinión sobre ellos no es nada buena, pero en fin, es lo que hay.
Un saludo.

[Atila]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Si claro, pero esto no afecta en absoluto que, al descargar estos videos para uso personal no se infringe ninguna ley y tampoco compartiendo este vídeo en un foro, por mucho que la SGAE echa espuma por la boca. El único que quizás puede tener problemas es aquel que ha subido este vídeo a YouTube en determinadas circunstancias, aunque si hay reclamaciones al respecto se suele limitarse a borrar este vídeo, sin más consecuencias. Si no fuera así, nuestros juzgados no darían ni abasto.
Otra cosa es, si descargo una pieza, quemo con ella 50mil CD y los vendo, esto si sería piratería, o también sería delito, aunque discutible, si uso música con derechos de autor, para usarla como banda sonora en un negocio o en una película, sin autorización previa del autor. Pero esto puede llegar a tal extremo, que me puedo enfrentar a una multa cantando "Cumpleaños feliz" en una fiesta en un local público (no es broma, ha pasado, ya que esta canción, por absurdo que parezca, tenía copyright hasta hace poco http://www.cinemania.es/noticias/por-qu ... n-el-cine/)
Y todavía hay peores cosas del copyright donde realmente saluda Kafka
http://www.europapress.es/internacional ... 53012.html

Es que antes de iniciar un procedimiento contra alguien que esté vulnerando los derechos de autor en una web, es Conditio sine qua non informar de este hecho al infractor o al canal donde se aloja, para que elimine el contenido de su plataforma. A partir de este punto, si se hace caso omiso, se pueden realizar acciones legales.
Sobre la SGAE no voy A decir nada, mi opinión sobre ellos no es nada buena, pero en fin, es lo que hay.
Un saludo.

... Pues yo creo que la SGAE tiene todo el derecho a defender sus cosas ...
Es todo, salu2 ...

[Ulyses]

Ver citas anteriores

... Pues yo creo que la SGAE tiene todo el derecho a defender sus cosas ...
Es todo, salu2 ...

No defiende sus cosas, nos imponen multas por si acaso. Haya o no piratería.

[pablemosfan]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Si claro, pero esto no afecta en absoluto que, al descargar estos videos para uso personal no se infringe ninguna ley y tampoco compartiendo este vídeo en un foro, por mucho que la SGAE echa espuma por la boca. El único que quizás puede tener problemas es aquel que ha subido este vídeo a YouTube en determinadas circunstancias, aunque si hay reclamaciones al respecto se suele limitarse a borrar este vídeo, sin más consecuencias. Si no fuera así, nuestros juzgados no darían ni abasto.
Otra cosa es, si descargo una pieza, quemo con ella 50mil CD y los vendo, esto si sería piratería, o también sería delito, aunque discutible, si uso música con derechos de autor, para usarla como banda sonora en un negocio o en una película, sin autorización previa del autor. Pero esto puede llegar a tal extremo, que me puedo enfrentar a una multa cantando "Cumpleaños feliz" en una fiesta en un local público (no es broma, ha pasado, ya que esta canción, por absurdo que parezca, tenía copyright hasta hace poco http://www.cinemania.es/noticias/por-qu ... n-el-cine/)
Y todavía hay peores cosas del copyright donde realmente saluda Kafka
http://www.europapress.es/internacional ... 53012.html

Es que antes de iniciar un procedimiento contra alguien que esté vulnerando los derechos de autor en una web, es Conditio sine qua non informar de este hecho al infractor o al canal donde se aloja, para que elimine el contenido de su plataforma. A partir de este punto, si se hace caso omiso, se pueden realizar acciones legales.
Sobre la SGAE no voy A decir nada, mi opinión sobre ellos no es nada buena, pero en fin, es lo que hay.
Un saludo.

... Pues yo creo que la SGAE tiene todo el derecho a defender sus cosas ...
Es todo, salu2 ...

Una cosa son sus cosas y otra por ejemplo querer sacarle el dinero a una asociación de enfermos mentales por hacer una obra de Shakespeare con fines benéficos.

[Catweazle]

No, la SGAE no tiene ningún derecho más allá de la ley y mientras defiende más sus propios intereses que la de los artistas que se supone deberían hacer. Razón porque actualmente muchos artistas les mandan a freír espárragos, montando su propio label fuera del circuito industrial en modo Creative Commons, en sitios como Bandcamp, por ejemplo.
Dije antes que hay varios vídeos de David Bravo en YT donde pone en diversos debates en evidencia a los agentes del SGAE. Recomendable

[xmigoll]

Ver citas anteriores

No, la SGAE no tiene ningún derecho más allá de la ley y mientras defiende más sus propios intereses que la de los artistas que se supone deberían hacer. Razón porque actualmente muchos artistas les mandan a freír espárragos, montando su propio label fuera del circuito industrial en modo Creative Commons, en sitios como Bandcamp, por ejemplo.
Dije antes que hay varios vídeos de David Bravo en YT donde pone en diversos debates en evidencia a los agentes del SGAE. Recomendable

Además que no hay que olvidar que existen varias asociaciones más, que carecen del apoyo institucional que tiene la SGAE.
Un saludo.

[Atila]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No, la SGAE no tiene ningún derecho más allá de la ley y mientras defiende más sus propios intereses que la de los artistas que se supone deberían hacer. Razón porque actualmente muchos artistas les mandan a freír espárragos, montando su propio label fuera del circuito industrial en modo Creative Commons, en sitios como Bandcamp, por ejemplo.
Dije antes que hay varios vídeos de David Bravo en YT donde pone en diversos debates en evidencia a los agentes del SGAE. Recomendable

Además que no hay que olvidar que existen varias asociaciones más, que carecen del apoyo institucional que tiene la SGAE.
Un saludo.

... "Varias aociaciones mas" como por ejemplo:

... David Bravo me cae gordo, y no tengo nada que ver con la SGAE ...

[Catweazle]

Bueno, aunque te cae gordo David Bravo, en lo que dice en los debates le doy la razón de pleno y si algún día me echan la puerta abajo por descargar un disco, me gustaría tenerlo de abogado. Hilarante cuando el agente de la SGAE contradice su propia página web.

[xmigoll]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No, la SGAE no tiene ningún derecho más allá de la ley y mientras defiende más sus propios intereses que la de los artistas que se supone deberían hacer. Razón porque actualmente muchos artistas les mandan a freír espárragos, montando su propio label fuera del circuito industrial en modo Creative Commons, en sitios como Bandcamp, por ejemplo.
Dije antes que hay varios vídeos de David Bravo en YT donde pone en diversos debates en evidencia a los agentes del SGAE. Recomendable

Además que no hay que olvidar que existen varias asociaciones más, que carecen del apoyo institucional que tiene la SGAE.
Un saludo.

... "Varias aociaciones mas" como por ejemplo:

... David Bravo me cae gordo, y no tengo nada que ver con la SGAE ...

AGEDI
Asociación de Gestión de Derechos Intelectuales
www.agedi.es
Promusicae
www.promusicae.org
AIE
Artistas Intérpretes o Ejecutantes, Sociedad de Gestión de España
www.aie.es
AISGE
Artistas Intérpretes, Sociedad de Gestión
http://www.aisge.es
EGEDA

Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales
www.egeda.es
SGAE
Sociedad General de Autores y Editores (SGAE)
http://www.sgae.es

VEGAP
Visual, Entidad de Gestión de Artistas Plásticos (VEGAP)
http://www.vegap.es/es

CEDRO
Centro Español de Derechos Reprográficos (CEDRO)
http://www.cedro.org/inicio.asp

DAMA
Asociación Derechos de Autor de Medios Audiovisuales (DAMA)
http://www.damautor.es/

[Catweazle]

Y el consumidor que siempre ha hecho copias, desde que existió la fotocopiadora y las cintas magnéticas y nadie se ha molestado por esto, y tampoco ha perjudicado jamás a ningún autor o cantante que siempre han ganado buen dinero si han tenido éxito y han muerto de asco si no.