Resultados elecciones generales

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Por no hablar de que no se puede comparar un importe dedicado a mantener a una persona amenazada viva a otro dedicado a mantener al Rey viviendo a cuerpo de ídem. Ya te vale la comparación, pablemosfan, ¿por qué no has puesto de ejemplo a los amenazados por ETA? Hipócrita.

La seguridad del rey no es para mantenerlo vivo? Esta mas tonta que de costumbre?

[xmigoll]

Decía un tertuliano en la cadena de Aragón, de nombre desconocido y de nuevo cuño, que estos políticos que tenemos ya tenían todo el pescado vendido. Que la investidura se producirá y que lo único que están practicando es un postureo hacia su electorado.
Pregunto. ¿Y qué se adelanta creando gobierno si después no son capaces de llegar a acuerdos para gobernar?
Hace buen día. Vamos a dar un paseo.
Un saludo

[Miguel O]

Ver citas anteriores

Decía un tertuliano en la cadena de Aragón, de nombre desconocido y de nuevo cuño, que estos políticos que tenemos ya tenían todo el pescado vendido. Que la investidura se producirá y que lo único que están practicando es un postureo hacia su electorado.
Pregunto. ¿Y qué se adelanta creando gobierno si después no son capaces de llegar a acuerdos para gobernar?
Hace buen día. Vamos a dar un paseo.
Un saludo

Es que sí van a llegar a acuerdos. Para todo lo que sea robar al pueblo y pillar ellos cacho te aseguro que no van a tardar nada en llegar a acuerdos.

[Enxebre]

Ver citas anteriores

A ver, por mucho que a usted le joda, el rey es el jefe del estado. Y eso lleva aparejado unos gastos que no son para comer caviar y comprarse ferraris.

Que sí, hombre, que la Corona es un ejemplo de austeridad y buen hacer, cualquier diputado sin ir más lejos se va de safaris y tiene un yate

[Miguel O]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

A ver, por mucho que a usted le joda, el rey es el jefe del estado. Y eso lleva aparejado unos gastos que no son para comer caviar y comprarse ferraris.

Que sí, hombre, que la Corona es un ejemplo de austeridad y buen hacer, cualquier diputado sin ir más lejos se va de safaris y tiene un yate

Y le pagamos las putas.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

A ver, por mucho que a usted le joda, el rey es el jefe del estado. Y eso lleva aparejado unos gastos que no son para comer caviar y comprarse ferraris.

Que sí, hombre, que la Corona es un ejemplo de austeridad y buen hacer, cualquier diputado sin ir más lejos se va de safaris y tiene un yate

Cualquier diputado no es el jefe del estado. Si quiere hacer comparaciones hágalas con algo de sentido.
A ver, lo que a usted le jode es que tengamos un Rey, lo que cobre o deje de cobrar le da igual.

[Ulyses]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

A ver, por mucho que a usted le joda, el rey es el jefe del estado. Y eso lleva aparejado unos gastos que no son para comer caviar y comprarse ferraris.

Que sí, hombre, que la Corona es un ejemplo de austeridad y buen hacer, cualquier diputado sin ir más lejos se va de safaris y tiene un yate

Lo malo es que ese argumento valía para el otro rey. El que se estará partiendo el pecho de ver a su hijo recibiendo a los que no se llevan bien para no llegar a ninguna parte.

[Oldways]

Partido de la base de que soy antimonárquico... Si tienes monarquía, estás condicionado a unos gastos mínimos importantes. Es inevitable.

No puedes tener un coche y pretender ahorrarte el seguro, las revisiones, las ruedas, la gasolina... Son gastos que tienes que asumir, y si no puedes o no quieres pues no tengas coche.

Lo absurdo sería mantener una Casa Real, que repito que me sobra absolutamente, con 2 duros... Porque entonces seríamos el puto hazmerreír, más todavía.

[Ulyses]

Ver citas anteriores

Partido de la base de que soy antimonárquico... Si tienes monarquía, estás condicionado a unos gastos mínimos importantes. Es inevitable.

No puedes tener un coche y pretender ahorrarte el seguro, las revisiones, las ruedas, la gasolina... Son gastos que tienes que asumir, y si no puedes o no quieres pues no tengas coche.

Lo absurdo sería mantener una Casa Real, que repito que me sobra absolutamente, con 2 duros... Porque entonces seríamos el puto hazmerreír, más todavía.

No, en una república el presidente de la misma viviría en una roulot, bebería agua de lluvía y comería lo que cazase por las noches :juas.

[Oldways]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Partido de la base de que soy antimonárquico... Si tienes monarquía, estás condicionado a unos gastos mínimos importantes. Es inevitable.

No puedes tener un coche y pretender ahorrarte el seguro, las revisiones, las ruedas, la gasolina... Son gastos que tienes que asumir, y si no puedes o no quieres pues no tengas coche.

Lo absurdo sería mantener una Casa Real, que repito que me sobra absolutamente, con 2 duros... Porque entonces seríamos el puto hazmerreír, más todavía.

No, en una república el presidente de la misma viviría en una roulot, bebería agua de lluvía y comería lo que cazase por las noches :juas.

No me jodas macho, no es lo mismo ni de coña. Además de que yo soy más de Repúblicas Presidencialistas.

[Ulyses]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No, en una república el presidente de la misma viviría en una roulot, bebería agua de lluvía y comería lo que cazase por las noches :juas.

No me jodas macho, no es lo mismo ni de coña. Además de que yo soy más de Repúblicas Presidencialistas.

Da igual el tipo. La cosa es que en una república al jefe del estadop lo tendríamos así. Ah, y cuando se acabase su mandato, nada de jubilaciones, una inyección letal como a las mascotas y a otra cosa.
Por si no queda clara la cosa

[Oldways]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No, en una república el presidente de la misma viviría en una roulot, bebería agua de lluvía y comería lo que cazase por las noches :juas.

No me jodas macho, no es lo mismo ni de coña. Además de que yo soy más de Repúblicas Presidencialistas.

Da igual el tipo. La cosa es que en una república al jefe del estadop lo tendríamos así. Ah, y cuando se acabase su mandato, nada de jubilaciones, una injección letal como a las mascotas y a otra cosa.
Por si no queda clara la cosa

Pero vamos a ver... La representación de un estado, como la de cualquier empresa de ese tamaño, implica unos gastos X que tienes que asumir. Podrás recortar más o menos, ser más o menos digno, ser más o menos eficiente y tener más o menos cara dura... Pero el gasto es importante y lo tienes que asumir.

La diferencia está, o al menos yo lo veo así, en destinar ese gasto en pasear a un muñeco impuesto (Rey) o hacerlo con una persona a la que has elegido y exiges una responsabilidad concreta. Por no entrar en el tema de que el Presidente de una República, semipresidencialista por ponernos en el "peor" caso, tiene una serie de responsabilidades a años luz respecto a la de un Rey de una Monarquía Parlamentaria.

[Catweazle]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No, en una república el presidente de la misma viviría en una roulot, bebería agua de lluvía y comería lo que cazase por las noches :juas.

No me jodas macho, no es lo mismo ni de coña. Además de que yo soy más de Repúblicas Presidencialistas.

Da igual el tipo. La cosa es que en una república al jefe del estadop lo tendríamos así. Ah, y cuando se acabase su mandato, nada de jubilaciones, una injección letal como a las mascotas y a otra cosa.
Por si no queda clara la cosa

Pero vamos a ver... La representación de un estado, como la de cualquier empresa de ese tamaño, implica unos gastos X que tienes que asumir. Podrás recortar más o menos, ser más o menos digno, ser más o menos eficiente y tener más o menos cara dura... Pero el gasto es importante y lo tienes que asumir.

La diferencia está, o al menos yo lo veo así, en destinar ese gasto en pasear a un muñeco impuesto (Rey) o hacerlo con una persona a la que has elegido y exiges una responsabilidad concreta. Por no entrar en el tema de que el Presidente de una República, semipresidencialista por ponernos en el "peor" caso, tiene una serie de responsabilidades a años luz respecto a la de un Rey de una Monarquía Parlamentaria.

Coincido, yo igualmente prefiero una república federal, con un presidente electo, al considerar la monarquía un anacronismo. Pero también sé, que para conseguirlo tenemos todavía un camino bastante largo por delante en un país bastante desestructurado y sobre todo con unos políticos en mayoría, que no están por la labor. Aunque el PSOE afirma ser republicano, es sólo con la boca pequeña, como ha mostrado de sobra.

[Ganímedes]

Ver citas anteriores

La diferencia está, o al menos yo lo veo así, en destinar ese gasto en pasear a un muñeco impuesto (Rey) o hacerlo con una persona a la que has elegido y exiges una responsabilidad concreta.

Es curiosa la obsesión con el tema monarquía. Las decisiones de los ministros influyen muchísimo más, infinitamente más en el ciudadano, para bien o para mal, pero nunca he oido a nadie pedir que sean elegidos democráticamente en vez de ser nombrados a dedo por un señor. Y en cambio el Rey, que no tiene potestad para tomar decisiones trascendentes, resulta que es importantísimo que sea elegido.
Muchas veces se pide hasta un referendum para que los ciudadanos decidan si queremos monarquia o no. En realidad la monarquía a efectos prácticos no influye para nada en el día a día de la gente. Sí hay otras cosas que influyen, y de qué manera, y nadie pide referendums para ellas.
Al final esto es como un tic nervioso, cada cierto tiempo hay que corear la consigna...

[Avicena]

Apuesto por una república parlamentaria, en la que el jefe de estado sea el jefe de gobierno y las funciones que suelen asumir los presidentes jefe de Estado de las repúblicas parlamentarias, mediación entre los partidos, etc... Lo ocupe el presidente del Congreso y las protocolarias y diplomáticas lo ocupe el presidente del gobierno( primer ministro, canciller,....).
La figura de jefe de Estado presidente neutral en repúblicas parlamentarias son una herencia de las monarquías con poco sentido, innecesaria.

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

[Oldways]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

La diferencia está, o al menos yo lo veo así, en destinar ese gasto en pasear a un muñeco impuesto (Rey) o hacerlo con una persona a la que has elegido y exiges una responsabilidad concreta.

Es curiosa la obsesión con el tema monarquía. Las decisiones de los ministros influyen muchísimo más, infinitamente más en el ciudadano, para bien o para mal, pero nunca he oido a nadie pedir que sean elegidos democráticamente en vez de ser nombrados a dedo por un señor. Y en cambio el Rey, que no tiene potestad para tomar decisiones trascendentes, resulta que es importantísimo que sea elegido.
Muchas veces se pide hasta un referendum para que los ciudadanos decidan si queremos monarquia o no. En realidad la monarquía a efectos prácticos no influye para nada en el día a día de la gente. Sí hay otras cosas que influyen, y de qué manera, y nadie pide referendums para ellas.
Al final esto es como un tic nervioso, cada cierto tiempo hay que corear la consigna...

No me vengas con idioteces. Cada cual podrá preferir A, B o C... Pero son opiniones, formas de ver las cosas. Nada de "tics que salen cada cierto tiempo", y por supuesto nada tiene que ver con que yo me conforme con este cambio.

Hacen falta muchos cambios en el país y éste es uno de ellos. Ni el más prioritario ni el más vanal, simplemente uno de ellos. Si tú tragas con que el estado español tenga "una mascota" que "a efectos prácticos no influye en el día a día" pues me parece cojonudo. Incluso si piensas que la figura del Rey puede tener importancia puedo entender que existan argumentos en ese sentido... Pero a mí me parece un gasto absurdo en una figura anacrónica.

La salida de "hay preocupaciones mayores" me parece una tontería. Siempre hay "preocupaciones mayores". En mi día a día tengo "preocupaciones mayores" que hacerme la cama, y no por ello dejo de hacerla.

[jordi]

Ver citas anteriores

La salida de "hay preocupaciones mayores" me parece una tontería. Siempre hay "preocupaciones mayores". En mi día a día tengo "preocupaciones mayores" que hacerme la cama, y no por ello dejo de hacerla.

Si para Ganimedes la monarquía es una preocupación menor supongo que no le importa si la quitamos. Total, si no influye, ¿para qué sirve?

[Ganímedes]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

La salida de "hay preocupaciones mayores" me parece una tontería. Siempre hay "preocupaciones mayores". En mi día a día tengo "preocupaciones mayores" que hacerme la cama, y no por ello dejo de hacerla.

Si para Ganimedes la monarquía es una preocupación menor supongo que no le importa si la quitamos. Total, si no influye, ¿para qué sirve?

Pues pinchas en hueso, yo no soy monárquico, simplemente soy un ciudadano que se considera responsable y que piensa que en este país hay cosas mucho más importantes para solucionar, y más asequibles, que meterse a abrir una caja de Pandora de esas dimensiones. Tengo la sensación de que determinadas cosas se ven con mucha alegría y desenfado, sin pararse a pensar en lo peligroso que puede llegar a resultar andar trasteando con ellas.
Y si tan hondamente preocupa que exista algo que no ha sido votado en referendum, yo pediría a esa gente que sean consecuentes y que exijan referendums para muchas cosas que no han sido botadas y que son muchísimo más trascendentes para la vida de los ciudadanos. Pero hete aquí que para ninguna de ellas se exije un referendum.
Y si se hiciese una lista de temas que afectan al ciudadano y que nunca han sido votados, probablemente el tema de la monarquía ocuparía el puesto cuarnta o cincuenta por su prácticamente nula influencia en el día a día de la gente
Estoy harto de las actitues idiotas de buena parte de la izquierda española.
Un ejemplo: el tema de las autonomías venía "de serie" igual que la monarquía en la Constitución. Las autonomías para bien o para mal han cambiado de manera espectacular la organización territorial de este país y afectan de una forma tremenda a los ciudadanos. Y nunca se pidió un referendum por parte de esos que tan preocupados andan porque nunca hubo referendum sobre la monarquía.
Al final son modas, hubo un tiempo que la moda era WOtan no bases fuera". Ya pasó la moda, seguimos en la Otan y seguimos teniendo bases, pero como ya pasó la moda ya nadie se interesa por el tema. Ahora la moda es la monarquía.
Hasta que se les pase...

[jordi]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

La salida de "hay preocupaciones mayores" me parece una tontería. Siempre hay "preocupaciones mayores". En mi día a día tengo "preocupaciones mayores" que hacerme la cama, y no por ello dejo de hacerla.

Si para Ganimedes la monarquía es una preocupación menor supongo que no le importa si la quitamos. Total, si no influye, ¿para qué sirve?

Pues pinchas en hueso, yo no soy monárquico, simplemente soy un ciudadano que se considera responsable y que piensa que en este país hay cosas mucho más importantes para solucionar, y más asequibles, que meterse a abrir una caja de Pandora de esas dimensiones. Tengo la sensación de que determinadas cosas se ven con mucha alegría y desenfado, sin pararse a pensar en lo peligroso que puede llegar a resultar andar trasteando con ellas.

¿Cómo va a ser peligroso quitar una monarquía que no influye en la política del estado?

[Nowomowa]

No se por qué ahora este hilo va de la monarquía, pero me limitaré a constatar que la única cosa en la que los españoles se ponen de acuerdo es acerca del jamón serrano...

...hasta que venga un hijo de perra y lo haga obligatorio por "patriotismo".

Todo lo que en los países normales es símbolo de unión, en España es símbolo de algún enemigo del pasado. Y así nos va.