Solo es Política

España tendrá una sanción de 3.972 millones si no acepta a más refugiados

Cada español deberá pagar 85 euros y colgarse además el sambenito de insolidario

I. PERMUY
F. DE ANDRÉS - 05/05/2016 a las 01:50:29h. - Act. a las 08:45:48h.Guardado en: Internacional

España aceptó en la cumbre europea de septiembre de 2015 acoger este año a 8.023 refugiados de los campamentos de Grecia e Italia, y otra cifra similar a lo largo de 2017. A fecha de hoy, y pese a la inminencia de la llegada de unos pocos centenares, solo han sido recibidos 18. Son muchos los sirios que han entrado y solicitado asilo en nuestro país a través de Ceuta y Melilla, o por avión; pero el compromiso europeo se centra en los campamentos de Grecia e Italia, y ahí el suspenso es sonoro.

Si se aprueba la propuesta dada a conocer ayer por la Comisión Europea -una multa de un cuarto de millón de euros por cada refugiado no admitido-, la sanción, en el hipotético caso de que el Gobierno español se cierre en banda y no admita a más sin papeles, ascendería a 3.967 millones de euros este año. Una cifra considerable, frente al presupuesto de 253 millones que -según las Ong- tiene ya previsto Madrid para reubicar y formar a los refugiados sirios. En relación con nuestra renta per cápita, cada español debería pagar 85 euros a Bruselas, además de colgarse el sambenito de insolidario con los refugiados que se hacinan en los campamentos griegos e italianos.

El Gobierno español aduce cuestiones de procedimiento complejo y lentitud de coordinación con varios organismos, para explicar el retraso en la llegada de refugiados. Madrid insiste en que la “seguridad” es un elemento vital, y pide una identificación exhaustiva de los 8.000 demandantes de asilo que se ha comprometido a acoger. Según las Ong “falta voluntad política”; y sobra sentido de provisionalidad en un gobierno que lleva meses en funciones.

http://www.abc.es/internacional/abci-es ... ticia.html

Que vengan entonces coño, si aqui se van a sentir como en casa, poco les hara
falta para integrarse en nuestra sociedad multicultural. :fumando:

El Titular del ABC está mal. España será sancionada si no acoge a quien dijo que iba a acoger, y no a más refugiados. Pero España y el resto de países de la Unión que tienen sus cuotas. Es que es un puto cachondeo. Como mola acoger a refugiados de cara a las elecciones y después mierda. Seguro que ahora se agiliza la cosa para traer a otro puñado antes del 26 J.

Se supone que Bruselas establece cuotas de inmigrantes que estaría obligado a acoger cada país y, si no lo hace, tiene que pasar por caja.

Bien. ¿Y qué pasa con los que entren en el país X en número superior a la cuota asignada?

¿Bruselas paga por ellos al país X? ¿Se les expulsa directamente o qué se hace con ellos?

Supongo, por cierto, que para velar porque se cumplan las normas comunitarias y las previsiones de la Comisión sobre el número de inmigrantes que aceptarían (y velando también por el presupuesto comunitario y que Bruselas no les tenga que abonar esas hipotéticas diferencias por el exceso de inmigrantes sobre la cuota asignada), Austria se prepara para dar cumplimiento a las previsiones comunitarias:

Enlace

Entiendo que existan individuos que la masa de refugiados les haga mirar al horizonte con desazón. Es normal. Pero coño, ¿y qué hacemos?¿Les dejamos morir como perros?
Ya que parece que nadie está dispuesto a poner los huevos sobre la mesa para acabar con los conflictos que están desolando Siria.
Si el día de.mañana pasara algo similar en este país me gustaría que me dieran asilo en otros países. No sé.
Un saludo.

Ver citas anteriores

skye escribió:Se supone que Bruselas establece cuotas de inmigrantes que estaría obligado a acoger cada país y, si no lo hace, tiene que pasar por caja.

Bien. ¿Y qué pasa con los que entren en el país X en número superior a la cuota asignada?

¿Bruselas paga por ellos al país X? ¿Se les expulsa directamente o qué se hace con ellos?

Supongo, por cierto, que para velar porque se cumplan las normas comunitarias y las previsiones de la Comisión sobre el número de inmigrantes que aceptarían (y velando también por el presupuesto comunitario y que Bruselas no les tenga que abonar esas hipotéticas diferencias por el exceso de inmigrantes sobre la cuota asignada), Austria se prepara para dar cumplimiento a las previsiones comunitarias:

Enlace

Las cuotas son para refugiados, no inmigrantes comunes.

Ver citas anteriores

Charon escribió: Las cuotas son para refugiados, no inmigrantes comunes.

¿Y qué se hace entonces con los "inmigrantes comunes"? Lo pregunto porque sólo una parte de todo el aluvión de inmigrantes que están llegando presentan los papeles como refugiados. El resto se supone que son "inmigrantes comunes".

Cuando te identifican en el país en que te encuentres, la diferencia entre un inmigrante "común" y un refugiado es presentar la instancia solicitando asilo y quedarte hasta que se resuelva, o que te larguen al día siguiente. Así que, supongo, la mayoría querrán ser refugiados.

Hungría va a hacer un referéndum sobre estos planes de la Comisión y en la pregunta parece que no va a distinguir entre unos y otros, simplemente habla de si los húngaros aceptan a esas personas "no húngaras". Rumanía dice que sí aceptará su cuota de seis mil y pico refugiados en los próximos dos años, pero ni uno más. Austria levanta vallas para que no entren "inmigrantes comunes" y sólo los refugiados que, en su caso, acepte. Hollande, diciendo por ahí que está a favor de expulsar de la UE a países que tengan gobiernos de extrema derecha.

Enlace


En fin, un desbarajuste. No me extraña que los ingleses se pregunten si quieren seguir siendo miembros de este "club".

Y, por cierto, creo que ningún Estado de la Unión Europea ha renunciado a sus competencias para regular, controlar, regularizar, etc., a las personas que habitan, residen, viven, "se cuelan", etc., en su país y territorio, que es una de las competencias más básicas y elementales que tiene cualquier gobierno.

Los emigrantes comunes tienen un estatus recogidos en una legislación y los refugiados otro distinto.Y les ampara la COnvención sobre el estatuto de los refugiados de Ginebra que entre otras cosas España y el resto de paises de la UE firmaron.

Así que es una cosa a la que nos obligan compromisos firmados (otra cosa distinta es que Alemania y otros paises estén subcontratando el tema con terceros y nosostros hayamos entrado al trapo y nos hayamos comprometido a ello)

No es algo que ofrezca mucho margen de interpretación, nos fuerzan copromisos internacionales.

saludos

Ver citas anteriores

skye escribió:

Ver citas anteriores

Charon escribió: Las cuotas son para refugiados, no inmigrantes comunes.

¿Y qué se hace entonces con los "inmigrantes comunes"? Lo pregunto porque sólo una parte de todo el aluvión de inmigrantes que están llegando presentan los papeles como refugiados. El resto se supone que son "inmigrantes comunes".

Cuando te identifican en el país en que te encuentres, la diferencia entre un inmigrante "común" y un refugiado es presentar la instancia solicitando asilo y quedarte hasta que se resuelva, o que te larguen al día siguiente. Así que, supongo, la mayoría querrán ser refugiados.

Por pedir puedes pedir lo que quieras, pero refugiados solo son aquellos a los que se les ha admitido en esa categoría según la regulación europea. ¿Cuántos de esos aluviones que dices se les admite el asilo? Si no podían ser refugiados en primera instancia, tampoco lo serán una vez les pillen ilegalmente en un estado miembro.

Por cierto, en inmigrante común (ya sé que no es un término técnico), me refería a cualquiera que no sea refugiado, incluídos otros inmigrantes legales.

Angela Merkel no sabe muy bien qué hacer con afganos que han pasado de ser "refugiados" a ser "inmigrantes comunes" porque parece que no cumplen los requisitos.

Enlace

Se podría decir Q la U.E solo requiere a España cuando necesita de ella,
cuando no, pues todo son
Imposiciones y obligaciones. Oigan si los refugiados quieren solo alcanzar el centro de Europa, pues que se las arreglen sólitos los alemanes y austriacos, lo mismo Q cuando alcanzan España por Mejilla, y el resto de Europa
Mira para otro lado. :fumando: Enviado..

Esto de las multas por cada refugiado no acogido me parece una forma de librarse de ellos pagando.

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:Esto de las multas por cada refugiado no acogido me parece una forma de librarse de ellos pagando.

Eres tu "mu" listo, ¿eh?

Es lo de la ética protestante, joé. Business is business.

Ver citas anteriores

skye escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:Esto de las multas por cada refugiado no acogido me parece una forma de librarse de ellos pagando.

Eres tu "mu" listo, ¿eh?

Es lo de la ética protestante, joé. Business is business.

"Lo de la ética protestante" tiene que ver con la salvación a través del trabajo.

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

skye escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:Esto de las multas por cada refugiado no acogido me parece una forma de librarse de ellos pagando.

Eres tu "mu" listo, ¿eh?

Es lo de la ética protestante, joé. Business is business.

"Lo de la ética protestante" tiene que ver con la salvación a través del trabajo.

Y con el business, cero. ¿Tú conoces holandeses o suizos?

Te lo preguntaba porque a mi me ha pasado que, estando con un grupo de holandeses en una cafetería en Amsterdam por cosas de trabajo, uno de ellos se acercó a la caja y pagó la consumición: cuatro o cinco cafés. Y cuando paga, se acerca y nos dice, señalando a cada uno: tú me debes, dos euros; tú, tres; tú, cincuenta céntimos.

Y así. O sea, la monda. Me quedé flipando. Pero es que su cultura es así.

Ver citas anteriores

skye escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

skye escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:Esto de las multas por cada refugiado no acogido me parece una forma de librarse de ellos pagando.

Eres tu "mu" listo, ¿eh?

Es lo de la ética protestante, joé. Business is business.

"Lo de la ética protestante" tiene que ver con la salvación a través del trabajo.

Y con el business, cero. ¿Tú conoces holandeses o suizos?

La relación entre la ética protestante y el capitalismo fue establecida por Max Weber en su famoso ensayo "La ética protestante y el espíritu del capitalismo", en el cual se señala a la ética protestante del trabajo como la precursora del capitalismo.

PD. Los catalanes también son muy de pagar cada uno lo suyo y no son protestantes.