Supremo confirma condena por abusos sexuales a una menor a través de Internet
Publicado: 15 Abr 2016 22:22
http://www.elmundo.es/sociedad/2016/04/ ... b4598.html
El Supremo confirma una condena por abusos sexuales a una menor a través de internet
La sentencia dice que no es necesario el contacto físico porque con los adelantos tecnológicos "aunque haya una distancia geográfica se produce una evidente cercanía virtual"
JAVIER ORTEGAZaragoza
15/04/2016 17:51
El Tribunal Supremo ha confirmado la condena de 4 años y 3 meses impuesta por la Audiencia Provincial de Huesca a un vecino de la localidad oscense de Fraga por un delito continuado de abusos sexuales a una menor de 10 años a través de las redes sociales.
El alto tribunal considera que los abusos sexuales a un menor no requieren de "contigüidad física" entre el acusado y la víctima y que las redes sociales han creado un escenario para la comisión de estos delitos con "un realismo hasta ahora inimaginable".El inspector jefe del Grupo de Delitos Tecnológicos, José María Otín, y el fiscal jefe de la Audiencia de Huesca, Felipe Zazurca, han explicado el alcance de la sentencia del Supremo.
La Audiencia de Huesca consideró probado que el acusado se sirvió de un perfil en Facebook, "el madridista", para establecer contacto con la menor y proponerle, al menos hasta en cinco ocasiones, el intercambio de fotografías y de imágenes de contenido sexual con sus respectivas webcams.El acusado, mayor de edad, se mostraba desnudo ante la niña para pedirle a su vez, con un lenguaje de carácter obsceno, que se quitara la ropa y se acariciara en sus órganos genitales, imágenes que le incautaron tras su detención.La sentencia fue recurrida por la defensa ante el Supremo al entender que el artículo 183.1 del Código Penal castiga cuando existe contacto entre el acusado y la menor, y que en el caso enjuiciado dicha relación se estableció sólo a través de Internet.
El Supremo argumenta en su resolución que, "más allá de aquellos supuestos en los que la falta de contacto físico se produce en un contacto de proximidad entre agresor y víctima, las nuevas formas de comunicación introducen inéditos modelos de interrelación en los que la distancia geográfica deja paso a una cercanía virtual".Los magistrados hacen referencia a la escasa jurisprudencia existente en torno al uso de las redes en abusos sexuales para concluir que "el ataque a la identidad sexual del menor de edad puede producirse sin esa contigüidad física que, hasta hace pocos años, era presupuesto indispensable para la tipicidad de conductas de agresiones o abusos sexuales a menores".
En opinión de Otín, "el alto tribunal ha considerado con acierto que no era necesario en este caso el contacto físico porque, como dice la sentencia, el nivel de realismo que se consigue con estas agresiones es suficiente para considerar la condena".Según el fiscal, "con los medios actuales, con los adelantos tecnológicos, aunque haya una distancia geográfica se produce una evidente cercanía virtual que pueden dar a las imágenes un realismo que hace años no se podía ni imaginar".
Mazurca considera que la sentencia es "importante" en cuanto "fortalece y consolida una situación que es real, el hecho de que hoy en día se ha extendido la posibilidad de que se produzcan estos delitos dada las facilidades que da Internet".En su opinión, el Supremo dice con claridad que no es necesario un contacto físico para perpetrar un abuso sexual sobre un menor, ni siquiera una presencia real entre agresor y víctima ya que, como aprecia el alto tribunal, las redes ofrecen la posibilidad de llevar a cabo el delito con "un realismo hasta ahora inimaginable".
Añadió que esta sentencia del Supremo evidencia que la jurisprudencia se va adecuando a esta nueva situación que relativiza los conceptos "distancia geográfica" y "cercanía virtual" a la hora de enjuiciar unos abusos sexuales a un menor.Aún así, y a pesar de que la última reforma del Código Penal "va en esta dirección", el fiscal jefe de Huesca considera que respecto a Internet "todavía hay que avanzar mucho" a la hora de perseguir el delito dadas las dificultades que entraña esta labor.Por este motivo, reconoce el fiscal, las fuerzas policiales y la administración de justicia se incardinan en redes europeas e internacionales con el fin de "ir ajustando las cosas tanto en cuanto a la persecución del delito como en la actuación judicial"
El Supremo confirma una condena por abusos sexuales a una menor a través de internet
La sentencia dice que no es necesario el contacto físico porque con los adelantos tecnológicos "aunque haya una distancia geográfica se produce una evidente cercanía virtual"
JAVIER ORTEGAZaragoza
15/04/2016 17:51
El Tribunal Supremo ha confirmado la condena de 4 años y 3 meses impuesta por la Audiencia Provincial de Huesca a un vecino de la localidad oscense de Fraga por un delito continuado de abusos sexuales a una menor de 10 años a través de las redes sociales.
El alto tribunal considera que los abusos sexuales a un menor no requieren de "contigüidad física" entre el acusado y la víctima y que las redes sociales han creado un escenario para la comisión de estos delitos con "un realismo hasta ahora inimaginable".El inspector jefe del Grupo de Delitos Tecnológicos, José María Otín, y el fiscal jefe de la Audiencia de Huesca, Felipe Zazurca, han explicado el alcance de la sentencia del Supremo.
La Audiencia de Huesca consideró probado que el acusado se sirvió de un perfil en Facebook, "el madridista", para establecer contacto con la menor y proponerle, al menos hasta en cinco ocasiones, el intercambio de fotografías y de imágenes de contenido sexual con sus respectivas webcams.El acusado, mayor de edad, se mostraba desnudo ante la niña para pedirle a su vez, con un lenguaje de carácter obsceno, que se quitara la ropa y se acariciara en sus órganos genitales, imágenes que le incautaron tras su detención.La sentencia fue recurrida por la defensa ante el Supremo al entender que el artículo 183.1 del Código Penal castiga cuando existe contacto entre el acusado y la menor, y que en el caso enjuiciado dicha relación se estableció sólo a través de Internet.
El Supremo argumenta en su resolución que, "más allá de aquellos supuestos en los que la falta de contacto físico se produce en un contacto de proximidad entre agresor y víctima, las nuevas formas de comunicación introducen inéditos modelos de interrelación en los que la distancia geográfica deja paso a una cercanía virtual".Los magistrados hacen referencia a la escasa jurisprudencia existente en torno al uso de las redes en abusos sexuales para concluir que "el ataque a la identidad sexual del menor de edad puede producirse sin esa contigüidad física que, hasta hace pocos años, era presupuesto indispensable para la tipicidad de conductas de agresiones o abusos sexuales a menores".
En opinión de Otín, "el alto tribunal ha considerado con acierto que no era necesario en este caso el contacto físico porque, como dice la sentencia, el nivel de realismo que se consigue con estas agresiones es suficiente para considerar la condena".Según el fiscal, "con los medios actuales, con los adelantos tecnológicos, aunque haya una distancia geográfica se produce una evidente cercanía virtual que pueden dar a las imágenes un realismo que hace años no se podía ni imaginar".
Mazurca considera que la sentencia es "importante" en cuanto "fortalece y consolida una situación que es real, el hecho de que hoy en día se ha extendido la posibilidad de que se produzcan estos delitos dada las facilidades que da Internet".En su opinión, el Supremo dice con claridad que no es necesario un contacto físico para perpetrar un abuso sexual sobre un menor, ni siquiera una presencia real entre agresor y víctima ya que, como aprecia el alto tribunal, las redes ofrecen la posibilidad de llevar a cabo el delito con "un realismo hasta ahora inimaginable".
Añadió que esta sentencia del Supremo evidencia que la jurisprudencia se va adecuando a esta nueva situación que relativiza los conceptos "distancia geográfica" y "cercanía virtual" a la hora de enjuiciar unos abusos sexuales a un menor.Aún así, y a pesar de que la última reforma del Código Penal "va en esta dirección", el fiscal jefe de Huesca considera que respecto a Internet "todavía hay que avanzar mucho" a la hora de perseguir el delito dadas las dificultades que entraña esta labor.Por este motivo, reconoce el fiscal, las fuerzas policiales y la administración de justicia se incardinan en redes europeas e internacionales con el fin de "ir ajustando las cosas tanto en cuanto a la persecución del delito como en la actuación judicial"
con "defensores" como usted ¿quien necesita enemigos?
:fumando: