Solo es Política

Hola a todos. Tengo una duda existencial. Pues resulta k escuche en la tele que si habia elecciones de nuevo aki en españa por falta de acuerdo. Si despues de la segundas elecciones no habia de tampoco acuerdo para elegir presidente era el rey el que tenia potestad de poner como presidente a kien el kiera.

Pues lo estuve hablando con unos amigos y todo el mundo me dice k no k seguiria habiendo elecciones y repitiendo el proceso una y otra vez sin embargo yo estoy seguro de lo k escuche. Podriais aclarar vosotros que estais mas puestos en el tema cual es el proceso real. Acaso lo digeron mal en la tele? Y de tener yo razon donde lo pone k no lo encuentro por ningun lado?

Pues no, está equivocado. El Rey no puede nombrar presidente a quien quiera.

Si tras unas segundas elecciones sigue sin haber acuerdo, deberán repetirse.

Un saludo.

A mi me parecia mas logico k el rey como jefe del estado nombrara a kien kisiera. Si no podriamos estar de elecciones eternamente

Entre las prerrogativas de un jefe de estado no está nombrar a quien quiera. Deberán repetirse las elecciones.

Ver citas anteriores

neutralizador1 escribió:A mi me parecia mas logico k el rey como jefe del estado nombrara a kien kisiera. Si no podriamos estar de elecciones eternamente

No tiene ninguna logica que una persona sola decida quien esv el presidente en una democracia. En una dictadura si.

Tampoco tiene sentido esta con elecciones cada dos por tres con la panda esta de politicuchos que tenemos

Bienvenido al foro , neutralizador1. Busca en las normas del foro como se abre un hilo. Este te lo dejo abierto por ser tú nuevo

La función del rey es protocolaria, todo acto suyo tiene que ser refrendado por una autoridad que es el responsable de dicho acto.
No tiene nada de democrático que una figura no elegida democráticamente y que no responde de sus actos, asumiera dicha responsabilidad.

Ver citas anteriores

neutralizador1 escribió:Tampoco tiene sentido esta con elecciones cada dos por tres con la panda esta de politicuchos que tenemos

No es cada dos por tres. Son cada 4 años. Demasiado tiempo bajo mi punto de vista. De hecho mas de un estropicio de los que han hecho los politicos se habria evitado de haberse tenido que enfrentar al pueblo mas a menudo en vez de tener carta blanca por 4 años.

Ver citas anteriores

neutralizador1 escribió:A mi me parecia mas logico k el rey como jefe del estado nombrara a kien kisiera. Si no podriamos estar de elecciones eternamente

... Quieres usar menos las "K" y escribir como las personas?

Ver citas anteriores

neutralizador1 escribió:A mi me parecia mas logico k el rey como jefe del estado nombrara a kien kisiera. Si no podriamos estar de elecciones eternamente

En tanto en cuanto el sistema de gobierno en España sea el de una monarquía parlamentaria, Su Majestad el Rey Felipe VI pinta menos que la Tomasa en los títeres a la hora de elegir presidente del Gobierno. El Rey solo tiene capacidad para proponer como candidato a la presidencia del Gobierno, pero es el Congreso de los Diputados el que por medio de los representantes de los partidos que han sido elegidos en las urnas, el que tiene la última palabra sobre quién será el próximo Presidente del Gobierno de España.

Ver citas anteriores

neutralizador1 escribió:A mi me parecia mas logico k el rey como jefe del estado nombrara a kien kisiera. Si no podriamos estar de elecciones eternamente

Usted por lo que se ve tiene la lógica en la segunda parte del nombre del actual presidente de gobierno en funciones.

Viendo como escribe, creo que le va a costar pillarlo.

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió:Bienvenido al foro , neutralizador1. Busca en las normas del foro como se abre un hilo. Este te lo dejo abierto por ser tú nuevo

Y para echarte unas raisas, dilo todo.

Ver citas anteriores

pablemosfan escribió:

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió:Bienvenido al foro , neutralizador1. Busca en las normas del foro como se abre un hilo. Este te lo dejo abierto por ser tú nuevo

Y para echarte unas raisas, dilo todo.

Ver citas anteriores

neutralizador1 escribió:Tampoco tiene sentido esta con elecciones cada dos por tres con la panda esta de politicuchos que tenemos

En Italia estuvieron una buena temporada asi,
creo que fue unos dos años.

En Belgica también, bastante tiempo.
incluso subio el beneficio bruto del pais


La gente felices sin tener gobernantes, en España ya conozco un puñao que son de la misma opinión. ¡viva el circo y los deboradores de los mismos! qué se les note el plumero

Ver citas anteriores

Politikeo escribió:

Ver citas anteriores

pablemosfan escribió:

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió:Bienvenido al foro , neutralizador1. Busca en las normas del foro como se abre un hilo. Este te lo dejo abierto por ser tú nuevo

Y para echarte unas raisas, dilo todo.

Al final, acabará por pillarlo. O no.

Haber os contesto. En primer lugar escribo las palabras con K porque tardo menos en poner una letra que en poner dos como seria con QU y es algo que esta muy estendido en la red y wasap tampoco escribis muchos de vosotros las tildes y aqui nadie dice ni mu y en teoria deben ponerse. Eso para empezar. En segundo me he metido en el foro para preguntar sobre una cosa que echaron en la television mal y sobre la que desconocia como funcionaba cosa que no me parece nada malo. Y en tecer lugar algunos de los que han entado en mi apartado del foro sois unos impresentables que no habeis echo mas que descalificarme. A esta gente asi deberia echarlos el moderador por faltar el respeto sin tener ningun motivo. A la cara no me hubierais dicho esas cosas atajo de mamarrachos. A los que habeis respondido sin necesidad de faltar el respeto a nadie mil gracias

Ver citas anteriores

neutralizador1 escribió:Haber os contesto. En primer lugar escribo las palabras con K porque tardo menos en poner una letra que en poner dos como seria con QU y es algo que esta muy estendido en la red y wasap tampoco escribis muchos de vosotros las tildes y aqui nadie dice ni mu y en teoria deben ponerse. Eso para empezar. En segundo me he metido en el foro para preguntar sobre una cosa que echaron en la television mal y sobre la que desconocia como funcionaba cosa que no me parece nada malo. Y en tecer lugar algunos de los que han entado en mi apartado del foro sois unos impresentables que no habeis echo mas que descalificarme. A esta gente asi deberia echarlos el moderador por faltar el respeto sin tener ningun motivo. A la cara no me hubierais dicho esas cosas atajo de mamarrachos. A los que habeis respondido sin necesidad de faltar el respeto a nadie mil gracias

Sí ha sido el moderador el primero en reírse en tu cara de burro