Solo es Política

Ver citas anteriores

La UDEF investiga a Podemos por financiarse con 5 millones de euros de Irán

elconfidencial.com

Ver citas anteriores

...la norma fija penas de prisión de hasta cuatro años de cárcel para quiénes incumplan el artículo 7.2 de la Ley de Financiación de Partidos y multas de hasta cinco veces el importe de la donación recibida. Es suficiente con superar una aportación de 100.000 euros, una cuantía que Podemos rebasaría holgadamente...

Pues nada. A la cárcel, ¿no?

Lecciones de "regeneración" de la izquierda radical:

O Pablo Iglesias, Errejón, Monedero y compañía y el síndrome de la infanta Elena. Tan distintos (obvio) y tan parecidos (presuntos delincuentes que no pisarán la cárcel por ser vos quienes sóis).

Ver citas anteriores

skye escribió:

Ver citas anteriores

La UDEF investiga a Podemos por financiarse con 5 millones de euros de Irán

elconfidencial.com

Ver citas anteriores

...la norma fija penas de prisión de hasta cuatro años de cárcel para quiénes incumplan el artículo 7.2 de la Ley de Financiación de Partidos y multas de hasta cinco veces el importe de la donación recibida. Es suficiente con superar una aportación de 100.000 euros, una cuantía que Podemos rebasaría holgadamente...

Pues nada. A la cárcel, ¿no?

Lecciones de "regeneración" de la izquierda radical:

O Pablo Iglesias, Errejón, Monedero y compañía y el síndrome de la infanta Elena. Tan distintos (obvio) y tan parecidos (presuntos delincuentes que no pisarán la cárcel por ser vos quienes sóis).

Cárcel? Pero ya hay juicio?

Me parece estupendo que se investigue a fondo. Pero vamos, está claro que todo esto quedará como la mierdinoticia del año pasado de la denuncia de los venezolanos o la querella de manos limpias.

Nada de nada. Humo.

Según ha podido saber El Confidencial de fuentes cercanas al caso.

Venga, hasta luego.

No creo que a estas altura haya mucha gente que no tenga la convicción de que Podemos ha cobrado mucho dinero de gente poco recomendable.
Otra cosa es que algo sea bueno o malo en función de quién lo haga.
Si mañana un grupo de jóvenes de Nuevas Generaciones del PP entra en un aula a reventar una conferencia de no se quién, no habría dudas de la naturaleza fascista de ese comportamiento. Si esos mismos personajes en vez de ser de NNGG del PP son de Podemos, entonces estamos hablando de libertad de expresión.
Podemos claro que ha cobrado dinero de Irán, y de Venezuela, eso lo sabe hasta el más tonto, pero estamos hablando de un partido de izquierdas, y por tanto de un delito bueno.
Creo que debemos empezar a asumir la superioridad moral de la izquierda, lo que les permite hacer cosas que alguien de derechas no puede...

Ver citas anteriores

skye escribió:

Ver citas anteriores

La UDEF investiga a Podemos por financiarse con 5 millones de euros de Irán

elconfidencial.com

Ver citas anteriores

...la norma fija penas de prisión de hasta cuatro años de cárcel para quiénes incumplan el artículo 7.2 de la Ley de Financiación de Partidos y multas de hasta cinco veces el importe de la donación recibida. Es suficiente con superar una aportación de 100.000 euros, una cuantía que Podemos rebasaría holgadamente...

Pues nada. A la cárcel, ¿no?

Lecciones de "regeneración" de la izquierda radical:

O Pablo Iglesias, Errejón, Monedero y compañía y el síndrome de la infanta Elena. Tan distintos (obvio) y tan parecidos (presuntos delincuentes que no pisarán la cárcel por ser vos quienes sóis).

Formalidad poquita pero que dure, joven. El caso Noos está en su recta final. Ha habido una investigación, se ha instruido y cerrado un extenso sumario, se ha dictado auto de procesamiento y se ha señalado la vista oral que comenzó ayer. Lo que usted trae es una información periodística sobre una supuesta investigación sobre una supuesta financiación ilegal de Podemos. ¿No le parece un poco pronto para rasgarse las vestiduras y establecer paralelismos entre el incierto destino judicial de la infanta Elena y el de los dirigentes de Podemos?

Nuevamente el "liberal" que no respeta la libertad religiosa haciendo gala de su defensa de los Derechos Humanos decide que para quienes a él le parezca la presunción de inocencia no existe.

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:No creo que a estas altura haya mucha gente que no tenga la convicción de que Podemos ha cobrado mucho dinero de gente poco recomendable.
Otra cosa es que algo sea bueno o malo en función de quién lo haga.
Si mañana un grupo de jóvenes de Nuevas Generaciones del PP entra en un aula a reventar una conferencia de no se quién, no habría dudas de la naturaleza fascista de ese comportamiento. Si esos mismos personajes en vez de ser de NNGG del PP son de Podemos, entonces estamos hablando de libertad de expresión.
Podemos claro que ha cobrado dinero de Irán, y de Venezuela, eso lo sabe hasta el más tonto, pero estamos hablando de un partido de izquierdas, y por tanto de un delito bueno.
Creo que debemos empezar a asumir la superioridad moral de la izquierda, lo que les permite hacer cosas que alguien de derechas no puede...

... Tu "sabes" mucho, tu! ...

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:Nuevamente el "liberal" que no respeta la libertad religiosa haciendo gala de su defensa de los Derechos Humanos decide que para quienes a él le parezca la presunción de inocencia no existe.

Ver citas anteriores

skye escribió:Pues nada. A la cárcel, ¿no?

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:No creo que a estas altura haya mucha gente que no tenga la convicción de que Podemos ha cobrado mucho dinero de gente poco recomendable.

Claro, claro, juicios, presunción de inocencia, derecho a la defensa y demás son tonterías superfluas en un Estado de Derecho.

¿Pero hay investigación o sólo es una habladuría en un periódico dado al chisme?

Ver citas anteriores

Pordiosero escribió:¿Pero hay investigación o sólo es una habladuría en un periódico dado al chisme?

Supongo que habrá investigación y se habrá filtrado.

Ver citas anteriores

Pordiosero escribió:¿Pero hay investigación o sólo es una habladuría en un periódico dado al chisme?

Investigación habrá, pero una investigación de rigor que no genera ningún tipo de problema salvo que te llames Skye o Ganimedes y te creas con el derecho a calumniar.

Que Pablo Iglesias ha recibido dinero de Irán no hace falta discutirlo, pues Hispan TV para la que produce Fort Apache es una cadena iraní, es un hecho notorio y así mismo un hecho completamente legal, tanto como el que recibe Florentino Pérez de Arabia Saudi en la construcción del AVE (que me parece muy bien), son negocios de los cuales PI tiene todo el derecho del mundo a lucrarse; ahora, intentar relacionar el dinero que Pablo Iglesias recibe de Irán por su labor periodística/mediática o Monedero (que ni siquiera está en Podemos) de Venezuela por su labor de consultoría con Podemos es un acto de manipulación propia de un hijo de puta.

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

skye escribió:

Ver citas anteriores

La UDEF investiga a Podemos por financiarse con 5 millones de euros de Irán

elconfidencial.com

Ver citas anteriores

...la norma fija penas de prisión de hasta cuatro años de cárcel para quiénes incumplan el artículo 7.2 de la Ley de Financiación de Partidos y multas de hasta cinco veces el importe de la donación recibida. Es suficiente con superar una aportación de 100.000 euros, una cuantía que Podemos rebasaría holgadamente...

Pues nada. A la cárcel, ¿no?

Lecciones de "regeneración" de la izquierda radical:

O Pablo Iglesias, Errejón, Monedero y compañía y el síndrome de la infanta Elena. Tan distintos (obvio) y tan parecidos (presuntos delincuentes que no pisarán la cárcel por ser vos quienes sóis).

Formalidad poquita pero que dure, joven. El caso Noos está en su recta final. Ha habido una investigación, se ha instruido y cerrado un extenso sumario, se ha dictado auto de procesamiento y se ha señalado la vista oral que comenzó ayer. Lo que usted trae es una información periodística sobre una supuesta investigación sobre una supuesta financiación ilegal de Podemos. ¿No le parece un poco pronto para rasgarse las vestiduras y establecer paralelismos entre el incierto destino judicial de la infanta Elena y el de los dirigentes de Podemos?

(Iglesias): "¿qué coño es eso de la UDEF?"

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:No creo que a estas altura haya mucha gente que no tenga la convicción de que Podemos ha cobrado mucho dinero de gente poco recomendable.

Porque todos sabemos que el gobierno Saudi es gente muy recomendable. Obiang también parece un tío majete.

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:Otra cosa es que algo sea bueno o malo en función de quién lo haga.

-

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió: Si mañana un grupo de jóvenes de Nuevas Generaciones del PP entra en un aula a reventar una conferencia de no se quién, no habría dudas de la naturaleza fascista de ese comportamiento. Si esos mismos personajes en vez de ser de NNGG del PP son de Podemos, entonces estamos hablando de libertad de expresión.

En ambos casos es libertad de expresión. Puede, que si lo hacen jovenzuelos con banderas del pollo sea un acto fascista, pero no deja de ser la libertad de expresión de los fascistas.

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió: Podemos claro que ha cobrado dinero de Irán, y de Venezuela, eso lo sabe hasta el más tonto, pero estamos hablando de un partido de izquierdas, y por tanto de un delito bueno.

Pruebas, casos, juicios, sentencias judiciales.

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió: Creo que debemos empezar a asumir la superioridad moral de la izquierda, lo que les permite hacer cosas que alguien de derechas no puede...

--

Ver citas anteriores

Desencanto escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

skye escribió:

Ver citas anteriores

La UDEF investiga a Podemos por financiarse con 5 millones de euros de Irán

elconfidencial.com

Ver citas anteriores

...la norma fija penas de prisión de hasta cuatro años de cárcel para quiénes incumplan el artículo 7.2 de la Ley de Financiación de Partidos y multas de hasta cinco veces el importe de la donación recibida. Es suficiente con superar una aportación de 100.000 euros, una cuantía que Podemos rebasaría holgadamente...

Pues nada. A la cárcel, ¿no?

Lecciones de "regeneración" de la izquierda radical:

O Pablo Iglesias, Errejón, Monedero y compañía y el síndrome de la infanta Elena. Tan distintos (obvio) y tan parecidos (presuntos delincuentes que no pisarán la cárcel por ser vos quienes sóis).

Formalidad poquita pero que dure, joven. El caso Noos está en su recta final. Ha habido una investigación, se ha instruido y cerrado un extenso sumario, se ha dictado auto de procesamiento y se ha señalado la vista oral que comenzó ayer. Lo que usted trae es una información periodística sobre una supuesta investigación sobre una supuesta financiación ilegal de Podemos. ¿No le parece un poco pronto para rasgarse las vestiduras y establecer paralelismos entre el incierto destino judicial de la infanta Elena y el de los dirigentes de Podemos?

(Iglesias): "¿qué coño es eso de la UDEF?"

Como siempre miente mas que habla, y l oqu eha dicho es que estan encantados de que la udef les investigue, que es bueno que trabajen y que estana su disposición. Esta misma mañana en rueda de prensa.

Yo se que a un ciudadans como usted, lo de la verdad le importa poco, pero es solo para hacer constar lo logico.

Eso si, le felicito, no ha dicho cataluña en un post, es encomiable.

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:

Ver citas anteriores

Pordiosero escribió:¿Pero hay investigación o sólo es una habladuría en un periódico dado al chisme?

Investigación habrá, pero una investigación de rigor que no genera ningún tipo de problema salvo que te llames Skye o Ganimedes y te creas con el derecho a calumniar.

Que Pablo Iglesias ha recibido dinero de Irán no hace falta discutirlo, pues Hispan TV para la que produce Fort Apache es una cadena iraní, es un hecho notorio y así mismo un hecho completamente legal, tanto como el que recibe Florentino Pérez de Arabia Saudi en la construcción del AVE (que me parece muy bien), son negocios de los cuales PI tiene todo el derecho del mundo a lucrarse; ahora, intentar relacionar el dinero que Pablo Iglesias recibe de Irán por su labor periodística/mediática o Monedero (que ni siquiera está en Podemos) de Venezuela por su labor de consultoría con Podemos es un acto de manipulación propia de un hijo de puta.

Yo creo que el sentido de la acusación no va en relación a que Iglesias cobre de Irán por su trabajo de Fort Apache o la moralidad de dicho acto, sino que ese programa pueda o no (no lo sé) recibir un sobresueldo o tratamiento especial con vistas a que parte de esas cantidades sean redirigidas a "Podemos" o garanticen de alguna forma su sostenibilidad.

Repito que estoy intentando entender la naturaleza de la acusación, cosa diferente a que la comparta o no, y creo que en "Al Rojo Vivo" el personaje de Inda hacía referencia a que 700.000 euros al año era más de lo que costaba realizar el propio "Al Rojo Vivo"... Cifra que parecer ser designada como pago a la productora de "Fort Apache", en manos de Pablo Iglesias.

En definitiva, que la cuestión no es tanto que Pablo Iglesias cobre tanto o de quién, sino que determinadas personas están "pagando de más" por determinados productos con la idea de beneficiar a X personas. Como si el alcalde de un pueblo tiene una tienda de ropa y le pagas por un traje que vale X la cantidad de 5X, con vistas a un futuro beneficio o para hacer llegar una cifra a un partido político que dice no recibir donaciones más allá de simpatizantes/particulares o los sueldos de sus miembros (ahí está el tema).


Que esto tenga o no fundamento es otro tema.

Ver citas anteriores

Oldways escribió:

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:

Ver citas anteriores

Pordiosero escribió:¿Pero hay investigación o sólo es una habladuría en un periódico dado al chisme?

Investigación habrá, pero una investigación de rigor que no genera ningún tipo de problema salvo que te llames Skye o Ganimedes y te creas con el derecho a calumniar.

Que Pablo Iglesias ha recibido dinero de Irán no hace falta discutirlo, pues Hispan TV para la que produce Fort Apache es una cadena iraní, es un hecho notorio y así mismo un hecho completamente legal, tanto como el que recibe Florentino Pérez de Arabia Saudi en la construcción del AVE (que me parece muy bien), son negocios de los cuales PI tiene todo el derecho del mundo a lucrarse; ahora, intentar relacionar el dinero que Pablo Iglesias recibe de Irán por su labor periodística/mediática o Monedero (que ni siquiera está en Podemos) de Venezuela por su labor de consultoría con Podemos es un acto de manipulación propia de un hijo de puta.

Yo creo que el sentido de la acusación no va en relación a que Iglesias cobre de Irán por su trabajo de Fort Apache o la moralidad de dicho acto, sino que ese programa pueda o no (no lo sé) recibir un sobresueldo o tratamiento especial con vistas a que parte de esas cantidades sean redirigidas a "Podemos" o garanticen de alguna forma su sostenibilidad.

Repito que estoy intentando entender la naturaleza de la acusación, cosa diferente a que la comparta o no, y creo que en "Al Rojo Vivo" el personaje de Inda hacía referencia a que 700.000 euros al año era más de lo que costaba realizar el propio "Al Rojo Vivo"... Cifra que parecer ser designada como pago a la productora de "Fort Apache", en manos de Pablo Iglesias.

En definitiva, que la cuestión no es tanto que Pablo Iglesias cobre tanto o de quién, sino que determinadas personas están "pagando de más" por determinados productos con la idea de beneficiar a X personas. Como si el alcalde de un pueblo tiene una tienda de ropa y le pagas por un traje que vale X la cantidad de 5X, con vistas a un futuro beneficio o para hacer llegar una cifra a un partido político que dice no recibir donaciones más allá de simpatizantes/particulares o los sueldos de sus miembros (ahí está el tema).


Que esto tenga o no fundamento es otro tema.

eeeeeeso es lo que yo he entendido también, sería financiación ilegal

Lo que no entiendo es el interés que puede tener Irán en financiar un partido político como Podemos en España. ¿Hay algún precedente en Europa?

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:Lo que no entiendo es el interés que puede tener Irán en financiar un partido político como Podemos en España. ¿Hay algún precedente en Europa?

... Creo que el programa Fort Apache se hace desde antes de la aparición de Podemos, así que nada de historias raras ... coño! ...

Ver citas anteriores

Oldways escribió:

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:

Ver citas anteriores

Pordiosero escribió:¿Pero hay investigación o sólo es una habladuría en un periódico dado al chisme?

Investigación habrá, pero una investigación de rigor que no genera ningún tipo de problema salvo que te llames Skye o Ganimedes y te creas con el derecho a calumniar.

Que Pablo Iglesias ha recibido dinero de Irán no hace falta discutirlo, pues Hispan TV para la que produce Fort Apache es una cadena iraní, es un hecho notorio y así mismo un hecho completamente legal, tanto como el que recibe Florentino Pérez de Arabia Saudi en la construcción del AVE (que me parece muy bien), son negocios de los cuales PI tiene todo el derecho del mundo a lucrarse; ahora, intentar relacionar el dinero que Pablo Iglesias recibe de Irán por su labor periodística/mediática o Monedero (que ni siquiera está en Podemos) de Venezuela por su labor de consultoría con Podemos es un acto de manipulación propia de un hijo de puta.

Yo creo que el sentido de la acusación no va en relación a que Iglesias cobre de Irán por su trabajo de Fort Apache o la moralidad de dicho acto, sino que ese programa pueda o no (no lo sé) recibir un sobresueldo o tratamiento especial con vistas a que parte de esas cantidades sean redirigidas a "Podemos" o garanticen de alguna forma su sostenibilidad.

Repito que estoy intentando entender la naturaleza de la acusación, cosa diferente a que la comparta o no, y creo que en "Al Rojo Vivo" el personaje de Inda hacía referencia a que 700.000 euros al año era más de lo que costaba realizar el propio "Al Rojo Vivo"... Cifra que parecer ser designada como pago a la productora de "Fort Apache", en manos de Pablo Iglesias.

En definitiva, que la cuestión no es tanto que Pablo Iglesias cobre tanto o de quién, sino que determinadas personas están "pagando de más" por determinados productos con la idea de beneficiar a X personas. Como si el alcalde de un pueblo tiene una tienda de ropa y le pagas por un traje que vale X la cantidad de 5X, con vistas a un futuro beneficio o para hacer llegar una cifra a un partido político que dice no recibir donaciones más allá de simpatizantes/particulares o los sueldos de sus miembros (ahí está el tema).


Que esto tenga o no fundamento es otro tema.

Eso de que determinadas personas están pagando de más no se puede decir, no está acreditado, es una investigación de la UDEF que ni siquiera ha llegado a instrucción, y menos aún que el dinero vaya a Podemos como partido.

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:

Ver citas anteriores

Oldways escribió:

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:

Ver citas anteriores

Pordiosero escribió:¿Pero hay investigación o sólo es una habladuría en un periódico dado al chisme?

Investigación habrá, pero una investigación de rigor que no genera ningún tipo de problema salvo que te llames Skye o Ganimedes y te creas con el derecho a calumniar.

Que Pablo Iglesias ha recibido dinero de Irán no hace falta discutirlo, pues Hispan TV para la que produce Fort Apache es una cadena iraní, es un hecho notorio y así mismo un hecho completamente legal, tanto como el que recibe Florentino Pérez de Arabia Saudi en la construcción del AVE (que me parece muy bien), son negocios de los cuales PI tiene todo el derecho del mundo a lucrarse; ahora, intentar relacionar el dinero que Pablo Iglesias recibe de Irán por su labor periodística/mediática o Monedero (que ni siquiera está en Podemos) de Venezuela por su labor de consultoría con Podemos es un acto de manipulación propia de un hijo de puta.

Yo creo que el sentido de la acusación no va en relación a que Iglesias cobre de Irán por su trabajo de Fort Apache o la moralidad de dicho acto, sino que ese programa pueda o no (no lo sé) recibir un sobresueldo o tratamiento especial con vistas a que parte de esas cantidades sean redirigidas a "Podemos" o garanticen de alguna forma su sostenibilidad.

Repito que estoy intentando entender la naturaleza de la acusación, cosa diferente a que la comparta o no, y creo que en "Al Rojo Vivo" el personaje de Inda hacía referencia a que 700.000 euros al año era más de lo que costaba realizar el propio "Al Rojo Vivo"... Cifra que parecer ser designada como pago a la productora de "Fort Apache", en manos de Pablo Iglesias.

En definitiva, que la cuestión no es tanto que Pablo Iglesias cobre tanto o de quién, sino que determinadas personas están "pagando de más" por determinados productos con la idea de beneficiar a X personas. Como si el alcalde de un pueblo tiene una tienda de ropa y le pagas por un traje que vale X la cantidad de 5X, con vistas a un futuro beneficio o para hacer llegar una cifra a un partido político que dice no recibir donaciones más allá de simpatizantes/particulares o los sueldos de sus miembros (ahí está el tema).


Que esto tenga o no fundamento es otro tema.

Eso de que determinadas personas están pagando de más no se puede decir, no está acreditado, es una investigación de la UDEF que ni siquiera ha llegado a instrucción, y menos aún que el dinero vaya a Podemos como partido.

ElPizarreño, si algo tengo claro es que la investigación de la UDEF tendrá mucha más profundidad que lo que se nos filtra y que se "limitará" a seguir el dinero (algo que dicho suena simple pero es terriblemente complejo). La cuestión son las acusaciones que se vierten a nivel periodístico y el sentido en el que van, que es inequívocamentela hipótesis de la subvención extranjera.