Ver citas anteriores
Miguel O escribió:Una mierda como una casa de tres pisos. Por muy participativo que sea no tiene justificacion alguna que eso aparezca, como no la tendria que apareciera cortar las manos a los ladrones o el derecho de pernada. Porque son cosas que no se debe permitir ni dar cabida en un partido que dice defender los derechos humanos. Peor me lo pones si encima no ha sido ocurrencia individual de la cupula si no que la cupula ha dado cuartelillo a gente tan sumamente despreciable como para pedir la inversion de la carga de prueba para los de un sexo. Si un grupo de gente asi interviene en la redaccion preliminar del programa de un partido y se les deja hasta el punto de recogerse su idea en el programa preliminar, ese partido es culpable. Que no se digan de izquierdas ni progresistas ni nada que se le parezca. Un partido que es capaz de recoger en su programa preliminar algo asi no es mas que un partido al que los derechos del ser humano le importan una puta mierda. Menos mal que en la puta vida van a llegar a algo en ese partido de mierda.
Ante todo perdón por chafarte el hilo :juas . Luego, ¿la cúpula? Joder, MiguelO, que aquí si que ha habido primarias abiertas, las propuestas sí que han sido participativas, etc...En fin, mucha democracia directa y tal pero luego echamos peste de ella cuando dice algo que no nos gusta...Han hecho lo que Podemos siempre dijo que haría pero al final no hizo.
A mí el experimento me parece muy mejorable, por lo visto, hubo muchos borradores, no creo que cualquiera por mucho que tenga que participar con su nombre real y una foto deba participar en el programa político de un partido, además no le he prestado mucho interés, porque "En Marea" sí que fue más rollo cúpula y política tradicional
Por último la propuesta sería muy matizable, no todo en ella me parece negativo
¿Cómo te has enterado del asunto? Porque yo he buscado y fue "noticia" en OK Diario hace más de un mes, del resto nada
