Solo es Política

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Despues de haber visto a Sanchez apabullado por Rajoy (lo cual de si ya es grotesco) y el nivel de Rivera e Iglesias... ¿Seguro q quiere ver a tres señores adultos llorando frente a la alemana? Q se crió en la Alemania del Este, se los merienda con patatas fritas.

Ya, pues mas triste es todavía no comparecer si el nivel es tan bajo.

saludos

Sí, pero bajo de barriobajero.

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:

Ver citas anteriores

Ulyses escribió:

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:Hay alguna ley q obligue a un candidato a la presidencia a comparecer en un debate televisado en una cadena de tv privada?

No, no la hay. Como tampoco hay una que impida que se pueda criticar el hecho de que un político rehuse un debate no vaya a ser que quede en ridículo y todo el mundo se de cuenta de que la persona que toma decisiones en este país no es capaz de ir a mear sin que le digan en qué dirección hacerlo.

Jaja yo tb me rio, pero sabéis q esos debates son un circo, ahí no se habla de politica, lo que vale es el postureo de los candidatos.

Claro que es un postureo...,cómo lo puede ser la campaña electoral o cómo lo puede ser el mensaje del rey a la nación el dia de navidad....pero buenas criticas le caerían si lo delegase en un portavoz de la casa real o que se yo....en Froilán.

es que el cargo también implica el dar la cara, defender tus argumentos y todo eso.

saludos

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:

Ver citas anteriores

Ulyses escribió:

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:Hay alguna ley q obligue a un candidato a la presidencia a comparecer en un debate televisado en una cadena de tv privada?

No, no la hay. Como tampoco hay una que impida que se pueda criticar el hecho de que un político rehuse un debate no vaya a ser que quede en ridículo y todo el mundo se de cuenta de que la persona que toma decisiones en este país no es capaz de ir a mear sin que le digan en qué dirección hacerlo.

Jaja yo tb me rio, pero sabéis q esos debates son un circo, ahí no se habla de politica, lo que vale es el postureo de los candidatos.

Claro que es un postureo...,cómo lo puede ser la campaña electoral o cómo lo puede ser el mensaje del rey a la nación el dia de navidad....pero buenas criticas le caerían si lo delegase en un portavoz de la casa real o que se yo....en Froilán.

es que el cargo también implica el dar la cara, defender tus argumentos y todo eso.

saludos

Estoy de acuerdo pero como se ha dicho el electorado pasara la cuenta q considere conveniente al candidato Rajoy. A mi no me disgusta ese toque naif q tiene, cada uno q valore lo que quiera.

Ver citas anteriores

Sí, pero bajo de barriobajero.

Yo comprendo que mola mas el mandar y todo eso de presentarse a unas elecciones, defender tus ideas y confrontarlas con otras es un incordio....pero es el coñazo que tiene la democracia, que de vez en cuando tienes que explicar cosas a los ciudadanos y defenderla ante otras opciones.
Aunque estos sean unos barriobajeros y te de pereza mezclarte con esa chusma....

Es lo que tiene la democracia, que es un coñazo.Que obliga a ese tipo de esfuerzos a los ciudadanos de bien.

saludos

Ver citas anteriores

Sostiene escribió: Estoy de acuerdo pero como se ha dicho el electorado pasara la cuenta q considere conveniente al candidato Rajoy. A mi no me disgusta ese toque naif q tiene, cada uno q valore lo que quiera.

Claro, pero para que cada cual valore lo que quiere debe de darse la oportunidad de que el electorado pueda verlo defender sus ideas.

saludos

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Sí, pero bajo de barriobajero.

Yo comprendo que mola mas el mandar y todo eso de presentarse a unas elecciones, defender tus ideas y confrontarlas con otras es un incordio....pero es el coñazo que tiene la democracia, que de vez en cuando tienes que explicar cosas a los ciudadanos y defenderla ante otras opciones.
Aunque estos sean unos barriobajeros y te de pereza mezclarte con esa chusma....

Es lo que tiene la democracia, que es un coñazo.Que obliga a ese tipo de esfuerzos a los ciudadanos de bien.

saludos

Aguantar a Pablo Iglesias echando espumarajos por la boca no se lo deseo ni a Rajoy.

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Sí, pero bajo de barriobajero.

Yo comprendo que mola mas el mandar y todo eso de presentarse a unas elecciones, defender tus ideas y confrontarlas con otras es un incordio....pero es el coñazo que tiene la democracia, que de vez en cuando tienes que explicar cosas a los ciudadanos y defenderla ante otras opciones.
Aunque estos sean unos barriobajeros y te de pereza mezclarte con esa chusma....

Es lo que tiene la democracia, que es un coñazo.Que obliga a ese tipo de esfuerzos a los ciudadanos de bien.

saludos

Aguantar a Pablo Iglesias echando espumarajos por la boca no se lo deseo ni a Rajoy.

Eso va en el cargo....¿que va a hacer el dia del debate de la nación?¿ponerse enfermo?

saludos

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Sostiene escribió: Estoy de acuerdo pero como se ha dicho el electorado pasara la cuenta q considere conveniente al candidato Rajoy. A mi no me disgusta ese toque naif q tiene, cada uno q valore lo que quiera.

Claro, pero para que cada cual valore lo que quiere debe de darse la oportunidad de que el electorado pueda verlo defender sus ideas.

saludos

Ideas?

Buscar ideas en una pelea de gallos es como buscar un/a virgen en un lupanar

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Despues de haber visto a Sanchez apabullado por Rajoy (lo cual de si ya es grotesco) y el nivel de Rivera e Iglesias... ¿Seguro q quiere ver a tres señores adultos llorando frente a la alemana? Q se crió en la Alemania del Este, se los merienda con patatas fritas.

Ya, pues mas triste es todavía no comparecer si el nivel es tan bajo.

saludos

Es lo q se le pide a los politicos en este pais,

Es lo que tenemos....pero aun nos puede quedar el consuelo de que a los nuestros solo lo financian bancos, constructores y de momento (que se sepa) no narcotraficantes... :juas

Ver citas anteriores

Rajoy delega en Santamaría para el debate a 4 con Sánchez, Rivera e Iglesias

No creo que es algo que va a cambiar el voto de los votantes del PP.

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Sostiene escribió: Estoy de acuerdo pero como se ha dicho el electorado pasara la cuenta q considere conveniente al candidato Rajoy. A mi no me disgusta ese toque naif q tiene, cada uno q valore lo que quiera.

Claro, pero para que cada cual valore lo que quiere debe de darse la oportunidad de que el electorado pueda verlo defender sus ideas.

saludos

Ideas?

Buscar ideas en una pelea de gallos es como buscar un/a virgen en un lupanar

Bueno, sus ideas o cómo se desenvuelvan en la confrontación....

Cómo tu has dicho que cada uno valore lo que quiera...su toque naif, su macarrismo, sus tics nerviosos en la pierna, su sonrisa profident....etc o incluso ideas si a alguien se le ocurre exponerlas.

Pero vamos si el debatir es inutil disolvamos el parlamento que precisamente va de eso e instauremos el pensamiento único ya, y dejémonos de coñas y postureos.

Joder, que menos que ir a un debate electoral.

Si no vas a los debates, si no respondes directamente ruedas de prensa ,si no haces mas que escurrir el bulto....

la democracia es algo mas que pasar el tramite de las elecciones cada cuatro años.Es algo mas que gobernar.Es dar cuenta de vez en cuando .No son oposiciones cuatrianuales que es cómo lo entiende Rajoy, debería de ser evaluación continua.

saludos

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:
Es lo q se le pide a los politicos en este pais,

Es lo que tenemos....pero aun nos puede quedar el consuelo de que a los nuestros solo lo financian bancos, constructores y de momento (que se sepa) no narcotraficantes... :juas

y solo se manifestan con grupos terroristas.

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:Hay alguna ley q obligue a un candidato a la presidencia a comparecer en un debate televisado en una cadena de tv privada?

Seamos serios, estamos en campaña electoral y cada candidato va hacer lo q mas le convenga para ganar votos. El sistema de partidos es como es y no lo vamos a cambiar con un debate en TV, ahora resulta q Uds. sesudos izquierdistas se baten el cobre por un debate en tv donde lo menos definitivo son las propuestas de gobierno de cada candidato y lo q cuenta es el carisma, el atractivo, la locuacidad, etc.
Se han aprobado leyes durante la legislatura tras largos procesos de elaboración y se han abierto canales para debatir propuestas, ahí es donde se echa de menos el debate y la participación de los partidos, mas allá del 'en cuanto ganemos tiraremos abajo todas las reformas del pp'.

Sostiene, seamos serios por favor, se han aprobado leyes sin consenso ni caso al debate, por mayoría absoluta y punto, vaya lo que viene a ser por sus cojones de toda la vida. Ha existido debate con la aprobación de leyes porque así lo establece la constitución pero totalmente inocuo para la decisión gubernamental, y si no, ahí tienes la ley Wert, a ver cuánto propuestas admitieron a debate.

Es más, estoy casi segura que hace un tiempo tú mismo abriste un hilo sobre la LOMCE y la asignatura de tecnología y no es que estuvieses muy de acuerdo con el tema, que yo recuerde vaya.

En cambio ellos pretenden :juas :fumando: cambiar leyes cambiando la constitucion, y eso no es serio.

Ver citas anteriores

mezquita escribió:En cambio ellos pretenden :juas :fumando: cambiar leyes cambiando la constitucion, y eso no es serio.

No sólo serio, es serio y legal.

Échale un vistazo y ya me cuentas si la constitución ha tenido modificaciones por leyes decretadas:

http://noticias.juridicas.com/base_dato ... ucion.html

Ver citas anteriores

Kalea escribió:

Ver citas anteriores

mezquita escribió:En cambio ellos pretenden :juas :fumando: cambiar leyes cambiando la constitucion, y eso no es serio.

No sólo serio, es serio y legal.

Échale un vistazo y ya me cuentas si la constitución ha tenido modificaciones por leyes decretadas:

http://noticias.juridicas.com/base_dato ... ucion.html

No es lo mismo una enmienda de propuesta de ley, llevada a la camara baja, que
una modificacion o cambio de una ley constitucional , y en esto ultimo deberia haber
un referendum cada vez que el que gobiern quiera de ese cambio constitucional, pues
si no es asi, :fumando: ya me contaras.

Ver citas anteriores

mezquita escribió:

Ver citas anteriores

Kalea escribió:

Ver citas anteriores

mezquita escribió:En cambio ellos pretenden :juas :fumando: cambiar leyes cambiando la constitucion, y eso no es serio.

No sólo serio, es serio y legal.

Échale un vistazo y ya me cuentas si la constitución ha tenido modificaciones por leyes decretadas:

http://noticias.juridicas.com/base_dato ... ucion.html

No es lo mismo una enmienda de propuesta de ley, llevada a la camara baja, que
una modificacion o cambio de una ley constitucional , y en esto ultimo deberia haber
un referendum cada vez que el que gobiern quiera de ese cambio constitucional, pues
si no es asi, :fumando: ya me contaras.

¿y eso que tú consideras no serio es aplicable a todos los partidos o sólo a Podemos?

Porque que yo sepa han habido dos modificaciones, igual me dejo alguna, una del psoe y otra del pp y no creo haberte leído nada de poco serio.

Creo que no es sano ni juicioso sentir recelo de lo que, supuestamente, van a hacer unos y mirar para otro sitio ciando lo hacen otros.

Ver citas anteriores

mezquita escribió:

Ver citas anteriores

Kalea escribió:

Ver citas anteriores

mezquita escribió:En cambio ellos pretenden :juas :fumando: cambiar leyes cambiando la constitucion, y eso no es serio.

No sólo serio, es serio y legal.

Échale un vistazo y ya me cuentas si la constitución ha tenido modificaciones por leyes decretadas:

http://noticias.juridicas.com/base_dato ... ucion.html

No es lo mismo una enmienda de propuesta de ley, llevada a la camara baja, que
una modificacion o cambio de una ley constitucional , y en esto ultimo deberia haber
un referendum cada vez que el que gobiern quiera de ese cambio constitucional, pues
si no es asi, :fumando: ya me contaras.

¿y eso que tú consideras no serio es aplicable a todos los partidos o sólo a Podemos?

Porque que yo sepa han habido dos modificaciones, igual me dejo alguna, una del psoe y otra del pp y no creo haberte leído nada de poco serio.

Creo que no es sano ni juicioso sentir recelo de lo que, supuestamente, van a hacer unos y mirar para otro sitio ciando lo hacen otros.

Ver citas anteriores

Doc_McCoy escribió:En cualquier país del sistema democrático occidental Rajoy estaría acabado para la política, pero España es diferente.

Saludos.

Para empezar no es ni democratica. Lo de occidental tambien está en el aire.

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:Yo lo veo lógico. Un debate a 4 en el que uno de los participantes es el gobernante se convierte en un 3 contra 1, tonto sería si lo aceptase. Y los que se rajan las vestiduras harían lo mismo si gobernasen. Al gobernante le interesa siempre un 1 contra 1

Cierto. Ademas Soraya es un activo del pp. Xq no explotarlo?

Terrorista!!!