Solo es Política

Mientras que a unos que han hundido bancos y cajas de ahorros les siguen concediendo privilegios.

http://www.infolibre.es/noticias/politi ... _1012.html

A otros les cae todo el peso de la justicia sin paliativos.

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 51678.html

Este es el sistema egoísta y partidista que han creado los caciques del chirringito en que han convertido este país. Y todavía hay palmeros que dan su visto bueno a semejante dislate.

Aún no se sabe si el segundo entrará en prisión (ni los primeros tampoco). Desde luego lo que sí que le falta a la justicia es velocidad.

Ver citas anteriores

Politikeo escribió:Mientras que a unos que han hundido bancos y cajas de ahorros les siguen concediendo privilegios.

http://www.infolibre.es/noticias/politi ... _1012.html

A otros les cae todo el peso de la justicia sin paliativos.

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 51678.html

Este es el sistema egoísta y partidista que han creado los caciques del chirringito en que han convertido este país. Y todavía hay palmeros que dan su visto bueno a semejante dislate.

Lo de Jose Luis Olivas es un puesto politico, a la orden de otros que había mas arriba;
lo de las cajas de ahorros (Bancaja,caja Madrid y otras) fué una imposición de ZPTR, que a todo el mundo se le olvida; en España tenia que haber un super/mega/banco/caja de ahorros, muy potente para darles en las narices a sus "amigos" Sarkozy y Berlusconi y demostrales de verdad "de la buena" que estabamos en la Champións Leage como el había presumido que estabamos,cuando la realidad es que estabamos metidos en una terrible crisis que él de manera idiota negaba y seguía negando y encima presumiendo de estar en la champións. ,Por eso mismo, se le "olvidó" que para hacer lo que hicieron primero y siguiendo la legalidad tenia que haber pasado primero por la Comisión Nacional del Mercado de Valores y déspues un ejercito de Auditores debieron pasar por cada una de las entidades y dar el V.B. o negarlo ¡¡ y todo eso no se hizo! MAFO, Miguel Angel Fernandez Ordoñez presidente del Banco de España hizo dejación de sus obligación por mandato de su intimo ZPTR (el mismo que lo había colocado en un puesto de tanta responsabilidad con la frontal oposición del PP)
Que pasó; que fuerón de pillo a pillo, que si Caja Madrid tenia un agujero como la boca de una mina, Bancaja que habia dado prestamos a todo constructor que pasaba por allí, y si no pasaba se le llamaba para que pasara; tenia otro agujero mas grande que dos elefantes juntos, se juntarón y ya la caida en desgracia y el desmorone fué la hostia; a continuación, se inventarón la idiotez de las preferentes donde estafarón a todo el que cofío en ellos y fuerón muchos.Mientras otros sinvergüenzas gastaban en putas las tarjetas que hubieran sido para gastos menores de representación taxis, gasolina, incluso alguna cena con clientes selectos para recoger efectivo. Un despiporre economico politico de escandalo de mierda;

Por cierto! los clientes que se hayan sentido estafados por Bankia, ya estan recuperando sus ahorros despues de unos juicios que hacen con cuenta gotas para dar a la entidad bancaria tiempo para recuperarse;

Ver citas anteriores

blanca escribió:

Ver citas anteriores

Politikeo escribió:Mientras que a unos que han hundido bancos y cajas de ahorros les siguen concediendo privilegios.

http://www.infolibre.es/noticias/politi ... _1012.html

A otros les cae todo el peso de la justicia sin paliativos.

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 51678.html

Este es el sistema egoísta y partidista que han creado los caciques del chirringito en que han convertido este país. Y todavía hay palmeros que dan su visto bueno a semejante dislate.

Lo de Jose Luis Olivas es un puesto politico, a la orden de otros que había mas arriba;
lo de las cajas de ahorros (Bancaja,caja Madrid y otras) fué una imposición de ZPTR, que a todo el mundo se le olvida; en España tenia que haber un super/mega/banco/caja de ahorros, muy potente para darles en las narices a sus "amigos" Sarkozy y Berlusconi y demostrales de verdad "de la buena" que estabamos en la Champións Leage como el había presumido que estabamos,cuando la realidad es que estabamos metidos en una terrible crisis que él de manera idiota negaba y seguía negando y encima presumiendo de estar en la champións. ,Por eso mismo, se le "olvidó" que para hacer lo que hicieron primero y siguiendo la legalidad tenia que haber pasado primero por la Comisión Nacional del Mercado de Valores y déspues un ejercito de Auditores debieron pasar por cada una de las entidades y dar el V.B. o negarlo ¡¡ y todo eso no se hizo! MAFO, Miguel Angel Fernandez Ordoñez presidente del Banco de España hizo dejación de sus obligación por mandato de su intimo ZPTR (el mismo que lo había colocado en un puesto de tanta responsabilidad con la frontal oposición del PP)
Que pasó; que fuerón de pillo a pillo, que si Caja Madrid tenia un agujero como la boca de una mina, Bancaja que habia dado prestamos a todo constructor que pasaba por allí, y si no pasaba se le llamaba para que pasara; tenia otro agujero mas grande que dos elefantes juntos, se juntarón y ya la caida en desgracia y el desmorone fué la hostia; a continuación, se inventarón la idiotez de las preferentes donde estafarón a todo el que cofío en ellos y fuerón muchos.Mientras otros sinvergüenzas gastaban en putas las tarjetas que hubieran sido para gastos menores de representación taxis, gasolina, incluso alguna cena con clientes selectos para recoger efectivo. Un despiporre economico politico de escandalo de mierda;

Por cierto! los clientes que se hayan sentido estafados por Bankia, ya estan recuperando sus ahorros despues de unos juicios que hacen con cuenta gotas para dar a la entidad bancaria tiempo para recuperarse;

A ver, chatina...lo de José Luis Olivas no es un puesto político. Lo de José Luis Olivas es uno más de los mil casos de choriceo, chanchullos, fraude, mangoneo, robo y desfalco que han llevado a cabo en la comunidad valenciana las huestes del PP. Pero vale...Olivas ha ocupado cargos de gran relevancia política en la comunidad valenciana (presidente y vicepresidente primero de la Generalitat, y consejero de Economía y Hacienda de la Generalitat valenciana) pero aquí de lo que se está hablando es de su nefasta gestión como presidente de Bancaja (marca comercial de la Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante) y del Banco de Valencia, y como vicepresidente de Bankia, que es por lo que está imputado a la espera juicio. De manera que no pretendas salvarle el culo poniendo como pretexto que era un tema político, porque no cuela.

Respecto a la catarata de estupideces sectarias que has escrito para explicar lo de Bankia, dicha catarata de estupideces sectarias te las podías haber ahorrado buscando fuentes más fidedignas, aclaratorias, y sobre todo...imparciales. Y para que no te molestes en rebuscar por Google, aquí tienes un enlace donde se explica detalladamente los entresijos del tema de Bankia:

http://economia.elpais.com/economia/201 ... 18553.html

Y por último...¿ cómo tienes la poca vergüenza de afirmar que los clientes que se hayan sentido estafados ?...los clientes de Bankia no es que se sientan estafados...! ES QUE HAN SIDO ESTAFADOS DE MANERA ABYECTA Y MISERABLE POR ESA BANDA DE HIJOS DE PUTA QUE TÚ DEFIENDES Y AMPARAS !

La verdad es que no sé como no se te cae la cara de vergüenza escribiendo según qué cosas.

Ya lo dije en mi 1º post, siempre hay algún palmer@,- por no decir otra cosa,- dispuest@ a justificar la basura ppera.

Ver citas anteriores

Politikeo escribió:Mientras que a unos que han hundido bancos y cajas de ahorros les siguen concediendo privilegios.

http://www.infolibre.es/noticias/politi ... _1012.html

A otros les cae todo el peso de la justicia sin paliativos.

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 51678.html

Este es el sistema egoísta y partidista que han creado los caciques del chirringito en que han convertido este país. Y todavía hay palmeros que dan su visto bueno a semejante dislate.

Lo que habría que hacer es juzgar a jueces que hacen chapuzas como esas que tú acabas de mostrar.

Un saludo.

Ver citas anteriores

Demiurgo escribió:

Ver citas anteriores

Politikeo escribió:Mientras que a unos que han hundido bancos y cajas de ahorros les siguen concediendo privilegios.

http://www.infolibre.es/noticias/politi ... _1012.html

A otros les cae todo el peso de la justicia sin paliativos.

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 51678.html

Este es el sistema egoísta y partidista que han creado los caciques del chirringito en que han convertido este país. Y todavía hay palmeros que dan su visto bueno a semejante dislate.

Lo que habría que hacer es juzgar a jueces que hacen chapuzas como esas que tú acabas de mostrar.

Un saludo.

Si, pero al único que juzgan es a Elpidio Silva, mientras el Blesa y cia. viéndolas venir, por eso es por lo que digo que el sistema está viciado y al servicio de los grandes delincuentes.

Ver citas anteriores

daktari escribió:

Ver citas anteriores

blanca escribió:

Ver citas anteriores

Politikeo escribió:Mientras que a unos que han hundido bancos y cajas de ahorros les siguen concediendo privilegios.

http://www.infolibre.es/noticias/politi ... _1012.html

A otros les cae todo el peso de la justicia sin paliativos.

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 51678.html

Este es el sistema egoísta y partidista que han creado los caciques del chirringito en que han convertido este país. Y todavía hay palmeros que dan su visto bueno a semejante dislate.

Lo de Jose Luis Olivas es un puesto politico, a la orden de otros que había mas arriba;
lo de las cajas de ahorros (Bancaja,caja Madrid y otras) fué una imposición de ZPTR, que a todo el mundo se le olvida; en España tenia que haber un super/mega/banco/caja de ahorros, muy potente para darles en las narices a sus "amigos" Sarkozy y Berlusconi y demostrales de verdad "de la buena" que estabamos en la Champións Leage como el había presumido que estabamos,cuando la realidad es que estabamos metidos en una terrible crisis que él de manera idiota negaba y seguía negando y encima presumiendo de estar en la champións. ,Por eso mismo, se le "olvidó" que para hacer lo que hicieron primero y siguiendo la legalidad tenia que haber pasado primero por la Comisión Nacional del Mercado de Valores y déspues un ejercito de Auditores debieron pasar por cada una de las entidades y dar el V.B. o negarlo ¡¡ y todo eso no se hizo! MAFO, Miguel Angel Fernandez Ordoñez presidente del Banco de España hizo dejación de sus obligación por mandato de su intimo ZPTR (el mismo que lo había colocado en un puesto de tanta responsabilidad con la frontal oposición del PP)
Que pasó; que fuerón de pillo a pillo, que si Caja Madrid tenia un agujero como la boca de una mina, Bancaja que habia dado prestamos a todo constructor que pasaba por allí, y si no pasaba se le llamaba para que pasara; tenia otro agujero mas grande que dos elefantes juntos, se juntarón y ya la caida en desgracia y el desmorone fué la hostia; a continuación, se inventarón la idiotez de las preferentes donde estafarón a todo el que cofío en ellos y fuerón muchos.Mientras otros sinvergüenzas gastaban en putas las tarjetas que hubieran sido para gastos menores de representación taxis, gasolina, incluso alguna cena con clientes selectos para recoger efectivo. Un despiporre economico politico de escandalo de mierda;

Por cierto! los clientes que se hayan sentido estafados por Bankia, ya estan recuperando sus ahorros despues de unos juicios que hacen con cuenta gotas para dar a la entidad bancaria tiempo para recuperarse;

A ver, chatina...lo de José Luis Olivas no es un puesto político. Lo de José Luis Olivas es uno más de los mil casos de choriceo, chanchullos, fraude, mangoneo, robo y desfalco que han llevado a cabo en la comunidad valenciana las huestes del PP. Pero vale...Olivas ha ocupado cargos de gran relevancia política en la comunidad valenciana (presidente y vicepresidente primero de la Generalitat, y consejero de Economía y Hacienda de la Generalitat valenciana) pero aquí de lo que se está hablando es de su nefasta gestión como presidente de Bancaja (marca comercial de la Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante) y del Banco de Valencia, y como vicepresidente de Bankia, que es por lo que está imputado a la espera juicio. De manera que no pretendas salvarle el culo poniendo como pretexto que era un tema político, porque no cuela.

Respecto a la catarata de estupideces sectarias que has escrito para explicar lo de Bankia, dicha catarata de estupideces sectarias te las podías haber ahorrado buscando fuentes más fidedignas, aclaratorias, y sobre todo...imparciales. Y para que no te molestes en rebuscar por Google, aquí tienes un enlace donde se explica detalladamente los entresijos del tema de Bankia:

http://economia.elpais.com/economia/201 ... 18553.html

Y por último...¿ cómo tienes la poca vergüenza de afirmar que los clientes que se hayan sentido estafados ?...los clientes de Bankia no es que se sientan estafados...! ES QUE HAN SIDO ESTAFADOS DE MANERA ABYECTA Y MISERABLE POR ESA BANDA DE HIJOS DE PUTA QUE TÚ DEFIENDES Y AMPARAS !

La verdad es que no sé como no se te cae la cara de vergüenza escribiendo según qué cosas.

La verdad es que despues de tu cahacharra llena de insultos (prueba de que no tienes argumentos) me pones un enlace que ¡ va, y dice lo mismo que he escrito yo !!! SI leyeras que no lees................No te pasarian estas cosas................ ahora te tragas todo eso que me dices........
y te tragas tambien que como minimo estoy enterada de lo que escribo y sé perfectamente lo que digo:

Para empezar; yo no defiendo a José Luis Olivas creo que como tu amiga "Conchita" es un trepa,arribista, un autentico cabr´.n que ha llevado a los trabajadores y directores de oficinas de bancaja al borde del infarto;hubo un tiempo que eran los más infartados de Europa, un trabajo más peligroso por estres que un medico en puertas de urgencias de un hospital,¡¿como se atreven a decir que defiendo a nadie (¿por que haya explicado lo que sucedio?)

..........."Bankia y su matriz,el banco financiero y de ahorro (BFA)Para sanear la entidad con 4.465 millones e intentar recuperar la falta de credibilidad"................ (((((((((((Bankia= ya estaba "formada" cuando entró Rato)))))))))))))))¿¿¿¿¿ hasta aqui lo entiendes?????)))))))))))))))
......"El desorden en la salidad de Rato que ha seguido un guión sin precedentes por su DESORGANIZACIÓN Y AUSENCIA DEL BANCO DE ESPAÑA a levantado inquietud que ha hundido un 15.6% la cotización de Bankia(((((((((((((((((( el BANCO DE ESPAÑA NO HIZO SU TRABAJO,NO MANDO COMO HUBIERA SIDO SU OBLIGACION LEGAL ¡¡¡SI,si ,si legal; para estas cosas está la COMISION NACIONAL DEL MERCADO DE VALORES; Para garantizar que las inversiones de los clientes estaban garantizadas, pero hubo presiones superiores muy altas ( tan altas como el señor de las "nubes"; ZPTR) que lo impidieron, y por supuesto hubo ausencia absoluta del ejercito de AUDITORES de banca que hubieran sido necesarios para una fusión de tal calibre;NO hay ningún informe de ningún auditor ¡NINGUNO!; NO HAY NINGUN INFORME DEL BANCO DE ESPAÑA,¡NINGUNO! NO ENTRARON, "ALGUIEN" NO LES DEJÓ; Y ESO ES ILEGAL))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Y en negrita por si no lo has leido con claridad te lo ponen ="NADIE CUESTIONA QUE CUANDO RATO LLEGÓ, A LA CAJA TENIA GRAVES PROBLEMAS"

O sea; me pones un enlace que confirma todo lo que yo deje escrito en mi articulo de arriba ¡¡¡ y me insultas!!!!

ve al psikiloquero y que te lo miren... y antes de poner un enlace te lo lees,por que para darme la razón es mejor que lo leas, esta claro que esa no era tu intención....

y para terminar; insisto, los clientes que hayan sido "estafados" ya estan recibiendo su dinero a traves de juicios que ganan sistematicamente;
ya sé que esto te duele como si te pisaran un callo, pero es lo que hay, Bankia esta devolviendo el dinero : siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.....con intereses y con las costas del juicio a cargo de la entidad bancaria:
¿ que hubiera sido mejor que lo devolvieran sin necesidad de ir al juzgado? puede!; pero los economistas entendidos explican que es mejor asi.....

en cuanto a "que yo defiendo y "AMPARO"........ajajajajajajajaj lo siento, pero yo no "amparo" ni defiendo a nadie,solo estoy explicando lo que sucedio, si te duele, si te cabrea( como demuestras) pues ajo y agua chaval, es lo que hay.....

Ver citas anteriores

Politikeo escribió:

Ver citas anteriores

Demiurgo escribió:

Ver citas anteriores

Politikeo escribió:Mientras que a unos que han hundido bancos y cajas de ahorros les siguen concediendo privilegios.

http://www.infolibre.es/noticias/politi ... _1012.html

A otros les cae todo el peso de la justicia sin paliativos.

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 51678.html

Este es el sistema egoísta y partidista que han creado los caciques del chirringito en que han convertido este país. Y todavía hay palmeros que dan su visto bueno a semejante dislate.

Lo que habría que hacer es juzgar a jueces que hacen chapuzas como esas que tú acabas de mostrar.

Un saludo.

Si, pero al único que juzgan es a Elpidio Silva, mientras el Blesa y cia. viéndolas venir, por eso es por lo que digo que el sistema está viciado y al servicio de los grandes delincuentes.

esto es un ejemplo de la demagogia barata y desinformación;
El juez Silva se extralimito en su trabajo; y ser juez y hacer abuso de autoridad se castiga en democracia.Pero queda más guapo dejar la cagadita que leer lo que en realidad sucedio,

Silva mandó a Blesa a la carcel( como en democracia hay derecho a tener un abogado defensor,el abogado defensor de Blesa solicito una fianza para sacar ha su cliente de la carcel;
el juez le puso una fianza altisima (otra cuestión es de donde sacó Blesa esa cantidad de euros)
Pero para sorpresa de Silva, Blesa pago la fianza......
el juez se sintio humillado y ofendido, lo tomo como una ofensa personal y ORDENO que lo volvieran a meter en la carcel ( algo que es desde cualquier punto de vista irregular) el abogado de Blesa se quejo a las altas autoridades Judiciales, por que los jueces "tienen jefes" = Consejo General del Poder Judicial Y ellos decidieron que Silva habia cometido una irregularidad por lo que lo han apartado de su despacho durante un tiempo;ni es el primero, ni el último juez que se queda sin su carrera,hubo uno que lo cesarón, por impedir que un padre que se habia declarado homosexual pudiera comunicar con su hijo menor; por esa chorrada le quitarón la toga a un juez......... hace poco otro juez se quedo sin toga por que su mujer le acuso de haberla pegado....ojito!.............. y otro dia hablaremos de Garzón

Ver citas anteriores

blanca escribió:y para terminar; insisto, los clientes que hayan sido "estafados" ya estan recibiendo su dinero a traves de juicios que ganan sistematicamente;
ya sé que esto te duele como si te pisaran un callo, pero es lo que hay, Bankia esta devolviendo el dinero : siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.....con intereses y con las costas del juicio a cargo de la entidad bancaria:
¿ que hubiera sido mejor que lo devolvieran sin necesidad de ir al juzgado? puede!; pero los economistas entendidos explican que es mejor asi.....

en cuanto a "que yo defiendo y "AMPARO"........ajajajajajajajaj lo siento, pero yo no "amparo" ni defiendo a nadie,solo estoy explicando lo que sucedio, si te duele, si te cabrea( como demuestras) pues ajo y agua chaval, es lo que hay.....

A mí solo me duele que seas tan tergiversadora y mentirosa, porque de lo que tú dices, a lo que dice el enlace, va un abismo, tanto en el fondo, como en la forma, amén de que lo haces de manera sectaria, partidista y arbitraria, porque por ejemplo...cuando Rato declara ante el juez la primera vez, le echa las culpas de la hecatombe de Bankia a Zapatero...y al presidente del gobierno, el señor Rajoy, pero claro...como este último es un hijo de puta de los tuyos, ni le mencionas. Eres una impresentable de mucho cuidado, chatina. Y por favor...escribe como es debido, cojones.

Anda y que te den...

Ver citas anteriores

Politikeo escribió:Mientras que a unos que han hundido bancos y cajas de ahorros les siguen concediendo privilegios.

http://www.infolibre.es/noticias/politi ... _1012.html

A otros les cae todo el peso de la justicia sin paliativos.

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 51678.html

Este es el sistema egoísta y partidista que han creado los caciques del chirringito en que han convertido este país. Y todavía hay palmeros que dan su visto bueno a semejante dislate.

Maravillas de una justicia lenta, por cierto... como es eso de ir a la carcel con una condena de seis meses oO?

Ver citas anteriores

blanca escribió:

Ver citas anteriores

Politikeo escribió:

Ver citas anteriores

Demiurgo escribió:

Ver citas anteriores

Politikeo escribió:Mientras que a unos que han hundido bancos y cajas de ahorros les siguen concediendo privilegios.

http://www.infolibre.es/noticias/politi ... _1012.html

A otros les cae todo el peso de la justicia sin paliativos.

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 51678.html

Este es el sistema egoísta y partidista que han creado los caciques del chirringito en que han convertido este país. Y todavía hay palmeros que dan su visto bueno a semejante dislate.

Lo que habría que hacer es juzgar a jueces que hacen chapuzas como esas que tú acabas de mostrar.

Un saludo.

Si, pero al único que juzgan es a Elpidio Silva, mientras el Blesa y cia. viéndolas venir, por eso es por lo que digo que el sistema está viciado y al servicio de los grandes delincuentes.

esto es un ejemplo de la demagogia barata y desinformación;
El juez Silva se extralimito en su trabajo; y ser juez y hacer abuso de autoridad se castiga en democracia.Pero queda más guapo dejar la cagadita que leer lo que en realidad sucedio,

Silva mandó a Blesa a la carcel( como en democracia hay derecho a tener un abogado defensor,el abogado defensor de Blesa solicito una fianza para sacar ha su cliente de la carcel;
el juez le puso una fianza altisima (otra cuestión es de donde sacó Blesa esa cantidad de euros)
Pero para sorpresa de Silva, Blesa pago la fianza......
el juez se sintio humillado y ofendido, lo tomo como una ofensa personal y ORDENO que lo volvieran a meter en la carcel ( algo que es desde cualquier punto de vista irregular) el abogado de Blesa se quejo a las altas autoridades Judiciales, por que los jueces "tienen jefes" = Consejo General del Poder Judicial Y ellos decidieron que Silva habia cometido una irregularidad por lo que lo han apartado de su despacho durante un tiempo;ni es el primero, ni el último juez que se queda sin su carrera,hubo uno que lo cesarón, por impedir que un padre que se habia declarado homosexual pudiera comunicar con su hijo menor; por esa chorrada le quitarón la toga a un juez......... hace poco otro juez se quedo sin toga por que su mujer le acuso de haberla pegado....ojito!.............. y otro dia hablaremos de Garzón

De demagogia nada chatina!!, realidad pura y dura. Se han dado mucha prisa,- teniendo en cuanta los tiempos que maneja la justicia,- EN JUZGAR Y CONDENAR a Elpidio, en cambio a los Blesa y cia todavía ni les ha salido el juicio, a eso le llamo yo doble vara de medir.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Politikeo escribió:Mientras que a unos que han hundido bancos y cajas de ahorros les siguen concediendo privilegios.

http://www.infolibre.es/noticias/politi ... _1012.html

A otros les cae todo el peso de la justicia sin paliativos.

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 51678.html

Este es el sistema egoísta y partidista que han creado los caciques del chirringito en que han convertido este país. Y todavía hay palmeros que dan su visto bueno a semejante dislate.

Maravillas de una justicia lenta, por cierto... como es eso de ir a la carcel con una condena de seis meses oO?

Lenta y con doble rasero,

Ver citas anteriores

Politikeo escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Politikeo escribió:Mientras que a unos que han hundido bancos y cajas de ahorros les siguen concediendo privilegios.

http://www.infolibre.es/noticias/politi ... _1012.html

A otros les cae todo el peso de la justicia sin paliativos.

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 51678.html

Este es el sistema egoísta y partidista que han creado los caciques del chirringito en que han convertido este país. Y todavía hay palmeros que dan su visto bueno a semejante dislate.

Maravillas de una justicia lenta, por cierto... como es eso de ir a la carcel con una condena de seis meses oO?

Lenta y con doble rasero,

Hombre, imagino q tendrá antecedentes o no tendría pq ir a la carcel. ¿Donde está el doble rasero? En la lentitud? o en tener mejores abogados?

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Politikeo escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Politikeo escribió:Mientras que a unos que han hundido bancos y cajas de ahorros les siguen concediendo privilegios.

http://www.infolibre.es/noticias/politi ... _1012.html

A otros les cae todo el peso de la justicia sin paliativos.

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 51678.html

Este es el sistema egoísta y partidista que han creado los caciques del chirringito en que han convertido este país. Y todavía hay palmeros que dan su visto bueno a semejante dislate.

Maravillas de una justicia lenta, por cierto... como es eso de ir a la carcel con una condena de seis meses oO?

Lenta y con doble rasero,

Hombre, imagino q tendrá antecedentes o no tendría pq ir a la carcel. ¿Donde está el doble rasero? En la lentitud? o en tener mejores abogados?

No, en la diferente vara de medir entre un caso y otro. Grandes golfos viéndolas venir y con privilegios; el "roba gallinas" todo el peso de la ley y a la cárcel; ya lo dijo aquel, el presidente del TS concretamente.

Ver citas anteriores

Politikeo escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Politikeo escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: Maravillas de una justicia lenta, por cierto... como es eso de ir a la carcel con una condena de seis meses oO?

Lenta y con doble rasero,

Hombre, imagino q tendrá antecedentes o no tendría pq ir a la carcel. ¿Donde está el doble rasero? En la lentitud? o en tener mejores abogados?

No, en la diferente vara de medir entre un caso y otro. Grandes golfos viéndolas venir y con privilegios; el "roba gallinas" todo el peso de la ley y a la cárcel; ya lo dijo aquel, el presidente del TS concretamente.

Pida un cambio de codigo penal y desde luego tendrá q darle medios a la justicia. Pero tenga en cuenta q ese nuevo codigo no se aplicará a los delitos cometidos antes.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Politikeo escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Politikeo escribió:Mientras que a unos que han hundido bancos y cajas de ahorros les siguen concediendo privilegios.

http://www.infolibre.es/noticias/politi ... _1012.html

A otros les cae todo el peso de la justicia sin paliativos.

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 51678.html

Este es el sistema egoísta y partidista que han creado los caciques del chirringito en que han convertido este país. Y todavía hay palmeros que dan su visto bueno a semejante dislate.

Maravillas de una justicia lenta, por cierto... como es eso de ir a la carcel con una condena de seis meses oO?

Lenta y con doble rasero,

Hombre, imagino q tendrá antecedentes o no tendría pq ir a la carcel. ¿Donde está el doble rasero? En la lentitud? o en tener mejores abogados?

Aquí hay varios errores, por un lado la tardanza de los procesos judiciales, por otro que con 18 años se cometen estupideces que terminas pagando años después, por lo visto acumuló una condena posterior de 10 meses, y en ultimo extremo no voy a comparar el caso con ladrones de traje por utópico, voy a quedarme en un "de tú a tú". El quebrantamiento de condena por saltarse una orden de alejamiento se pena con 18 meses de prisión, esa gente ya cuenta con antecedentes desde el momento que se impone la orden por la comisión de un delito ¿por qué a ellos se les conmuta la pena, casi sistemáticamente, por trabajos a la comunidad y a este chaval no siendo que el total de sus penas hacen 16 meses?

Yo, de verdad, hay cosas que en justicia no entiendo. Robar una bici y allanamiento está menos penado que el quebrantamiento de una orden de alejamiento pero una cosa conmuta y la otra no, será que es peligroso para las bicis que este chico ande suelto y no lo es tanto para la protección de la vida de una persona.

respuesta a Politikeo; no me deja anidar mas de 4 respuestas;

Usted le llama doble vara de medir y yo le llamo a usted ignorante y no por que me llame chatina, que me parece una estupidez copiada de otro,ignorante por que no sabe.

se lo explico bien explicadito, aunque sé que es inutil, usted ya tiene su juicio bien acomodado a su criterio que descalifica todo lo que huela a justicia justa;

la justicia es cierto va muy lenta y le digo más hace unos meses hubo una propuesta del partido popular para pedir un credito (en millones de euros) para comprar cientos de ordenadores última generación, para agilizar la justicia y la oposición se opuso frontalmente; ¿por qué? por que seria un triunfo del PP y el triunfo lo quieren tener ellos cuando ganen ,¡si ganan! todo es politica..........

Elpidio Silva a sido apartado de su trabajo por sus superiores, sus jefes,EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL frente a un caso de irregularidad judicial,no ha sido necesario un juicio común, es otra via judicial;
IGUAL que cuando el Juez Garzón ORDENO grabar la conversación entre Luis Barcenas y su abogado defensor en una visita que este último le hizo cuando Luis ya estaba en la carcel;
Según la ley,SOLO se pueden grabar conversaciones entre abogados y detenidos, ya en la carcel, cuando son terroristas con delitos de sangre; es obvio que no es el caso de Barcena, por muy Luis el "cabrón" que sea...
el abogado defensor de Luis Barcenas cuando se entero de lo sucedido le puso una denuncia al juez, ante sus jefes,sus superiores, el consejo general del poder judicial y fueron ellos quienes tomarón las medidas pertinentes que todos sabemos ,aunque algunos saben las cosas a medias; A mi personalmente me da mucha tranquilidad saber que si un juez, que me tenga que juzgar no se atiene estrictamente a la ley, puedo recusarlo,denunciarlo y apartarlo de su trabajo, ¡¡¡Eso es democracia!!!! pero otros que se quejan como viejas llorosas del Franquismo pasado, añoran algunos sistemas donde un juez era Dios al que nadie podia toser, ni recusar, ni denunciar.......... solo por que no les gusta que haya justicia para algunos....

En cuanto a Blesa; esta a la espera de fecha de juicio; llegará; (igual que tardó varios años el juicio de Julian Muñoz/Roca y demas gente del caso Malaya y al final llegó; se les juzgo y siguen en la carcel; pues igual;
¿Por que tardan tanto? hay muchos folios, y aunque parezca mentira alguien los tiene que clasificar, estudiar, los abogados y fiscales tienen que saber muy bien de que va el tema, y una vez todo estudiado, organizado y cerrado, piden fecha para el juicio.

Hoy han dado ¡¡¡por fin!!! la fecha para el juicio del caso NOOS Cristina de Borbón y Urdangarin ¿ usted pensaba que no llegaria nunca? pues la fecha es el 11 de Enero del 2016; ¿ve como todo llega?

Ver citas anteriores

daktari escribió:

Ver citas anteriores

blanca escribió:y para terminar; insisto, los clientes que hayan sido "estafados" ya estan recibiendo su dinero a traves de juicios que ganan sistematicamente;
ya sé que esto te duele como si te pisaran un callo, pero es lo que hay, Bankia esta devolviendo el dinero : siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.....con intereses y con las costas del juicio a cargo de la entidad bancaria:
¿ que hubiera sido mejor que lo devolvieran sin necesidad de ir al juzgado? puede!; pero los economistas entendidos explican que es mejor asi.....

en cuanto a "que yo defiendo y "AMPARO"........ajajajajajajajaj lo siento, pero yo no "amparo" ni defiendo a nadie,solo estoy explicando lo que sucedio, si te duele, si te cabrea( como demuestras) pues ajo y agua chaval, es lo que hay.....

A mí solo me duele que seas tan tergiversadora y mentirosa, porque de lo que tú dices, a lo que dice el enlace, va un abismo, tanto en el fondo, como en la forma, amén de que lo haces de manera sectaria, partidista y arbitraria, porque por ejemplo...cuando Rato declara ante el juez la primera vez, le echa las culpas de la hecatombe de Bankia a Zapatero...y al presidente del gobierno, el señor Rajoy, pero claro...como este último es un hijo de puta de los tuyos, ni le mencionas. Eres una impresentable de mucho cuidado, chatina. Y por favor...escribe como es debido, cojones.

Anda y que te den...

INSISTO; Cuando Rodrigo Rato entra en BANKIA, "nadie niega que la caja ya tenia serios problemas economicos"
Yo defiendo ( vamos es que fué ayer, esta en la mente de todos) que fué durante la presidencia de Jose Luis Rodriguez Zapatero cuando se hizo la "fusión" de varias cajas de ahorros agónicas para crear de manera irregular/IRREGULAR una gran caja de ahorros;por orden de Zapatero;
y que dentro de esa fusión hubo un gran agujero negro donde se tapo ( lo intentaron !!!) muchas verguenzas, muchos creditos dados a aeropuertos de albacete/ castilla la mancha para que Bono y su colega Barreda fueran y volvieran a Madrid de manera más comoda; que mucho se ha publicitado Castellón y muy poquito el de Albacete,creditos blandos dados a dedos y no siempre a gente del PP; a empresarios de las construccion de Castilla la mancha/Albacete que presumian de tener aviones privados intimos de Pepe Bono y que de pronto este buen hombre; hijo de Zapateros remendones, Nos sale presumiendo de una gran caballeriza con caballos pura sangre y varios pisos de lujo en pleno centro de los Austrias de Madrid, mientras la caja de ahorros de Castilla la Mancha arroja numeros rojos sangre...(¿supuestamente?)

((((Y ¿¿¿¿Hablamos de justicia???) jejejejej

adelgaza gordito , que las microcapsulas grasas de tu cuerpo llegan a tú cerebro y te nublan la inteligencia,(cientificamente demostrado )