Solo es Política

Más de 80% de sirios e iraquíes cree que EIIL es creación de EEUU

La mayoría de los ciudadanos iraquíes y sirios creen que los EE.UU. han creado el grupo takfirí EIIL (Daesh, en árabe), según una encuesta.

Los resultados de la encuesta de la organización Opinion Research Business (ORB), con sede en Londres, y la institución iraquí Independent Institute for Administration and Civil Society Studies (IIACSS) demuestran que, al menos, el 82 % de los sirios y el 85 % de los iraquíes consideran que los terroristas del EIIL son en realidad una creación de Estados Unidos y sus aliados para generar caos en la región.

Además, un 75 por ciento de los ciudadanos iraquíes se opone a la división de su país, mientras que, en Siria, el 70 por ciento de los participantes ha expresado su rechazo a la desintegración de su país.

Unos 47 % de los sirios que participaron en el sondeo expresaron su apoyo a las operaciones de la denominada coalición anti-EIIL, liderada por EE.UU., mientras que solo un 44 % de los iraquíes estuvieron de acuerdo con tales operaciones.

Según los resultados de la encuesta, el 75 % de los iraquíes cree que una solución diplomática aún es posible, y el 65 % de los sirios confía que una vez zanjado el conflicto, serán capaces de dejar a un lado sus diferencias y convivir en paz.

Un 67 % de los iraquíes prefieren la vida antes del comienzo de las ofensivas de Daesh en Irak, mientras que el 79 % de los sirios prefiere la vida que tenía antes del inicio de la crisis en su país.

Para realizar este sondeo, ORB Internacional y IIACSS entrevistaron a 1365 sirios de las 14 provincias que forman la nación árabe y a 1234 personas de las nueve provincias iraquíes con un margen de error del tres por ciento.

El portal Judicial Watch hizo pública, recientemente, una serie de documentos clasificados del Departamento de Defensa de EE.UU. y del Departamento de Estado que revelan que Washington estaba al tanto del masivo envío de armas desde la turbulenta ciudad de Bengasi (este de Libia) a los terroristas que luchaban para derrocar al Gobierno legítimo del presidente sirio, Bashar al-Asad.

En julio de 2014, el exanalista de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA, por sus siglas en inglés) Edward Snowden, reveló que el EIIL había sido creado por un trabajo conjunto entre los servicios de Inteligencia de EE.UU., el Reino Unido y el régimen de Israel.

Asimismo, la exsecretaria de Estado de EE.UU. Hillary Clinton en su libro de memorias ‘Hard Choices’ (Decisiones Difíciles), admitió que Daesh fue creado por Washington con el fin de provocar el caos en Oriente Medio y dar legitimidad a futuras intervenciones norteamericanas en la región.

Además el ex comandante supremo de la OTAN, el estadounidense Wesley Clark, desvela que el EIIL ha sido creado por los amigos y aliados de Estados Unidos para luchar contra el Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá).

http://www.hispantv.com/newsdetail/Siri ... acion-eeuu

Ver citas anteriores

Koba escribió:Más de 80% de sirios e iraquíes cree que EIIL es creación de EEUU

La mayoría de los ciudadanos iraquíes y sirios creen que los EE.UU. han creado el grupo takfirí EIIL (Daesh, en árabe), según una encuesta.

Los resultados de la encuesta de la organización Opinion Research Business (ORB), con sede en Londres, y la institución iraquí Independent Institute for Administration and Civil Society Studies (IIACSS) demuestran que, al menos, el 82 % de los sirios y el 85 % de los iraquíes consideran que los terroristas del EIIL son en realidad una creación de Estados Unidos y sus aliados para generar caos en la región.

Además, un 75 por ciento de los ciudadanos iraquíes se opone a la división de su país, mientras que, en Siria, el 70 por ciento de los participantes ha expresado su rechazo a la desintegración de su país.

Unos 47 % de los sirios que participaron en el sondeo expresaron su apoyo a las operaciones de la denominada coalición anti-EIIL, liderada por EE.UU., mientras que solo un 44 % de los iraquíes estuvieron de acuerdo con tales operaciones.

Según los resultados de la encuesta, el 75 % de los iraquíes cree que una solución diplomática aún es posible, y el 65 % de los sirios confía que una vez zanjado el conflicto, serán capaces de dejar a un lado sus diferencias y convivir en paz.

Un 67 % de los iraquíes prefieren la vida antes del comienzo de las ofensivas de Daesh en Irak, mientras que el 79 % de los sirios prefiere la vida que tenía antes del inicio de la crisis en su país.

Para realizar este sondeo, ORB Internacional y IIACSS entrevistaron a 1365 sirios de las 14 provincias que forman la nación árabe y a 1234 personas de las nueve provincias iraquíes con un margen de error del tres por ciento.

El portal Judicial Watch hizo pública, recientemente, una serie de documentos clasificados del Departamento de Defensa de EE.UU. y del Departamento de Estado que revelan que Washington estaba al tanto del masivo envío de armas desde la turbulenta ciudad de Bengasi (este de Libia) a los terroristas que luchaban para derrocar al Gobierno legítimo del presidente sirio, Bashar al-Asad.

En julio de 2014, el exanalista de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA, por sus siglas en inglés) Edward Snowden, reveló que el EIIL había sido creado por un trabajo conjunto entre los servicios de Inteligencia de EE.UU., el Reino Unido y el régimen de Israel.

Asimismo, la exsecretaria de Estado de EE.UU. Hillary Clinton en su libro de memorias ‘Hard Choices’ (Decisiones Difíciles), admitió que Daesh fue creado por Washington con el fin de provocar el caos en Oriente Medio y dar legitimidad a futuras intervenciones norteamericanas en la región.

Además el ex comandante supremo de la OTAN, el estadounidense Wesley Clark, desvela que el EIIL ha sido creado por los amigos y aliados de Estados Unidos para luchar contra el Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá).

http://www.hispantv.com/newsdetail/Siri ... acion-eeuu

Podría traer las declaraciones de Snowden?

Ver citas anteriores

Más de 80% de sirios e iraquíes cree que EIIL es creación de EEUU

Me pregunto cómo han entrevistado a los sirios para esta "encuesta".....................

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Ver citas anteriores

Más de 80% de sirios e iraquíes cree que EIIL es creación de EEUU

Me pregunto cómo han entrevistado a los sirios para esta "encuesta".....................

debe ser como las declaraciones esas de Snowden q nadie ha visto, debió darlas al mismo tiempo q hablaba de los alienigenas nazis.

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Ver citas anteriores

Más de 80% de sirios e iraquíes cree que EIIL es creación de EEUU

Me pregunto cómo han entrevistado a los sirios para esta "encuesta".....................

Preguntaselo a:

Ver citas anteriores

Los resultados de la encuesta de la organización Opinion Research Business (ORB), con sede en Londres, y la institución iraquí Independent Institute for Administration and Civil Society Studies (IIACSS)

Saludos Socialistas.

Cualquiera con dos dedos de frente sospecha lo mismo.

Más de 80% de sirios e iraquíes cree que EIIL es creación de EEUU


Ha sido ETA.

Pues lo mismo.

Un porcentaje mayor cree que un ser imaginario es grande.

Ver citas anteriores

Niedol escribió:Un porcentaje mayor cree que un ser imaginario es grande.

Ya, pero tú no puedes demostrar que eso es mentira. Yo tampoco te puedo demostrar científicamente que es verdad. Así que creo que, ante la imposibilidad de pruebas a favor y de pruebas en contrario, supongo que lo que importa es que los que lo creen o los que lo creemos dejen en paz a los que no creen eso o lo creen de diferente manera. Así de sencillo.

Y eso hay unos que lo hacen y otros que no.

Ver citas anteriores

skye escribió:

Ver citas anteriores

Niedol escribió:Un porcentaje mayor cree que un ser imaginario es grande.

Ya, pero tú no puedes demostrar que eso es mentira. Yo tampoco te puedo demostrar científicamente que es verdad. Así que creo que, ante la imposibilidad de pruebas a favor y de pruebas en contrario, supongo que lo que importa es que los que lo creen o los que lo creemos dejen en paz a los que no creen eso o lo creen de diferente manera. Así de sencillo.

Y eso hay unos que lo hacen y otros que no.

¿Ya se ha demostrado inequívocamente que el EIIL es un invento estadounidense?

Pues eso.

Ver citas anteriores

Niedol escribió:

Ver citas anteriores

skye escribió:

Ver citas anteriores

Niedol escribió:Un porcentaje mayor cree que un ser imaginario es grande.

Ya, pero tú no puedes demostrar que eso es mentira. Yo tampoco te puedo demostrar científicamente que es verdad. Así que creo que, ante la imposibilidad de pruebas a favor y de pruebas en contrario, supongo que lo que importa es que los que lo creen o los que lo creemos dejen en paz a los que no creen eso o lo creen de diferente manera. Así de sencillo.

Y eso hay unos que lo hacen y otros que no.

¿Ya se ha demostrado inequívocamente que el EIIL es un invento estadounidense?

Pues eso.

... Quien ayudó y armó a los muyajidines afganos? ... (que les salieron contestatarios es otra cosa) ...

Pues tú mismo te has contestado.

Ver citas anteriores

Atila escribió:

Ver citas anteriores

Niedol escribió:

Ver citas anteriores

skye escribió:

Ver citas anteriores

Niedol escribió:Un porcentaje mayor cree que un ser imaginario es grande.

Ya, pero tú no puedes demostrar que eso es mentira. Yo tampoco te puedo demostrar científicamente que es verdad. Así que creo que, ante la imposibilidad de pruebas a favor y de pruebas en contrario, supongo que lo que importa es que los que lo creen o los que lo creemos dejen en paz a los que no creen eso o lo creen de diferente manera. Así de sencillo.

Y eso hay unos que lo hacen y otros que no.

¿Ya se ha demostrado inequívocamente que el EIIL es un invento estadounidense?

Pues eso.

... Quien ayudó y armó a los muyajidines afganos? ... (que les salieron contestatarios es otra cosa) ...

Mentira o verdad a medias.

Ver citas anteriores

Niedol escribió:
¿Ya se ha demostrado inequívocamente que el EIIL es un invento estadounidense?

Pues eso.

El ISIS no es un invento estadounidense en absoluto. ISIS, se quiera o no se quiera, es el sucesor de Al Qaeda. La ideología, la retórica, sus últimos objetivos, etc., son prácticamente iguales que los de Al Qaeda. Es más, hace tiempo ambos grupos llegaron a ser aliados. Así que muchos dicen que de lo que se trata es simplemente de re-enfocar la mirilla cambiando de enemigo, sustituir Al Qaeda por ISIS. Eso dicen.

Pero, en mi opinión, no se dan cuenta que ISIS no es Al Qaeda. Ni es algo así como una escisión "radical" de Al Qaeda ni representa tampoco una especie de fase siguiente en la evolución de Al Qaeda. Pero sí es cierto que ISIS es ahora mismo la mayor amenaza islamista de la época post Al Qaeda.

Lo que ocurre es que la manera de derrotar a ISIS no tiene nada que ver con la manera que se podía utilizar para derrotar a Al Qaeda. Es decir, toca olvidarse de todo el aparato de inteligencia contraterrorista y de contrainsurgencia que ha creado Estados Unidos y los servicios de inteligencia occdentales.

ISIS utiliza el terrorismo como táctica, pero no es realmente una organización terrorista. Los grupos terroristas como Al Qaeda tienen un número reducido de miembros, no ocupan territorios, y no luchan en campo abierto contra fuerzas militares convencionales. ISIS, por el contrario, sí hace todo eso. ISIS es algo que se parece un poco a un pseudo-Estado con un ejército convencional más que a un grupo terrorista.

Estados Unidos no está detrás de ISIS. Eso es una auténtica chorrada, como cuando los musulmanes decían que Estados Unidos estaba detrás de los atentados del 11-S junto con los judíos. Chorradas XXL.

Lo que sí es verdad es que USA está cometiendo importantes errores en la lucha contra ISIS. En Siria, Estados Unidos comenzó atacando a supuestos aliados de Al Qaeda, lo que concedió una ventaja a ISIS y, a la vez, permitió al régimen de Assad golpear a los supuestos aliados de USA, los rebeldes moderados sirios. En Irak, la política de Estados Unidos se centra en medidas de contrainsurgencia al dictado del gobierno iraquí, para que éste gane una legitimidad perdida, unificar el país y conseguir que el ejército iraquí sea capaz de enfrentarse él solo a ISIS. En mi opinión, esta estrategia se desarrolló para hacer frente a una amenaza diferente a la de ISIS, y ha sido superada por los acontecimientos.

Lo que hace falta contra ISIS es una especie de ofensiva militar controlada. Me refiero a una combinación de operaciones militares limitadas (nunca una intervención militar a gran escala), a la vez que se desarrolla una estrategia diplomática para aislar a ISIS, detener su expansión y debilitar su capacidad militar.

En fin, no me voy a alargar en este asunto. Sólo apunto que en 2016 tocan elecciones en Estados Unidos y que los éxitos en política exterior también puntúan para saber quién ganará las elecciones presidenciales. Lo que ocurre es que creo que es fundamental la paciencia para cosechar frutos. Que es justamente lo contrario a golpes de efecto a corto plazo pensando en una campaña electoral.

Y, por cierto: independientemente de cómo esté atacando USA al ISIS, que ya he dicho que creo que lo está haciendo de manera equivocada, lo que yo critico a USA es lo siguiente:

USA se comporta como gran potencia que sigue los dictados de sus intereses geoestratégicos de potencia dominante. Pues bien, en función de esos intereses, y primando siempre esos intereses, hace y deshace, derriba gobiernos, se inventa primaveras de cualquier color, etc., con resultados, en ocasiones aceptables, y en otros que lo único que consiguen es crear más inestabilidad.

Si el tirano de turno no le ríe las gracias a USA, toca derribarlo (Gadaffi, Hussein, Yanukovich, Assad, etc.). Curiosamente, si el tirano de turno sí le ríe las gracias o encaja en sus intereses, no pasa nada (ejemplo: Arabia Saudí).

A partir de ahí, y una vez derribado el tirano desafecto, se trata de ver a quién pones en su lugar. O colocas un tirano "de los tuyos" (el general Sissi de Egipto) o te buscas aliados que supuestamente defiendan valores que no desentonen demasiado (los grupos rebeldes supuestamente moderados de Siria). Lo que ocurre es que, en ocasiones, las cuentas no salen. Y los grupos que supuestamente deberían tomar el poder ("los tuyos") en ocasiones resulta que no tienen fuerza suficiente, son débiles o, sencillamente, es que ni existen y toca "crearlos" apresuradamente. Porque muchísimas veces, los valores que aspiras a que aprendan aquellos que quieres colocar en el poder, no están asimilados y resulta complicado hacérselos aprender (valores democráticos, libertades, etc.), que, al fin y a la postre, son valores de las sociedades occidentales que son extraños en muchas partes del mundo, como ocurre en el mundo musulmán.

Otras ocasiones, por último, resulta que derriban al tirano de turno, pero aparecen terceros protagonistas en escena con los que no contabas y que te alteran el guión. O no tan "terceros" secundarios con los que no contabas, sino actores principales que no quieren dejar de ser actores principales y chupar cámara, cuando tú los habías reservado un papel secundario (ej: los talibanes afganos). y que pasan absolutamente de los valores que tú dices defender y que quieres implantar en esa sociedad.

Resultado final: intervención sin haber pensado en la escena final de la película, y herencia de avisperos nido de inestabilidad mundial donde quiera que vayan.

Que cosas...

Ver citas anteriores

EEUU impide que el EI figure por separado en la lista de sanciones de la ONU

EEUU bloquea la propuesta de Rusia para incluir por separado al Estado Islámico (EI) en la lista de sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU, denunció Iliá Rogachov, quien encabeza en la Cancillería rusa el Departamento sobre retos y amenazas.

"Nuestros socios occidentales del Consejo, ante todo EEUU, bloquean nuestras propuestas bajo varios pretextos", indicó en una entrevista a RIA Novosti.

Recordó que en la lista de las sanciones antiterroristas de la ONU el EI figura como uno de los nombres de Al Qaeda en Irak.

Sin embargo, subrayó, actualmente el EI es una estructura autónoma que se perfila como un rival de Al Qaeda.

Según Rogachov, semejante postura de EEUU es politizada y no tiene nada que ver con la lucha antiterrorista.

El diplomático estimó que de este modo EEUU pretende demostrar que no hay ninguna relación entre los actuales avances del EI y el antiguo rumbo político de Occidente, sobre todo de EEUU que "había alimentado de forma poco escrupulosa" una oposición al Gobierno de Bashar Asad, motivo por el cual muchos recursos se encuentran ahora en manos de los extremistas.

http://mundo.sputniknews.com/politica/2 ... z3mf6137Vj