Gracias a la crisis España ha pasado de tener 233 multimillonarios (más de 30 millones de euros) a 471

[Koba]

La crisis deja en España más millonarios que nunca

El paso de la crisis económica por España deja un aumento de multimillonarios, según la estadística del impuesto sobre el patrimonio, publicada hoy por el Ministerio de Hacienda.

El pasado 2013 un total de 471 personas declararon tener más de 30 millones de euros, 28 más que el año anterior y más del doble que en 2007, justo antes de la crisis, cuando había 233 multimillonarios.

Este aumento del número de personas que superan los 30 millones puede deberse al desigual impacto de esta crisis y al ocultamiento de patrimonios que han salido a la luz gracias a la amnistía fiscal.

Ambos factores han influido en estos datos.

La diferencia entre los más ricos y los más pobres ha aumentado significativamente durante la crisis, según las cifras de Eurostat y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), que muestran un enorme crecimiento de la desigualdad.

Curiosamente, en 2013, cuando la tasa de personas en riesgo de pobreza o exclusión social alcanzaba el 29,2 por ciento, según el Instituto Nacional de Estadística (INE), hubo en España más multimillonarios que nunca.

En estos datos pudo influir la conocida amnistía fiscal que aprobó el Gobierno conservador de Mariano Rajoy en 2012. Esta normativa permitió la aparición de patrimonios multimillonarios que se encontraban en paraísos fiscales, sin apenas dar explicaciones.

Gracias a esta amnistía, los multimillonarios que tenían sus fortunas de forma ilegal, sin regularizar y en el extranjero pudieron declararlas en España pagando una pequeña sanción y un tributo por los años de infracción.

http://mundo.sputniknews.com/espana/201 ... z3lFPCxiXp

[Koba]

Yo que creia que con la crisis economica los millonarios habian disminuido, ¿logico no?, pues parece que fue al reves, se ve que la economia no es lo mio.

De todas formas, mis felicitaciones a los nuevos multimillonarios, estoy seguro de que crearan mucha riqueza y puestos de trabajo.

Saludos Socialistas.

[xmigoll]

Pocos me parecen. Viendo a Bárcenas y sus coleguillas.
¿Quién no tiene hoy unos míseros 30 millones de euros?
Un saludo.

[Demiurgo]

La riqueza tiende a su concentración en épocas de crisis, como también tiende a su concentración en países en los que se redistribuye mejor la riqueza.

Hablando sobre este aspecto, el FMI señalaba de que la concentración de la riqueza no mermaba el crecimiento económico, algo que los muy 'listos' después rectificaron:

Ver citas anteriores

El FMI advierte de que la desigualdad social frena el crecimiento


Cuanto más concentrada está la riqueza en pocas manos, menor es el crecimiento de un país. El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha presentado este lunes un informe en el que advierte de que el aumento de la brecha social en un país supone un freno para el crecimiento económico, en línea con lo planteado por la OCDEel pasado mes de mayo. La desigualdad merma expectativas y desincentiva la formación y la productividad.

El Fondo calcula que si el 20% de la población más favorecida aumenta un punto porcentual la cuota de ingresos que acumulan, el aumento del PIB de un país es un 0,08% más bajo en los cinco años siguientes. En cambio, cuando el 20% más bajo de un país gana un punto del pastel de los ingresos de un país, el crecimiento es un 0,38% mayor.

Esta relación entre distribución de la riqueza y dinamismo económico persiste si, en lugar de mirar ese 20%, se lleva a segundos y terceros quintiles de la escala social, lo que sería ya la clase media. La defensa de la clase media como valor en sí y como motor de un país se ha puesto sobre la mesa tras la gran tormenta financiera global. El presidente de EE UU, Barack Obama, lo ha considerado “el reto que caracteriza nuestro tiempo”.

Pobreza y desigualdad no son lo mismo, aunque haya sido la Gran Recesión la que ha elevado las diferencias a niveles récord en los países ricos. Por eso hay quien no ve en la desigualdad un problema en sí mismo. Por ejemplo, Martin Feldstein, de la Universidad de Harvard, siempre advierte de que las políticas públicas debe centrarse en reducir la pobreza, no tanto la brecha social.

El experto plantea un ejercicio de imaginación: si un pájaro mágico entrega a cada persona 1.000 dólares, ello no reduciría ninguna desigualdad, pero no deja de ser una mejora para todos que no recae a expensas de nadie. Es más, señala que esos 1.000 dólares significan más para el pobre que para el rico, con lo que su situación avanza más en términos relativos.

Las organizaciones internacionales muestran cada vez más preocupación por las desigualdades. Lo que FMI y OCDE plantean es que la desigualdad excesiva no solo supone un riesgo para la convivencia sino que es también un problema macroeconómico. Afecta a la productividad de un país y, por tanto, a su progreso: “Por ejemplo, puede llevar a invertir menos en educación, ya que los niños pobres tienen menos capacidad de ir a la universidad”, así que acumulan menos capital físico y humano. Además, “cuanta más disparidad de ingresos, menos movilidad social hay entre generaciones y menores incentivos para la formación”.

Incremento del coeficinte Gini

En el caso de la OCDE, los cálculos de la organización señalaban que el incremento del coeficiente Gini (el más común para medir la desigualdad) fue entre 1985 y 2005 de dos puntos en 19 países de la OCDE y esto supuso un lastre de 4,7 puntos porcentuales el crecimiento acumulado entre 1990 y 2010.

Hay más argumentos para tratar la desigualdad como un problema en sí mismo, más allá de la pobreza, desde el punto de vista social. Por ejemplo, Michael J. Sandel, profesor de Política y Justicia también en Harvard, advierte en cambio de que “si la brecha entre ricos y pobres se vuelve muy grande, aunque nadie pase hambre, las personas empiezan a vivir vidas cada vez más separadas, en distintos barrios, distintos medios de transporte, distintos médicos, dejan de convivir en los espacios públicos... No es bueno para la democracia. La democracia no requiere igualdad perfecta, pero si la gente vive en esferas cada vez más separadas, el sentido de ciudadanía y de bien común es más difícil de sostener”, explicaba en una entrevista en este periódico en 2013.


El 1% tiene el 50%

Si se pone toda la riqueza del mundo en una misma tarta, el 1% de la población más pudiente concentrará la mitad de todo ese pastel. En EE UU, un tercio de todo ese patrimonio lo tiene el 1%. Movimientos de protesta contra las heridas de la crisis se identifican con lemas como “Somos el 99%”.

Este proceso de concentración de riqueza, según el Fondo Monetario Internacional, se ha dado en paralelo a un incremento de los niveles de pobreza relativa (población que vive con ingresos por debajo del umbral de la pobreza) en los países desarrollados.

Hay varios factores que han contribuido al incremento de la brecha entre ricos y pobres. Uno de ellos es el progreso tecnológico, ya que ha incrementado las ganancias de los trabajadores más cualificados al tiempo que ha destruido puestos de baja formación y por tanto han perdido demanda.

http://economia.elpais.com/economia/201 ... 46688.html

Un saludo.

[Ulyses]

¿Cuántos de esos millonarios será por la lotería? Es que es una cosa de la que nadie habla nunca ¿Qué les pasa a los que ganan una "jartá" de millones?¿Desaparecen de la faz de la Tierra?¿Se mudan de país?¿Lo esconden todo debajo de un ladrillo y no lo declaran?¿Venden sus billetes premiados a los del PP valenciano...?

[Atila]

Ver citas anteriores

¿Cuántos de esos millonarios será por la lotería? Es que es una cosa de la que nadie habla nunca ¿Qué les pasa a los que ganan una "jartá" de millones?¿Desaparecen de la faz de la Tierra?¿Se mudan de país?¿Lo esconden todo debajo de un ladrillo y no lo declaran?¿Venden sus billetes premiados a los del PP valenciano...?

... Que mala llet tienes!

[jordi]

Ver citas anteriores

Pocos me parecen. Viendo a Bárcenas y sus coleguillas.
¿Quién no tiene hoy unos míseros 30 millones de euros?
Un saludo.

Vale leer bien:

El pasado 2013 un total de 471 personas declararon tener más de 30 millones de euros, 28 más que el año anterior y más del doble que en 2007, justo antes de la crisis, cuando había 233 multimillonarios.

[john_smith]

Ver citas anteriores

¿Cuántos de esos millonarios será por la lotería? Es que es una cosa de la que nadie habla nunca ¿Qué les pasa a los que ganan una "jartá" de millones?¿Desaparecen de la faz de la Tierra?¿Se mudan de país?¿Lo esconden todo debajo de un ladrillo y no lo declaran?¿Venden sus billetes premiados a los del PP valenciano...?

A muchos, en pocos años, entre bancos, brokers, vendedores de diverso pelaje, etc...etc... los dejan con una mano delante y otra detrás.

[mezquita]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

¿Cuántos de esos millonarios será por la lotería? Es que es una cosa de la que nadie habla nunca ¿Qué les pasa a los que ganan una "jartá" de millones?¿Desaparecen de la faz de la Tierra?¿Se mudan de país?¿Lo esconden todo debajo de un ladrillo y no lo declaran?¿Venden sus billetes premiados a los del PP valenciano...?

A muchos, en pocos años, entre bancos, brokers, vendedores de diverso pelaje, etc...etc... los dejan con una mano delante y otra detrás.

Es cierto a mas paro la gente juega mas a loterias, de ahi este incremento, seguro¡

[Politikeo]

Esto no es mas que la consecuencia de las políticas basura, sobre todo pperas en favor de los de su cuerda, está mas claro que el agua; robarle a las clases medias para dárselo a sus amigetes.

[Niedol]

El dinero no se esfuma. Cambia de manos. Cuantos más pobres hay, o bien los ricos son más ricos, o bien hay más ricos, o las dos cosas juntas.

[procrastinando]

¿Nadie ha pensado en los pobres futbolistas y algunos deportistas de élite? Entre las plantillas del Real Madrid, Barcelona, Atlético de Madrid, Valencia,... seguro que hay más de 50 futbolistas que superaron los 30 millones de patrimonio en esos 6 años. ¿Cuál ha sido el incremento en multimillonarios en los demás países?

Es cierto que el dinero no se esfuma, pero sí se crea.

[mezquita]

Ver citas anteriores

Esto no es mas que la consecuencia de las políticas basura, sobre todo pperas en favor de los de su cuerda, está mas claro que el agua; robarle a las clases medias para dárselo a sus amigetes.

Madre mia otro que ha escuchado hablar a algun socialista y por lo tanto puro populismo
que hacen creer a la poblacion que los corruptos de lo que han robado y lo devolvieran
no estariamos en esta situacion, que disparate¡¡

Y ya di un ejemplo en un articulo y que vuelvo a incidir con el ejemplo; de lo

que hayan robado corruptos , caso Rato (4 mill.) gurtell (2 mill.) targetas black(3 mill.)
pongamos les de algunas mas y por lo tanto de esa cifra final dejamoslo a 20 mill.

y por otro lado y que sirva como ejemplo, de los presupuestos tan solo para cubrir
en pagar a los pensionista cada año y que en el 2.014 salio por 80.000 mill. desde las
arcas del estado, entonces, siendo asi y devolviendo de lo que han robado, crees
que estariamos mejor en España? es decir del 0,001 que corresponderia en proporcion
aprox. del dinero para las pensiones, que eso no es populismo?? e insultar a tu
inteligencia?? o eres asi de ignorante para que ese tio te tome el pelo con esas?? :fumando:

[xmigoll]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pocos me parecen. Viendo a Bárcenas y sus coleguillas.
¿Quién no tiene hoy unos míseros 30 millones de euros?
Un saludo.

Vale leer bien:

El pasado 2013 un total de 471 personas declararon tener más de 30 millones de euros, 28 más que el año anterior y más del doble que en 2007, justo antes de la crisis, cuando había 233 multimillonarios.

Es que pensaba que simplemente con la amnistía fiscal del PP, Bárcenas y amigos superarían la cifra del artículo.
Un saludo.

[mezquita]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pocos me parecen. Viendo a Bárcenas y sus coleguillas.
¿Quién no tiene hoy unos míseros 30 millones de euros?
Un saludo.

Vale leer bien:

El pasado 2013 un total de 471 personas declararon tener más de 30 millones de euros, 28 más que el año anterior y más del doble que en 2007, justo antes de la crisis, cuando había 233 multimillonarios.

Es que pensaba que simplemente con la amnistía fiscal del PP, Bárcenas y amigos superarían la cifra del artículo.
Un saludo.

Bueno si uno quiere creerse lo que uno quiera, claro esta, es imposible entrar en
razones, por lo tanto eso quiere decir que estas politicas populistas, son eficaces.
:fumando: :fumando:

[mezquita]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pocos me parecen. Viendo a Bárcenas y sus coleguillas.
¿Quién no tiene hoy unos míseros 30 millones de euros?
Un saludo.

Vale leer bien:

El pasado 2013 un total de 471 personas declararon tener más de 30 millones de euros, 28 más que el año anterior y más del doble que en 2007, justo antes de la crisis, cuando había 233 multimillonarios.

Haber jugaoo a la loteria jodioo¡¡

Es que pensaba que simplemente con la amnistía fiscal del PP, Bárcenas y amigos superarían la cifra del artículo.
Un saludo.

Bueno si uno quiere creerse lo que uno quiera, claro esta, es imposible entrar en
razones, por lo tanto eso quiere decir que estas politicas populistas, son eficaces.
:fumando: :fumando:

[xmigoll]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pocos me parecen. Viendo a Bárcenas y sus coleguillas.
¿Quién no tiene hoy unos míseros 30 millones de euros?
Un saludo.

Vale leer bien:

El pasado 2013 un total de 471 personas declararon tener más de 30 millones de euros, 28 más que el año anterior y más del doble que en 2007, justo antes de la crisis, cuando había 233 multimillonarios.

Es que pensaba que simplemente con la amnistía fiscal del PP, Bárcenas y amigos superarían la cifra del artículo.
Un saludo.

Bueno si uno quiere creerse lo que uno quiera, claro esta, es imposible entrar en
razones, por lo tanto eso quiere decir que estas politicas populistas, son eficaces.
:fumando: :fumando:

No le he entendido.

[mezquita]

Pues bien¡ la gente como tu, tambien entra a formar parte dentro de un rebaño en politica.
:fumando:

[xmigoll]

Ver citas anteriores

Pues bien¡ la gente como tu, tambien entra a formar parte dentro de un rebaño en politica.
:fumando:

Sigo sin entenderle.

[mezquita]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pues bien¡ la gente como tu, tambien entra a formar parte dentro de un rebaño en politica.
:fumando:

Sigo sin entenderle.

Eso sera porque eres maricon¡¡.