Solo es Política

Ver citas anteriores

Sonia Vizcoso escribió:Una visita sorpresa del alcalde de Ferrol a la depuradora de cabo Prioriño, la instalación encargada de filtrar las aguas residuales de esta ciudad y de las localidades de Narón y Neda, ha destapado lo que el gobierno local califica de “fraude” a los vecinos. La concesionaria encargada de la planta puesta en funcionamiento hace un año no ha depurado desde 2014 “ni un metro cúbico” de agua pese a que sí ha cobrado la tasa de saneamiento a los ciudadanos, entre 40 y 70 euros semestrales por recibo. El regidor, Jorge Suárez, de la marea Ferrol en Común, ya ha anunciado que llevará el caso a los tribunales y exigirá que la empresa Urbaser, del grupo ACS, responsable técnico de la empresa municipal de aguas, devuelva el dinero a los ferrolanos y pague indemnizaciones.

Un solo trabajador recibió el pasado martes al alcalde de Ferrol y a los dos ingenieros municipales que lo acompañaban en la visita a la EDAR de Prioriño, una infraestructura ubicada a la entrada de la ría que costó casi 37 millones de euros y que fue pagada mayoritariamente con fondos europeos. Allí, según se puede leer en el informe de la inspección, la comitiva comprobó que buena parte de las instalaciones gestionadas por Urbaser “no estaban en funcionamiento” y que las aguas residuales que salían hacia el mar a través de un emisario submarino no estaban depuradas. El gobierno local relata que los laboratorios del recinto estaban “sin uso”, los manuales de instrucciones “dentro de los aparatos” y el agua que salía hacia el mar “completamente negra”.

La empresa de aguas Emafesa, una sociedad mixta en la que Urbaser es el socio privado, admitió ante el Ayuntamiento que desde enero la planta “solo ha funcionado de 8 a 15 horas en momentos muy puntuales”. Sin embargo, el anterior gobierno local, del PP, realizó una visita a la depuradora el pasado marzo junto con la consejera de Medio Ambiente de la Xunta, Ethel Vázquez, con motivo del Día del Agua y en aquella convocatoria las autoridades aseguraron que la instalación había depurado 1,5 millones de metros cúbicos. “Es técnicamente imposible”, afirma el gobierno de Suárez.

“Hay una responsabilidad grave y una negligencia muy grave tanto de las Administraciones que recepcionaron esta obra sin comprobar que estaba en perfecto estado para ponerla en marcha como por parte de Emafesa por no poner en conocimiento de este Gobierno y de la corporación anterior estos hechos”, ha afirmado este viernes el regidor ferrolano. Este verano los ferrolanos sufrieron un corte de agua durante tres días porque las analíticas revelaron la mala calidad del agua. El Ayuntamiento afeó también entonces a Urbaser que, como socio técnico de la empresa de aguas, no hubiera alertado antes del problema.

Ver citas anteriores

Oldways escribió:Atacar a esta gente por la parte del dinero es un error, porque la gentuza de este nivel lleva generaciones perfeccionando su sistema y protegiendo sus bienes de manera elaborada... Hasta el terrateniente más anormal del pueblo más perdido sabe que no debe de tener todo a su nombre, siendo la figura del testaferro algo muy muy antiguo.

A esta gente lo que le acojona, sin saberlo porque no se lo plantean como posible, es pasar el resto de su vida en la cárcel. Y me refiero a una cárcel de verdad.

Si el responsable de la planta y el responsable de la supervisión por parte del Ayuntamiento acabasen entre rejas con una condena de 20 años y el aviso de que todos los mecanismos del estado iban a mirar a sus familias con lupa durante ese tiempo... Otro gallo cantaría.


Perseguir el dinero en su totalidad es imposible, tenemos que aceptarlo y golpear donde duele.

Ver citas anteriores

Oldways escribió:Atacar a esta gente por la parte del dinero es un error, porque la gentuza de este nivel lleva generaciones perfeccionando su sistema y protegiendo sus bienes de manera elaborada... Hasta el terrateniente más anormal del pueblo más perdido sabe que no debe de tener todo a su nombre, siendo la figura del testaferro algo muy muy antiguo.

Ver citas anteriores

john_smith escribió:

Ver citas anteriores

Oldways escribió:Atacar a esta gente por la parte del dinero es un error, porque la gentuza de este nivel lleva generaciones perfeccionando su sistema y protegiendo sus bienes de manera elaborada... Hasta el terrateniente más anormal del pueblo más perdido sabe que no debe de tener todo a su nombre, siendo la figura del testaferro algo muy muy antiguo.

Error? Se coge a sus hijos y nietos y cada hora se le vuela la cabeza a uno hasta que el padre o el abuelo digan donde está la pasta y la entreguen. Es facilísimo, varías tu que rápido aflojaban la bolsa. O simplemente se les manda al cuartelillo de Tres Cantos a que reciban el tratamiento del etarra.

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

john_smith escribió:

Ver citas anteriores

Oldways escribió:Atacar a esta gente por la parte del dinero es un error, porque la gentuza de este nivel lleva generaciones perfeccionando su sistema y protegiendo sus bienes de manera elaborada... Hasta el terrateniente más anormal del pueblo más perdido sabe que no debe de tener todo a su nombre, siendo la figura del testaferro algo muy muy antiguo.

Error? Se coge a sus hijos y nietos y cada hora se le vuela la cabeza a uno hasta que el padre o el abuelo digan donde está la pasta y la entreguen. Es facilísimo, varías tu que rápido aflojaban la bolsa. O simplemente se les manda al cuartelillo de Tres Cantos a que reciban el tratamiento del etarra.

Bajo mi punto de vista basta con investigar profundamente a todo su entorno. Asi se conseguiria la pasta. El problema es que quienes tienen que investigar son los mismos que roban, con lo que nunca se va a recuperar y no va a haber penas de carcel correspondientes tampoco.


Se les deberia arruinar por el resto de sus dias hasta que pagaran un multazo y devolvieran la pasta aparte de pasarse tanto tiempo en la carcel que no pudiesen disfrutar del dinero robado en caso de no recupearse. Que cuando salieran de la carcel lo tuvieran que gastar en pañales.