Solo es Política

¿Se merece Manuela Carmena este acoso?
http://es.blastingnews.com/politica/201 ... 19871.html

Ver citas anteriores

Xuancar escribió:¿Se merece Manuela Carmena este acoso?
http://es.blastingnews.com/politica/201 ... 19871.html

Manuela Carmena es una ex jueza feliz jubilada que dentro de unos meses dejara la alcaldía en manos de su segunda Rita Maestre , La niña que entro en una capilla con las tetas al aire al grito de menos rosarios y más bolas chinas
y también en manos de su sobrino político que para eso le ha nombrado su mano "Izquierda".

No esta siendo acosada, por que entonces ¿Acoso? Esperanza Aguirre también habría sido acosada, por que "darle" le dieron pero bien.

Las criticas; van implícitas en el sueldo de los políticos, eso debería saberlo ainssss ¿ no sabe ni esto tan básico?

Si le acosan que denuncie, ¿no es jueza? Algo sabrá al respecto de esas leyes.

Ver citas anteriores

mmomo escribió:Si le acosan que denuncie, ¿no es jueza? Algo sabrá al respecto de esas leyes.

a ver si no sabe...!!!

¿Acoso?
Acoso el que hicieron a Aguirre los superperroflauticos
Carmena lo que tiene es lo que suele tener quien se somete al escrutinio público: CONTROL
Y habrá que seguir controlándola no sea que siga colocando a sus sobrinos y gastándose 4000 leureles en una semana de vacas.

No creo que haya mucho mas acoso del que hay contra sus contrincantes.

Ver citas anteriores

chaff escribió:¿Acoso?
Acoso el que hicieron a Aguirre los superperroflauticos
Carmena lo que tiene es lo que suele tener quien se somete al escrutinio público: CONTROL
Y habrá que seguir controlándola no sea que siga colocando a sus sobrinos y gastándose 4000 leureles en una semana de vacas.

4000 entre 8 personas compartiendo gastos.

De todas maneras. Una juez jubilada creo que tiene 4000 para irse una semana a Cádiz con la familia. Lo que probablemente no tenga es un yate para irse aun cuando tienes los bienes embargados, véase Rato.

La diferencia es buena.

Acoso? Es acoso mediático por parte de la facción pperra en el momento que publican falacias. Será control e información cuando publiquen un caso contrastado de mal uso de lo público.



Enviado desde mi Galaxy Note 3 mediante Tapatalk -4

Ver citas anteriores

chaff escribió:¿Acoso?
Acoso el que hicieron a Aguirre los superperroflauticos
Carmena lo que tiene es lo que suele tener quien se somete al escrutinio público: CONTROL
Y habrá que seguir controlándola no sea que siga colocando a sus sobrinos y gastándose 4000 leureles en una semana de vacas.

4000 entre 8 personas compartiendo gastos.

De todas maneras. Una juez jubilada creo que tiene 4000 para irse una semana a Cádiz con la familia. Lo que probablemente no tenga es un yate para irse aun cuando tienes los bienes embargados, véase Rato.

La diferencia es buena.

Acoso? Es acoso mediático por parte de la facción pperra en el momento que publican falacias. Será control e información cuando publiquen un caso contrastado de mal uso de lo público.



Enviado desde mi Galaxy Note 3 mediante Tapatalk -4

Ver citas anteriores

DESCASTAO escribió:

Ver citas anteriores

chaff escribió:¿Acoso?
Acoso el que hicieron a Aguirre los superperroflauticos
Carmena lo que tiene es lo que suele tener quien se somete al escrutinio público: CONTROL
Y habrá que seguir controlándola no sea que siga colocando a sus sobrinos y gastándose 4000 leureles en una semana de vacas.

4000 entre 8 personas compartiendo gastos.

De todas maneras. Una juez jubilada creo que tiene 4000 para irse una semana a Cádiz con la familia. Lo que probablemente no tenga es un yate para irse aun cuando tienes los bienes embargados, véase Rato.

La diferencia es buena.

Acoso? Es acoso mediático por parte de la facción pperra en el momento que publican falacias. Será control e información cuando publiquen un caso contrastado de mal uso de lo público.



Enviado desde mi Galaxy Note 3 mediante Tapatalk -4

Y claro
Cuando el escándalo es de uno del PP es una vergüenza pero cuando lo hace un perrflçáutico es una falacia o la libertad del pueblo.
¿Sabes quien no va a tener problemas para pagar los 4000? El sobrino de Carmena que va a cobrar más de 85000 al años.

Ver citas anteriores

chaff escribió: ¿Sabes quien no va a tener problemas para pagar los 4000? El sobrino de Carmena que va a cobrar más de 85000 al años.

Lo dices por Ifema? El anterior director cobraba por hacer lo mismo 150.000 € y era un aficionao. Alvárez del Manzano cobraba 150.000 € al año sin otro mérito o habilidad conocidas que ser del PP. El sobrino es un profesional de la administración, con una trayectoria reconocida, que va a cobrar 85.000. Los madrileños han ganado mucho con el cambio. Por lo menos tienen un profesional a mitad de precio que el aficionao y para la administración no supone un gasto extra: el sobrino ya cobraba una cantidad similar en otro puesto.

Ver citas anteriores

john_smith escribió:

Ver citas anteriores

chaff escribió: ¿Sabes quien no va a tener problemas para pagar los 4000? El sobrino de Carmena que va a cobrar más de 85000 al años.

Lo dices por Ifema? El anterior director cobraba por hacer lo mismo 150.000 € y era un aficionao. Alvárez del Manzano cobraba 150.000 € al año sin otro mérito o habilidad conocidas que ser del PP. El sobrino es un profesional de la administración, con una trayectoria reconocida, que va a cobrar 85.000. Los madrileños han ganado mucho con el cambio. Por lo menos tienen un profesional a mitad de precio que el aficionao y para la administración no supone un gasto extra: el sobrino ya cobraba una cantidad similar en otro puesto.

Lo que no era era el sobrino de la alcaldesa.
Era un ex alcalde de Madrid que alguna experiencia en gestión tiene.
Eso sí, si es un perroflauta es un profesional (aunque esté puesto por el dedazo de su tía) y si es del PP es un "aficionao".
A lo único que es "aficionao" Álvarez del Manzano es a los toros. Mejor alcalde que la abuela de Sotogrande sin despeinarse.

Era ya trabajador de la comunidad antes de que Carmen fuese alcaldesa?

A/ En caso afirmativo Madrid ha ganado un directivo a mitad de precio y anula la posibilidad de pensar en un enchufe.
B/ En caso negativo seguimos hablando

Enviado desde mi Galaxy Note 3 mediante Tapatalk -4

Ver citas anteriores

chaff escribió:

Ver citas anteriores

DESCASTAO escribió:

Ver citas anteriores

chaff escribió:¿Acoso?
Acoso el que hicieron a Aguirre los superperroflauticos
Carmena lo que tiene es lo que suele tener quien se somete al escrutinio público: CONTROL
Y habrá que seguir controlándola no sea que siga colocando a sus sobrinos y gastándose 4000 leureles en una semana de vacas.

4000 entre 8 personas compartiendo gastos.

De todas maneras. Una juez jubilada creo que tiene 4000 para irse una semana a Cádiz con la familia. Lo que probablemente no tenga es un yate para irse aun cuando tienes los bienes embargados, véase Rato.

La diferencia es buena.

Acoso? Es acoso mediático por parte de la facción pperra en el momento que publican falacias. Será control e información cuando publiquen un caso contrastado de mal uso de lo público.



Enviado desde mi Galaxy Note 3 mediante Tapatalk -4

Y claro
Cuando el escándalo es de uno del PP es una vergüenza pero cuando lo hace un perrflçáutico es una falacia o la libertad del pueblo.
¿Sabes quien no va a tener problemas para pagar los 4000? El sobrino de Carmena que va a cobrar más de 85000 al años.

Por que "perroflaútico "

Eres uno de esos acomplejados que etiqueta y descalifica gratuitamente?

Enviado desde mi Galaxy Note 3 mediante Tapatalk -4

DESCASTADO es de la nueva secta foprmada en Madrid la CARMESIANA.

Cuanto pelotilleo y limpia zapatos hay en sus palabras.

Ver citas anteriores

chaff escribió:

Ver citas anteriores

john_smith escribió:

Ver citas anteriores

chaff escribió: ¿Sabes quien no va a tener problemas para pagar los 4000? El sobrino de Carmena que va a cobrar más de 85000 al años.

Lo dices por Ifema? El anterior director cobraba por hacer lo mismo 150.000 € y era un aficionao. Alvárez del Manzano cobraba 150.000 € al año sin otro mérito o habilidad conocidas que ser del PP. El sobrino es un profesional de la administración, con una trayectoria reconocida, que va a cobrar 85.000. Los madrileños han ganado mucho con el cambio. Por lo menos tienen un profesional a mitad de precio que el aficionao y para la administración no supone un gasto extra: el sobrino ya cobraba una cantidad similar en otro puesto.

Lo que no era era el sobrino de la alcaldesa.

O sea que prefieres a un aficionao sin oficio ni beneficio cobrando 150.000 que a un profesional cobrando 85.000?

Ver citas anteriores

Era un ex alcalde de Madrid que alguna experiencia en gestión tiene.

Era un inútil como la Botella, por ejemplo. Sin oficio ni beneficio, solo era del partido.

Ver citas anteriores

Eso sí, si es un perroflauta es un profesional (aunque esté puesto por el dedazo de su tía) y si es del PP es un "aficionao".

Claro que es un profesional: era un alto cargo de la administración (por oposición) con un montón de años de trayectoria.

Ver citas anteriores

A lo único que es "aficionao" Álvarez del Manzano es a los toros. Mejor alcalde que la abuela de Sotogrande sin despeinarse.

Alvarez es tan aficionao como Botella.

A mi me parece perfecto lo que han hecho en este caso: han sustituido un "cargo de confianza", asignado a dedazo a cualquier inútil del partido al que hay que buscarle un sitio para que no vaya al paro, por un profesional de la administración (funcionario con sus oposiciones correspondientes) que lleva toda la vida trabajando para el estado. Y a mitad de precio.

El.marido habrA ido por la patilla....como esta arruiNado.jaaaaaajaaaajajaja

Ver citas anteriores

elboss escribió:El.marido habrA ido por la patilla....como esta arruiNado.jaaaaaajaaaajajaja

Por qué decis tantas chorradas? El marido ha hecho lo que hace cualquier empresario en este pais y en todos: separar su patrimonio personal del de su empresa.

Lo que hay que saber para hablar es si ha descapitalizado la empresa para engrosar su patrimonio personal o no. Si se da el primer caso habrá hecho mal (como Díaz Ferrán, por ejemplo) y podrá ser perseguido por la justicia. Si no lo ha hecho, no hay problema con la legislación actual en la mano: los accionistas de una empresa no responden con su patrimonio personal si la empresa se arruina, responden con el capital social de la propia empresa.

Que pesadicos sois con el tema. Le ha acusado alguien de descapitalizar la empresa? No. Pues no hay tema.

Si, juanillo sí.
Los que no son de los tuyos son aficionados.
Los tuyos unos profesionales.
Claro, hombre.
Y poner a su sobrino no es nepotismo es coherencia política.
Lo más divertido de todo es que os lo creéís.
No hay nada más patético que un perroflauta justificando el latrocinio de otro perroflauta

Ver citas anteriores

chaff escribió:Si, juanillo sí.
Los que no son de los tuyos son aficionados.
Los tuyos unos profesionales.
Claro, hombre.
Y poner a su sobrino no es nepotismo es coherencia política.
Lo más divertido de todo es que os lo creéís.
No hay nada más patético que un perroflauta justificando el latrocinio de otro perroflauta

No ha puesto solamente a su sobrino. Ha puesto, además de a su sobrino, a un funcionario profesional de la máxima escala que lleva toda la vida trabajando en la administración. Y con el beneficio adicional de que va a cobra la mitad que el anterior, que ése si que no reunía otro mérito que no fuera ser del PP (Ruiz Gallardón cambió los estatus de IFEMA para poder colocarlo ahí, antes era un funcionario del Ayuntamiento el director de Ifema y ahora se ha vuelto al viejo sistema).

En resúmen, Ruiz Gallardón se inventó un cargo nuevo para colocar a un amiguete y ahora el cargo ha vuelto a manos de un funcionario. Ruiz Gallardón se inventó un sueldo más para el amiguete y ahora se pone a un funcionario de plantilla y se suprime el sueldo extra. Bendito nepotismo !!!!