El PP quiere cambiar la ley electoral.

[Politikeo]

El PP registra su propuesta de reforma electoral para que gobierne el más votado.

Los conservadores pretenden que en el plazo de tres meses se reforme el procedimiento de elección de los ayuntamientos y se prime a la lista más votada.

Si un partido logra el 35% de los votos y cinco puntos de distancia con el segundo, "obtendrá automáticamente" la mayoría absoluta.

El PSOE cree que la iniciativa responde a que Rajoy ha entrado "en modo pánico" ante el "miedo a perder la Moncloa".

La Izquierda Plural la califica de "tropelía parlamentaria y "golpe institucional"

Hernando arremete contra Sánchez, le llama demagogo y le reprocha los pactos.

El PP acaba de presentar en el Congreso la petición de creación de una subcomisión dentro de la Comisión Constitucional encaminada a cambiar las actuales reglas de juego en las elecciones municipales. La propuesta, como habían adelantado, pasa por otorgar una “prima de mayoría” a la lista que consiga el 35% del voto ciudadano, siempre que además se distancie de la siguiente candidatura en al menos cinco puntos. También incluye la realización de una segunda vuelta en caso de que sea necesario.

Según el portavoz parlamentario del PP, Rafael Hernando, con ello se reforzará “la democracia directa” y se evitarán “pactos de perdedores” organizados “en despachos” a “espaldas de la voluntad popular”.

Hernando ha dejado claro que la decisión del PP es que la subcomisión pueda empezar trabajar “a pleno rendimiento” este verano o a principios de septiembre para que la reforma pueda estar lista "en el plazo de tres meses".

Teniendo en cuenta que una ley orgánica como la LOREG nunca se ha modificado sin consenso, Hernando ha advertido al PSOE de que “no puede negarse” a apoyar una iniciativa que ha llevado en su programa electoral. “El PSOE no quiso realizar estos cambios antes de las elecciones municipales y nos pidió aplazarlos. Si ahora han cambiado de opinión, tendrán que explicarlo”, ha manifestado el popular, añadiendo que en ese caso los ciudadanos "tomarán nota" del "engaño" de los socialistas, a los que ha criticado con dureza por sus pactos con Podemos.

Según la propuesta, cuando una candidatura obtenga mayoría simple, haya superado el 35% de los votos válidos y se distancie al menos cinco puntos porcentuales de la siguiente candidatura, “obtendrá automáticamente la mitad más uno de los puestos de concejal en el Ayuntamiento”.

Esa misma asignación de concejales se producirá cuando una candidatura haya obtenido mayoría simple, haya superado el 30% de los votos emitidos en la circunscripción y se distancie al menos 10 puntos porcentuales a la siguiente. Los puestos no asignados a la lista mayoritaria se distribuirán entre las restantes listas en función de los resultados electorales.

En el caso de que no se den estos supuestos, se iría a una segunda vuelta electoral pero solo entre las candidaturas que hayan logrado al menos el 15% de los votos válidos emitidos en la circunscripción, “quedando expresamente prohibidas las coaliciones o uniones de candidaturas”.

Las candidaturas que no hayan obtenido por lo menos el 5% de los votos válidos emitidos no serán tenidas en cuenta.

El portavoz del PP ha explicado que la intención de su grupo es que el Congreso apruebe la creación de la subcomisión en la sesión extraordinaria que el pleno celebrará en agosto, o en la primera de septiembre, y que estos cambios entren en vigor la próxima legislatura para frenar casos como el de Barcelona, donde la lista encabezada por Ada Colau ha logrado gobernar sin alcanzar siquiera el 25% de los votos. O en Pamplona, Castellón o Valencia, donde los porcentajes de las candidaturas que han logrado cerrar pactos para gobernar han sido menores.

La reacción de la oposición no se ha hecho esperar. El secretario de Política Federal del PSOE, Antonio Pradas, cree que el Gobierno de Rajoy ha entrado "en modo pánico" y que detrás de la propuesta del PP se esconde el "miedo" del presidente a dejar La Moncloa.

Pradas considera que es "una barbaridad" entrar en un debate que pone en tela de juicio "la legitimidad de los gobiernos autonómicos y municipales constituidos hace unas semanas". El número tres del PSOE cree, además, que no es el momento de presentarla, a pocos meses de una elecciones generales, y cuando todavía no han acabado de constituirse todos los gobiernos municipales. Por todo ello, Pradas ha replicado a Hernando que su grupo no negociará una posible reforma electoral hasta que no haya un nuevo Gobierno.

El portavoz de la Izquierda Plural, José Luís Centella, ha ido más lejos y no ha ocultado que está "asombrado" y "alarmado" por las pretensiones del PP. Centella ha calificado la iniciativa popular de "tropelía parlamentaria" y de "golpe de estado institucional" con la que pretenden “romper las reglas del juego".

A su juicio, con la propuesta del PP ya no serviría la máxima de "una persona un voto" y un partido con el 35% de los votos podría acabar teniendo mayoría absoluta "a pesar de que el pueblo no lo haya votado así". "El PP quiere conseguir con esta ley lo que no consigue en las urnas", ha zanjado el portavoz de la Izquierda Plural.

Centella ha adelantado que su formación promoverá una "respuesta social" y llamará a la “rebelión de los ayuntamientos”, si finalmente se aprueba la propuesta.

http://www.eldiario.es/politica/Reforma ... 09160.html

La basura ppera tratando de jugar sucio cuando ven que van a perder los sillones.

[Cero07]

No he leído la propuesta pero tampoco hay que despreciarla por el hecho de que provenga del PP. Si estuviera en vigor tal y como está planteada en el artículo supondría que los partidos deberían pactar antes y no después de las elecciones para tratar de alcanzar esa mayoría del 35%. Tampoco me parece mal lo de la segunda vuelta en caso de que no se alcance ese 35% o no se consigan 5 puntos por encima del segundo más votado.

Dudo mucho de que esta iniciativa pueda salir adelante antes del fin de la legislatura.

[Nexus6]

El presidente de Honduras fue destituido por algo parecido. Y todos los derechistas aplaudieron con las orejas

[rEVELDE]

Ver citas anteriores

No he leído la propuesta pero tampoco hay que despreciarla por el hecho de que provenga del PP. Si estuviera en vigor tal y como está planteada en el artículo supondría que los partidos deberían pactar antes y no después de las elecciones para tratar de alcanzar esa mayoría del 35%. Tampoco me parece mal lo de la segunda vuelta en caso de que no se alcance ese 35% o no se consigan 5 puntos por encima del segundo más votado.

Dudo mucho de que esta iniciativa pueda salir adelante antes del fin de la legislatura.

Yo tampoco la conozco en profundidad, pero precisamente por el hecho de que venga del PP no me parece buena.

[FREESVINDO]

¡¡BIEN POR EL PP!!

Ya esta bien que los comunistas e izquierda hagan el trenecito por conveniencia y reparticiones.

[Nexus6]

Esto ya se sale de madre, por el bien de la democracia hay que ilegalizar el pp y meter a toda su cupula en la trena

[Nexus6]

Imaginaos si esta propuesta la hace Maduro, Correa o Evo

[rEVELDE]

Ver citas anteriores

¡¡BIEN POR EL PP!!

Ya esta bien que los comunistas e izquierda hagan el trenecito por conveniencia y reparticiones.

Joder Fresvin, "el trenecito" tienes una obsesión enfermiza con los temas de la popa, además de al logopeda, deberías ir al psicólogo

[Cero07]

A mí no me parece mal. Quien quiera pactar que pacte antes de las elecciones y así todos sabremos a qué atenernos y cómo se va a utilizar nuestro voto. La segunda vuelta en caso de que ningún grupo alcance el 35% de los votos tampoco me parece mal y no creo que sea perjudicial para la "izquierda".

[Tte. Rozanov]

Excelente propuesta.

Sería un cachondeo un Rajoy en minoría al que cada propuesta que presentara en el Congreso se la tumbara una oposición mayoritaria.

Y con la espada de la moción de censura a punto de caer en la cabeza desde el primer día.

[Cero07]

Ver citas anteriores

Excelente propuesta.

Sería un cachondeo un Rajoy en minoría al que cada propuesta que presentara en el Congreso se la tumbara una oposición mayoritaria.

Y con la espada de la moción de censura a punto de caer en la cabeza desde el primer día.

La propuesta se refiere a las elecciones municipales.

[Tte. Rozanov]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Excelente propuesta.

Sería un cachondeo un Rajoy en minoría al que cada propuesta que presentara en el Congreso se la tumbara una oposición mayoritaria.

Y con la espada de la moción de censura a punto de caer en la cabeza desde el primer día.

La propuesta se refiere a las elecciones municipales.

Pues traspasa la situación a los Rajoys municipales en sus Ayuntamientos

Se puede dar el caso en que la lista más votada tenga minoría de concejales.

Es necesaria una reforma electoral, pero en el sentido de darle más poder al ciudadano, no a la casta, como pretende hacer Rajoy según entiendo de este hilo.

[FREESVINDO]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

¡¡BIEN POR EL PP!!

Ya esta bien que los comunistas e izquierda hagan el trenecito por conveniencia y reparticiones.

Joder Fresvin, "el trenecito" tienes una obsesión enfermiza con los temas de la popa, además de al logopeda, deberías ir al psicólogo

Supongo que eso del pompis, el calibre, el trenecito, el puntazo....es algo normal para ti, lo acepta todo sea como sea y por donde sea.

[Cero07]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Excelente propuesta.

Sería un cachondeo un Rajoy en minoría al que cada propuesta que presentara en el Congreso se la tumbara una oposición mayoritaria.

Y con la espada de la moción de censura a punto de caer en la cabeza desde el primer día.

La propuesta se refiere a las elecciones municipales.

Pues traspasa la situación a los Rajoys municipales en sus Ayuntamientos

Se puede dar el caso en que la lista más votada tenga minoría de concejales.

Es necesaria una reforma electoral, pero en el sentido de darle más poder al ciudadano, no a la casta, como pretende hacer Rajoy según entiendo de este hilo.

¿En qué consiste esa reforma electoral municipal que da "más poder al ciudadano"?

[Tte. Rozanov]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Excelente propuesta.

Sería un cachondeo un Rajoy en minoría al que cada propuesta que presentara en el Congreso se la tumbara una oposición mayoritaria.

Y con la espada de la moción de censura a punto de caer en la cabeza desde el primer día.

La propuesta se refiere a las elecciones municipales.

Pues traspasa la situación a los Rajoys municipales en sus Ayuntamientos

Se puede dar el caso en que la lista más votada tenga minoría de concejales.

Es necesaria una reforma electoral, pero en el sentido de darle más poder al ciudadano, no a la casta, como pretende hacer Rajoy según entiendo de este hilo.

¿En qué consiste esa reforma electoral municipal que da "más poder al ciudadano"?

En mi opinión, la misma que debería regir cualquier elección en España: listas abiertas, prohibición de sanciones por disciplina de voto a los electos...

[Logan]

Ver citas anteriores

Sería un cachondeo un Rajoy en minoría al que cada propuesta que presentara en el Congreso se la tumbara una oposición mayoritaria.

El Pp tiene un problema de rigidez, no sabe pactar en minoría, no sabe consensuar y ceder para que las leyes tengan mayor apoyo político y social. Es la rigidez de un partido con tics totalitarios dónde sólo la mayoría absoluta le vale. Intentar tener mayoría absoluta con un 65% de voto popular encontra no me parece nada, nada democrático. Si las derechas belgas, holandezas, finlandesas, .. pueden ¿porqué el Pp no?

( de todas maneras esto sólo es para las municipales, que falta mucho, y es posible que llegue un nuevo gobierno de otro color que cambie este cambio poco democratico y representativo )

Es para municapales pero para dar primas de diputados a la griega se prestan rápidos....

[Ulyses]

Típica propuesta de un partido que es incapaz de pactar ni consigo mismo.

[Lagartijo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

¡¡BIEN POR EL PP!!

Ya esta bien que los comunistas e izquierda hagan el trenecito por conveniencia y reparticiones.

Joder Fresvin, "el trenecito" tienes una obsesión enfermiza con los temas de la popa, además de al logopeda, deberías ir al psicólogo

Supongo que eso del pompis, el calibre, el trenecito, el puntazo....es algo normal para ti, lo acepta todo sea como sea y por donde sea.

Te habrán confundido con un Progre, porque como ahora está de moda eso, de que todo da igual y todo vale. Viva la vida y los muertos al rio....

En este caso, el trenecito es que Pablito, Pedrito los de Bildu y demás mierda, forman coaliciones de cualquier manera, por lo que se ve claramente que da igual por donde enganchen, la cuestión es gobernar y ya está.

Y tú "rEVELDE", no te entusiasmes tanto, que no van los tiros por ahí. Y por cierto, vete a reírte de tu prima...Cada cual tenemos nuestras cosas, nadie somos perfectos, y menos un progre, como tú. Así que...

Pues menos mal que Freesvi no ha dicho que están encamados los de PSOE, Podemos y Bildu. Pero lo digo yo. :juas :juas :juas :juas :juas

[clapsidra]

Es una copia de lo que se hace en otros países.
Cree? realmente que es idea del PP?

[rEVELDE]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

¡¡BIEN POR EL PP!!

Ya esta bien que los comunistas e izquierda hagan el trenecito por conveniencia y reparticiones.

Joder Fresvin, "el trenecito" tienes una obsesión enfermiza con los temas de la popa, además de al logopeda, deberías ir al psicólogo

Supongo que eso del pompis, el calibre, el trenecito, el puntazo....es algo normal para ti, lo acepta todo sea como sea y por donde sea.

Te habrán confundido con un Progre, porque como ahora está de moda eso, de que todo da igual y todo vale. Viva la vida y los muertos al rio....

En este caso, el trenecito es que Pablito, Pedrito los de Bildu y demás mierda, forman coaliciones de cualquier manera, por lo que se ve claramente que da igual por donde enganchen, la cuestión es gobernar y ya está.

Y tú "rEVELDE", no te entusiasmes tanto, que no van los tiros por ahí. Y por cierto, vete a reírte de tu prima...Cada cual tenemos nuestras cosas, nadie somos perfectos, y menos un progre, como tú. Así que...

Pues menos mal que Freesvi no ha dicho que están encamados los de PSOE, Podemos y Bildu. Pero lo digo yo. :juas :juas :juas :juas :juas

Deja de comportarte como el novio de freesvindo, pisacharcos.