Un ejemplo: la principal asociación de gays y lesbianas de Francia, HOMOVOX, se opone al gaymonio y a la adopción de menores por parte de parejas del mismo sexo. De acuerdo con el manual del comisariado LGTB, serían "homófobos". Absurdo, no tiene ni pies ni cabeza.
Si se buscan las asociaciones de gays y lesbianas en Francia, Homovox ni aparece. Por aparecer, ni aparece en la Wikipedia. ¿De dónde se saca usted que sea la "principal"?
"El Estado no debe enseñar, sino que debe permitir enseñar. Todos los monopolios son detestables, pero el peor de todos es el monopolio de la educación".
Un ejemplo: la principal asociación de gays y lesbianas de Francia, HOMOVOX, se opone al gaymonio y a la adopción de menores por parte de parejas del mismo sexo. De acuerdo con el manual del comisariado LGTB, serían "homófobos". Absurdo, no tiene ni pies ni cabeza.
Si se buscan las asociaciones de gays y lesbianas en Francia, Homovox ni aparece. Por aparecer, ni aparece en la Wikipedia. ¿De dónde se saca usted que sea la "principal"?
Ahí no pone nada de que sea la principal asociación de Francia. En ningún momento.
El público es una cantidad de individuos, la idea de que 'el interés público' va por encima de los intereses y derechos privados solo tiene un significado: que los intereses y derechos de algunos individuos tienen prioridad sobre los de los demás.
Un ejemplo: la principal asociación de gays y lesbianas de Francia, HOMOVOX, se opone al gaymonio y a la adopción de menores por parte de parejas del mismo sexo. De acuerdo con el manual del comisariado LGTB, serían "homófobos". Absurdo, no tiene ni pies ni cabeza.
Si se buscan las asociaciones de gays y lesbianas en Francia, Homovox ni aparece. Por aparecer, ni aparece en la Wikipedia. ¿De dónde se saca usted que sea la "principal"?
Vale, ante mi pregunta, usted enlaza una página que no funciona y otra en la que no se dice nada de que Homovox sea "la principal asociación de gays y lesbianas de Francia".
Perfecto, mi pregunta ha quedado completamente aclarada.
Que la página esté "en construcción" (eufemismo para indicar que no funciona ni lo hará hasta que desaparezca) ya indica la relevancia de la asociación
Calma, chicos, calma. Los homosexuales contrarios al activismo radical LGTB son cada vez más. Y su mérito es doble, porque el movimiento LGTB no se anda con chiquitas en estos casos y amenaza de mil maneras distintas al homosexual que rompe su discurso monolítico. Vayan asumiendo el natural pluralismo de opiniones. Incluso dentro de los propios homosexuales, faltaría más.
"El Estado no debe enseñar, sino que debe permitir enseñar. Todos los monopolios son detestables, pero el peor de todos es el monopolio de la educación".
Aparte de que tus fuentes son digamos "sesgadas" y de escasa relevancia, no sé si eres consciente que son noticias de 2013 que es el año donde se fundó la asociación (bueno Nov de 2012 para ser exactos), dos años después su página web está caída
Enxebre escribió:Aparte de que tus fuentes son digamos "sesgadas" y de escasa relevancia, no sé si eres consciente que son noticias de 2013 que es el año donde se fundó la asociación (bueno Nov de 2012 para ser exactos), dos años después su página web está caída
A eso se le llama FRACASO
Pluralismo, diferenciación. Hay homosexuales contra el activismo LGTB. Es una evidencia fáctica. Son cada vez más. Y altamente meritorio, se enfrentan a boicots tremendos, en el mejor de los casos. Respetemos a TODOS los homosexuales, no sólo al comisariado LGTB.
"El Estado no debe enseñar, sino que debe permitir enseñar. Todos los monopolios son detestables, pero el peor de todos es el monopolio de la educación".
Enxebre escribió:Aparte de que tus fuentes son digamos "sesgadas" y de escasa relevancia, no sé si eres consciente que son noticias de 2013 que es el año donde se fundó la asociación (bueno Nov de 2012 para ser exactos), dos años después su página web está caída
A eso se le llama FRACASO
Pluralismo, diferenciación. Hay homosexuales contra el activismo LGTB. Es una evidencia fáctica. Son cada vez más. Y altamente meritorio, se enfrentan a boicots tremendos, en el mejor de los casos. Respetemos a TODOS los homosexuales, no sólo al comisariado LGTB.
Sí, si a mi me parece muy bien que haya gays del PP, pero no estabamos hablando de eso, sino de que afirmabas que esta asociación era la principal y todo apunta a que es una asociación irrelevante que tiene 2 años de existencia y hasta me aventuraría a decir que ha dejado de existir
Enxebre escribió:Aparte de que tus fuentes son digamos "sesgadas" y de escasa relevancia, no sé si eres consciente que son noticias de 2013 que es el año donde se fundó la asociación (bueno Nov de 2012 para ser exactos), dos años después su página web está caída
A eso se le llama FRACASO
Pluralismo, diferenciación. Hay homosexuales contra el activismo LGTB. Es una evidencia fáctica. Son cada vez más. Y altamente meritorio, se enfrentan a boicots tremendos, en el mejor de los casos. Respetemos a TODOS los homosexuales, no sólo al comisariado LGTB.
Sí, si a mi me parece muy bien que haya gays del PP, pero no estabamos hablando de eso, sino de que afirmabas que esta asociación era la principal y todo apunta a que es una asociación irrelevante que tiene 2 años de existencia y hasta me aventuraría a decir que ha dejado de existir
Los gays del PP serán tanto o más radicales que el activismo LGTB. Por de pronto, no sabe que el activismo LGTB es parte del régimen. Así que PP es lo mismo a estos efectos.
Hecho a destacar: homosexuales contra el activismo LGTB. Eso es todo.
"El Estado no debe enseñar, sino que debe permitir enseñar. Todos los monopolios son detestables, pero el peor de todos es el monopolio de la educación".
Cartabon es un homosexual armarizado que se caso con una mujer porque era un cobarde. Por eso le jode que otras personas vivan lo que el no fue capaz de vivir.
Después de verano me meteré de nuevo en la página de la "principal" asociación de gays lesbianas de Francia, a ver si funciona y puedo ver su número de asociados.
Si no, me tendré que creer las páginas de infocatólicas, aciprensas y demás.
En segundo lugar, en Francia el movimiento de lesbianas y gays no se ha mostrado tan solidamente unido en la defensa de la necesidad del matrimonio como ocurrió, y sigue ocurriendo, en España. La plataforma ‘ homovox’, una iniciativa marginal pero muy publicitada, en la que (pocos) hombres y mujeres lesbianas y gays defendían su postura contraria al matrimonio igualitario, ha dado enorme espacio para los argumentos contrarios a la extensión del matrimonio civil a las parejas del mismo sexo. La clave, de nuevo, radica en encontrar fracturas en la definición pública de los problemas, que alteren los cálculos de costes y beneficios de los opositores radicales a las reformas en el terreno moral. Y es que no nos debería sorprender tanto que haya gente que piense lo siguiente: si hay hasta gays en contra del matrimonio entre gays, muy bueno no será, ¿no?
Es lógico pensar que este artículo está en lo cierto. Homovox no es sino una iniciatva marginal. El hecho de que al buscarlo en google ni se mencione en la wikipedia, sólo aparezca en páginas católicas contrarias al matrimonio homosexual y que su página no esté operativa (algo muy extraño considerando que estaríamos hablando de la organización de gays y lesbianas más importante de Francia), nos lleva a pensar que es así.
Nexus6 escribió:Cartabon es un homosexual armarizado que se caso con una mujer porque era un cobarde. Por eso le jode que otras personas vivan lo que el no fue capaz de vivir.
Uyyyy, me ha pillado el nene nexus. Que sí, nene, lo reconozco, soy LESBIANO, lesbiano perdido, estoy locamente enamorado de mi mujer. ¡ORGULLO LESBIANO!
"El Estado no debe enseñar, sino que debe permitir enseñar. Todos los monopolios son detestables, pero el peor de todos es el monopolio de la educación".
En resumen, falacias ad hominem y falacias ad populum. Nada más. Y miedo, mucho muedo al pluralismo, a que se tome nota de que los homosexuales no son identificables con el activismo radical LGTB. Vayan acostumbrándose.
"El Estado no debe enseñar, sino que debe permitir enseñar. Todos los monopolios son detestables, pero el peor de todos es el monopolio de la educación".
lordcartabon escribió:En resumen, falacias ad hominem y falacias ad populum. Nada más. Y miedo, mucho muedo al pluralismo, a que se tome nota de que los homosexuales no son identificables con el activismo radical LGTB. Vayan acostumbrándose.
Dolce y Gabanna
La victoria soviética sobre la URSS es lo que yo ensalzo en mi avatar
Shaiapouf, falsificador torpe de mensajes.
(Los soviéticos venciéndose a sí mismos como ejemplo para la humanidad)
