Solo es Política

'

Amano: AIEA sigue sin registrar desvíos en programa nuclear iraní.


El director general de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), Yukiya Amano, durante una conferencia de prensa al margen de la reunión de la Junta de Gobernadores en Viena. 08 de junio de 2015.

El director general de la AIEA, Yukiya Amano, ha confirmado este lunes que la Agencia sigue sin registrar desvío alguno en el programa de energía nuclear de Irán.

En su discurso de apertura de la reunión de verano de la Junta de Gobernadores de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), Amano también ha puesto su confianza en que el organismo será capaz de solventar las supuestas dudas sobre las actividades nucleares iraníes.

La AIEA "sigue lista para acelerar todos los asuntos pendientes bajo el acuerdo marco de cooperación (con Irán)", ha agregado.

En este sentido, Amano ha pedido acceso de los inspectores de la AIEA a todas las informaciones, documentos, sitios y personal importante relacionados con el programa de energía nuclear de Irán.


Las autoridades iraníes han puesto hincapié en que el Protocolo Adicional del Tratado de No Proliferación Nuclear (NPT) que el país persa podría implementar como parte de un acuerdo nuclear definitivo con el Grupo 5+1, no incluye un acceso ilimitado de la AIEA a los centros nucleares iraníes.

"El Protocolo nunca contuvo nada sobre permitir un acceso general a inspectores para que puedan revisar cualquier lugar en cualquier momento que deseen", ha resaltado este lunes el portavoz de la Organización de Energía Atómica de Irán (AEOI), Behruz Kamalvandi, insistiendo en que esto es algo "que ningún país del mundo aceptaría".

Además, ha aseverado que el Protocolo Adicional tampoco habla de la posibilidad de "entrevistar o interrogar" a los científicos nucleares iraníes.

"Están completamente equivocados si suponen que pueden sentar frente a ellos a un científico iraní para interrogarle cuándo y cómo quieran", ha apostillado el funcionario persa.

El pasado 2 de abril, Irán y el Sexteto llegaron a un principio de acuerdo sobre el programa de energía nuclear del país persa en la ciudad suiza de Lausana que sirve de base para el logro de un acuerdo integral entre las partes.

Irán, según el principio de acuerdo de Lausana, exige que las sanciones unilaterales impuestas por el Occidente se levanten el día en que entre en ejecución el pacto final. Además afirma que no permitirá ningún tipo de inspección a sus centros militares, como parte de un acuerdo nuclear final.

rba/ctl/nal

http://hispantv.com/newsdetail/Energia- ... lear-irani

Tp notaron q tenían una central secreta.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:Tp notaron q tenían una central secreta.

Porque era de teconología invisible, cómo las armas esas iraquies.....no sabe usted el nivel que maneja el eje del mal.
Menos mal que entonces dieron con gente espabilada a la que no se le escapaba una y ahora oriente medio es una arcadia de calma y de paz.

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:Tp notaron q tenían una central secreta.

Porque era de teconología invisible, cómo las armas esas iraquies.....no sabe usted el nivel que maneja el eje del mal.
Menos mal que entonces dieron con gente espabilada a la que no se le escapaba una y ahora oriente medio es una arcadia de calma y de paz.

... Aaaaaaaaaaaaaameeeeeeeeeeeeeeeeeeeeen! ...

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:Tp notaron q tenían una central secreta.

Porque era de teconología invisible, cómo las armas esas iraquies.....no sabe usted el nivel que maneja el eje del mal.
Menos mal que entonces dieron con gente espabilada a la que no se le escapaba una y ahora oriente medio es una arcadia de calma y de paz.

La realidad es q la AIEA no se enteró de la existencia de la central nuclear hasta q leyeron la noticia en la prensa.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:Tp notaron q tenían una central secreta.

Porque era de teconología invisible, cómo las armas esas iraquies.....no sabe usted el nivel que maneja el eje del mal.
Menos mal que entonces dieron con gente espabilada a la que no se le escapaba una y ahora oriente medio es una arcadia de calma y de paz.

La realidad es q la AIEA no se enteró de la existencia de la central nuclear hasta q leyeron la noticia en la prensa.

... Cuando fueron los de la AIEA por última vez a Sionlandia? ... :juas

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:Tp notaron q tenían una central secreta.

Porque era de teconología invisible, cómo las armas esas iraquies.....no sabe usted el nivel que maneja el eje del mal.
Menos mal que entonces dieron con gente espabilada a la que no se le escapaba una y ahora oriente medio es una arcadia de calma y de paz.

La realidad es q la AIEA no se enteró de la existencia de la central nuclear hasta q leyeron la noticia en la prensa.

Y la realidad es que los falcónidos de Washington y adlateres no se se enteraron de la inexistenica de las armas de Saddam Hussein hasta después de haber arrasado un pais, haber desencadenado una guerra que todavía continúa una década despuñes, llevarse decenas de miles de vida por delante y abrir la caja de pandora etc....

Vamos, que puestos a cagarla mejor que sea leyendo la prensa.

saludos

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:Tp notaron q tenían una central secreta.

Porque era de teconología invisible, cómo las armas esas iraquies.....no sabe usted el nivel que maneja el eje del mal.
Menos mal que entonces dieron con gente espabilada a la que no se le escapaba una y ahora oriente medio es una arcadia de calma y de paz.

La realidad es q la AIEA no se enteró de la existencia de la central nuclear hasta q leyeron la noticia en la prensa.

Y la realidad es que los falcónidos de Washington y adlateres no se se enteraron de la inexistenica de las armas de Saddam Hussein hasta después de haber arrasado un pais, haber desencadenado una guerra que todavía continúa una década despuñes, llevarse decenas de miles de vida por delante y abrir la caja de pandora etc....

Vamos, que puestos a cagarla mejor que sea leyendo la prensa.

saludos

Y yo pensando q estabamos hablando de la AIEA, pero no... hablamos de otras cosas. Y la AIEA estaba destruyendo un arsenal inexistente, por lo q parece q como no, desapareció misteriosamente gracias a lo bien q se gestionó todo.

Si no cree q es importante el hecho de q la AIEA no supiera de la existencia de una completa central nuclear pues no sé... las armas son movibles, pero las centrales?

La AIEA estará tan infectada de agentes estadounidenses como lo estuvo la UNSCOM para Irak en su día. Si conviene a la política exterior de EEUU, verán evidencias de programas armamentísticos prohibidos hasta en las minas de grafito de los lápices que mandaban las ONGs para los niños, como verídicamente ocurrió en Irak; si conviene a la política exterior de EEUU pueden hacer la vista gorda con una central nuclear o dos. Y sí, Lady_Sith, patalea, vomita espuma, haz lo que quieras, pero la política exterior de EEUU de hoy en día no se encamina a un enfrentamiento con Irán.

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:La AIEA estará tan infectada de agentes estadounidenses como lo estuvo la UNSCOM para Irak en su día. Si conviene a la política exterior de EEUU, verán evidencias de programas armamentísticos prohibidos hasta en las minas de grafito de los lápices que mandaban las ONGs para los niños, como verídicamente ocurrió en Irak; si conviene a la política exterior de EEUU pueden hacer la vista gorda con una central nuclear o dos. Y sí, Lady_Sith, patalea, vomita espuma, haz lo que quieras, pero la política exterior de EEUU de hoy en día no se encamina a un enfrentamiento con Irán.

Como molan los conspiparanoicos.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:La AIEA estará tan infectada de agentes estadounidenses como lo estuvo la UNSCOM para Irak en su día. Si conviene a la política exterior de EEUU, verán evidencias de programas armamentísticos prohibidos hasta en las minas de grafito de los lápices que mandaban las ONGs para los niños, como verídicamente ocurrió en Irak; si conviene a la política exterior de EEUU pueden hacer la vista gorda con una central nuclear o dos. Y sí, Lady_Sith, patalea, vomita espuma, haz lo que quieras, pero la política exterior de EEUU de hoy en día no se encamina a un enfrentamiento con Irán.

Como molan los conspiparanoicos.

Después de insinuar de que realmente existían armas de destruccióm masiva en Irak, pese a que todo el mundo, incluso las administraciones responsables de la invasión han reconocido que la cagaron, se le ocurre llamar a alguien conspiranoico.

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:La AIEA estará tan infectada de agentes estadounidenses como lo estuvo la UNSCOM para Irak en su día. Si conviene a la política exterior de EEUU, verán evidencias de programas armamentísticos prohibidos hasta en las minas de grafito de los lápices que mandaban las ONGs para los niños, como verídicamente ocurrió en Irak; si conviene a la política exterior de EEUU pueden hacer la vista gorda con una central nuclear o dos. Y sí, Lady_Sith, patalea, vomita espuma, haz lo que quieras, pero la política exterior de EEUU de hoy en día no se encamina a un enfrentamiento con Irán.

Como molan los conspiparanoicos.

Después de insinuar de que realmente existían armas de destruccióm masiva en Irak, pese a que todo el mundo, incluso las administraciones responsables de la invasión han reconocido que la cagaron, se le ocurre llamar a alguien conspiranoico.

Me pregunto q arsenal inexistente estaría destruyendo Irak ante la AIEA. Y luego hay gente q cree en las presas inexistentes.

Que si Lady...que eran armas de tecnología invisible.La AIEA miente, la ONU mientre, los diversos servicios secretos mienten, los propios invasores mienten, todos ellos mienten y son unos conspiranoicos.
Menos mal que usted y yo conocemos la verdad...juo,juo,juo

Ver citas anteriores

gálvez escribió:Que si Lady...que eran armas de tecnología invisible.La AIEA miente, la ONU mientre, los diversos servicios secretos mienten, los propios invasores mienten, todos ellos mienten y son unos conspiranoicos.
Menos mal que usted y yo conocemos la verdad...juo,juo,juo

Claro, como las presas o las centrales nucleares iranies.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:Que si Lady...que eran armas de tecnología invisible.La AIEA miente, la ONU mientre, los diversos servicios secretos mienten, los propios invasores mienten, todos ellos mienten y son unos conspiranoicos.
Menos mal que usted y yo conocemos la verdad...juo,juo,juo

Claro, como las presas o las centrales nucleares iranies.

Esa las han pillao porque no son invisibles....Iran era el hermano tonto del eje del mal.Motivo de mas para atacarlos antes de que descubran la tecnología invisible y el rayo mortífero.No olvidemos el rayo aniquilador.
Tiene hasta una central electrica y todo ¿qué otro fin puede tener que construir el rayo aniquilador?

saludos

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:Que si Lady...que eran armas de tecnología invisible.La AIEA miente, la ONU mientre, los diversos servicios secretos mienten, los propios invasores mienten, todos ellos mienten y son unos conspiranoicos.
Menos mal que usted y yo conocemos la verdad...juo,juo,juo

Claro, como las presas o las centrales nucleares iranies.

Esa las han pillao porque no son invisibles....Iran era el hermano tonto del eje del mal.Motivo de mas para atacarlos antes de que descubran la tecnología invisible y el rayo mortífero.No olvidemos el rayo aniquilador.
Tiene hasta una central electrica y todo ¿qué otro fin puede tener que construir el rayo aniquilador?

saludos

Las centrales o las presas? Pq las presas no existieron nunca y eso no fue problema para q se pasaran años acusando a Israel de inundar Gaza, y las no invisibles centrales nucleares no fueron detectadas por la AIEA...

Iran dejó con el culo al aire a Siria con el tema de sus instalaciones nucleares, solo les dejó peor Corea del Norte.

Curiosamente con sus "dudas" dejan más claro lo fiable q es la AIEA.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:Que si Lady...que eran armas de tecnología invisible.La AIEA miente, la ONU mientre, los diversos servicios secretos mienten, los propios invasores mienten, todos ellos mienten y son unos conspiranoicos.
Menos mal que usted y yo conocemos la verdad...juo,juo,juo

Claro, como las presas o las centrales nucleares iranies.

Esa las han pillao porque no son invisibles....Iran era el hermano tonto del eje del mal.Motivo de mas para atacarlos antes de que descubran la tecnología invisible y el rayo mortífero.No olvidemos el rayo aniquilador.
Tiene hasta una central electrica y todo ¿qué otro fin puede tener que construir el rayo aniquilador?

saludos

Las centrales o las presas? Pq las presas no existieron nunca y eso no fue problema para q se pasaran años acusando a Israel de inundar Gaza, y las no invisibles centrales nucleares no fueron detectadas por la AIEA...

Iran dejó con el culo al aire a Siria con el tema de sus instalaciones nucleares, solo les dejó peor Corea del Norte.

Curiosamente con sus "dudas" dejan más claro lo fiable q es la AIEA.

... Pero vamos a ver: los sionistas han dejado inspeccionar a los de la AIEA o no? ... los sionistas tienen bombas atómicas o no? ... los sionistas han firmado el TNP o no? ...