Garzón plantea una candidatura de unidad popular, pero no bajo el paraguas de Podemos

[Cero07]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Lo de no estar dispuesto a concurrir «bajo el paraguas» o pretender "una candidatura de unidad popular que respete la pluralidad de las diferentes fuerzas políticas y sin «hegemonía ni imposición» de ninguna de las formaciones que participen", es una propuesta de máximos.

En el programa van a ponerse de acuerdo fácilmente. El "paraguas", la "hegemonía" y la "imposición" se verá a la hora de confeccionar las listas electorales en cada provincia. Ahí está el escollo.

Tendrá que ser así si no quiere ser Rosa Díez II.

Espero que la dirección de Podemos sepa estar a la altura y darles cancha suficiente para que el acuerdo sea posible. Si el acuerdo se concreta atraerá a otras fuerzas más pequeñas, locales y ecologistas. Puede ser una gran candidatura que pelee por la presidencia y arrincone al PSOE.

[ElPizarreño]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Los personalismos siempre van a estar ahí y más en etapas tan tempranas del recorrido de un partido político como Podemos. La propuesta de IU es más que interesante, pero Garzón tendrá que asumir que siempre va a estar por debajo de Iglesias.

Lo tiene más que asumido. Ha aclarado expresamente que no tiene que ser él el cabeza de lista. La propuesta hace de la necesidad virtud porque es atractiva para la gente de izquierdas reacia a votar a Podemos a secas, al tiempo que supone la superviviencia de su formación, puede incluso suponer un gran éxito.

No parece tenerlo tan claro cuando no otorga a Podemos esa condición de paraguas.

Aunque es normal.

Lo de no estar dispuesto a concurrir «bajo el paraguas» o pretender "una candidatura de unidad popular que respete la pluralidad de las diferentes fuerzas políticas y sin «hegemonía ni imposición» de ninguna de las formaciones que participen", es una propuesta de máximos.

En el programa van a ponerse de acuerdo fácilmente. El "paraguas", la "hegemonía" y la "imposición" se verá a la hora de confeccionar las listas electorales en cada provincia. Ahí está el escollo.

Hay que abrirse democráticamente, las listas de cada circunscripción provincial yo no le veo gran problema si se hace desde un punto de vista democrático o desde el pacto, veo más problema la elección del candidato a la presidencia o la cabeza de lista en aquellas circunscripciones más importantes, dado que tanto Podemos como IU querrán asegurarse que las personas más importantes de sus formaciones salgan elegidos como diputados.

Lo que no se puede hacer es criticar la listas cerradas y luego pelearse por ver quien va de segundo o de tercero, no se puede cambiar el sistema electoral, sabemos que son listas cerradas, pero si puedes evitar en cierto modo el problema de las listas cerradas mediante un sistema democrático para configurarlas donde sean los propios ciudadanos quienes las configuren...

[ElPizarreño]

“Atreveos a decir que nos echáis por no vender IU a Podemos”

El candidato de Izquierda Unida a la presidencia del Gobierno, Alberto Garzón, logró ayer un consenso casi inédito en la organización en torno a su plan de candidaturas de unidad popular para las generales: su propuesta fue aprobada con el 91% de los votos en la Presidencia Federal del partido, máximo órgano ejecutivo. Pero los representantes de la federación madrileña de IU, a la que la Presidencia decidió intervenir políticamente como paso previo a la expulsión, rompieron esa unidad con intervenciones muy duras ante la Presidencia, en las que cargaron contra la dirección y el propio Garzón, al que acusaron de "apuñalarles, humillarles y venderles", según han explicado fuentes presentes en la reunión a EL PAÍS.

Lidia Fernández Montes, coordinadora del Área de Comunicación y Electoral de IU en la Comunidad de Madrid, se refirió durante su intervención ante la plana mayor del partido a la noticia adelantada por este periódico de que la federación madrileña con sus 5.000 militantes será desfederada en el próximo Consejo Político del día 14, según el plan de la dirección. "¿Así se inicia la unidad popular? ¿Echando a 5.000 personas de tu organización? Bonito comienzo", se quejó, antes de acusar a la dirección de expulsarles por no querer disolverse en Podemos. "Atreveos a decir por qué se nos echa, se nos echa por defender a Izquierda Unida y no venderla a Podemos como están haciendo otras personas que forman parte de esta dirección federal", criticó.

"La unidad popular en Madrid se ha forjado a fuerza de expulsiones de IU", señaló otro de los representantes de IU Madrid, Julián Sánchez Urrea, antes de dirigir un alegato de reproches y acusaciones contra Alberto Garzón, presente en la sala. "A aquellos que nos habéis vilipendiado, insultado y apuñalado durante toda la campaña: no quiero gobernantes capaces de vender a sus compañeros, de triunfar por la vía de humillar a sus contrincantes más débiles, y asentar su poder sobre las cenizas de incendios provocados por ellos mismos", aseguró. El dirigente madrileño terminó incluso llamando "mala persona" al candidato. "Me da igual que gestionen con eficacia, que tengan un expediente académico admirable y que enamoren a las cámaras, las malas personas no deberían dedicarse a la política", concluyó.

El dirigente de IU Madrid pidió "respeto a la militancia" de la federación madrileña, y destacó que la organización haya decidido celebrar una asamblea extraordinaria tras la dimisión en bloque de toda la Ejecutiva esta semana. "La organización sigue en pie", insistió. "Denunciamos la actitud de algunos dirigentes federales que estáis aquí presentes, que habéis decidido que IU no tenga representación en las instituciones centrales para seguir una estrategia de política interna siendo la primera vez en democracia en la que los dirigentes de un partido piden el voto para otro".

Las posiciones críticas, sin embargo, fueron muy minoritarias en el cónclave, que destacó por el amplio consenso en torno a la propuesta del candidato.

La dirección federal de IU ha mantenido una agria disputa con la federación madrileña por la integración de IU en la candidatura de Ahora Madrid que lidera Manuela Carmena. Las diferencias en la formación sobre la convergencia con Podemos llevaron entonces a la marcha de los candidatos de IUCM elegidos en primarias, Tania Sánchez y Mauricio Valiente, y a la quiebra en dos del partido.

La dirección de IU decidió después no reconocer la candidatura de IU al Ayuntamiento de Madrid que encabezaba Raquel López, y el propio Alberto Garzón no participó en ningún acto de campaña con ella. López reaccionó llamándole "miserable" la noche electoral, una vez confirmada la debacle electoral (IU se quedó sin representación en la Comunidad de Madrid y en el Ayuntamiento por primera vez en su historia).

El conflicto con la federación madrileña se había enconado tanto que por eso la dirección entiende que la única solución es desfederarla. La resolución que ayer propuso la intervención política, al declarar que se iban a tomar decisiones por IU Madrid, fue aprobada por mayoría (44 votos a favor, 11 en contra y 4 abstenciones). Algunos dirigentes piden que, aunque la dirección federal tome el control de la federación, no se expulse a los militantes. Fuentes de IU Madrid sostienen además que su expulsión "no va a ser fácil" para la dirección, que va a tener "dificultades muy serias" para llevarla a cabo.

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 93417.html

[ElPizarreño]

¿Pero de qué cojones va IU Madrid?

A ver si Ostios puede decirnos algo de lo que se cuece dentro, pero vamos, es que más que desfederarles lo que había que hacerle a esos dirigentes es darles un par de hostias, ¿de verdad hablan representando a toda la federación?¿Qué piensa el militante de base de IU Madrid?

[Cero07]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Lo de no estar dispuesto a concurrir «bajo el paraguas» o pretender "una candidatura de unidad popular que respete la pluralidad de las diferentes fuerzas políticas y sin «hegemonía ni imposición» de ninguna de las formaciones que participen", es una propuesta de máximos.

En el programa van a ponerse de acuerdo fácilmente. El "paraguas", la "hegemonía" y la "imposición" se verá a la hora de confeccionar las listas electorales en cada provincia. Ahí está el escollo.

Hay que abrirse democráticamente, las listas de cada circunscripción provincial yo no le veo gran problema si se hace desde un punto de vista democrático o desde el pacto, veo más problema la elección del candidato a la presidencia o la cabeza de lista en aquellas circunscripciones más importantes, dado que tanto Podemos como IU querrán asegurarse que las personas más importantes de sus formaciones salgan elegidos como diputados.

Lo que no se puede hacer es criticar la listas cerradas y luego pelearse por ver quien va de segundo o de tercero, no se puede cambiar el sistema electoral, sabemos que son listas cerradas, pero si puedes evitar en cierto modo el problema de las listas cerradas mediante un sistema democrático para configurarlas donde sean los propios ciudadanos quienes las configuren...

Pues eso digo, las listas, para que "las personas más importantes de sus formaciones salgan elegidos como diputados" y la capacidad de influencia que esto supone. Ahí va a estar el quiz de la cuestión se haga como se haga. IU tiene estructura en todas partes y sus cuadros, como buenos comunistas, son fieles y disciplinados, Podemos no tiene esa estructura ¿Se va a avenir a primarias para diseñar las listas de cada provincia? Puede resultar que los IU copen buena parte de ellas.

[Enxebre]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

La propuesta es lo que es.

Pero Garzón no puede pretender concurrir en igualdad de condiciones cuando han sido más que sobrepasados por Podemos.

Salvando las distancias me parece lo mismo que las posturas de ciertas personas de UPyD que ahora pretenden la fusión (¿fusión?) con Ciudadanos cuando lo que les ha pasado es que los han fagocitado.

Llegó muy tarde el relevo en IU. Para su desgracia.

Aun así, IU ha obtenido más de un millón de votos en estas municipales. Es una cantidad importante, muy superior a la de UPyD, que se ha quedado en menos de la cuarta parte. Como dice Pizarreño, todos esos votos hacen la diferencia cuando viene D'Hondt a repartir escaños.

A mí me parece una oferta interesante. Vale que puede entenderse como interesada porque va en ella la supervivencia de IU si sale adelante, pero aun así me parece la mejor si lo que se quiere es ganar en noviembre por encima de siglas y personalismos.

Obtuvo bastantes más votos si contamos las plataformas en las que formó parte.

[Enxebre]

Ver citas anteriores

La propuesta es lo que es.

Pero Garzón no puede pretender concurrir en igualdad de condiciones cuando han sido más que sobrepasados por Podemos.

Salvando las distancias me parece lo mismo que las posturas de ciertas personas de UPyD que ahora pretenden la fusión (¿fusión?) con Ciudadanos cuando lo que les ha pasado es que los han fagocitado.

Llegó muy tarde el relevo en IU. Para su desgracia.

Alberto Garzón lleva hablando de esto desde las europeas, cuando IU aún estaba por delante en votos, el problema no es que Podemos-IU lleguen a entenderse, es que hablamos de una coalición de muchos partidos, IU tiene más experiencia en este tipo de coaliciones y la cosa no funciona por listas abiertas, aunque lo de Podemos tampoco son listas abiertas desde el momento que se puede votar en bloque a una lista u otra

Yo propondría primarias para el candidato a las generales, asegurando el 2º puesto al 2º más votado y después intentar conseguir una lista lo más plural posible por consenso

[Cero07]

[Kalea]

En Paiporta, una ciudad de Valencia, fueron juntos en las municipales, se llamaban PodEu.

[Cero07]

Ver citas anteriores

En Paiporta, una ciudad de Valencia, fueron juntos en las municipales, se llamaban PodEu.

No les fue muy bien. Dos concejales consiguieron.

[Kalea]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

En Paiporta, una ciudad de Valencia, fueron juntos en las municipales, se llamaban PodEu.

No les fue muy bien. Dos concejales consiguieron.

Además tuvieron lío por el juego de siglas.

[As de picas]

Ver citas anteriores

¿El de atrás del todo sería Monedero?

[Skip]

Ver citas anteriores

No sé, no creo que Pablo Iglesias sea capaz de haber llegado hasta aquí y exponerse ahora a caer en unas primarias a manos de las disciplinadas huestes de IU. Es impensable que le vayan dar semejante opción a los de IU.

Dentro de Podemos no es Iglesias quien se opone de forma más tajante a la idea del frente de izquierdas, sino Errejón, por su adscripción intelectual a las teorías de Ernesto Laclau.

Yo sigo pensando que la jugada de Madrid con la candidata independiente Carmena fue perfecta y que, si quieren tener alguna oportunidad de ganar las elecciones generales, esa y no otra debería ser la estrategia a seguir. Iglesias podría ir el segundo (Vicepresidente Todopoderoso), Errejón el tercero (Cerebro en la Sombra) y Garzón el cuarto (Ministro de Economía).

[Nexus6]

Esa seria una jugada maestra

[raf]

Ver citas anteriores

Esa seria una jugada maestra

[raf]

Y de cuarto quien? Un pelele con carisma pero quien?

[Nexus6]

Ver citas anteriores

Y de cuarto quien? Un pelele con carisma pero quien?

Cualquier etarra no arrepentido

[raf]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Y de cuarto quien? Un pelele con carisma pero quien?

Cualquier etarra no arrepentido

[Niedol]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No sé, no creo que Pablo Iglesias sea capaz de haber llegado hasta aquí y exponerse ahora a caer en unas primarias a manos de las disciplinadas huestes de IU. Es impensable que le vayan dar semejante opción a los de IU.

Dentro de Podemos no es Iglesias quien se opone de forma más tajante a la idea del frente de izquierdas, sino Errejón, por su adscripción intelectual a las teorías de Ernesto Laclau.

Yo sigo pensando que la jugada de Madrid con la candidata independiente Carmena fue perfecta y que, si quieren tener alguna oportunidad de ganar las elecciones generales, esa y no otra debería ser la estrategia a seguir. Iglesias podría ir el segundo (Vicepresidente Todopoderoso), Errejón el tercero (Cerebro en la Sombra) y Garzón el cuarto (Ministro de Economía).

¿Y primero?

Yo no metería a alguien con tanto peso político en economía porque sería tratado como un Varoufakis 2 (Garzón ya nos regaló algún que otro espectáculo como cuando vino Draghi).

[Kalea]

Podemos se replantea su estrategia y se abre a una confluencia para las generales

El partido de Pablo Iglesias quiere atraer a su proyecto a Beiras, Colau y Oltra para disputar "en las mejores condiciones posibles" los comicios de noviembre

Los resultados cosechados por las candidaturas unitarias en las elecciones municipales del 24 de mayo han elevado el tono de un debate que llevaba tiempo abierto de forma más o menos soterrada en los partidos y movimientos rupturistas. La proximidad de las catalanas y las generales, que cerrarán el intenso ciclo electoral abierto con las europeas de 2014, conmina a los actores a tomar una decisión en las próximas semanas. ¿Es trasladable el modelo de Ahora Madrid, Barcelona en Comú o las mareas gallegas a las generales? ¿Tendrá respuesta el llamamiento de Alberto Garzón en favor de una candidatura de unidad popular amplia? ¿Impondrá Podemos su marca como paraguas bajo el que concurrir a las generales?

"Estamos reflexionando y las reflexiones durarán hasta el otoño", reconocen fuentes de Podemos a eldiario.es: "No siempre 1+1+1 suman 3, a veces suman 2; y Podemos es, en todo caso, el actor fundamental. Pero hay que pensar cuál es la mejor herramienta. Lo que sí sabemos es que falta mucha gente y que nos gustaría que se sumaran lo que representan Ada Colau y la PAH; Xosé Manuel Beiras en Galicia; Mónica Oltra y Compromís en el País Valencià; o el Més en Baleares, y hay que ver cómo".

Navarra o Euskadi son otros territorios donde Podemos asume que las posibilidades de articular confluencias de cara a las generales son mayores. Igual que en Cataluña. La secretaria general de Podem, Gemma Ubasart, aseguró en público tras el 24M que el partido que lidera está abierto a una alianza de cara a las elecciones catalanas, cuyo adelanto al próximo 27 de septiembre se ha anunciado, aunque de momento no se han convocado oficialmente. Ubasart aseguró que la confluencia está abierta no solo a movimientos sociales, sino a otros partidos como ICV, socia de IU en la comunidad. El pasado mes de enero, rechazaba esta opción.

Eso sí. El partido no abre la mano a concurrir a los procesos electorales bajo otra marca que no sea la de Podemos. La versión oficial, remarcada por la propia Ubasart así como por todos los portavoces desde el 24M, es que la hoja de ruta de la asamblea fundacional de Vistalegre es inamovible. Allí, los inscritos en Podemos apostaron por ir a autonómicas y generales con sus siglas.

El desborde de Podemos

El modelo defendido por el partido es el puesto en práctica en Andalucía en marzo y en Madrid el pasado 24M. En ambas comunidades, Podemos concurrió con su nombre, pero incluyó en las listas a personas de otros partidos como Equo o Convocatoria por Madrid. Estos candidatos se diferenciaban del resto en que en la papeleta se añadió al lado de su nombre la palabra “independiente”.

Podemos se ha abierto a la confluencia allí donde se puede ver desbordado. Es lo que ocurrió con Ganemos Madrid, génesis de Ahora Madrid. El trabajo previo del movimiento municipalista impidió al partido de Iglesias imponer sus criterios y se tuvo que avenir a una negociación que posibilitó una candidatura amplia. Este desborde se ha visto también en territorios con fuerzas de izquierdas pujantes y con acento nacionalista. El propio Iglesias ha reconocido en múltiples ocasiones la casuística de las naciones históricas. Es el caso de Galicia, con las mareas, de Cataluña o de Baleares. Hasta ahora, no había ocurrido en el País Valencià, donde Podemos compitió con Compromís por la alcaldía de Valencia –a través de Valencia en Comú– y por la presidencia de la Generalitat. En ambos casos, el partido de Pablo Iglesias e Íñigo Errejón ha sido superado por el de Mónica Oltra. Salvo con una excepción: Alicante. Allí, la candidatura unitaria Guanyar Alacant superó a Compromís.

Diez días después de las elecciones, Iglesias y Oltra se reunieron en Madrid discretamente. La cita solo se confirmó cuando informó de ella la Cadena Ser. Fuentes de Podemos aseguran a eldiario.es que "simplemente comieron" y que no mantuvieron una "reunión formal". Tampoco ha trascendido el contenido de la conversación que ambos pudieron mantener; las mismas fuentes explican que al no tratarse de una reunión oficial Iglesias "no ha informado" a su equipo.

Podemos ha logrado una media del 14% en las últimas autonómicas, donde no ha conseguido pasar de la tercera posición, mientras que candidaturas unitarias como las mareas gallegas, Ahora Madrid, Zaragoza en Común o Barcelona en Común están en puertas de gobernar importantes capitales. En Podemos asumen en público que "esos éxitos tienen más que ver con los perfiles de los candidatos, como Manuela o Ada, que con el tipo de candidatura", si bien buscan acuerdos para sumar.

Beiras, uno de los referentes de Pablo Iglesias, aseguró en una entrevista en eldiario.es que "no hay ninguna fuerza política que pueda ser el gallo del gallinero" .

El llamamiento de Alberto Garzón

El desborde de Podemos que se ha producido en las comunidades históricas y en otros procesos municipalistas se ha visto como una oportunidad de que Podemos acepte una candidatura de unidad popular de cara a las generales sin el paraguas de su propia marca. Y la Izquierda Unida que lidera Alberto Garzón quiere aprovecharla.

IU oficializó el pasado viernes el llamamiento por la unidad popular lanzado por su candidato a las generales. Garzón apeló por la mañana en una concurrida rueda de prensa al partido de Pablo Iglesias para unir fuerzas con todas las formaciones y movimientos que quieren romper con el bipartidismo. El candidato de IU pone una sola condición: no ir bajo la marca Podemos. Pero acepta que el proceso de primarias podría relegarle y no encabezar la lista. Por la tarde, el diputado malagueño defendió la idea ante la Presidencia federal de la coalición, que la aprobó con más del 90% de los votos.

El partido que dirige Cayo Lara ha concurrido con Podemos en las muncipales en las capitales gallegas, Zaragoza y Barcelona. Además, una parte de su militancia, la más próxima a las tesis de Garzón, forma parte activa de Ahora Madrid. Sus rivales internos en la capital, IUCM, están camino de ser expulsados.

Podemos no contempla esta opción. Pero IU como otros agentes, entre ellos Convocatoria por Madrid o Equo, defienden que las posibilidades son mayores de lo que aparentan. Así lo cree, por ejemplo, Ramón Luque, secretario de Política Electoral de IU y una de las personas que mejor conoce a Pablo Iglesias. No en vano, el hoy secretario general de Podemos formó parte, cuando todavía asesoraba a la coalición de izquierdas, del equipo que dirigía Luque. El pasado viernes, en un receso de la Presidencia federal de IU, Luque compartió con los periodistas su optimismo.

Uno de los principales éxitos de aquel equipo fue la campaña de las elecciones gallegas de 2012, cuando se constituyó Alternativa Galega de Esquerdas (AGE), integrado por IU y Anova, una escisión del BNG liderada por Xosé Manuel Beiras y Martiño Noriega, probable futuro alcalde de la capital gallega. AGE ha sido el actor principal en las mareas que han logrado tumbar la hegemonía del PP no solo en A Coruña y Santiago, sino en las todopoderosas diputaciones provinciales, auténtico nido de poder del partido de Alberto Núñez Feijóo.

El partido de Iglesias no ha querido aún responder al llamamiento de Garzón. De momento, sus portavoces se remiten a las declaraciones previas, en las que los dirigentes de la formación aluden a lo acordado en Vistalegre. Pero el 'runrún' parece haber salido de las calles y las plazas de Barcelona. Los sectores de Podemos más próximos a Anticapitalistas apuestan claramente por la unidad popular. Aunque su ascendente sobre la dirección del partido es pequeño, su mensaje cala. Fuera del mensaje oficial, algunos cuadros de Podemos y otras personas que circulan por sus márgenes advierten de que las posibilidades hoy no son las de hace unas semanas. Y piden tiempo para que el debate interno se produzca antes de anticipar su resolución.

http://www.eldiario.es/politica/Podemos ... 61093.html