Solo es Política

Del suspenso al notable alto o directamente al sobresaliente. Los partidos políticos que el año pasado suspendían en transparencia, este año alcanzan valoraciones muy notables en la evaluación que hace Transparencia Internacional España y que ha publicado hoy.

PSOE, Ciudadanos y UPyD son los tres partidos que más nota logran, con un 10. En el caso de los dos primeros partidos, sorprende que han pasado de tener un 3 a la máxima puntuación.

También llama la atención el 8 que logra el PP, que el año pasado suspendía con un 4,5. Según Transparencia Internacional, esto se debe al "interés" de los partidos en mejorar su transparencia de cara al ciudadano.

La evaluación incluye por primera vez a Podemos, que se estrena con un 8,5.

Todos los partidos suben sus valoraciones salvo uno, Izquierda Unida, que logra el aprobado bajando del 6 al 5.

Esta es la valoración que obtienen los partidos y el proceso de evolución en el que se basa:




http://www.huffingtonpost.es/2015/04/29 ... 71904.html

Esta clasificación nunca ha valido nada y los resultados de este año lo demuestran con una tremenda claridad.

Ver citas anteriores

jordi escribió:Esta clasificación nunca ha valido nada y los resultados de este año lo demuestran una tremenda claridad.

¿Porque no valen?

Hasta este año valía.

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:Hasta este año valía.

Solo vale los años que a Jordi le conviene.

Con ese informe, lo imprimo y me limpio el culo.

Sin ánimo de desacreditar al autor del hilo ni nada, pero hube de decirlo. Que el PP tenga un 8,5 o el PSOE un 10, ambos con imputados que van a listas electorales, tiene guasa.

Bueno, si el año pasado supendían y este año sacan un diez, será porque se han preparado mejor para pasar este examen que el anterior.

http://ethic.es/2014/05/pp-y-psoe-suspe ... sparencia/

Ver citas anteriores

Los diez indicadores se refieren a cuestiones como la publicación en su web de cuentas anuales, de las fechas en que las han remitido al Tribunal de Cuentas, la publicación de datos básicos de las fundaciones, asociaciones y entidades vinculadas a ellos, el desglose de los gastos, ingresos y bienes patrimoniales y la declaración de la inexistencia en las listas electorales de procesados o investigados por corrupción.

Otros parámetros, que casi todos incumplen son: la publicación del detalle de sus gastos electorales, la descripción del procedimiento de control o auditoría interna que siguen y la facilitación del currículum o datos biográficos (al menos cinco líneas) de los candidatos incluidos en sus listas.

Otra cosa es que lo que dicen de ellos mismos sea verdad o no.

Ver citas anteriores

Edison escribió:Bueno, si el año pasado supendían y este año sacan un diez, será porque se han preparado mejor para pasar este examen que el anterior.

http://ethic.es/2014/05/pp-y-psoe-suspe ... sparencia/

Ver citas anteriores

Los diez indicadores se refieren a cuestiones como la publicación en su web de cuentas anuales, de las fechas en que las han remitido al Tribunal de Cuentas, la publicación de datos básicos de las fundaciones, asociaciones y entidades vinculadas a ellos, el desglose de los gastos, ingresos y bienes patrimoniales y la declaración de la inexistencia en las listas electorales de procesados o investigados por corrupción.

Otros parámetros, que casi todos incumplen son: la publicación del detalle de sus gastos electorales, la descripción del procedimiento de control o auditoría interna que siguen y la facilitación del currículum o datos biográficos (al menos cinco líneas) de los candidatos incluidos en sus listas.

Otra cosa es que lo que dicen de ellos mismos sea verdad o no.

Por ejemplo; por eso señalé lo de limpiarme el culo anteriormente, y de hecho me reafirmo. Es más, esta misma noticia sobre el informe lo leí hace un par de días.
Cambien eso por lo del Informe, y ya está.

No quiero ni por lo mas remoto admitir que exista alguna particula de acuerdo con Jordi, pero es necesario admitir que ni el PSOE ni Cs pueden tener la misma nota en transparencia que UPyD.

En todo caso y para discrepar como el foro manda, la clasificación del año pasado no solo vale sino que es la única que vale. El año pasado nadie se había preparao el examen y UPyD sacó un 9 y los demás suspendieron. Cuando nadie sabia las preguntas porque, hasta que llegó UPyD, todos los partidos y la sociedad española en general, se limpiaba el culo con la transparencia en la política.

Ver citas anteriores

Demiurgo escribió:Con ese informe, lo imprimo y me limpio el culo.

Sin ánimo de desacreditar al autor del hilo ni nada, pero hube de decirlo. Que el PP tenga un 8,5 o el PSOE un 10, ambos con imputados que van a listas electorales, tiene guasa.

Yo creo que lo redacta el mundo today.

Ver citas anteriores

Edison escribió:Bueno, si el año pasado supendían y este año sacan un diez, será porque se han preparado mejor para pasar este examen que el anterior.

http://ethic.es/2014/05/pp-y-psoe-suspe ... sparencia/

Ver citas anteriores

Los diez indicadores se refieren a cuestiones como la publicación en su web de cuentas anuales, de las fechas en que las han remitido al Tribunal de Cuentas, la publicación de datos básicos de las fundaciones, asociaciones y entidades vinculadas a ellos, el desglose de los gastos, ingresos y bienes patrimoniales y la declaración de la inexistencia en las listas electorales de procesados o investigados por corrupción.

Otros parámetros, que casi todos incumplen son: la publicación del detalle de sus gastos electorales, la descripción del procedimiento de control o auditoría interna que siguen y la facilitación del currículum o datos biográficos (al menos cinco líneas) de los candidatos incluidos en sus listas.

Otra cosa es que lo que dicen de ellos mismos sea verdad o no.

Por lo tanto ese informe no vale ni para papel de vater.

Informante: ¿Eres transparente Ambrosio?
Ambrosio: Si, lo soy.

Informante: Que sepáis todos que Ambrosio es transparente.


Nivelazo total.

¿El PSOE publica sus cuentas en la web?

Ver citas anteriores

seaknight escribió:¿El PSOE publica sus cuentas en la web?

Si, pero aun no he encontrado nada sobre los cursos de formacion ni los EREs. Se les ha debido pasar. Voy a avisarles.

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

seaknight escribió:¿El PSOE publica sus cuentas en la web?

Si, pero aun no he encontrado nada sobre los cursos de formacion ni los EREs. Se les ha debido pasar. Voy a avisarles.

Creo que está entre los gastos por la reforma de la sede del pepe y alguna otra cosilla de las cuentas en "B".

Ver citas anteriores

seaknight escribió:No quiero ni por lo mas remoto admitir que exista alguna particula de acuerdo con Jordi, pero es necesario admitir que ni el PSOE ni Cs pueden tener la misma nota en transparencia que UPyD.

En todo caso y para discrepar como el foro manda, la clasificación del año pasado no solo vale sino que es la única que vale. El año pasado nadie se había preparao el examen y UPyD sacó un 9 y los demás suspendieron. Cuando nadie sabia las preguntas porque, hasta que llegó UPyD, todos los partidos y la sociedad española en general, se limpiaba el culo con la transparencia en la política.

Este año han utilizado exactamente el mismo método que el año pasado con lo cual el informe del año pasado vale lo mismo que el de este año: nada.

Ver citas anteriores

Edison escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

seaknight escribió:¿El PSOE publica sus cuentas en la web?

Si, pero aun no he encontrado nada sobre los cursos de formacion ni los EREs. Se les ha debido pasar. Voy a avisarles.

Creo que está entre los gastos por la reforma de la sede del pepe y alguna otra cosilla de las cuentas en "B".

Ya se que son una sola organizacion criminal, pero PP y PSOE son legalmente dos partidos y como tal tiene sendas paginas web. En la del PSOE pondran las cuentas del PSOE y en la del PP las cuentas del PP. Voy a ver si el PP ha puesto las cuentas sobre los sobres, la gurtel y la reforma de la sede mientras me contesta el PSOE sobre esas cosillas que se le han pasado poner en su web sobre los EREs y los cursos de formacion.