Solo es Política

'

Un ministro de economía como debía ser: Hjalmar Schacht.

... Que en un tiempo record solucionó los problemas económicos incluido el paro con que se encontró Alemania al subir los nazis al poder ... y yo me pregunto: no se pueden aplicar sus medidas hoy dia? ...

... Por si alguien quiere comentar algo ...

Ver citas anteriores

Atila escribió:'

Un ministro de economía como debía ser: Hjalmar Schacht.

... Que en un tiempo record solucionó los problemas económicos incluido el paro con que se encontró Alemania al subir los nazis al poder ... y yo me pregunto: no se pueden aplicar sus medidas hoy dia? ...

... Por si alguien quiere comentar algo ...

De verdad te preguntas eso? ... Pues la respuesta es bastante obvia si miras como acabo Alemania y por ende Europa entera

Ver citas anteriores

Atila escribió:'

Un ministro de economía como debía ser: Hjalmar Schacht.

... Que en un tiempo record solucionó los problemas económicos incluido el paro con que se encontró Alemania al subir los nazis al poder ... y yo me pregunto: no se pueden aplicar sus medidas hoy dia? ...

... Por si alguien quiere comentar algo ...

Reducir la población activa en varios millones de personas por el método del gas no me parece una medida correcta de reducción del paro.

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:

Ver citas anteriores

Atila escribió:'

Un ministro de economía como debía ser: Hjalmar Schacht.

... Que en un tiempo record solucionó los problemas económicos incluido el paro con que se encontró Alemania al subir los nazis al poder ... y yo me pregunto: no se pueden aplicar sus medidas hoy dia? ...

... Por si alguien quiere comentar algo ...

Reducir la población activa en varios millones de personas por el método del gas no me parece una medida correcta de reducción del paro.

... Déjate de sandeces, porfa! ...

Vamos a ver.Que el regimen nazi degenerase en lo que degenerase no tiene nada que ver con la tarea de este señor en el ministerio de economía que tecnicamente puede ser perfectamente impecable sin estar pringado de ninguna de las barbaridades del regimen nazi.

Para colmo este señor manifestó su desacuerdo con el regimen nazi, condenó su antisemitismo e incluso los excesos económicos de su militarismo, incluso los Nazis lo mandaron a un campo de concentración acusado de ocnspirar contra el regimen.

Para colmo tras ser absuleto por Nuremberg, el gobienro alemán lo condenó a ocho años (cumplió dos) no se sabe muy bien por qué (mientras en sus servicios secretos amparaba a manifiestos criminales de guerra y les negaba la extradición )
¿preparar a su pais para la guerra?
Eso es una estupidez, el peso de la economía alemana de la industria militar era considerable, pero eso no era ni es u delito....el peso de la industria militar del gobierno Checoslovaco era aun mayor y nadie creo acuse al ministro checo de la época de cirminal de guerra...

creo sus conteproaneos (unos y otros) se cebaron en demasia con este buen señor que lo único que hizo fue intentar mejorar la situación económica de sus ciudadanos.

saludos

Ver citas anteriores

gálvez escribió:Vamos a ver.Que el regimen nazi degenerase en lo que degenerase no tiene nada que ver con la tarea de este señor en el ministerio de economía que tecnicamente puede ser perfectamente impecable sin estar pringado de ninguna de las barbaridades del regimen nazi.

Para colmo este señor manifestó su desacuerdo con el regimen nazi, condenó su antisemitismo e incluso los excesos económicos de su militarismo, incluso los Nazis lo mandaron a un campo de concentración acusado de ocnspirar contra el regimen.

Para colmo tras ser absuleto por Nuremberg, el gobienro alemán lo condenó a ocho años (cumplió dos) no se sabe muy bien por qué (mientras en sus servicios secretos amparaba a manifiestos criminales de guerra y les negaba la extradición )
¿preparar a su pais para la guerra?
Eso es una estupidez, el peso de la economía alemana de la industria militar era considerable, pero eso no era ni es u delito....el peso de la industria militar del gobierno Checoslovaco era aun mayor y nadie creo acuse al ministro checo de la época de cirminal de guerra...

creo sus conteproaneos (unos y otros) se cebaron en demasia con este buen señor que lo único que hizo fue intentar mejorar la situación económica de sus ciudadanos.

saludos

... Bastante de acuerdo, excepto con las "barbaridades del régimen nazi"! ...

Es innegable que Alemania cometió atrocidades durante la IIGM

Ver citas anteriores

Atila escribió:

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:

Ver citas anteriores

Atila escribió:'

Un ministro de economía como debía ser: Hjalmar Schacht.

... Que en un tiempo record solucionó los problemas económicos incluido el paro con que se encontró Alemania al subir los nazis al poder ... y yo me pregunto: no se pueden aplicar sus medidas hoy dia? ...

... Por si alguien quiere comentar algo ...

Reducir la población activa en varios millones de personas por el método del gas no me parece una medida correcta de reducción del paro.

... Déjate de sandeces, porfa! ...

Sandeces las suyas en el 90 % (siendo generoso) de mensajes que pone. Y haber si abre los hilos como se deben abrir, que no abre ni uno bien.

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:

Ver citas anteriores

Atila escribió:'

Un ministro de economía como debía ser: Hjalmar Schacht.

... Que en un tiempo record solucionó los problemas económicos incluido el paro con que se encontró Alemania al subir los nazis al poder ... y yo me pregunto: no se pueden aplicar sus medidas hoy dia? ...

... Por si alguien quiere comentar algo ...

De verdad te preguntas eso? ... Pues la respuesta es bastante obvia si miras como acabo Alemania y por ende Europa entera

Cuanta sabiduria...

la IIGM es una buena muestra del excelente poder predictor de la economia, se podia preveer perfectamente que a cada paso que el Ejercito Rojo avanzaba hacia Berlin y a cada remesa de bombazos de la RAF la economia nazi iba a empeorar. Evidentemente la economia nazi fue un fracaso, ya que fue destruida por bombas.

Ahora me da usted un bombazo nuclear, y vera como le hago una buena prediccion economica: Si la tira en Madrid, Madrid se ira economicamente a tomar por culo.

Ver citas anteriores

Belenguer escribió:

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:

Ver citas anteriores

Atila escribió:'

Un ministro de economía como debía ser: Hjalmar Schacht.

... Que en un tiempo record solucionó los problemas económicos incluido el paro con que se encontró Alemania al subir los nazis al poder ... y yo me pregunto: no se pueden aplicar sus medidas hoy dia? ...

... Por si alguien quiere comentar algo ...

De verdad te preguntas eso? ... Pues la respuesta es bastante obvia si miras como acabo Alemania y por ende Europa entera

Cuanta sabiduria...

la IIGM es una buena muestra del excelente poder predictor de la economia, se podia preveer perfectamente que a cada paso que el Ejercito Rojo avanzaba hacia Berlin y a cada remesa de bombazos de la RAF la economia nazi iba a empeorar. Evidentemente la economia nazi fue un fracaso, ya que fue destruida por bombas.

Ahora me da usted un bombazo nuclear, y vera como le hago una buena prediccion economica: Si la tira en Madrid, Madrid se ira economicamente a tomar por culo.

Desvaríos de un ignorante

Ver citas anteriores

gálvez escribió:Vamos a ver.Que el regimen nazi degenerase en lo que degenerase no tiene nada que ver con la tarea de este señor en el ministerio de economía que tecnicamente puede ser perfectamente impecable sin estar pringado de ninguna de las barbaridades del regimen nazi.

Para colmo este señor manifestó su desacuerdo con el regimen nazi, condenó su antisemitismo e incluso los excesos económicos de su militarismo, incluso los Nazis lo mandaron a un campo de concentración acusado de ocnspirar contra el regimen.

Para colmo tras ser absuleto por Nuremberg, el gobienro alemán lo condenó a ocho años (cumplió dos) no se sabe muy bien por qué (mientras en sus servicios secretos amparaba a manifiestos criminales de guerra y les negaba la extradición )
¿preparar a su pais para la guerra?
Eso es una estupidez, el peso de la economía alemana de la industria militar era considerable, pero eso no era ni es u delito....el peso de la industria militar del gobierno Checoslovaco era aun mayor y nadie creo acuse al ministro checo de la época de cirminal de guerra...

creo sus conteproaneos (unos y otros) se cebaron en demasia con este buen señor que lo único que hizo fue intentar mejorar la situación económica de sus ciudadanos.

saludos

Ver citas anteriores

gálvez escribió:Es innegable que Alemania cometió atrocidades durante la IIGM

... No mas que los aliados y como bien sabes, nada que ver con Hjalmar Schacht...

Ver citas anteriores

Atila escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:Es innegable que Alemania cometió atrocidades durante la IIGM

... No mas que los aliados y como bien sabes, nada que ver con Hjalmar Schacht...

Creo que Alemania se pasó mas pueblos que los aliados, sin significar esto que los aliados no cometiesen sus barbaridades.
Evidentemente cómo bien dices nada que ver con el señor del hilo que era un mero técnico económico que ni pinchaba ni cortaba en lo que a las atrocidades se refiere.

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Atila escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:Es innegable que Alemania cometió atrocidades durante la IIGM

... No mas que los aliados y como bien sabes, nada que ver con Hjalmar Schacht...

Creo que Alemania se pasó mas pueblos que los aliados, sin significar esto que los aliados no cometiesen sus barbaridades.
Evidentemente cómo bien dices nada que ver con el señor del hilo que era un mero técnico económico que ni pinchaba ni cortaba en lo que a las atrocidades se refiere.

... A mi lo que me interesa aqui es el método que aplicó el ministro este alemán, para levantar la economía alemana en un tiempo récord ... porque funcionar, funcionó ... no creo que ni el mas fanático antialemán pueda negarlo ...

Eso sin duda.Coger una situación cómo la Alemanaia de los 30 y controlar la hiperinflación a la vez que generas crecimento es muy meritorio.La cuadratura del círculo casi.
Lo de los bonos MEFO una idea brillante.
saludos

Ver citas anteriores

gálvez escribió:Eso sin duda.Coger una situación cómo la Alemanaia de los 30 y controlar la hiperinflación a la vez que generas crecimento es muy meritorio.La cuadratura del círculo casi.
Lo de los bonos MEFO una idea brillante.
saludos

... Aquí quiero ir a parar: si funcionó en Alemania enlos años 30, no podría funcioanr hoy con bonos MEFO o similares, en España, Grecia o similares? ...

No le veo ningún merito a potenciar la industria armamentista para crear empleo aunque sea con unos bonos a devolver cuando esas armas se hayan utilizado cobardemente contra los paises vecinos.

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:No le veo ningún merito a potenciar la industria armamentista para crear empleo aunque sea con unos bonos a devolver cuando esas armas se hayan utilizado cobardemente contra los paises vecinos.

Falso, durante los primeros cuatro años en los que se completo la recuperacion el factor armamentistico fue uno entre otros, como la obra publica.

Cuanta sabiduria...

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:No le veo ningún merito a potenciar la industria armamentista para crear empleo aunque sea con unos bonos a devolver cuando esas armas se hayan utilizado cobardemente contra los paises vecinos.

Es una reflexión ética interesante , pero supongo entonces que abominará por ejemplo de EEUU donde su sector militar es el mas grande del mundo con diferencia (aprox el resto del gasto militar de mundo junto) y estadísticamente la nación que mas estados ha agredido a lo largo del ultimo medio siglo.¿enchironamos por criminal al secretario del tesoro?

Es innegable negar el peso de la industria militar en todo lo que supone el I+D en el mundo que vivimos.Subvencionar armarse hasta los dientes es rentable para el desarrollo económico, podemos abominar de ello y dice mucho a favor nuestra, pero cabría plantearse que no xistiria el airbag, internet, la telefonía movil o el GPS....¿cree que iba amortizarse el lanzamieno de 24 satelites y la tecnología necesaria vendiendo tontones a los taxistas?

En las naciones de la epoca la inversión en defensa era elevada, y la alemania nazi no era la única.Checoslovaquia ese pequeño pais tenía mayor peso en la industria militar que Alemania (la Skoda era el equivalkete a la Krupp....hacía tanques y cañones a lo bestia),el coste militar del imperio británico era bestial y casi de toda europa.Actualmente EEUU no podría desprenderse de su gasto militar sin que el I+D se resintiese considerablemente.

A este señor no se le puede criminalizar por plantear potenciar la industrialización de alemania.A los políticos que le dieron el uso que le dieron es otra cosa

saludos

Ver citas anteriores

Atila escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:Eso sin duda.Coger una situación cómo la Alemanaia de los 30 y controlar la hiperinflación a la vez que generas crecimento es muy meritorio.La cuadratura del círculo casi.
Lo de los bonos MEFO una idea brillante.
saludos

... Aquí quiero ir a parar: si funcionó en Alemania enlos años 30, no podría funcioanr hoy con bonos MEFO o similares, en España, Grecia o similares? ...

Dificilmente porque el marco económico es bien distinto.

1)Los MEFO es una ingeniosa idea para crear masa monetaria sin generar inflacción pues sería una especie de dinero B a cuenta de impuestos que serviriía para pagos interindustriales y por tanto iría directamente a producción, por llo que se incrementa liquidez para inversión sin generar inflacción.

2)EL primer problema sería legal...a la voz de ya el comisariod e competencia podría el grito en el cielo por ayudas estatales a la industria.

3)EL segundo problema que veo es el de la globalización.En los años 30 las eocnomías eran ams cerradas.Los pagos serían entre empresas alemanas con proveedores y subcontratistas alemanes.....ahora los bonos seguramente acabarían en CHina...

4)Salvando mucho las distancias (muchísiimo advierto) en cierto modo se ha reaizado un artilugio similar al permitir reconocer las perdidas cómo deudas a futuro a cuenta de beneficios futuros para el sector financiero con el fin de que el sector financiero se recapitalice de cara a las exigencias de Basilea (criterios de balnces internaiconales para la Banca)


ceo que ese fue una ingeniosa ingenieria para una epoca en concreto y una circunstancia en concreto.Es iteresante ocnocerlo pero dudo ahora fuese eficaz dado que las condiciones son distintas.

saludos