Solo es Política

Podemos propondrá reconocer el cuidado a dependientes como actividad laboral con todos los derechos ofrecida por el sistema público, eliminar ayudas por cuidados en el entorno familiar, una prestación periódica por menor a cargo, guarderías públicas y gratuitas y equiparar permisos de maternidad y paternidad.

La atención a la dependencia es considerada un «eje estratégico» para salir de la crisis en el documento sobre la igualdad y los cuidados que Podemos añadirá a su programa económico, y que hoy han presentado en Madrid el secretario general del partido, Pablo Iglesias, y las autoras de la propuesta, Bibiana Medialdea y María Pazos. Algunas de las medidas incluidas en este documento son las «prestaciones universales por criatura», una especie de paga periódica por menor a cargo, sea cual sea el nivel de renta y el tipo de familia, aunque no se especifican cuantías ni duración de la ayuda.

También contempla «prestaciones por familia monoparental en función exclusivamente del número de criaturas a cargo», eliminar todos los incentivos al empleo parcial y una jornada laboral máxima de 35 horas semanales. Además, apuesta por equiparar a las empleadas del hogar al resto de los trabajadores en derechos y condiciones.

Sobre la forma de financiar estas prestaciones no se ha especificado el detalle, aunque Medialdea sí se ha mostrado a favor de aumentar los impuestos a las rentas más altas, porque si la presión fiscal, ha dicho, fuera la misma que el promedio de la UE aportaría 92 mil millones adicionales para presupuesto público, a lo que ha añadido la necesidad de racionalizar las administraciones públicas para generar ahorro. Medialdea ha argumentado además que se trata de una reorganización del sistema de cuidados «a medio plazo» que será eficiente y aprovechará en ese ámbito el capital de los hombres, tradicionalmente «desaprovechado», y que eso revertirá también en la situación económica.

Este documento «no es una manera de salvar el expediente en la semana del 8 de marzo, es una apuesta seria por gobernar de otra manera», ha dicho Iglesias, quien ha negado que se trate de decir que Podemos ya tiene un programa. Por el contrario, ha defendido que estas propuestas serán el marco de convocatoria a la participación para tener «el mejor programa electoral» y demostrar que con la colaboración de los sectores mejor preparados las cosas «se pueden hacer mejor». «No podemos permitirnos basar el aumento de la actividad en sectores depredadores del medio ambiente como la construcción o el automóvil. Los cuidados, por el contrario, son una actividad desmaterializada», asegura el documento tras subrayar que igualar a Suecia en porcentaje de población empleada en el Estado del bienestar supondría la creación de 3 millones y medio de empleos« en España.


El ejemplo nórdico
El documento mira en muchos aspectos a los países nórdicos, a los que pone como ejemplo en su forma de gestionar el bienestar social. Plantea universalizar el derecho de las personas a que los servicios públicos de atención a la dependencia les proporcionen la autonomía funcional plena y eliminar el artículo de la Ley de Dependencia que prevé la prestación por cuidados en el entorno familiar. Se trataría, en definitiva, de acabar con la figura de la «cuidadora informal», que ha potenciado, según el documento, la ley de dependencia aprobada por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero al contemplar esa ayuda por cuidados dentro de la familia.

También defiende reformar el sistema de permisos por nacimiento o adopción e ir aumentando el permiso de paternidad progresivamente hasta igualarlo con el de maternidad, que sea un derecho intransferible, pagado al cien por cien del salario y con protección del puesto de trabajo en ambos casos. Aboga además por garantizar la educación infantil pública y gratuita desde los cero años con un plan de implantación progresiva. Por último, destaca la necesidad de eliminar todos los incentivos al empleo a tiempo parcial y establecer la jornada laboral máxima de 35 horas.

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/es ... 959594.htm

A este partido ya solo le falta proponer un salario mínimo de 2000 euros para tener un nivel de renta similar al de los modelos europeos y prometer chalet en la moraleja, coche, y cheque para ir a El Bulli todos los domingos.

Por cierto, un poco exagerados con la jornada laboral. Yo propondía que fuera de 10 horas, a la vez que creamos una red universal de sofás públicos y gratuitos, para aprovechar el aumento de salarios.

Qué cojonudos son los de Podemos, que dicen que los salarios van a subir a la vez que pretenden reducir la renta disponible vía impuestos. Trabajando menos y con más gasto público.

A los niños habría que explicarles que si tienes dos caramelos y te comes dos no te quedas sin caramelos. Llega Pablo Iglesias y crea una red de caramelos públicos y gratuitos, porque sí, porque ambos creen en unicornios.

Yo no sé como a ningún espabilado se le había ocurrido esto antes. Gasto más, trabajo menos.

Ahora mismo hay ocho hilos sobre Podemos en la primera página del foro

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:Ahora mismo hay ocho hilos sobre Podemos en la primera página del foro

A ver, está claro que ahora mismo "Podemos" y "Ciudadanos" son los temas candentes. Y nos vamos a hartar de política hasta las elecciones, porque del PPSOEIU ya sabemos más de lo que querríamos pero "los nuevos" tienen que ir pregonando sus promesas e intenciones para que todo el mundo se entere.

Sobre el tema del hilo... A mí cuando se habla del "modelo nórdico" me entra una sensación a medio camino entre el descojone y la indignación. Porque parece que las famosas y deseables medidas sociales de algunos países nórdicos se realizan a coste cero, y demagógicamente el partido de turno (en este caso Podemos pero muchos otros cuando les toca) obvia el sistema que posibilita ese plan social. Se habla de las bondades de Suecia pero no de su coste, no del 25% de IVA básico y del 30% medio de IRPF.

Tampoco, cuando se habla de Suecia, se menciona el copago sanitario. Ir al médico (el simple hecho de ir) cuesta 20-25 euros... Lógico que con ese tipo de medidas tengan una Sanidad moderna.


Pues eso, que no me hace gracia que me tomen el pelo hablándome de "modelos nórdicos" contándome sólo medias verdades.

Ya tenía ganas de leer una propuesta que iguala la maternidad y la paternidad.

Con la de derechos que está negando el sistema a los hombres y la discriminación que la paternidad sufre en comparación con la protección a la maternidad me cuesta entender como no ha habido más movimiento reivindicativo por parte de los hombres.

Ver citas anteriores

Oldways escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:Ahora mismo hay ocho hilos sobre Podemos en la primera página del foro

A ver, está claro que ahora mismo "Podemos" y "Ciudadanos" son los temas candentes. Y nos vamos a hartar de política hasta las elecciones, porque del PPSOEIU ya sabemos más de lo que querríamos pero "los nuevos" tienen que ir pregonando sus promesas e intenciones para que todo el mundo se entere.

Es que la mayoría de los hilos abiertos sobre Podemos van en la misma dirección, solo hay que echar un vistazo:

viewtopic.php?f=7&t=28835
viewtopic.php?f=7&t=28830
viewtopic.php?f=7&t=28858
viewtopic.php?f=7&t=28827
viewtopic.php?f=7&t=28868
viewtopic.php?f=7&t=28775

Otra cosa es hablar de propuestas políticas pero también existe un hilo sobre las diferencias entre los programas de Podemos y "Ciudatans"

Ver citas anteriores

Kalea escribió:Ya tenía ganas de leer una propuesta que iguala la maternidad y la paternidad.

Con la de derechos que está negando el sistema a los hombres y la discriminación que la paternidad sufre en comparación con la protección a la maternidad me cuesta entender como no ha habido más movimiento reivindicativo por parte de los hombres.

También es una propuesta interesante que puede luchar contra la discriminación laboral de la mujer.

Ver citas anteriores

Kalea escribió:Ya tenía ganas de leer una propuesta que iguala la maternidad y la paternidad.

Con la de derechos que está negando el sistema a los hombres y la discriminación que la paternidad sufre en comparación con la protección a la maternidad me cuesta entender como no ha habido más movimiento reivindicativo por parte de los hombres.

Porque son unos malos padres que quieren desentenderse.

Ver citas anteriores

JP escribió:

Ver citas anteriores

Kalea escribió:Ya tenía ganas de leer una propuesta que iguala la maternidad y la paternidad.

Con la de derechos que está negando el sistema a los hombres y la discriminación que la paternidad sufre en comparación con la protección a la maternidad me cuesta entender como no ha habido más movimiento reivindicativo por parte de los hombres.

También es una propuesta interesante que puede luchar contra la discriminación laboral de la mujer.

Sí, es positiva en ambos sentidos y, sobre todo, para el recién nacido que podrá ser atendido y cuidado por ambos progenitores durante sus primeros meses de vida.

"El programa de Podemos" en el hipotetico caso ( ni de lejos ) que ganaran las elecciones Iglesias, Errejon, Monedero y compañia, su programa se cumpliria en el mismo porcentaje, que se ha cumplido el programa gurtelianogenoves de las ultimas generales.

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

Kalea escribió:Ya tenía ganas de leer una propuesta que iguala la maternidad y la paternidad.

Con la de derechos que está negando el sistema a los hombres y la discriminación que la paternidad sufre en comparación con la protección a la maternidad me cuesta entender como no ha habido más movimiento reivindicativo por parte de los hombres.

Porque son unos malos padres que quieren desentenderse.

Me parece una estupidez bastante grande lo que acabas de decir pero aún así me voy a tomar la molestia en responder.

Yo no diría malos padres, de hecho no lo he dicho, entre otras cosas porque esto no atañe sólo a los padres sino a los hombres en general, creo más bien que algunos están tan pendientes de los pasos del movimiento feminista que se olvidan de la pérdida de sus propios derechos.

Ver citas anteriores

Kalea escribió:Ya tenía ganas de leer una propuesta que iguala la maternidad y la paternidad.

Con la de derechos que está negando el sistema a los hombres y la discriminación que la paternidad sufre en comparación con la protección a la maternidad me cuesta entender como no ha habido más movimiento reivindicativo por parte de los hombres.

Yo estoy totalmente a favor de esa corriente (con mis diferencias claro está) y de cualquier otra medida que proteja al núcleo familiar, es más estoy radicalmente a favor. Pero eso cuesta dinero.

Hay que entender que una Pyme con una empleada de baja por maternidad se enfrenta a un problema que en ocasiones es imposible de afrontar. Y cuando se trata del caso de los autónomos mejor ni hablamos... En muchas ocasiones la protección del trabajo en el ámbito privado necesita el apoyo del Estado, no es tan sencillo como decirle al jefe "que pague".

Sólo un país solvente, con un estado con capacidad para recaudar sin asfixiar y en crecimiento económico puede generar políticas sociales. Es algo que la gente no parece entender y se pretende empezar la casa por el tejado.

Totalmente de acuerdo con el cheque bebé, lo único que ahora no hay dinero, el problema de natalidad en España es MUY SERIO y hay que afrontarlo en cuanto se pueda. Con los permisos de paternidad y maternidad igualmente, totalmente de acuerdo, por justicia, por progresismo (como en los países nórdicos) y porque de nuevo incentivaría la natalidad.

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:A este partido ya solo le falta proponer un salario mínimo de 2000 euros para tener un nivel de renta similar al de los modelos europeos y prometer chalet en la moraleja, coche, y cheque para ir a El Bulli todos los domingos.

Por cierto, un poco exagerados con la jornada laboral. Yo propondía que fuera de 10 horas, a la vez que creamos una red universal de sofás públicos y gratuitos, para aprovechar el aumento de salarios.

Qué cojonudos son los de Podemos, que dicen que los salarios van a subir a la vez que pretenden reducir la renta disponible vía impuestos. Trabajando menos y con más gasto público.

A los niños habría que explicarles que si tienes dos caramelos y te comes dos no te quedas sin caramelos. Llega Pablo Iglesias y crea una red de caramelos públicos y gratuitos, porque sí, porque ambos creen en unicornios.

Yo no sé como a ningún espabilado se le había ocurrido esto antes. Gasto más, trabajo menos.

A ver ..... quieres que las tias paran como conejas para que el pais sea viable? Si o no? Pues si quieres que paran como conejas habrá que incentivarlas. A ver quien se atreve ahora a traer un crio a este puto pais de mierda.

Con la situación que hay ahora mismo no se ni como se quedan preñadas. Debe ser el instinto, los genes ...

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:Totalmente de acuerdo con el cheque bebé, lo único que ahora no hay dinero, el problema de natalidad en España es MUY SERIO y hay que afrontarlo en cuanto se pueda. Con los permisos de paternidad y maternidad igualmente, totalmente de acuerdo, por justicia, por progresismo (como en los países nórdicos) y porque de nuevo incentivaría la natalidad.

El problema es que no se puede incentivar la natalidad a lo bruto. Existen miles de familias que ven en el "cheque bebé" una forma de conseguir dinero, estrategia que se suma a la idea de subvenciones por la consideración de "familia en riesgo de exclusión social"... Y cualquiera que haya tenido contacto serio y real con la comunidad gitana (por ejemplo) lo sabe.

El crecimiento de la población también ha de ser sostenible y hay que promover que las familias tengan una dimensión que puedan soportar, aliviada por ayudas del estado. No crecer en base a ayudas del estado.

Hay que fomentar el crecimiento de la clase media.

Ver citas anteriores

Oldways escribió:

Ver citas anteriores

Kalea escribió:Ya tenía ganas de leer una propuesta que iguala la maternidad y la paternidad.

Con la de derechos que está negando el sistema a los hombres y la discriminación que la paternidad sufre en comparación con la protección a la maternidad me cuesta entender como no ha habido más movimiento reivindicativo por parte de los hombres.

Yo estoy totalmente a favor de esa corriente (con mis diferencias claro está) y de cualquier otra medida que proteja al núcleo familiar, es más estoy radicalmente a favor. Pero eso cuesta dinero.

Hay que entender que una Pyme con una empleada de baja por maternidad se enfrenta a un problema que en ocasiones es imposible de afrontar. Y cuando se trata del caso de los autónomos mejor ni hablamos... En muchas ocasiones la protección del trabajo en el ámbito privado necesita el apoyo del Estado, no es tan sencillo como decirle al jefe "que pague".

Sólo un país solvente, con un estado con capacidad para recaudar sin asfixiar y en crecimiento económico puede generar políticas sociales. Es algo que la gente no parece entender y se pretende empezar la casa por el tejado.

`

A propósito de los autónomos:

Diez detalles del nuevo 'coste cero' para los autónomos

http://cincodias.com/cincodias/2015/03/ ... 71608.html

Ver citas anteriores

john_smith escribió:

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:A este partido ya solo le falta proponer un salario mínimo de 2000 euros para tener un nivel de renta similar al de los modelos europeos y prometer chalet en la moraleja, coche, y cheque para ir a El Bulli todos los domingos.

Por cierto, un poco exagerados con la jornada laboral. Yo propondía que fuera de 10 horas, a la vez que creamos una red universal de sofás públicos y gratuitos, para aprovechar el aumento de salarios.

Qué cojonudos son los de Podemos, que dicen que los salarios van a subir a la vez que pretenden reducir la renta disponible vía impuestos. Trabajando menos y con más gasto público.

A los niños habría que explicarles que si tienes dos caramelos y te comes dos no te quedas sin caramelos. Llega Pablo Iglesias y crea una red de caramelos públicos y gratuitos, porque sí, porque ambos creen en unicornios.

Yo no sé como a ningún espabilado se le había ocurrido esto antes. Gasto más, trabajo menos.

A ver ..... quieres que las tias paran como conejas para que el pais sea viable? Si o no? Pues si quieres que paran como conejas habrá que incentivarlas. A ver quien se atreve ahora a traer un crio a este puto pais de mierda.

Con la situación que hay ahora mismo no se ni como se quedan preñadas. Debe ser el instinto, los genes ...

Lo que hay que hacer es aumentar la renta disponible de las familias para que puedan permitirse tener hijos, no empobrecer a todas para dar cheques y pagas varias.

Ver citas anteriores

john_smith escribió:

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:A este partido ya solo le falta proponer un salario mínimo de 2000 euros para tener un nivel de renta similar al de los modelos europeos y prometer chalet en la moraleja, coche, y cheque para ir a El Bulli todos los domingos.

Por cierto, un poco exagerados con la jornada laboral. Yo propondía que fuera de 10 horas, a la vez que creamos una red universal de sofás públicos y gratuitos, para aprovechar el aumento de salarios.

Qué cojonudos son los de Podemos, que dicen que los salarios van a subir a la vez que pretenden reducir la renta disponible vía impuestos. Trabajando menos y con más gasto público.

A los niños habría que explicarles que si tienes dos caramelos y te comes dos no te quedas sin caramelos. Llega Pablo Iglesias y crea una red de caramelos públicos y gratuitos, porque sí, porque ambos creen en unicornios.

Yo no sé como a ningún espabilado se le había ocurrido esto antes. Gasto más, trabajo menos.

A ver ..... quieres que las tias paran como conejas para que el pais sea viable? Si o no? Pues si quieres que paran como conejas habrá que incentivarlas. A ver quien se atreve ahora a traer un crio a este puto pais de mierda.

Es claro. Si la intención es aumentar la natalidad de una forma significativa, hay que convertir la maternidad en un trabajo. El Estado debe proveer apoyo económico suficiente en cantidad y tiempo para hacer atractivo el traer hijos al mundo. Es lo que llevan haciendo desde hace años en los países escandinavos. Hay otra opción que es la que hemos estado haciendo hasta ahora: traer gente de fuera, criados y formados, listos para trabajar y pagar nuestas pensiones

Nos conformaríamos con más tiempo y seguridad de no perder el empleo, de tenerlo. Las paguitas, si se tiene trabajo, no son necesarias.

Ver citas anteriores

Oldways escribió:

Ver citas anteriores

Kalea escribió:Ya tenía ganas de leer una propuesta que iguala la maternidad y la paternidad.

Con la de derechos que está negando el sistema a los hombres y la discriminación que la paternidad sufre en comparación con la protección a la maternidad me cuesta entender como no ha habido más movimiento reivindicativo por parte de los hombres.

Yo estoy totalmente a favor de esa corriente (con mis diferencias claro está) y de cualquier otra medida que proteja al núcleo familiar, es más estoy radicalmente a favor. Pero eso cuesta dinero.

Hay que entender que una Pyme con una empleada de baja por maternidad se enfrenta a un problema que en ocasiones es imposible de afrontar. Y cuando se trata del caso de los autónomos mejor ni hablamos... En muchas ocasiones la protección del trabajo en el ámbito privado necesita el apoyo del Estado, no es tan sencillo como decirle al jefe "que pague".

Sólo un país solvente, con un estado con capacidad para recaudar sin asfixiar y en crecimiento económico puede generar políticas sociales. Es algo que la gente no parece entender y se pretende empezar la casa por el tejado.

Las bajas por maternidad no las paga la empresa, la compensación económica la hace la Seguridad Social. El perjuicio que comentas de las PYMES o autónomos será, creo que te referirás a eso, por el inconveniente que supone tener que buscar a una persona cualificada para poder desarrollar el trabajo de sustitución y adaptarse bien al puesto de trabajo en tan poco tiempo.