Bill Gates advierte que la inteligencia artificial es una amenaza.

[Miguel O]

Mas que la inteligencia artificial sera peligroso como se use, como todos los avances tecnologicos de la humanidad.

[john_smith]

Ver citas anteriores

A ver la inteligencia artificial será una amenaza en el futuro, es obvio.

Por qué?

[Niedol]

Porque podrían desarrollar inteligencia suficiente para saltarse las leyes de la robótica.

[jordi]

No hay que confundir la inteligencia artificial con inteligencia.

[Atila]

Ver citas anteriores

No hay que confundir la inteligencia artificial con inteligencia.

... La "tuya" es artificial! ...

[binabik]

Que Bill se tranquilize , para la inteligencia artificial, no es obligatorio usar windows

[john_smith]

Ver citas anteriores

Porque podrían desarrollar inteligencia suficiente para saltarse las leyes de la robótica.

Ya bueno ... Más me parece a mi que Bill no sabe en que consiste éso de la IA.

[Niedol]

Sí, tiene pinta de que Gates sobre estas cosas anda un poco verde el hombre...

[john_smith]

Ver citas anteriores

Sí, tiene pinta de que Gates sobre estas cosas anda un poco verde el hombre...

Hasta donde yo se la experimentación en IA llega a programar algoritmos que aprenden sobre la marcha por el canal de entrada de datos y, en función de ese apredizaje, generan salidas preprogramadas. No "autoprograman" esas respuestas. No existe la capacidad de generar sus propias respuestas. Un programa jamás va generar un sistema lógico que le permita "pensar". Hay que proporcionárselo. Matrix ni existe, ni existirá.

Dónde está la inteligencia? Dónde está el peligro de rebelión?

Coño ... que Gates no es ningún genio de la ciencia computacional. No ha inventao nada. Es un vendedor de tecnología de hace 30 años, nada más.

[P-i-R-R-i]

Siendo sincero es algo que me asusta, porque no sabemos como la utilizará cada persona. Y desde un principio a los gobiernos no les conviene ésto a no ser que nos puedan controlar a base de esa inteligencia artificial.

[john_smith]

Ver citas anteriores

Siendo sincero es algo que me asusta, porque no sabemos como la utilizará cada persona. Y desde un principio a los gobiernos no les conviene ésto a no ser que nos puedan controlar a base de esa inteligencia artificial.

Cuando se habla de IA no estamos hablando de "inteligencia" tal y como la entendemos. Para que lo entiendas, ningún ordenador, ni ningún programa, va a construir por si mismo nunca la lógica que le permita demostrar el teorema de Pitágoras. Ni hablar del teorema de fermat o la hipótesis de Riemann, que son palabras mayores. Lo que si puede hacer un ordenador, por potencia de cálculo, es comprobar que el teorema de pitágoras se cumple para cualquier triángulo rectángulo que compruebe, pero desarrollar el razonamiento lógico que demuestra que se cumple para todos, no.

[incredulo]

en volkswagen estan haciendo un experimento con robots de ultima generacion que hacen el trabajo que hasta ahora solo se dejaba a humanos ...
asusta un poco ...
uno de esos hace el trabajo de 10 operarios y esta programado para asesinar sindicalistas ...

[Belenguer]

La inteligencia rtificial no sera un problema mientras no se le programe la posibilidad de un comportamiento peligroso y tenga suficiente poder como para hacer daño, por ejemplo, una IA que domine todos los sistemas de defensa mundiales no molaria que se le programase una comportamiento humano, sea cual sea lo que defina ese comportamiento humano. Resultado:


Contrariamnte a lo que opina Smith, opino, como ya he dicho otras veces, que todo comportamiento humano es objetivable, y por lo tanto imitable a la perfeccion, esa logica se copiara, y sera objetivamente humana, igual, solo se diferenciara en que su base es de cables en vez de materia biologica.

Entonces, una IA humana, y con el poder de la computacion...pues es una gran cagada. Es como si a un robot de cocina, que sabe cocinar de maravilla, y cortar el jamon mejor que yo, le damos una IA, resultado, en vez de cortar el jamon me mata porque mi idilio con la Termomix le pone celoso. Es una estupidez dar el caracter humano a una maquina. Se debe buscar el antihumanismo en la IA, tanto en el plano intelectual como en el fisico, las maquinas nunca deben tener forma humanoide, que queden claro que son chatarra no humana.

[Ulyses]

Ver citas anteriores

Entonces, una IA humana, y con el poder de la computacion...pues es una gran cagada. Es como si a un robot de cocina, que sabe cocinar de maravilla, y cortar el jamon mejor que yo, le damos una IA, resultado, en vez de cortar el jamon me mata porque mi idilio con la Termomix le pone celoso. Es una estupidez dar el caracter humano a una maquina. Se debe buscar el antihumanismo en la IA, tanto en el plano intelectual como en el fisico, las maquinas nunca deben tener forma humanoide, que queden claro que son chatarra no humana.

Battlestar Galactica .

[Rambo]

cuando se habla de miedo no es por un 'terminator'

es porque como se pongan cada vez va a haber menos trabajo en muchas cosas, la optimización está llevando a eso en muchos sectores (otros no tanto claro).

todo esto, el desarrollo de tecnologias, está yendo muy rápido (el funcionamiento del mundo ahora y hace 30 años es muy diferente, y no ha pasado 1 generación de personas, son solo 30 años) y creo que nadie puede decir donde irá a parar por ejemplo en 30 años más.

[Belenguer]

Ver citas anteriores

cuando se habla de miedo no es por un 'terminator'

es porque como se pongan cada vez va a haber menos trabajo en muchas cosas, la optimización está llevando a eso en muchos sectores (otros no tanto claro).

todo esto, el desarrollo de tecnologias, está yendo muy rápido (el funcionamiento del mundo ahora y hace 30 años es muy diferente, y no ha pasado 1 generación de personas, son solo 30 años) y creo que nadie puede decir donde irá a parar por ejemplo en 30 años más.

Es cierto que la tecnologia genera desempleo, la maquina sustituye al hombre, pero en mi opinion eso solo sucede por que hay fallos del sistema economico. Que la tecnologia sustituya al hombre es bueno, se deja de hacer eso y se puede hacer otra cosa, eso es riqueza. Si a tecnologia genera desempleo, ergo pobreza, es por culpa de de la economia.

[Miguel O]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Sí, tiene pinta de que Gates sobre estas cosas anda un poco verde el hombre...

Hasta donde yo se la experimentación en IA llega a programar algoritmos que aprenden sobre la marcha por el canal de entrada de datos y, en función de ese apredizaje, generan salidas preprogramadas. No "autoprograman" esas respuestas. No existe la capacidad de generar sus propias respuestas. Un programa jamás va generar un sistema lógico que le permita "pensar". Hay que proporcionárselo. Matrix ni existe, ni existirá.

Dónde está la inteligencia? Dónde está el peligro de rebelión?

Coño ... que Gates no es ningún genio de la ciencia computacional. No ha inventao nada. Es un vendedor de tecnología de hace 30 años, nada más.

Con que se programe un sistema capaz de aprender lo suficiente puede aprender a modificarse y saltarse las cortapisas que se le pusieran.

[petroski17173]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

cuando se habla de miedo no es por un 'terminator'

es porque como se pongan cada vez va a haber menos trabajo en muchas cosas, la optimización está llevando a eso en muchos sectores (otros no tanto claro).

todo esto, el desarrollo de tecnologias, está yendo muy rápido (el funcionamiento del mundo ahora y hace 30 años es muy diferente, y no ha pasado 1 generación de personas, son solo 30 años) y creo que nadie puede decir donde irá a parar por ejemplo en 30 años más.

Es cierto que la tecnologia genera desempleo, la maquina sustituye al hombre, pero en mi opinion eso solo sucede por que hay fallos del sistema economico. Que la tecnologia sustituya al hombre es bueno, se deja de hacer eso y se puede hacer otra cosa, eso es riqueza. Si a tecnologia genera desempleo, ergo pobreza, es por culpa de de la economia.

La tecnología genera empleo, no desempleo. Creía que el ludismo lo habíamos dejado atrás hace siglos....

[Edwin]

Ahora mismo, llegar a obtener un sistema parecido a un "cerebro" está muy lejos.

[jordi]

Ver citas anteriores

La tecnología genera empleo, no desempleo. Creía que el ludismo lo habíamos dejado atrás hace siglos....

¿Cómo va a generar empleo? Sirve para hacer las cosas con más facilidad y más rápido. Gracias a la tecnología podemos hacer más en menos tiempo.