Página 1 de 1

Re: Sobrepoblación mundial: ¿Medidas globales o locales?

Publicado: 07 Jun 2016 16:34
por Danny
La superpoblación es un problema muy evidente en el sur de Asia en general, sobre todo, el subcontinente indio (donde Bangladesh y algunas regiones de la India superan los 1.000 habitantes por kilómetro cuadrado), algunas islas de Indonesia (especialmente Java) y Filipinas (antigua colonia española, con 100 millones de habitantes y menos extensión que Polonia).

En África, llaman la atención los casos de Nigeria, que ya tiene 180 millones de habitantes en menos de un millón de kilómetros cuadrados y un crecimiento explosivo, y Egipto con 90 millones de habitantes muy concentrados en el valle del Nilo y la costa mediterránea (el resto del país es desierto y está despoblado). La clave de África y su rápido crecimiento demográfico es que muchos países de ese continente han reducido drásticamente sus niveles de mortalidad, pero tienen casi las mismas tasas de natailidad que en la época de la descolonización.

Re: Sobrepoblación mundial: ¿Medidas globales o locales?

Publicado: 11 Jun 2016 17:39
por juan.gonzalez
Aunque los estudios muestran un crecimiento de la población importante, hasta unos 11.200 millones a final de siglo, hay signos esperanzadores en África, principal artífice de este crecimiento. Países como Mauricio, o en menor medida Túnez o Libia han demostrado que se puede cortar la natalidad de raíz si hay empeño desde el gobierno. Sin embargo, en países como Níger, cuyo presidente (Maradona Tandja) animan a la gente a tener más hijos el efecto es contrario, y la tasa de fecundidad ha crecido hasta superar los 7.5 puntos.

Re: Sobrepoblación mundial: ¿Medidas globales o locales?

Publicado: 14 Jun 2016 17:04
por Ajaz
Qué me expliquen cómo se puede cortar la natalidad de raíz sin que suponga un acto dictatorial o un asesinato en toda regla.

Re: Sobrepoblación mundial: ¿Medidas globales o locales?

Publicado: 14 Jun 2016 17:15
por Danny
Con políticas educativas, campañas de concienciación de los problemas de la superpoblación y facilitando el acceso a los métodos anticonceptivos.

Re: Sobrepoblación mundial: ¿Medidas globales o locales?

Publicado: 14 Jun 2016 18:28
por Logan
Sí se puede, lo que pasa es que no hay voluntad política de ordenar la distribución de la producción. No va a ser la superpoblación la amenaza del planeta, es el sistema capitalista depredador será el que aniquilará la vida en la Tierra. Según he oído estamos a punto de sobrepasar la línea roja de poder salvar el planeta...

Re: Sobrepoblación mundial: ¿Medidas globales o locales?

Publicado: 14 Jun 2016 20:34
por juan.gonzalez
Efectivamente, cuando más derechos tiene la mujer memos hijos quiere tener. Una caída de 6.5 de fecundidad en los 80 a un 2.2 en Tunísia por ejemplo, es un claro ejemplo que el acceso a preservativos, las campañas de planificación familiar y dar derechos a mujeres da resultado. Es una de las pocas veces que los derechos humanos sirven para algo :-)

Re: Sobrepoblación mundial: ¿Medidas globales o locales?

Publicado: 15 Jun 2016 17:18
por Ajaz

No entiendo eso de que cuántos más derechos tienen las mujeres, menos hijos quieren tener.

Y por otro lado tengo entendido que los hijos se hacen entre dos, hombre y mujer. ¿No pinta nada el hombre? Si le damos todos los derechos a las mujeres, por ejemplo el derecho de asesinar a su hijo, el hombre pierde sus derechos y el hijo también.

Re: Sobrepoblación mundial: ¿Medidas globales o locales?

Publicado: 15 Jun 2016 17:29
por Atila
'


... Ajaz, te refieres al aborto o al infanticidio?

Re: Sobrepoblación mundial: ¿Medidas globales o locales?

Publicado: 16 Jun 2016 18:50
por Ajaz

Sí, por supuesto, me refiero al aborto un crimen que ha sido aceptado por muchos negándole a los seres humanos indefensos el derecho a la vida.

Re: Sobrepoblación mundial: ¿Medidas globales o locales?

Publicado: 16 Jun 2016 21:34
por juan.gonzalez
Quiza no lo he expresado bien. Sería más bien: cuantos más derechos tienen las mujeres, menos hijos tienen. Me baso en dos factores :
A) estadísticos. La correlación es bastante clara en los países africanos.
B) criterios de plausibilidad. Si uno ve la media de hijos de mujeres de menos de 18 en algunos países se asusta uno. Estudios hechos por varias ong muestran claramente que las mujeres no quieren tener tantos hijos, como 7, 8 9. Entonces, los quieren tener los hombres? No, tampoco. La cuestión es que en muchos países los niños son asunto de las mujeres. A los hombres aquí, allá y en la china les gusta follar, y sin preservativos pasa lo que pasa. Usted dirá que a las mujeres también ; será únicamente a las que no se les ha hecho ablación de clitoris, y incluso en ese caso, quedarse embarazada y hacer un parto no es algo agradable (creo vamos, que soy hombre). Al no poder se negar la mujer, pies se follar más, y se tienen más hijos.

Respecto a lo segundo, creo que se olvida de lo que estamos hablando :D. Esto es África, no Europa. Los derechos de las mujeres son cosas tan revolucionarias como derecho a la propiedad, derecho a divorcio, derecho a no ser apaleado como un perro por su marido. Nadie (o pocos) hablan de igualdad. Podría añadir alguno más, pero es que tampoco abundan mucho los derechos de los hombres en muchos países africanos.

Edit: la prohibición de la poligamia también reduce la natalidad.

Edit2: poner edad mínima para casarse, también reduce la natalidad.