Foro para el debate político civilizado
http://www.soloespolitica.com/foro/
Uno que aún no sabe la diferencia entre ciencia social y ciencia natural. La filosofía es según tu teoría mera palabrería y cháchara pseudointelectual ¿No?Ver citas anterioresBelenguer escribió: ↑18 Abr 2020 11:10 A falta de que los progres intervinientes sigan, invito a otros progres a seguir defendiendo la "cientificidad" de esto de la VG. Como se puede observar en lo escrito, la evidencias científicas brillan por su ausencia, podríamos calificar las "evidencias" aportadas por ahora favorables al concepto de VG como mera palabrería y cháchara de seudo intelectual de salón.
La ciencia social no puede contradecir a la natural. Además la evidencia en ciencia social también es negativa a la teoría de género, y le he traído sólo una pequeña muestra como son los estudios de psicología de mujeres con trastornos hormonales y niños con extrofia cloacal criados como niñas.Ver citas anterioresEnxebre escribió: ↑18 Abr 2020 11:17Uno que aún no sabe la diferencia entre ciencia social y ciencia natural. La filosofía es según tu teoría mera palabrería y cháchara pseudointelectual ¿No?Ver citas anterioresBelenguer escribió: ↑18 Abr 2020 11:10 A falta de que los progres intervinientes sigan, invito a otros progres a seguir defendiendo la "cientificidad" de esto de la VG. Como se puede observar en lo escrito, la evidencias científicas brillan por su ausencia, podríamos calificar las "evidencias" aportadas por ahora favorables al concepto de VG como mera palabrería y cháchara de seudo intelectual de salón.
"Consenso" no quiere decir verdad. "Consenso" es sólo eso: "consenso"!
Cierto, pero para conceptos abstractos no queda otra que hacer caso al consenso y los paradigmas que definen nuestra sociedad, no va a haber un estudio CIENTIFICO que diga que el machismo existe en tal o cuál país o siquiera que el machismo sea algo negativo o positivo, aquí varios quieren desvincular la violencia de género de una cultura machista existente o pre-existante, pues vale, pero el consenso es otro, que puede estar errado pero yo no entiendo que mal puede haber en erradicar el machismo desde la racionalidad, algo que no es ni mucho menos nuevo https://www.wikiwand.com/es/La_esclavitud_de_la_mujer. Lo he leído hace poco, reconozco que con poco interés porque por la fecha en que fue escrito es algo muy básico pero tengo dudas de que todos lo compartan aún hoy en día
Vamos a ver, debe haber "consenso" en que generalizando, el hombre es más fuerte que la mujer por eso cuando hay una pelea entre un hombre y una mujer, las hóstias se las lleva la mujer. Cuando la mujer es más fuerte que el hombre, el hombre se lleva las hóstias, (la excepción confirma la regla) por lo tanto lo de la "cultura machista" es una estupidez que no se aguanta.Ver citas anterioresEnxebre escribió: ↑21 Abr 2020 11:23Cierto, pero para conceptos abstractos no queda otra que hacer caso al consenso y los paradigmas que definen nuestra sociedad, no va a haber un estudio CIENTIFICO que diga que el machismo existe en tal o cuál país o siquiera que el machismo sea algo negativo o positivo, aquí varios quieren desvincular la violencia de género de una cultura machista existente o pre-existante, pues vale, pero el consenso es otro, que puede estar errado pero yo no entiendo que mal puede haber en erradicar el machismo desde la racionalidad, algo que no es ni mucho menos nuevo https://www.wikiwand.com/es/La_esclavitud_de_la_mujer. Lo he leído hace poco, reconozco que con poco interés porque por la fecha en que fue escrito es algo muy básico pero tengo dudas de que todos lo compartan aún hoy en día
¿Y por qué cree Atila que hay un supuesta conspiración y ademas de ambito mundial para tratar de joder al hombre heterosexual.?Ver citas anterioresAtila escribió: ↑21 Abr 2020 13:31Vamos a ver, debe haber "consenso" en que generalizando, el hombre es más fuerte que la mujer por eso cuando hay una pelea entre un hombre y una mujer, las hóstias se las lleva la mujer. Cuando la mujer es más fuerte que el hombre, el hombre se lleva las hóstias, (la excepción confirma la regla) por lo tanto lo de la "cultura machista" es una estupidez que no se aguanta.Ver citas anterioresEnxebre escribió: ↑21 Abr 2020 11:23Cierto, pero para conceptos abstractos no queda otra que hacer caso al consenso y los paradigmas que definen nuestra sociedad, no va a haber un estudio CIENTIFICO que diga que el machismo existe en tal o cuál país o siquiera que el machismo sea algo negativo o positivo, aquí varios quieren desvincular la violencia de género de una cultura machista existente o pre-existante, pues vale, pero el consenso es otro, que puede estar errado pero yo no entiendo que mal puede haber en erradicar el machismo desde la racionalidad, algo que no es ni mucho menos nuevo https://www.wikiwand.com/es/La_esclavitud_de_la_mujer. Lo he leído hace poco, reconozco que con poco interés porque por la fecha en que fue escrito es algo muy básico pero tengo dudas de que todos lo compartan aún hoy en día
En una pareja de maricas o de tortilleras, las hóstias se las lleva el más débil. Todo lo demás son bobadas y la estúpida "ley de violencia de género" está hecha para joder al hombre heterosexual.
Has escrito bobadas sobre la Iglesia Católica. Para tu información NADIE está obligado a pertenecer a la Iglesia Católica.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑29 Abr 2020 08:16¿Y por qué cree Atila que hay un supuesta conspiración y ademas de ambito mundial para tratar de joder al hombre heterosexual.?Ver citas anterioresAtila escribió: ↑21 Abr 2020 13:31Vamos a ver, debe haber "consenso" en que generalizando, el hombre es más fuerte que la mujer por eso cuando hay una pelea entre un hombre y una mujer, las hóstias se las lleva la mujer. Cuando la mujer es más fuerte que el hombre, el hombre se lleva las hóstias, (la excepción confirma la regla) por lo tanto lo de la "cultura machista" es una estupidez que no se aguanta.Ver citas anterioresEnxebre escribió: ↑21 Abr 2020 11:23Cierto, pero para conceptos abstractos no queda otra que hacer caso al consenso y los paradigmas que definen nuestra sociedad, no va a haber un estudio CIENTIFICO que diga que el machismo existe en tal o cuál país o siquiera que el machismo sea algo negativo o positivo, aquí varios quieren desvincular la violencia de género de una cultura machista existente o pre-existante, pues vale, pero el consenso es otro, que puede estar errado pero yo no entiendo que mal puede haber en erradicar el machismo desde la racionalidad, algo que no es ni mucho menos nuevo https://www.wikiwand.com/es/La_esclavitud_de_la_mujer. Lo he leído hace poco, reconozco que con poco interés porque por la fecha en que fue escrito es algo muy básico pero tengo dudas de que todos lo compartan aún hoy en día
En una pareja de maricas o de tortilleras, las hóstias se las lleva el más débil. Todo lo demás son bobadas y la estúpida "ley de violencia de género" está hecha para joder al hombre heterosexual.
En esto de la misogenia resulta como muy curioso, que los misoginos digan que la violencia de genero no existe, que es un invento de las que ellos llaman feminazis de manera insultante, todo y el consenso mundial existente sobre este tema y en cambio se crean lo de la ideologia de genero, que es un invento del Vaticano y sus satelites.
Hay estudios sociologicos de miles de universidades en todo el mundo sobre la violencia de genero, y ninguna de esas universidades tiene ninguno sobre esta supuesta e inventada ideologia de genero, salvo las de la orbita Vaticana..
¿No le parece curioso?
Que lo que dice en este caso el mundo académico al completo lo consideren mentira y en cambio lo que digan los meapilas sea verdad de la buena.
¿Considera Atila a la iglesia católica apostólica y romana misogina, que discrimina a la mujer.?
¿También es esa discriminación, ni misa pueden dar, fruto de que son mas débiles físicamente?
Sera cierto que cuantos mas iguales a los hombres sean consideradas las mujeres en la sociedad, mas en entredicho queda la clerigalla vaticana y su organización misogina. Es una vergüenza que en el corazón de Europa haya un estado teocrático, que todavía discrimine a la mujer en todos sus estamentos.
Pero es que encima se permite ser el ariete contra todo movimiento feminista.
La extrema derecha quiere venderte una teoría sobre el sexo y el género que no existeVer citas anterioresAtila escribió: ↑29 Abr 2020 09:35Has escrito bobadas sobre la Iglesia Católica. Para tu información NADIE está obligado a pertenecer a la Iglesia Católica.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑29 Abr 2020 08:16¿Y por qué cree Atila que hay un supuesta conspiración y ademas de ambito mundial para tratar de joder al hombre heterosexual.?Ver citas anterioresAtila escribió: ↑21 Abr 2020 13:31Vamos a ver, debe haber "consenso" en que generalizando, el hombre es más fuerte que la mujer por eso cuando hay una pelea entre un hombre y una mujer, las hóstias se las lleva la mujer. Cuando la mujer es más fuerte que el hombre, el hombre se lleva las hóstias, (la excepción confirma la regla) por lo tanto lo de la "cultura machista" es una estupidez que no se aguanta.Ver citas anterioresEnxebre escribió: ↑21 Abr 2020 11:23
Cierto, pero para conceptos abstractos no queda otra que hacer caso al consenso y los paradigmas que definen nuestra sociedad, no va a haber un estudio CIENTIFICO que diga que el machismo existe en tal o cuál país o siquiera que el machismo sea algo negativo o positivo, aquí varios quieren desvincular la violencia de género de una cultura machista existente o pre-existante, pues vale, pero el consenso es otro, que puede estar errado pero yo no entiendo que mal puede haber en erradicar el machismo desde la racionalidad, algo que no es ni mucho menos nuevo https://www.wikiwand.com/es/La_esclavitud_de_la_mujer. Lo he leído hace poco, reconozco que con poco interés porque por la fecha en que fue escrito es algo muy básico pero tengo dudas de que todos lo compartan aún hoy en día
En una pareja de maricas o de tortilleras, las hóstias se las lleva el más débil. Todo lo demás son bobadas y la estúpida "ley de violencia de género" está hecha para joder al hombre heterosexual.
En esto de la misogenia resulta como muy curioso, que los misoginos digan que la violencia de genero no existe, que es un invento de las que ellos llaman feminazis de manera insultante, todo y el consenso mundial existente sobre este tema y en cambio se crean lo de la ideologia de genero, que es un invento del Vaticano y sus satelites.
Hay estudios sociologicos de miles de universidades en todo el mundo sobre la violencia de genero, y ninguna de esas universidades tiene ninguno sobre esta supuesta e inventada ideologia de genero, salvo las de la orbita Vaticana..
¿No le parece curioso?
Que lo que dice en este caso el mundo académico al completo lo consideren mentira y en cambio lo que digan los meapilas sea verdad de la buena.
¿Considera Atila a la iglesia católica apostólica y romana misogina, que discrimina a la mujer.?
¿También es esa discriminación, ni misa pueden dar, fruto de que son mas débiles físicamente?
Sera cierto que cuantos mas iguales a los hombres sean consideradas las mujeres en la sociedad, mas en entredicho queda la clerigalla vaticana y su organización misogina. Es una vergüenza que en el corazón de Europa haya un estado teocrático, que todavía discrimine a la mujer en todos sus estamentos.
Pero es que encima se permite ser el ariete contra todo movimiento feminista.
Por lo que me ha contado un pajarito, por ejemplo la iglesia protestante sueca tiene, desde hace años, mujeres "Obispos", "sacerdotes", etc. pues para tu información cada año van perdiendo miembros. La "igualdad" no ha solucionado nada, esta "iglesia" va a desaparecer!
El invento del "feminismo" es la mierda más grande de occidente tras el invento del comunismo. El "feminismo" es un veneno, una puta mierda, es una de las causas de la decadencia de occidente!:
OCCIDENTE DECADENTE!
"Quien calla, otorga"!Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑29 Abr 2020 11:28La extrema derecha quiere venderte una teoría sobre el sexo y el género que no existeVer citas anterioresAtila escribió: ↑29 Abr 2020 09:35Has escrito bobadas sobre la Iglesia Católica. Para tu información NADIE está obligado a pertenecer a la Iglesia Católica.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑29 Abr 2020 08:16¿Y por qué cree Atila que hay un supuesta conspiración y ademas de ambito mundial para tratar de joder al hombre heterosexual.?Ver citas anterioresAtila escribió: ↑21 Abr 2020 13:31
Vamos a ver, debe haber "consenso" en que generalizando, el hombre es más fuerte que la mujer por eso cuando hay una pelea entre un hombre y una mujer, las hóstias se las lleva la mujer. Cuando la mujer es más fuerte que el hombre, el hombre se lleva las hóstias, (la excepción confirma la regla) por lo tanto lo de la "cultura machista" es una estupidez que no se aguanta.
En una pareja de maricas o de tortilleras, las hóstias se las lleva el más débil. Todo lo demás son bobadas y la estúpida "ley de violencia de género" está hecha para joder al hombre heterosexual.
En esto de la misogenia resulta como muy curioso, que los misoginos digan que la violencia de genero no existe, que es un invento de las que ellos llaman feminazis de manera insultante, todo y el consenso mundial existente sobre este tema y en cambio se crean lo de la ideologia de genero, que es un invento del Vaticano y sus satelites.
Hay estudios sociologicos de miles de universidades en todo el mundo sobre la violencia de genero, y ninguna de esas universidades tiene ninguno sobre esta supuesta e inventada ideologia de genero, salvo las de la orbita Vaticana..
¿No le parece curioso?
Que lo que dice en este caso el mundo académico al completo lo consideren mentira y en cambio lo que digan los meapilas sea verdad de la buena.
¿Considera Atila a la iglesia católica apostólica y romana misogina, que discrimina a la mujer.?
¿También es esa discriminación, ni misa pueden dar, fruto de que son mas débiles físicamente?
Sera cierto que cuantos mas iguales a los hombres sean consideradas las mujeres en la sociedad, mas en entredicho queda la clerigalla vaticana y su organización misogina. Es una vergüenza que en el corazón de Europa haya un estado teocrático, que todavía discrimine a la mujer en todos sus estamentos.
Pero es que encima se permite ser el ariete contra todo movimiento feminista.
Por lo que me ha contado un pajarito, por ejemplo la iglesia protestante sueca tiene, desde hace años, mujeres "Obispos", "sacerdotes", etc. pues para tu información cada año van perdiendo miembros. La "igualdad" no ha solucionado nada, esta "iglesia" va a desaparecer!
El invento del "feminismo" es la mierda más grande de occidente tras el invento del comunismo. El "feminismo" es un veneno, una puta mierda, es una de las causas de la decadencia de occidente!:
OCCIDENTE DECADENTE!
https://qz.com/1012941/la-extrema-derec ... no-existe/
Yo ante las bobadas, los pajaritos y el insulto desisto.
De simpleza en simpleza y tiro porque me toca.Ver citas anterioresAtila escribió: ↑29 Abr 2020 11:45"Quien calla, otorga"!Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑29 Abr 2020 11:28La extrema derecha quiere venderte una teoría sobre el sexo y el género que no existeVer citas anterioresAtila escribió: ↑29 Abr 2020 09:35Has escrito bobadas sobre la Iglesia Católica. Para tu información NADIE está obligado a pertenecer a la Iglesia Católica.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑29 Abr 2020 08:16
¿Y por qué cree Atila que hay un supuesta conspiración y ademas de ambito mundial para tratar de joder al hombre heterosexual.?
En esto de la misogenia resulta como muy curioso, que los misoginos digan que la violencia de genero no existe, que es un invento de las que ellos llaman feminazis de manera insultante, todo y el consenso mundial existente sobre este tema y en cambio se crean lo de la ideologia de genero, que es un invento del Vaticano y sus satelites.
Hay estudios sociologicos de miles de universidades en todo el mundo sobre la violencia de genero, y ninguna de esas universidades tiene ninguno sobre esta supuesta e inventada ideologia de genero, salvo las de la orbita Vaticana..
¿No le parece curioso?
Que lo que dice en este caso el mundo académico al completo lo consideren mentira y en cambio lo que digan los meapilas sea verdad de la buena.
¿Considera Atila a la iglesia católica apostólica y romana misogina, que discrimina a la mujer.?
¿También es esa discriminación, ni misa pueden dar, fruto de que son mas débiles físicamente?
Sera cierto que cuantos mas iguales a los hombres sean consideradas las mujeres en la sociedad, mas en entredicho queda la clerigalla vaticana y su organización misogina. Es una vergüenza que en el corazón de Europa haya un estado teocrático, que todavía discrimine a la mujer en todos sus estamentos.
Pero es que encima se permite ser el ariete contra todo movimiento feminista.
Por lo que me ha contado un pajarito, por ejemplo la iglesia protestante sueca tiene, desde hace años, mujeres "Obispos", "sacerdotes", etc. pues para tu información cada año van perdiendo miembros. La "igualdad" no ha solucionado nada, esta "iglesia" va a desaparecer!
El invento del "feminismo" es la mierda más grande de occidente tras el invento del comunismo. El "feminismo" es un veneno, una puta mierda, es una de las causas de la decadencia de occidente!:
OCCIDENTE DECADENTE!
https://qz.com/1012941/la-extrema-derec ... no-existe/
Yo ante las bobadas, los pajaritos y el insulto desisto.
Aquí tienes mucho sobre:
Sobre el feminismo. Sobre la ideologia de genero.
por Atila » 22 Ene 2019 16:07
viewtopic.php?f=9&t=36759 Ahí te puedes entretener sobre las chorradas del "feminismo" y sobre las chorradas de la "ideología de género"!
Nadie niega el machismo, ni nadie niega el patriarcado, claro, siempre que se hable de los conceptos clásicos de machismo y patriarcado. Ya de la basura posmoderna de los micromachismos indemostrables, y de los patriarcados esquizoides que están en todas partes como el demonio, yo al menos me desentiendo.Ver citas anterioresEnxebre escribió: ↑21 Abr 2020 11:23
Cierto, pero para conceptos abstractos no queda otra que hacer caso al consenso y los paradigmas que definen nuestra sociedad, no va a haber un estudio CIENTIFICO que diga que el machismo existe en tal o cuál país o siquiera que el machismo sea algo negativo o positivo, aquí varios quieren desvincular la violencia de género de una cultura machista existente o pre-existante, pues vale, pero el consenso es otro, que puede estar errado pero yo no entiendo que mal puede haber en erradicar el machismo desde la racionalidad, algo que no es ni mucho menos nuevo https://www.wikiwand.com/es/La_esclavitud_de_la_mujer. Lo he leído hace poco, reconozco que con poco interés porque por la fecha en que fue escrito es algo muy básico pero tengo dudas de que todos lo compartan aún hoy en día
Cualquier dogma es irracional por principio, otra cosa es que el genero lo sea.Ver citas anterioresBelenguer escribió: ↑29 Abr 2020 18:25Nadie niega el machismo, ni nadie niega el patriarcado, claro, siempre que se hable de los conceptos clásicos de machismo y patriarcado. Ya de la basura posmoderna de los micromachismos indemostrables, y de los patriarcados esquizoides que están en todas partes como el demonio, yo al menos me desentiendo.Ver citas anterioresEnxebre escribió: ↑21 Abr 2020 11:23
Cierto, pero para conceptos abstractos no queda otra que hacer caso al consenso y los paradigmas que definen nuestra sociedad, no va a haber un estudio CIENTIFICO que diga que el machismo existe en tal o cuál país o siquiera que el machismo sea algo negativo o positivo, aquí varios quieren desvincular la violencia de género de una cultura machista existente o pre-existante, pues vale, pero el consenso es otro, que puede estar errado pero yo no entiendo que mal puede haber en erradicar el machismo desde la racionalidad, algo que no es ni mucho menos nuevo https://www.wikiwand.com/es/La_esclavitud_de_la_mujer. Lo he leído hace poco, reconozco que con poco interés porque por la fecha en que fue escrito es algo muy básico pero tengo dudas de que todos lo compartan aún hoy en día
El dogma del género no es racionalidad.
No insista con ese prejuicio de la clerigalla, no encontrará ni rastro de cristianismo en mi, salvo tal vez cristianismo cultural (festividades, etc). Más bien me considero anticristiano respecto a los valores, los valores de la Igualdad progre son herencia directa del cristianismo, a lo mejor debería buscar la clerigalla en su espejo. Vamos, se lo digo para que no teclee en vano, usted mismo.
El que parece que teclea en vano y sin base ni fundamento es usted cuando asegura que el genero es un dogma irracional. Cuando todo dogma lo es de irracional, pero el genero no lo es de dogma, porque solo es un termino sociológico, construido por lo humanos.Ver citas anterioresBelenguer escribió: ↑29 Abr 2020 23:18No insista con ese prejuicio de la clerigalla, no encontrará ni rastro de cristianismo en mi, salvo tal vez cristianismo cultural (festividades, etc). Más bien me considero anticristiano respecto a los valores, los valores de la Igualdad progre son herencia directa del cristianismo, a lo mejor debería buscar la clerigalla en su espejo. Vamos, se lo digo para que no teclee en vano.