Página 45 de 244
VOX asoma con algún escaño( encuestas)
Publicado: 20 Feb 2019 15:47
por El Maestro Golpeador
Ver citas anteriores
Avicena escribió:Ver citas anteriores
El Maestro Golpeador escribió:Ver citas anteriores
Avicena escribió:El incesto se considera inmoral por mucha gente, podemos discutir si no lo es y se debe permitir.
La homosexualidad no se considera inmoral por la mayoría de las personas, salvo los fundamentalistas.
¿ pero todavía estamos así, con juicios morales ? ¿ quien os habéis creido para juzgar desde vuestra atalaya moral el comportamiento personal de los ciudadanos?
Nadie está hablando de la moralidad del incesto o el de la sodomia. Lo que opinemos al respecto es totalmente irrelevante .
Lo importante es reconocer el matrimonio entre hombre y mujer porque la familia es un bien social a proteger. Y esta unión de hombre-mujer puede considerarse moral, o inmoral, porque esa moralidad no es lo que nos lleva a considerarlo matrimonio.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Lo estáis haciendo vosotros, no soy yo el que prohíbo el matrimonio incestuoso, ni el que quiere prohibir el matrimonio homosexual por cuestiones morales.
.
No, perdone, pero en este debate el único que pone la moral como argumento es usted.
Yo no he hablado de moralidad.
He hablado de matrimonio natural como un bien social a proteger y legislar.
La unión de un hombre y una mujer tiene una relevancia social porque crea vínculos sociales extensos e importantes. La unión de dos señores es un asunto particular que no incide en la sociedad en absoluto.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
VOX asoma con algún escaño( encuestas)
Publicado: 20 Feb 2019 15:50
por El Maestro Golpeador
Ver citas anteriores
Avicena escribió:
Si la familia es un bien a proteger, se debe proteger las familias constituidos por una pareja homosexual.
.
Usted perdone, pero lo que acaba de soltar es un completo disparate.
Ver citas anteriores
Que tu Dios te diga que no me da igual, solo proteger las familias que te molan.
No creo recordad que haya mencionado a Dios.
Ver citas anteriores
El siguiente paso, prohibir matrimonios sin hijos, porque tú religión te dice que una familia debe tener hijos.
Mi religión no dice eso.
Ver citas anteriores
Sal de tu caverna
Y tú baja de las nubes y empieza a pensar por ti mismo.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
VOX asoma con algún escaño( encuestas)
Publicado: 20 Feb 2019 15:52
por El Maestro Golpeador
Ver citas anteriores
Lady_Sith escribió:Ver citas anteriores
El Maestro Golpeador escribió:Haber si os enteráis . El matrimonio se reconoce como tal porque es un bien común, un bien social a proteger. La familia es ( era ) un pilar social fundamental y a través de los vínculos familiares se estructura la sociedad . No se trata de proteger cualquier cosa que digan o manifiesten dos ciudadanos.
Dos señores con barba no tienen derecho alguno a que la sociedad les reconozca nada ni que proteja su relación . Eso está ( o debería estar ) reservado a relaciones que tengan una relevancia social.
¿ que gana la sociedad con la unión de dos homosexuales ? Nada, porque eso es un asunto particular . Un matrimonio de verdad genera lazos familiares extensos y profundos. Reconocerlo , fomentarlo y protegerlo es algo que a todos atañe.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
¿Pq dos señores con barba o sin ella tienen q ver conculcados sus derechos?
¿Que derechos ?
¿ tener barba o no tenerla te da derecho a algo ?
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
VOX asoma con algún escaño( encuestas)
Publicado: 20 Feb 2019 15:53
por El Maestro Golpeador
Ver citas anteriores
Regshoe escribió:Ver citas anteriores
Avicena escribió:El incesto se considera inmoral por mucha gente, podemos discutir si no lo es y se debe permitir.
La homosexualidad no se considera inmoral por la mayoría de las personas, salvo los fundamentalistas.
Mira que yo estoy a favor del matrimonio homosexual. Pero vaya argumento, que a mucha gente le parece bien.
Se trataría de que una mayoría decida qué es lo que puedes o no puedes hacer .
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Re: VOX asoma con algún escaño( encuestas)
Publicado: 20 Feb 2019 16:05
por gálvez
Ver citas anteriores
Regshoe escribió:Ver citas anteriores
Avicena escribió:El incesto se considera inmoral por mucha gente, podemos discutir si no lo es y se debe permitir.
La homosexualidad no se considera inmoral por la mayoría de las personas, salvo los fundamentalistas.
Mira que yo estoy a favor del matrimonio homosexual. Pero vaya argumento, que a mucha gente le parece bien.
Supongo que en otros tiempos cuando a la mayoría de la gente le parecía bien torturarlos o quemarlos por sodomitas pues debería de ser eso buena cosa.
saludos
Re: VOX asoma con algún escaño( encuestas)
Publicado: 20 Feb 2019 16:20
por Nowomowa
Ver citas anteriores
El Maestro Golpeador escribió:Sigue sin responder a mis preguntas. Responda l ¿ que gana la sociedad con el gaymonio ?
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Los derechos individuales no dependen de que la sociedad "gane" con ellos. Esa es la clase de pensamiento que lleva a la eugenesia: ¿qué "gana" la sociedad con los individuos diferentes?
Los gays tiene derecho a casarse porque las personas, salvo en ciertas excepciones, tienen derecho a casarse.
Y o bien justificas por qué ser homosexual debería suponer una excepción, o bien admites que, no habiendo excepción, el derecho debe respetarse.
No estamos hablando de las excepciones existentes. Estamos hablando de si ser homosexual es o no es razón para negar el matrimonio.
Re: VOX asoma con algún escaño( encuestas)
Publicado: 20 Feb 2019 16:32
por Nowomowa
Ver citas anteriores
El Maestro Golpeador escribió:(...)
La unión de un hombre y una mujer tiene una relevancia social porque crea vínculos sociales extensos e importantes. La unión de dos señores es un asunto particular que no incide en la sociedad en absoluto.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
¿Estás diciendo que los gays no tiene hermanos, padres, tíos, primos, amigos, conocidos, compañeros de trabajo, y que por eso su matrimonio no crea "vínculos sociales extensos"?
Porque oye, yo he vendido viajes de novios y de aniversarios de boda a gays. De hecho, mis primeros clientes abiertamente gays fueron dos mossos de esquadra que se iban a celebrar su viaje de novios con retraso (por cosas del servicio y cuadrar vacaciones). Otros de mis clientes habituales empezaron a serlo con el viaje de quinto aniversario de bodas y cada año celebran el cumpleaños de uno u otro con un viajecito (en primavera o en otoño).
Y apuesto a que todos ellos tienen hermanos, padres, tíos, primos, amigos, conocidos, compañeros de trabajo y otros "vínculos sociales extensos"...
Re: VOX asoma con algún escaño( encuestas)
Publicado: 20 Feb 2019 16:33
por Atila
'
Abascal se va de cañas con los jóvenes el 1 de marzo.
En menos de 4 horas se han agotado las 700 entradas disponibles.
https://www.larazon.es/espana/abascal-s ... KD22035906
Re: VOX asoma con algún escaño( encuestas)
Publicado: 20 Feb 2019 16:34
por Nowomowa
VOX asoma con algún escaño( encuestas)
Publicado: 20 Feb 2019 18:50
por El Maestro Golpeador
Ver citas anteriores
gálvez escribió:Ver citas anteriores
Regshoe escribió:Ver citas anteriores
Avicena escribió:El incesto se considera inmoral por mucha gente, podemos discutir si no lo es y se debe permitir.
La homosexualidad no se considera inmoral por la mayoría de las personas, salvo los fundamentalistas.
Mira que yo estoy a favor del matrimonio homosexual. Pero vaya argumento, que a mucha gente le parece bien.
Supongo que en otros tiempos cuando a la mayoría de la gente le parecía bien torturarlos o quemarlos por sodomitas pues debería de ser eso buena cosa.
saludos
Hombre, daban espectaculo. No hay nada que gustase más al populacho de aquel entonces que ver retorcerse entre enormes alaridos de dolor a los sodomitas convertidos en teas.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
VOX asoma con algún escaño( encuestas)
Publicado: 20 Feb 2019 18:57
por El Maestro Golpeador
Ver citas anteriores
Nowomowa escribió:Ver citas anteriores
El Maestro Golpeador escribió:Sigue sin responder a mis preguntas. Responda l ¿ que gana la sociedad con el gaymonio ?
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Los derechos individuales no dependen de que la sociedad "gane" con ellos. Esa es la clase de pensamiento que lleva a la eugenesia: ¿qué "gana" la sociedad con los individuos diferentes?
Vamos a ver, no estamos hablando de proteger derechos, hablamos de que el matrimonio, entendido como la unión de un hombre y una mujer, es un bien social a proteger.
Y el matrimonio desde luego se desvirtúa cuando se celebra entre personas del mismo sexo.
La familia, la de verdad, trasciende a la pareja y proyecta sus beneficios en todos los ámbitos de la sociedad. La unión matrimonial conforma patrimonios, lazos de protección a sus miembros y toda una red de apoyo. La pertenencia a una familia genera confianza ante terceros y proyecta ámbitos de confianza.
La familia, por tanto , se conforma ante la unión de hombre y mujer. Esa unión ha de ser necesariamente indisoluble y fértil.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Re: VOX asoma con algún escaño( encuestas)
Publicado: 20 Feb 2019 19:02
por Avicena
Ver citas anteriores
gálvez escribió:Ver citas anteriores
Regshoe escribió:Ver citas anteriores
Avicena escribió:El incesto se considera inmoral por mucha gente, podemos discutir si no lo es y se debe permitir.
La homosexualidad no se considera inmoral por la mayoría de las personas, salvo los fundamentalistas.
Mira que yo estoy a favor del matrimonio homosexual. Pero vaya argumento, que a mucha gente le parece bien.
Supongo que en otros tiempos cuando a la mayoría de la gente le parecía bien torturarlos o quemarlos por sodomitas pues debería de ser eso buena cosa.
saludos
Pero no estoy diciendo porque estoy a favor del matrimonio homosexual, para mí es algo muy simple, los homosexuales tienen el mismo derecho a casarse que los heterosexuales es de justicia.
Estoy contestando a la pregunta de maestro de porque el matrimonio incestuoso está prohibido y el homosexual no.
Y es un principio democrático, el incesto es tabú en la sociedad contemporánea y la sociedad no demanda su regulación, no es el caso de la homosexualidad.
A lo mejor en un futuro se considerará como salvaje que no se regulasen los matrimonios entre hermanos, padres e hijos, en eso no me meto.
Re: VOX asoma con algún escaño( encuestas)
Publicado: 20 Feb 2019 19:09
por Avicena
Ver citas anteriores
El Maestro Golpeador escribió:Ver citas anteriores
Avicena escribió:Ver citas anteriores
El Maestro Golpeador escribió:
¿ pero todavía estamos así, con juicios morales ? ¿ quien os habéis creido para juzgar desde vuestra atalaya moral el comportamiento personal de los ciudadanos?
Nadie está hablando de la moralidad del incesto o el de la sodomia. Lo que opinemos al respecto es totalmente irrelevante .
Lo importante es reconocer el matrimonio entre hombre y mujer porque la familia es un bien social a proteger. Y esta unión de hombre-mujer puede considerarse moral, o inmoral, porque esa moralidad no es lo que nos lleva a considerarlo matrimonio.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Lo estáis haciendo vosotros, no soy yo el que prohíbo el matrimonio incestuoso, ni el que quiere prohibir el matrimonio homosexual por cuestiones morales.
.
No, perdone, pero en este debate el único que pone la moral como argumento es usted.
Yo no he hablado de moralidad.
He hablado de matrimonio natural como un bien social a proteger y legislar.
La unión de un hombre y una mujer tiene una relevancia social porque crea vínculos sociales extensos e importantes. La unión de dos señores es un asunto particular que no incide en la sociedad en absoluto.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Es un argumento moralista, que procede de la visión ética de Tomás de Aquino.
Lo natural es bueno, lo no natural es malo.
Natural es una categoría moral, no científica.
Los pulmones están hecho para fumar, inmoral, el hombre está hecho para volar, inmoral.
Eso que defiendes es una magufada moralista.
Re: VOX asoma con algún escaño( encuestas)
Publicado: 20 Feb 2019 19:11
por Avicena
Ver citas anteriores
El Maestro Golpeador escribió:Ver citas anteriores
Avicena escribió:
Si la familia es un bien a proteger, se debe proteger las familias constituidos por una pareja homosexual.
.
Usted perdone, pero lo que acaba de soltar es un completo disparate.
Ver citas anteriores
Que tu Dios te diga que no me da igual, solo proteger las familias que te molan.
No creo recordad que haya mencionado a Dios.
Ver citas anteriores
El siguiente paso, prohibir matrimonios sin hijos, porque tú religión te dice que una familia debe tener hijos.
Mi religión no dice eso.
Ver citas anteriores
Sal de tu caverna
Y tú baja de las nubes y empieza a pensar por ti mismo.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
No has hecho más que soltar un disparate tras otro, al menos te derribo las chorradas que sueltas con argumentos para dummies.
VOX asoma con algún escaño( encuestas)
Publicado: 20 Feb 2019 20:14
por El Maestro Golpeador
Ver citas anteriores
Avicena escribió:Ver citas anteriores
El Maestro Golpeador escribió:Ver citas anteriores
Avicena escribió:Ver citas anteriores
El Maestro Golpeador escribió:
¿ pero todavía estamos así, con juicios morales ? ¿ quien os habéis creido para juzgar desde vuestra atalaya moral el comportamiento personal de los ciudadanos?
Nadie está hablando de la moralidad del incesto o el de la sodomia. Lo que opinemos al respecto es totalmente irrelevante .
Lo importante es reconocer el matrimonio entre hombre y mujer porque la familia es un bien social a proteger. Y esta unión de hombre-mujer puede considerarse moral, o inmoral, porque esa moralidad no es lo que nos lleva a considerarlo matrimonio.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Lo estáis haciendo vosotros, no soy yo el que prohíbo el matrimonio incestuoso, ni el que quiere prohibir el matrimonio homosexual por cuestiones morales.
.
No, perdone, pero en este debate el único que pone la moral como argumento es usted.
Yo no he hablado de moralidad.
He hablado de matrimonio natural como un bien social a proteger y legislar.
La unión de un hombre y una mujer tiene una relevancia social porque crea vínculos sociales extensos e importantes. La unión de dos señores es un asunto particular que no incide en la sociedad en absoluto.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Es un argumento moralista, que procede de la visión ética de Tomás de Aquino.
Lo natural es bueno, lo no natural es malo.
Natural es una categoría moral, no científica.
.
Eso es una chorrada.
Natural por supuesto que pertenece a la categoría científica .
Ya diganos, ¿ porque se empeña tanto en sacar contrargumengos religiosos sin los demás no los traemos a colación ?
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
VOX asoma con algún escaño( encuestas)
Publicado: 20 Feb 2019 20:15
por El Maestro Golpeador
Ver citas anteriores
Avicena escribió:Ver citas anteriores
El Maestro Golpeador escribió:Ver citas anteriores
Avicena escribió:
Si la familia es un bien a proteger, se debe proteger las familias constituidos por una pareja homosexual.
.
Usted perdone, pero lo que acaba de soltar es un completo disparate.
Ver citas anteriores
Que tu Dios te diga que no me da igual, solo proteger las familias que te molan.
No creo recordad que haya mencionado a Dios.
Ver citas anteriores
El siguiente paso, prohibir matrimonios sin hijos, porque tú religión te dice que una familia debe tener hijos.
Mi religión no dice eso.
Ver citas anteriores
Sal de tu caverna
Y tú baja de las nubes y empieza a pensar por ti mismo.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
No has hecho más que soltar un disparate tras otro, al menos te derribo las chorradas que sueltas con argumentos para dummies.
Usted no derriba nada, hombre. Es incapaz de decirnos porque padres no se pueden casar con sus hijas.
Nowona tampoco.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Re: VOX asoma con algún escaño( encuestas)
Publicado: 20 Feb 2019 20:39
por Atila
Re: VOX asoma con algún escaño( encuestas)
Publicado: 20 Feb 2019 21:15
por Cero07
Ver citas anteriores
El Maestro Golpeador escribió:
Usted no derriba nada, hombre. Es incapaz de decirnos porque padres no se pueden casar con sus hijas.
Nowona tampoco.
¿No lo sabe? Pregúntele a los borbones.
Re: VOX asoma con algún escaño( encuestas)
Publicado: 20 Feb 2019 21:34
por Regshoe
Ver citas anteriores
Cero07 escribió:Ver citas anteriores
El Maestro Golpeador escribió:
Usted no derriba nada, hombre. Es incapaz de decirnos porque padres no se pueden casar con sus hijas.
Nowona tampoco.
¿No lo sabe? Pregúntele a los borbones.
A los Austrias mejor.
Re: VOX asoma con algún escaño( encuestas)
Publicado: 20 Feb 2019 21:36
por Avicena
Ver citas anteriores
El Maestro Golpeador escribió:Ver citas anteriores
Avicena escribió:Ver citas anteriores
El Maestro Golpeador escribió:Ver citas anteriores
Avicena escribió:
Si la familia es un bien a proteger, se debe proteger las familias constituidos por una pareja homosexual.
.
Usted perdone, pero lo que acaba de soltar es un completo disparate.
Ver citas anteriores
Que tu Dios te diga que no me da igual, solo proteger las familias que te molan.
No creo recordad que haya mencionado a Dios.
Ver citas anteriores
El siguiente paso, prohibir matrimonios sin hijos, porque tú religión te dice que una familia debe tener hijos.
Mi religión no dice eso.
Ver citas anteriores
Sal de tu caverna
Y tú baja de las nubes y empieza a pensar por ti mismo.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
No has hecho más que soltar un disparate tras otro, al menos te derribo las chorradas que sueltas con argumentos para dummies.
Usted no derriba nada, hombre. Es incapaz de decirnos porque padres no se pueden casar con sus hijas.
Nowona tampoco.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Ya te lo he explicado, mira unos posts atrás.
