Foro para el debate político civilizado
http://www.soloespolitica.com/foro/
No vivimos en el pasado si no en el hoy. Y lo que hay son asesinos yihadistas que están causando muchas víctimas.Ver citas anterioresAvicena escribió: Recuerda lo que hizo el fascismo en Europa, los musulmanes pueden ser los nuevos judíos, hay que pensar a largo plazo, los musulmanes en Europa son una minoría y los ataques islamófobos aumentan, ¿Europa ha aprendido de su pasado?.
... Como se te nota la vena sionista! ...Ver citas anterioresjordi escribió:No vivimos en el pasado si no en el hoy. Y lo que hay son asesinos yihadistas que están causando muchas víctimas.Ver citas anterioresAvicena escribió: Recuerda lo que hizo el fascismo en Europa, los musulmanes pueden ser los nuevos judíos, hay que pensar a largo plazo, los musulmanes en Europa son una minoría y los ataques islamófobos aumentan, ¿Europa ha aprendido de su pasado?.
A la espera de que hable el fiscal general Belga; los detenidos son seis, y uno de los terroristas herido.Ver citas anterioresblanca escribió:última hora; Bruselas ; despues de dos dias absolutamente paralizada, con orden severa de la policia de que nadie salga de casa, no circular, no abrir tiendas, ni bares.El metro cerrado, los autobuses municipales en cocheras, por amenaza de acto terrorista inmediato y peligroso con explosivos y armas quimicas
al fin; despues de un tiroteo donde ha sido detenido un terrorista y herido grave otro, se ha levantado la prohibición y ya la ciudad ha sido abierta ........
disculpas: pondré enlace cuando salga, es tan última hora que todavía no ha salido en prensa escrita.
No quiero saber con qué libro de realidad alternativa estudiaste historia.Ver citas anterioresAvicena escribió:¿Estas insinuando que los judíos no se merecían dicho odio y los musulmanes sí?Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Me debí perder el momento en el q los judíos se pusieron a decapitar gente y a estallar bombas en Paris. Pero claro, es q era yo joven y eso...Ver citas anterioresAvicena escribió: Recuerda lo que hizo el fascismo en Europa, los musulmanes pueden ser los nuevos judíos, hay que pensar a largo plazo, los musulmanes en Europa son una minoría y los ataques islamófobos aumentan, ¿Europa ha aprendido de su pasado?.
No sé por qué te empeñas en hacer comparaciones sin sentido. Que es peligroso caer en la islamofobia? Es obvio, pero ese mensaje se pierde con comparaciones como esa.
Tampoco había en esa época la costumbre de hacer guerras cruentas en países judíos y los judíos no eran unos santos, los musulmanes en su mayoría tienen una conducta ejemplar y son trabajadores y honrados.
Lo que está claro es que tanto los musulmanes como los europeos no tienen la culpa de lo que hagan unas minorías o unas oligarquías económicas despiadadas y que nunca se puede incentivar el odio y el ataque a civiles.
Por lo tanto es absurdo esa distinción entre la islamofobia y el antisemitismo que haces, hay un miedo irracional a la contaminación ideológica y racial de una minoría sobre una mayoría y se les responsabiliza de los males sociales, sólo tienes que escuchar el discurso que flota y las analogía con la Europa de entreguerras es patente.
Una gran visión de futuro. Es seguro que en las próximas elecciones generales "el partido musulman" arrasa en Francia de la mano de la "izquierda islamófila". Está cantado.Ver citas anterioresskye escribió:A Houellebecq hay que concederle que una de las cosas que anticipa en su libro ya está pasando.
En su imaginario del futuro, Francia es islamizada porque el partido musulmán es llevado en volandas al poder por la izquierda islamófila, en una suerte de coalición suicida para los valores laicos que parecía que defendía esa izquierda.
La lectura de este hilo sólo es una prueba más de la constatación de esa alianza contra-natura entre una religión asifixiante y liberticida con esa izquierda suicida que no duda en arrastrarnos a todos hacia un futuro cada vez más gris.
En fin, cosas que pasan.
Menudo zas en toda la boca le acaban de atizar, skye (sonrisas).Ver citas anterioresCero07 escribió:Una gran visión de futuro. Es seguro que en las próximas elecciones generales "el partido musulman" arrasa en Francia de la mano de la "izquierda islamófila". Está cantado.Ver citas anterioresskye escribió:A Houellebecq hay que concederle que una de las cosas que anticipa en su libro ya está pasando.
En su imaginario del futuro, Francia es islamizada porque el partido musulmán es llevado en volandas al poder por la izquierda islamófila, en una suerte de coalición suicida para los valores laicos que parecía que defendía esa izquierda.
La lectura de este hilo sólo es una prueba más de la constatación de esa alianza contra-natura entre una religión asifixiante y liberticida con esa izquierda suicida que no duda en arrastrarnos a todos hacia un futuro cada vez más gris.
En fin, cosas que pasan.
Hay una frase de un liberal francés llamado François Salignac de la Mothe (quizá lo conozcas como "Fénelon"), que ya decía hace muchos años que "casi no hay cosa imposible para quien sabe trabajar y esperar".Ver citas anterioresCero07 escribió:
Una gran visión de futuro. Es seguro que en las próximas elecciones generales "el partido musulman" arrasa en Francia de la mano de la "izquierda islamófila". Está cantado.
Primero dice: "una cosa YA está pasando", ahora que "no hay que tener prisa" y que hay que "esperar".Ver citas anterioresskye escribió:Hay una frase de un liberal francés llamado François Salignac de la Mothe (quizá lo conozcas como "Fénelon"), que ya decía hace muchos años que "casi no hay cosa imposible para quien sabe trabajar y esperar".Ver citas anterioresCero07 escribió:
Una gran visión de futuro. Es seguro que en las próximas elecciones generales "el partido musulman" arrasa en Francia de la mano de la "izquierda islamófila". Está cantado.
No tenga Vd. tanta prisa.
Prisa ninguna, pero coincidirá conmigo en que la profecía de Houellebecq, en las circunstancias actuales, dista mucho de ir a cumplirse.Ver citas anterioresskye escribió:Hay una frase de un liberal francés llamado François Salignac de la Mothe (quizá lo conozcas como "Fénelon"), que ya decía hace muchos años que "casi no hay cosa imposible para quien sabe trabajar y esperar".Ver citas anterioresCero07 escribió:
Una gran visión de futuro. Es seguro que en las próximas elecciones generales "el partido musulman" arrasa en Francia de la mano de la "izquierda islamófila". Está cantado.
No tenga Vd. tanta prisa.
http://www.abc.es/cultura/libros/201412 ... 22224.htmlVer citas anterioresHouellebecq sitúa su nuevo «relato» hacia el 2022, «al final del segundo mandato presidencial de François Hollande». El novelista da por supuesto que Hollande (con un 80% de opiniones negativas, hoy) será reelegido presidente el 2017. Para esas fechas, Houellebecq «pronostica» que el socialismo de Hollande y la derecha de Sarkozy «estarán hechos polvo». Y anuncia un duelo presidencial entre Marine Le Pen y Mohammed Ben Abbes, un imaginario francés musulmán.
Ante ese dilema, Houellebecq «pronostica» que Hollande, Sarkozy y François Bayrou (líder centrista) decidirán crear un «frente común» para evitar que Marine Le Pen sea elegida presidenta de Francia.
Ya, se nota.Ver citas anterioresNexus6 escribió:skye no ha leído a ningún autor de los que cita
oIGA, la que dice grandes ya amplias cosas y difusas en el sentido de "hay que actuar" "hay que comprometerse","deben de hacer mas"....es usted.Ver citas anteriores2)Yo es que soy mas torpe.comprendo lo de la implicación en la lucha contra el radicalismo, lo qu eme gustaría es que eso se concretase a que compromisos concretos se refiere.Porque dicho así en sentido amplio puede ser una escusa perfecta para culpabilizar a los musulmanes porque "no se implican" ergo son "complices" porque el islam los lobotomiza o algo así.....
Parece un politico, ¿se va a presentar a las elecciones?
Le pregunto porqué concrete y me cuenta una historis de trata deblancas....Ver citas anterioresstando de acuerdo en lo que afirma (¿cómo no se puede estar de acuerdo en implicarse en luchar contra eso?) me gustaria me concretase eso de la implicación.
Teniendo en cuenta su obsesión con la legitimidad del velo, está claro q no se enteró del escandalo en Inglaterra con grupos de pakistanies abusando y prostituyendo a niñas blancas. Todo lo q rodea esos casos son un sintoma del gran problema q hay, desde el "que no me culpen de ser racista", a como se ha permitido un absoluto desprecio por las mujeres y sobre todo de las mujeres de otras comunidades, dentro de las comunidades islamicas. Sobre todo en la pakistani.
Es que precisamente nadie está defendiendo que el "poner bombas" sea parte de la cultura islámica.,,,,bueno, nadie no.Los defensores de la limpieza etnica están en ello.Ver citas anteriores3)ME encanta que saque el tema de ETA, porque se pueden ver cosas de formas mas claras.
Si, la perdida de apoyos sociales junto a que Franica dejase de ser un refugio seguro influyó en su derrota.
Pero ahora ,y no lo digo or usted, si enfrente de la sociedad vasca hubiese unos señores diciendo que a los vascos habría que prohibirle sus tradiciones, sus costumbres o su autogobierno porque son complices y sospechosos del terrorismo y tal y cual, .,...etc, etc....
El problema está cuando se cree q poner bombas lapa forma parte de la cultura vasca y q hablar en contra es un ataque contra su cultura. No todo lo cultural es positivo, y hay muchas cosas malas q se aceptan pq son culturales y no es plan "molestar".
No, eso es cómo decir que alguien con antecedentes de maltrato es sospechoso consistente en un caso de maltrato.Ver citas anteriores1) Respecto al tema de lo de Siria , que no quiero derive en Off topic ...
hay un hilo para ello q usted mismo abrio.
a)Lo que dice es opinión expresado por un militar en un artículo.No es mía.
b)He dicho que no me parece disparatado que EEUU se planteé derrocar a un gobienron porque ya lo ha hehco antes.
Eso es como decir que los hombres pegan a sus mujeres pq ya lo hicieron antes.
Oh la,la.....Ver citas anterioresc)No me parece disparatado proque ya historicamente las relaciones entre el gobienro Sirio y EEUU no han sido buenas.No deben de ser buenas cunado te incluyen en clubs tan selectos cómo el "eje del mal " y essas cosas.
y alguna razón de peso q no salga de conspiparanoialandia?
Ver citas anterioresd)No me parece descabellado afirmar que EEUU está detrás de un intento de derrocar al regimen Sirio cuando en este conflicto ha apoyado con armas ,equipos y adiestramiento a diversas facciones armadas en contra del ejercito sirio
Si nos fiamos de Snowden hay extraterrestres nazis dirigiendo la casa blanca, eso explicaría muchas cosas.
el acuerdo no es una alianza con Iran, es rebajar presión sobre Iran a cambio de renuncias en su programa nuclear.....No supone ninguna renuncia a evitar que Iran sea hegemónico en la zona, sino evitar que logre armas nucleares.Ver citas anteriorese)No me arece descabellado que intenten equilibrar poderes en la zona trasque por su propia torpeza Irak haya pasado a control chií y haciendo perder a los Rusos una base estratégica en el mediterraneo.
De ahí su acuerdo con Iran... lógico total.
No estoy pidiendo ninguna ley distinta para nada.Su pobreza argumental es total y rayano en el ridículo.Ver citas anterioresNo puedo afirmar 100% seguro que sea el asesino, pero puedo decir que no es descabellado que así sea.Mas bien es bastante probable que así sea.
Es curioso, pq está usando un argumento q usted mismo tiró abajo en otra discusión. Pero hombre, si le hace ilusión... Es divertido vivir en un mundo en el q sólo hay un pais con intereses externos e internos y q ha hecho al mundo rotar sobre si mismo. Y eso incluso antes de q existiera. Si seguimos su mismo planteamiento, leyes separadas para los musulmanes y para los gitanos. Ya sabe, cuestión de antecedentes.
Patéticas son las patochadas que usted ha puesto como que ya se va cumpliendo lo que escribió Houellebecq (sonrisas). Y una vez demostrado que se equivoca, que usted venga lloriqueando con "qué malos son ustedes que no me dan la razón" (más sonrisas).Ver citas anterioresskye escribió:Algunos comentarios son, sencillamente, patéticos. Que si no sé qué forero ha leído o no ha leído tal o cual libro, que si todos los que critican a la religión musulmana son islamófobos, racistas, fascistas, etc., mientras ellos representan, supuestamente, la cordura, la mesura y la razón, etc. El musulmán del foro, que si no se tiene ni idea del islam. Que si, como la Semana Fantástica de El Corte Inglés, aquí también vivimos la Semana del Nada Que Ver con el Islam.
Que estemos tranquilos, nos dicen. Que nos quejamos de vicio o por taras ideológicas aprendidas en el inframundo de las ideologías arcaicas. Que no pasa nada, que todo va bien.
Etcétera, etcétera, etcétera.
Y uno piensa si no nos estarán aconsejando que, para suicidarnos como sociedad democrática, utilicemos una de esas técnicas "sin dolor" que hacen la muerte más dulce.
Y, sin embargo, como decía Machado, "Todo se mueve, fluye, discurre, corre o gira: cambian la mar y el monte y el ojo que los mira".
Curiosamente, siempre que se acusa a alguien de no ser "liberal", no son otros liberales los que hacen esas acusaciones, que supuestamente saben bien de qué va la cosa, sino que los que hacen esas acusaciones son personas que abominan del liberalismo. Y son ellos los que montan el chiringuito para sellar los carnets de los que consideran buenos liberales y malos liberales. Curioso, muy curioso.Ver citas anterioresDan escribió:
Pues no, oiga. En España hay una cosa que parece que molesta a un """"""liberal"""""" (así, con muchísimas comillas) como usted. Se llama derechos humanos. Si usted quiere deportar fuera de España a todos los musulmanes, se fastidia, porque no puede hacerlo.
The Norwegian Cartoon Crisis in RetrospectVer citas anterioresMy «crime» was that I in the early days of January 2006 had reprinted the JyllandsPosten cartoons in my newspaper, Magazinet.
...
But Mister Graff told us that he would never draw the prophet Mohammad. Not because he had more respect towards the Muslim faith than other religions or ideologies. No, he bluntly put it this way in the interview:
'I have to draw the line somewhere. I do not want to get my throat cut. Therefore I will refrain from drawing Muhammad.'
.Ver citas anterioresSkie escribió:Algunos comentarios son, sencillamente, patéticos. Que si no sé qué forero ha leído o no ha leído tal o cual libro, que si todos los que critican a la religión musulmana son islamófobos, racistas, fascistas, etc., mientras ellos representan, supuestamente, la cordura, la mesura y la razón, etc. El musulmán del foro, que si no se tiene ni idea del islam. Que si, como la Semana Fantástica de El Corte Inglés, aquí también vivimos la Semana del Nada Que Ver con el Islam.
Que estemos tranquilos, nos dicen. Que nos quejamos de vicio o por taras ideológicas aprendidas en el inframundo de las ideologías arcaicas. Que no pasa nada, que todo va bien.
Etcétera, etcétera, etcétera.
Y uno piensa si no nos estarán aconsejando que, para suicidarnos como sociedad democrática, utilicemos una de esas técnicas "sin dolor" que hacen la muerte más dulce.
Y, sin embargo, como decía Machado, "Todo se mueve, fluye, discurre, corre o gira: cambian la mar y el monte y el ojo que los mira"