Solo es Política

Ver citas anteriores

gálvez escribió:
Los errores de cálculo no siempre hacen que se pueda aprovechar el botín. Que fuesen tan cazurros de obviar que no tenían alternativa viable a Saddam, que el poner a estafadores títeres para promover el saqueo cómo Chabali no era una opción viable y que democráticamente iban a imponerse los chiies y por tanto era Iran quien se iba a llevar la tostada no es culpa de nadie ni esa estulticia los hace menos culpables.
Eso si, el saqueo a sus contribuyentes para darle contratos brutales a dedo a tu exempresa si que fue bueno.
saludos

Siempre q se habla de la guerra de Irak se olvida el factor más importante, la política interna. Lo de expoliar a Irak es un cuento para viejas muy bonito q se vende muy bien para todos los anti americanos q desarrollan sus teorías anti imperialistas sentados en las barras de un bar, bebiendo coca cola.

Se buscó y consiguió la reelección de Bush.


No hay q ser muy listo y menos aún cuando se tiene contactos con el mundo del petroleo para saber q una zona en guerra no exporta petroleo, lo cual por cierto beneficia al resto de países productores.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:
Los errores de cálculo no siempre hacen que se pueda aprovechar el botín. Que fuesen tan cazurros de obviar que no tenían alternativa viable a Saddam, que el poner a estafadores títeres para promover el saqueo cómo Chabali no era una opción viable y que democráticamente iban a imponerse los chiies y por tanto era Iran quien se iba a llevar la tostada no es culpa de nadie ni esa estulticia los hace menos culpables.
Eso si, el saqueo a sus contribuyentes para darle contratos brutales a dedo a tu exempresa si que fue bueno.
saludos

Siempre q se habla de la guerra de Irak se olvida el factor más importante, la política interna. Lo de expoliar a Irak es un cuento para viejas muy bonito q se vende muy bien para todos los anti americanos q desarrollan sus teorías anti imperialistas sentados en las barras de un bar, bebiendo coca cola.

Se buscó y consiguió la reelección de Bush.


No hay q ser muy listo y menos aún cuando se tiene contactos con el mundo del petroleo para saber q una zona en guerra no exporta petroleo, lo cual por cierto beneficia al resto de países productores.

El petroleo es solo un factor y seguramente no el mas determinante.
El tema electoral también me lo parece. Tal cómo fue reconducido el tema hacia Irak podrían haberlo orientado hacia cualquier otro pais,si algo hizo infame la guerra de Irak, fue que en base a la adecuada política de manipulación puedes montar una guerra por lo que sea contra quien sea y la peña quedar la mar de convencida.
Lo que me parece evidente es que los motivos no eran oficialmente lo que era.
Se es igualmente antiamericano afirmando que es para saquear que para ganar la reelección.En ambos caso es forzar una guerra con miles de muertos para el lucro personal.

saludos

Solo seis países reconocen a Maduro.





Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: No hay q ser muy listo y menos aún cuando se tiene contactos con el mundo del petroleo para saber q una zona en guerra no exporta petroleo, lo cual por cierto beneficia al resto de países productores.

Hoygame, Usted que es lista, dígame, ¿Y entonces que era lo que estuvo exportando durante tanto tiempo el EI, mientras ocupaba Mosul, y de paso abatiendo los precios en perjuicio de los productores?
.

Ver citas anteriores

El Maestro Golpeador escribió:Solo seis países reconocen a Maduro.

No se de donde sacas ese mapa, es falso

Ejemplo: la India esta próxima a Maduro

India opta por una posición neutral ante la crisis en Venezuela
El Gobierno indio señaló a través de su Ministerio de Exteriores que están "siguiendo de cerca" la situación que vive Venezuela, país con el que mantienen "unas relaciones cordiales y próximas"
https://elcomercio.pe/mundo/actualidad/ ... ndc-601064
El Gobierno indio señaló que están "siguiendo de cerca" la situación que vive Venezuela, con la que mantienen, aclaró, "unas relaciones cordiales y próximas".

El que no afea, mucho ayuda.

- - -

Y por otra parte, siguiendo tu logica (de mapas) solo con Rusia, China y la India son muchisimos mas los millones de personas que estan con Maduro que con el Guiado.

.

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:
Los errores de cálculo no siempre hacen que se pueda aprovechar el botín. Que fuesen tan cazurros de obviar que no tenían alternativa viable a Saddam, que el poner a estafadores títeres para promover el saqueo cómo Chabali no era una opción viable y que democráticamente iban a imponerse los chiies y por tanto era Iran quien se iba a llevar la tostada no es culpa de nadie ni esa estulticia los hace menos culpables.
Eso si, el saqueo a sus contribuyentes para darle contratos brutales a dedo a tu exempresa si que fue bueno.
saludos

Siempre q se habla de la guerra de Irak se olvida el factor más importante, la política interna. Lo de expoliar a Irak es un cuento para viejas muy bonito q se vende muy bien para todos los anti americanos q desarrollan sus teorías anti imperialistas sentados en las barras de un bar, bebiendo coca cola.

Se buscó y consiguió la reelección de Bush.


No hay q ser muy listo y menos aún cuando se tiene contactos con el mundo del petroleo para saber q una zona en guerra no exporta petroleo, lo cual por cierto beneficia al resto de países productores.

El petroleo es solo un factor y seguramente no el mas determinante.
El tema electoral también me lo parece. Tal cómo fue reconducido el tema hacia Irak podrían haberlo orientado hacia cualquier otro pais,si algo hizo infame la guerra de Irak, fue que en base a la adecuada política de manipulación puedes montar una guerra por lo que sea contra quien sea y la peña quedar la mar de convencida.
Lo que me parece evidente es que los motivos no eran oficialmente lo que era.
Se es igualmente antiamericano afirmando que es para saquear que para ganar la reelección.En ambos caso es forzar una guerra con miles de muertos para el lucro personal.

saludos

Entrar en Irak era un imperativo debido a dos cosas:

A la retorica interna respecto a la política externa: Sadam era el mal, el malo responsable de todo.

y el fiasco q resultó Afganistan. Si hubieran conseguido cazar a Bin Laden, no se habría entrado en Iraq, pq no les habría hecho falta.

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: No hay q ser muy listo y menos aún cuando se tiene contactos con el mundo del petroleo para saber q una zona en guerra no exporta petroleo, lo cual por cierto beneficia al resto de países productores.

Hoygame, Usted que es lista, dígame, ¿Y entonces que era lo que estuvo exportando durante tanto tiempo el EI, mientras ocupaba Mosul, y de paso abatiendo los precios en perjuicio de los productores?
.

¿A nivel de subir o bajar los precios del barril de petroleo o en el mercado negro?

Pq si es por eso se ha descubierto q EI destruyó mucho menos de lo q realmente dijo haber destruido pq lo estuvo vendiendo en el mercado negro del arte.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: Francia y Alemania no se opusieron más q pq convenía a sus empresas y se beneficiaban del programa petroleo por alimentos.

Y EEUU para saquear petróleo en Irak y para ello no dudaron en masacrar un país.
Que cada uno actúe movido por sus intereses no convierte a todos iguales, unos son más crueles y cínicos y fue el caso de EEUU.

El petroleo de Irak apenas salió de allí en años, que forma más curiosa de "saquear".

Porque no contaron con la posguerra y el caos posterior, es que encima lo hicieron todo mal.

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: Francia y Alemania no se opusieron más q pq convenía a sus empresas y se beneficiaban del programa petroleo por alimentos.

Y EEUU para saquear petróleo en Irak y para ello no dudaron en masacrar un país.
Que cada uno actúe movido por sus intereses no convierte a todos iguales, unos son más crueles y cínicos y fue el caso de EEUU.

El petroleo de Irak apenas salió de allí en años, que forma más curiosa de "saquear".

Porque no contaron con la posguerra y el caos posterior, es que encima lo hicieron todo mal.

En el tema de Geopolítica que abrió Ganímedes en este mismo foro, compartí un enlace de una entrevista a Pedro Baños donde hablaba de la situación posterior a la guerra de Irak, EI y demás: https://latribunadelpaisvasco.com/art/3 ... banos-bajo

Ya que estáis con el tema, me pareció interesante traerlo aquí también.

El último crimen de Maduro: bloquea con camiones la entrada de la ayuda humanitaria

La ayuda ha llegado a Colombia pero el tirano ha bloqueado el puente que une los dos países en Cúcuta.


https://www.libertaddigital.com/interna ... ssion=true


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Bueno, se ha intentado por las buenas. No queda sino proteger la ayuda humanitaria con tropas para salvar a la población civil.

Estamos a las puertas de la mayor movilización de ayuda humanitaria en Sudamérica .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió:

Ver citas anteriores

El Maestro Golpeador escribió:Solo seis países reconocen a Maduro.

No se de donde sacas ese mapa, es falso

Ejemplo: la India esta próxima a Maduro

India opta por una posición neutral ante la crisis en Venezuela
El Gobierno indio señaló a través de su Ministerio de Exteriores que están "siguiendo de cerca" la situación que vive Venezuela, país con el que mantienen "unas relaciones cordiales y próximas"
https://elcomercio.pe/mundo/actualidad/ ... ndc-601064
El Gobierno indio señaló que están "siguiendo de cerca" la situación que vive Venezuela, con la que mantienen, aclaró, "unas relaciones cordiales y próximas".

El que no afea, mucho ayuda.

- - -

Y por otra parte, siguiendo tu lógica (de mapas) solo con Rusia, China y la India son muchísimos mas los millones de personas que están con Maduro que con el Guiado.

Sumemos otros 55 países a favor de Maduro:

Unión Africana expresa su apoyo a Nicolás Maduro
La Unión Africana hizo llegar su mensaje de solidaridad con el Gobierno de Maduro a través del embajador venezolano en Etiopía, Modesto Ruíz, señala la nota de la Cancillería del país suramericano.

La UA, un bloque político de 55 Estados africanos, se creó el 26 de mayo de 2001 en Adís Abeba y comenzó a funcionar el 9 de julio de 2002 en Durban (Sudáfrica) en reemplazo de la Organización para la Unidad Africana (OUA).
https://www.hispantv.com/noticias/afric ... uaido-eeuu
.

Ver citas anteriores

El Maestro Golpeador escribió:El último crimen de Maduro: bloquea con camiones la entrada de la ayuda humanitaria

La ayuda ha llegado a Colombia pero el tirano ha bloqueado el puente que une los dos países en Cúcuta.

https://www.libertaddigital.com/interna ... ssion=true

Ah, bueno! si lo dice "Libertad" Digital ha de ser cierto

Ver citas anteriores

El Maestro Golpeador escribió:Bueno, se ha intentado por las buenas. No queda sino proteger la ayuda humanitaria con tropas para salvar a la población civil.

¿Dónde se ha visto que lo humanitario sea a base de balas?... ah, si!,... en Libia.

Ver citas anteriores

El Maestro Golpeador escribió:Estamos a las puertas de la mayor movilización de ayuda humanitaria en Sudamérica.

No, estamos a las puertas de una guerra civil generalizada en Venezuela, Colombia y el norte del Brasil... para beneficio de la gente de todos esos países, y por cortesía de la UE.
.

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió:

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió:

Ver citas anteriores

El Maestro Golpeador escribió:Solo seis países reconocen a Maduro.

No se de donde sacas ese mapa, es falso

Ejemplo: la India esta próxima a Maduro

India opta por una posición neutral ante la crisis en Venezuela
El Gobierno indio señaló a través de su Ministerio de Exteriores que están "siguiendo de cerca" la situación que vive Venezuela, país con el que mantienen "unas relaciones cordiales y próximas"
https://elcomercio.pe/mundo/actualidad/ ... ndc-601064
El Gobierno indio señaló que están "siguiendo de cerca" la situación que vive Venezuela, con la que mantienen, aclaró, "unas relaciones cordiales y próximas".

El que no afea, mucho ayuda.

- - -

Y por otra parte, siguiendo tu lógica (de mapas) solo con Rusia, China y la India son muchísimos mas los millones de personas que están con Maduro que con el Guiado.

Sumemos otros 55 países a favor de Maduro:

Unión Africana expresa su apoyo a Nicolás Maduro
La Unión Africana hizo llegar su mensaje de solidaridad con el Gobierno de Maduro a través del embajador venezolano en Etiopía, Modesto Ruíz, señala la nota de la Cancillería del país suramericano.

La UA, un bloque político de 55 Estados africanos, se creó el 26 de mayo de 2001 en Adís Abeba y comenzó a funcionar el 9 de julio de 2002 en Durban (Sudáfrica) en reemplazo de la Organización para la Unidad Africana (OUA).
https://www.hispantv.com/noticias/afric ... uaido-eeuu
.

"Ah, bueno! si lo dice "Libertad" Digital ha de ser cierto"

Que traducido es:

"Ah, bueno! si lo dice "HispanTv" ha de ser cierto"

Madre mía muchacho.

Ver citas anteriores

Liberalguay escribió:

Ver citas anteriores

As de picas escribió:

Ver citas anteriores

Liberalguay escribió:

Ver citas anteriores

As de picas escribió:
No, es que el petróleo y demás recursos, además de negocios de armas y demás, los tienen bien asegurados EEUU y sus otros aliados occidentales.
A diferencia de lo que pasa en Venezuela, y también pasó en otros países donde han intervenido EEUU & cía de forma tan descarada.

Y la chorrada esa de que a los musulmanes les gusten las dictaduras ya se te ha desmontado, desde el alcalde musulmán de Londres, hasta ejemplos de países musulmanes con elecciones y sistemas con varios partidos, hasta el caso particular del kurdistán sirio. Por mucho que insistas con la tontería esa, no vas a convencer a nadie.

Pues si no les molan las dictaduras y aman la democracia como tú insinúas la inmensa mayoría de los musulmanes del mundo tienen que estar profundamente amargados porque casi todos viven en dictaduras o en el mejor de los casos en pseudodemocracias con elecciones amañadas.

Pues claro que están amargados todos los que estén puteados por cualquier régimen que les joda la vida, tanto en países con mayoría musulmana como en cualquier lugar del mundo.

Y esto no es cuestión de amar o no la democracia, es cuestión de algo tan básico como al menos poder vivir dignamente y con unos derechos mínimos garantizados: trabajo, alimento, sanidad, educación, libertad...dignidad. Pero si no apuntas al conjunto con un mínimo de cabeza y compromiso, y te quedas sólo con un cambio de régimen cargándotelo todo a tu paso, no esperes que la gente abrace al momento la "democracia" occidental.

https://www.bbc.com/mundo/media-3672626 ... xJyf8Bpkow

Lo cual demuestra que muchos países islámicos como mejor funcionan es con un dictador al mando. Con Sadam Irak funcionaba, ahora es un caos.

Rumanía con Ceaucescu exportaba astronautas y deportistas, ahora putas y carteristas.

Yugoslavia con Tito era uno de los estados más prósperos del este de Europa, por encima de Grecia, y sobre todo pacífico, cuando llegó la democracia y la caída del comunismo se convirtió en un gran campo de matanzas étnicas y un foco de criminales.

Siguiendo el silogismo por lo tanto podríamos decir sin miedo a equivocarnos que hay países cristianos que también funcionan mejor con una dictadura al mando.

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:Rumanía con Ceaucescu exportaba astronautas y deportistas, ahora putas y carteristas.

Yugoslavia con Tito era uno de los estados más prósperos del este de Europa, por encima de Grecia, y sobre todo pacífico, cuando llegó la democracia y la caída del comunismo se convirtió en un gran campo de matanzas étnicas y un foco de criminales.

Siguiendo el silogismo por lo tanto podríamos decir sin miedo a equivocarnos que hay países cristianos que también funcionan mejor con una dictadura al mando.

No creo que los rumanos vivieran mejor con Ceaucescu, eso se lo está inventando usted.

Juan Guaidó vs. Nicolás Maduro: qué consecuencias prácticas tiene el reconocimiento internacional de Guaidó como presidente interino de Venezuela

https://www.bbc.com/mundo/noticias-amer ... a-47149458

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió:

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió:

Ver citas anteriores

El Maestro Golpeador escribió:Solo seis países reconocen a Maduro.

No se de donde sacas ese mapa, es falso

Ejemplo: la India esta próxima a Maduro

India opta por una posición neutral ante la crisis en Venezuela
El Gobierno indio señaló a través de su Ministerio de Exteriores que están "siguiendo de cerca" la situación que vive Venezuela, país con el que mantienen "unas relaciones cordiales y próximas"
https://elcomercio.pe/mundo/actualidad/ ... ndc-601064
El Gobierno indio señaló que están "siguiendo de cerca" la situación que vive Venezuela, con la que mantienen, aclaró, "unas relaciones cordiales y próximas".

El que no afea, mucho ayuda.

- - -

Y por otra parte, siguiendo tu lógica (de mapas) solo con Rusia, China y la India son muchísimos mas los millones de personas que están con Maduro que con el Guiado.

Sumemos otros 55 países a favor de Maduro:

Unión Africana expresa su apoyo a Nicolás Maduro
La Unión Africana hizo llegar su mensaje de solidaridad con el Gobierno de Maduro a través del embajador venezolano en Etiopía, Modesto Ruíz, señala la nota de la Cancillería del país suramericano.

La UA, un bloque político de 55 Estados africanos, se creó el 26 de mayo de 2001 en Adís Abeba y comenzó a funcionar el 9 de julio de 2002 en Durban (Sudáfrica) en reemplazo de la Organización para la Unidad Africana (OUA).
https://www.hispantv.com/noticias/afric ... uaido-eeuu
.

Noticia fake de la televisión iraní.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió:

Ver citas anteriores

El Maestro Golpeador escribió:El último crimen de Maduro: bloquea con camiones la entrada de la ayuda humanitaria

La ayuda ha llegado a Colombia pero el tirano ha bloqueado el puente que une los dos países en Cúcuta.

https://www.libertaddigital.com/interna ... ssion=true

Ah, bueno! si lo dice "Libertad" Digital ha de ser cierto

Ver citas anteriores

El Maestro Golpeador escribió:Bueno, se ha intentado por las buenas. No queda sino proteger la ayuda humanitaria con tropas para salvar a la población civil.

¿Dónde se ha visto que lo humanitario sea a base de balas?... ah, si!,... en Libia.

Ver citas anteriores

El Maestro Golpeador escribió:Estamos a las puertas de la mayor movilización de ayuda humanitaria en Sudamérica.

No, estamos a las puertas de una guerra civil generalizada en Venezuela, Colombia y el norte del Brasil... para beneficio de la gente de todos esos países, y por cortesía de la UE.
.

No lo dice Libertad digital, lo dice toda la prensa.

En Somalia fue necesario proteger la ayuda humanitaria para parar el genocidio.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk