Ayuso se merece un hilo propio

[gálvez]

Ver citas anteriores

El día que empieza la guerra. A ver si cuela.

Eso ya lo dijo en su momento. Cuatro facturas , una de ellas de 55.000 euros vinculada al contrato en cuestión y otras 3 de otros conceptos que afirmó no le competía explicar porque no tenían que ver con la comunidad de Madrid

Eso es lo que habrá de constatar y aclarar y ver en concepto de que otros servicios cobró...del mismo modo en concepto de que cobró esa comisión de 55.000. Si resulta que cobró por sus gestiones en China, pues nada que objetar...si fue por sus contactos en la comunidad, pues chungo...

....pero decir es cierto que lo dijo el mismo día en que Casado fue entrevistado en la COPE.

saludos

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

'El Mundo' publica los documentos que recibió Casado sobre el hermano de Ayuso
Siete meses después de que aquella nota llegara a Génova, se ha cumplido palabra por palabra

Una nota de página y media. Eso ha sido lo que ha dinamitado al Partido Popular hasta el punto de que le ha costado el cargo a Pablo Casado y se prevé un cambio de liderazgo que encumbre a Alberto Núñez Feijóo. El diario El Mundo ha publicado en exclusiva este lunes el documento que llegó a la mesa del despacho del aún presidente popular y que le puso sobre aviso: “En el peor momento de la pandemia, en abril de 2020, la Comunidad de Madrid (CAM) adjudicó un contrato (Expediente A-SUM-011335-2020) para mascarillas y EPIs (Equipos de Protección Individual) para el hospital de IFEMA. Fue a la empresa Priviet Sportive, de Daniel Alcázar, amigo de Isabel Dнaz Ayuso de Sotillo de la Adrada (Ávila), que se dedica al calzado y a la confección, pero que días antes cambió su CNAE (Clasificación Nacional de Actividades Económicas) para poder vender material sanitario”.


Así reza el inicio del documento, que consta de dos caras. En su primera entrevista tras el escándalo del presunto espionaje y el intento de contratar detectives para obtener información sobre Isabel Díaz Ayuso, Casado, en la Cadena COPE, explicó que la información le llegó a finales de verano. “Entonces, actuamos como siempre hacemos cuando hay una posible irregularidad. Preguntamos a los afectados para recabar esas pruebas” y, de haberlas, se pone en manos de la Fiscalía. “Le pido a Ayuso que venga al despacho, hablamos de muchas cosas y le digo, con absoluto respeto, ‘entérate y dime si es cierto y qué se puede hacer”.

Según el líder popular, Ayuso no aclaró nada. En dicha entrevista (18 de febrero) Casado acusó a la presidenta de la Comunidad de Madrid de “alargar este montaje” para evitar aclarar la situación de su hermano. Y ahora, una vez han trascendido esos documentos que iniciaron todo, se comprende el por qué.

Ya obraba en poder de Casado la información de que el hermano de Ayuso había cobrado en torno a 286.000 euros. “Más allá de que sea ilegal, la información es que la comisión es de 286.000 euros. Un importe relevante como para que alguien pueda pensar que ha habido tráfico de influencias.
Pero yo no estoy acusando, estoy preguntando. La cuestión es si es entendible que el 1 de abril, cuando morían en España 700 personas, se puede contratar con tu hermana y recibir 286.000€ de beneficio por vender mascarillas”, censuró Casado ante Carlos Herrera.

Siete meses después de que aquella nota llegara a Génova, se ha cumplido palabra por palabra. Y es que, la propia Comunidad de Madrid ha admitido por primera vez la cifra total de dinero que cobró el hermano de la presidenta regional de la empresa Priviet Sportive al beneficiarse de un contrato público para adquirir mascarillas. Un total de 283.000 euros fue lo que recibió a través de cuatro pagos.

Esta cifra se queda muy lejos de los 55.850 euros que la dirigente madrileña detalló hace días y que atribuía a las gestiones para traer a España el material sanitario. Así, la nueva cifra es muy similar a la que difundió la dirección nacional del PP, encabezada por Pablo Casado y el dimitido Teodoro García Egea, que abrieron una investigación ante las sospechas de corrupción para frenar la carrera de la dirigente hacia el liderazgo del PP madrileño.

De los 227.150 euros, la presidenta de la Comunidad de Madrid no había querido dar detalles porque no guardaban relación con su administración. “Sobre las informaciones que siguen saliendo relativas al contrato Priviet Sportive: Tomás Díaz Ayuso factura a esta empresa un montante total de 283.000 euros en 2020. Eso se sustancia en cuatro facturas, correspondientes a cuatro trabajos diferentes”, aseguran en una comunicación oficial, confirmando la información del programa Ya es Mediodía.

La nota publicada por El Mundo denuncia que “solo este contrato supondría prevaricación, malversación, tráfico de influencias y otros delitos de corrupción”. Además, alerta de que el Gobierno regional estaría “tratando de ocultar las pruebas fabricando facturas falsas para justificar los pagos”.

https://www.elplural.com/politica/mundo ... _285025102

---

Esto no se ha acabado.

¿En serio se lanzaron a degüello contra Ayuso con un folio sin firma como prueba? No se puede ser más tonto.

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

'El Mundo' publica los documentos que recibió Casado sobre el hermano de Ayuso
Siete meses después de que aquella nota llegara a Génova, se ha cumplido palabra por palabra

Una nota de página y media. Eso ha sido lo que ha dinamitado al Partido Popular hasta el punto de que le ha costado el cargo a Pablo Casado y se prevé un cambio de liderazgo que encumbre a Alberto Núñez Feijóo. El diario El Mundo ha publicado en exclusiva este lunes el documento que llegó a la mesa del despacho del aún presidente popular y que le puso sobre aviso: “En el peor momento de la pandemia, en abril de 2020, la Comunidad de Madrid (CAM) adjudicó un contrato (Expediente A-SUM-011335-2020) para mascarillas y EPIs (Equipos de Protección Individual) para el hospital de IFEMA. Fue a la empresa Priviet Sportive, de Daniel Alcázar, amigo de Isabel Dнaz Ayuso de Sotillo de la Adrada (Ávila), que se dedica al calzado y a la confección, pero que días antes cambió su CNAE (Clasificación Nacional de Actividades Económicas) para poder vender material sanitario”.


Así reza el inicio del documento, que consta de dos caras. En su primera entrevista tras el escándalo del presunto espionaje y el intento de contratar detectives para obtener información sobre Isabel Díaz Ayuso, Casado, en la Cadena COPE, explicó que la información le llegó a finales de verano. “Entonces, actuamos como siempre hacemos cuando hay una posible irregularidad. Preguntamos a los afectados para recabar esas pruebas” y, de haberlas, se pone en manos de la Fiscalía. “Le pido a Ayuso que venga al despacho, hablamos de muchas cosas y le digo, con absoluto respeto, ‘entérate y dime si es cierto y qué se puede hacer”.

Según el líder popular, Ayuso no aclaró nada. En dicha entrevista (18 de febrero) Casado acusó a la presidenta de la Comunidad de Madrid de “alargar este montaje” para evitar aclarar la situación de su hermano. Y ahora, una vez han trascendido esos documentos que iniciaron todo, se comprende el por qué.

Ya obraba en poder de Casado la información de que el hermano de Ayuso había cobrado en torno a 286.000 euros. “Más allá de que sea ilegal, la información es que la comisión es de 286.000 euros. Un importe relevante como para que alguien pueda pensar que ha habido tráfico de influencias.
Pero yo no estoy acusando, estoy preguntando. La cuestión es si es entendible que el 1 de abril, cuando morían en España 700 personas, se puede contratar con tu hermana y recibir 286.000€ de beneficio por vender mascarillas”, censuró Casado ante Carlos Herrera.

Siete meses después de que aquella nota llegara a Génova, se ha cumplido palabra por palabra. Y es que, la propia Comunidad de Madrid ha admitido por primera vez la cifra total de dinero que cobró el hermano de la presidenta regional de la empresa Priviet Sportive al beneficiarse de un contrato público para adquirir mascarillas. Un total de 283.000 euros fue lo que recibió a través de cuatro pagos.

Esta cifra se queda muy lejos de los 55.850 euros que la dirigente madrileña detalló hace días y que atribuía a las gestiones para traer a España el material sanitario. Así, la nueva cifra es muy similar a la que difundió la dirección nacional del PP, encabezada por Pablo Casado y el dimitido Teodoro García Egea, que abrieron una investigación ante las sospechas de corrupción para frenar la carrera de la dirigente hacia el liderazgo del PP madrileño.

De los 227.150 euros, la presidenta de la Comunidad de Madrid no había querido dar detalles porque no guardaban relación con su administración. “Sobre las informaciones que siguen saliendo relativas al contrato Priviet Sportive: Tomás Díaz Ayuso factura a esta empresa un montante total de 283.000 euros en 2020. Eso se sustancia en cuatro facturas, correspondientes a cuatro trabajos diferentes”, aseguran en una comunicación oficial, confirmando la información del programa Ya es Mediodía.

La nota publicada por El Mundo denuncia que “solo este contrato supondría prevaricación, malversación, tráfico de influencias y otros delitos de corrupción”. Además, alerta de que el Gobierno regional estaría “tratando de ocultar las pruebas fabricando facturas falsas para justificar los pagos”.

https://www.elplural.com/politica/mundo ... _285025102

---

Esto no se ha acabado.

¿En serio se lanzaron a degüello contra Ayuso con un folio sin firma como prueba? No se puede ser más tonto.

O mas honrado, según se mire. Si el río suena agua puede llevar, lo suyo es investigar si es cierto, no esta el PP para mas mierda, pero ha quedado claro que en el PP eso de investigar en su seno la supuesta o posible corrupción no se puede tolerar, puede resultar demasiado peligroso, ni que fuéramos tontos los del PP, todos con Ayuso.

[Edison]

Rechazada de nuevo la comisión de investigación para analizar posibles irregularidades en contratos del hermano de Ayuso

Excusas baratas. Bueno, baratas puede que no.

Irregularidades en la adjudicación al hermano de Ayuso: sin verificar y firmada a mano

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Rechazada de nuevo la comisión de investigación para analizar posibles irregularidades en contratos del hermano de Ayuso

Excusas baratas. Bueno, baratas puede que no.

Irregularidades en la adjudicación al hermano de Ayuso: sin verificar y firmada a mano

Las comisiones no sirven para nada. Si ha habido conducta punible lo que tiene que haber es una investigación judicial y un juicio

[Edison]

Ver citas anteriores

La Cámara de Cuentas pone en duda la versión de Ayuso sobre los contratos de su hermano

La contundencia con la que tanto la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, como el consejero de Hacienda, Javier Fernández Lasquetty, han asegurado en varias ocasiones que el contrato a Priviet Sportive S.L. vinculado al hermano de Ayuso ha sido fiscalizado por la Cámara de Cuentas y es legal ha quedado en entredicho en las últimas horas. El citado órgano ha reconocido que el manido informe sobre la fiscalización de los contratos de emergencia tramitados por el Gobierno madrileño durante la pandemia sigue todavía "en trámite interno de elaboración" por lo que este organismo aún no ha fijado un "criterio definitivo" sobre los mismos.

Cabe recordar que el pasado 18 de febrero, Lasquetty resaltó que el contrato estaba subido al portal de transparencia desde el 10 de junio de 2020 y que, en consecuencia, "está revisado por la Cámara de Cuentas, como todos los contratos de emergencia". Y ahí quedaron las explicaciones tras la ley del silencio impuesta por la propia Ayuso.

La polémica se acelera este jueves cuando el presidente en funciones de la Cámara de Cuentas, Carlos Salgado Pérez, ha venido a matizar en una carta en respuesta a una pregunta previa del PSOE de Madrid que "el informe no ha sido aprobado por el Consejo de la Cámara ni, por lo tanto, publicado en la web de la Institución".

"Lo que significa", prosigue la misiva, "que las informaciones divulgadas en los medios de comunicación hacen referencia a un documento que no expresa el criterio definitivo de la Cámara de Cuentas sobre la materia analizada. Dicho criterio no quedará fijado hasta tanto el informe sea aprobado por el Consejo", recalca este organismo encargado de fiscalizar contratos públicos.
...
En ese sentido, la portavoz de Más Madrid, Mónica García, ha afeado que las versiones de Ayuso no duren ni 24 horas y ha asegurado que la presidenta muestra un "rosario de mentiras" que convierten a su Gobierno en el de "100% de mentiras y 0% de explicaciones". "Primero dijo que su hermano tenía una relación comercial, luego que había cobrado una comisión, luego que era una contraprestación, luego que habían sido 55.000 euros, luego 283.000, luego dijo que estaba perfectamente redactado el contrato, y ahora nos hemos encontrado que no estaba ni fiscalizado ni auditado", ha enumerado la portavoz.
...

[El Sopapo]

El PP busca al chivato que señaló al hermano de Ayuso y ya tiene un candidato
Se trata del alcalde de Higuera de las Dueñas (PP), que trabaja en Bankia y es amigo de Casado y Daniel Alcázar, presidente de Priviet Sportive

A Isabel Díaz Ayuso no le basta con la dimisión de Teodoro García Egea y la marcha de Pablo Casado, quien previsiblemente será sustituido por Alberto Núñez Feijóo. Quiere encontrar al chivato que habría filtrado la información sobre los contratos de su hermano, Tomás Díaz Ayuso, a Génova. El PP busca al sujeto en cuestión y todos los dedos señalan a una persona: Juan Díaz Alonso.

https://www.elplural.com/politica/parti ... _285306102

----
Eso que decían que había sido el gobierno el que se había chivado, panda de embusteros.

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

El PP busca al chivato que señaló al hermano de Ayuso y ya tiene un candidato
Se trata del alcalde de Higuera de las Dueñas (PP), que trabaja en Bankia y es amigo de Casado y Daniel Alcázar, presidente de Priviet Sportive

A Isabel Díaz Ayuso no le basta con la dimisión de Teodoro García Egea y la marcha de Pablo Casado, quien previsiblemente será sustituido por Alberto Núñez Feijóo. Quiere encontrar al chivato que habría filtrado la información sobre los contratos de su hermano, Tomás Díaz Ayuso, a Génova. El PP busca al sujeto en cuestión y todos los dedos señalan a una persona: Juan Díaz Alonso.

https://www.elplural.com/politica/parti ... _285306102

----
Eso que decían que había sido el gobierno el que se había chivado, panda de embusteros.

Pues me parece un error. Quienes tendrían que buscarlo son el hermano y la empresa. Y para ello tendrían que denunciar a Casado y Egea.

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El PP busca al chivato que señaló al hermano de Ayuso y ya tiene un candidato
Se trata del alcalde de Higuera de las Dueñas (PP), que trabaja en Bankia y es amigo de Casado y Daniel Alcázar, presidente de Priviet Sportive

A Isabel Díaz Ayuso no le basta con la dimisión de Teodoro García Egea y la marcha de Pablo Casado, quien previsiblemente será sustituido por Alberto Núñez Feijóo. Quiere encontrar al chivato que habría filtrado la información sobre los contratos de su hermano, Tomás Díaz Ayuso, a Génova. El PP busca al sujeto en cuestión y todos los dedos señalan a una persona: Juan Díaz Alonso.

https://www.elplural.com/politica/parti ... _285306102

----
Eso que decían que había sido el gobierno el que se había chivado, panda de embusteros.

Pues me parece un error. Quienes tendrían que buscarlo son el hermano y la empresa. Y para ello tendrían que denunciar a Casado y Egea.

Ayuso pide "expulsar" del PP a todos los que la atacaron: "No creo en los cierres en falso"
La presidenta madrileña ha ajustado cuentas con Casado en su último cara a cara con una durísima intervención: "No sé cuántas Rita Barberá hacen falta en este partido"

https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... l_3383829/
---

No solo hay que cargarse al chivato, tambien a todos los que no han apoyado a Ayuso, vamos, una purga Ayusista en toda regla y ahora veremos quien le rechista.

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El PP busca al chivato que señaló al hermano de Ayuso y ya tiene un candidato
Se trata del alcalde de Higuera de las Dueñas (PP), que trabaja en Bankia y es amigo de Casado y Daniel Alcázar, presidente de Priviet Sportive

A Isabel Díaz Ayuso no le basta con la dimisión de Teodoro García Egea y la marcha de Pablo Casado, quien previsiblemente será sustituido por Alberto Núñez Feijóo. Quiere encontrar al chivato que habría filtrado la información sobre los contratos de su hermano, Tomás Díaz Ayuso, a Génova. El PP busca al sujeto en cuestión y todos los dedos señalan a una persona: Juan Díaz Alonso.

https://www.elplural.com/politica/parti ... _285306102

----
Eso que decían que había sido el gobierno el que se había chivado, panda de embusteros.

Pues me parece un error. Quienes tendrían que buscarlo son el hermano y la empresa. Y para ello tendrían que denunciar a Casado y Egea.

Ayuso pide "expulsar" del PP a todos los que la atacaron: "No creo en los cierres en falso"
La presidenta madrileña ha ajustado cuentas con Casado en su último cara a cara con una durísima intervención: "No sé cuántas Rita Barberá hacen falta en este partido"

https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... l_3383829/
---

No solo hay que cargarse al chivato, tambien a todos los que no han apoyado a Ayuso, vamos, una purga Ayusista en toda regla y ahora veremos quien le rechista.

Si el chivato ha hecho algo ilegal, por supuesto que hay que cargárselo. Pero judicialmente.

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El PP busca al chivato que señaló al hermano de Ayuso y ya tiene un candidato
Se trata del alcalde de Higuera de las Dueñas (PP), que trabaja en Bankia y es amigo de Casado y Daniel Alcázar, presidente de Priviet Sportive

A Isabel Díaz Ayuso no le basta con la dimisión de Teodoro García Egea y la marcha de Pablo Casado, quien previsiblemente será sustituido por Alberto Núñez Feijóo. Quiere encontrar al chivato que habría filtrado la información sobre los contratos de su hermano, Tomás Díaz Ayuso, a Génova. El PP busca al sujeto en cuestión y todos los dedos señalan a una persona: Juan Díaz Alonso.

https://www.elplural.com/politica/parti ... _285306102

----
Eso que decían que había sido el gobierno el que se había chivado, panda de embusteros.

Pues me parece un error. Quienes tendrían que buscarlo son el hermano y la empresa. Y para ello tendrían que denunciar a Casado y Egea.

Ayuso pide "expulsar" del PP a todos los que la atacaron: "No creo en los cierres en falso"
La presidenta madrileña ha ajustado cuentas con Casado en su último cara a cara con una durísima intervención: "No sé cuántas Rita Barberá hacen falta en este partido"

https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... l_3383829/
---

No solo hay que cargarse al chivato, tambien a todos los que no han apoyado a Ayuso, vamos, una purga Ayusista en toda regla y ahora veremos quien le rechista.

Si el chivato ha hecho algo ilegal, por supuesto que hay que cargárselo. Pero judicialmente.

Pero si el contrato esta y estaba en el portal de la comunidad.

¿Ahora es ilegal sospechar de unos datos públicos y de tu propio partido?

Por otra parte, que a mi me da igual, si por mi fuera el PP ya estaría ilegalizado hace tiempo.

[El Sopapo]

En la IX Cumbre Europea de Regiones y Ciudades celebrada en Marsella (Francia), la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha intentado cargar contra las medidas del Gobierno central, aunque ha sufrido un contundente revés.

La dirigente regional del PP planteaba un fin claro en el acto: solicitar «amparo» a la Unión Europea: “No nos pueden arrebatar la autonomía fiscal de la Comunidad de Madrid amparada incluso por la Constitución mientras le están dando más alas a los nacionalistas en el resto de las comunidades”, defendía.

“Creo que nada es posible si luego los gobiernos se esconden bajo prácticas moderadas para tomar medidas muy autoritarias. Pasa también con la política de impuestos. Si las regiones no tenemos autonomía fiscal, que es un problema que por ejemplo nosotros tenemos en España, es imposible seguir liderando esto”, proseguía .

Ayuso, entonces, criticaba que en España se pretende igualar, «pero en una gran desigualdad», la economía. «Se pretende que subamos a todos los impuestos y restaurar impuestos anacrónicos que ya no existen en el resto de Europa de manera que haya una mayor recaudación que cae sobre los mismos”.

Por este motivo, la presidenta asegura que tan solo se va a conseguir «expulsar empresas de valor añadido» fuera de la UE. “Quiero pedir amparo para que las regiones tengamos autonomía fiscal y más libertad para llevar a cabo propuestas que nos han demostrado ser un éxito”, ha reclamado.

“Señora Ayuso, si me permite voy a darle la palabra a otros oradores, lo siento, podemos seguir hablando de esto más tarde, pero tengo que equilibrar un poco el turno de palabra. Si me lo permite”, han cortado a Ayuso.

El turno de palabra pasaba a un alcalde francés, Christophe ​Rouillon, de la localidad de Coulaines: “No creo que el dumping fiscal entre regiones sea la mejor manera de colaborar. Es todo lo contrario”, sentenciaba, dando un revés a Ayuso.

https://contrainformacion.es/video-reve ... -regiones/

---

Joder, joder, hasta los alcaldes franceses saben lo del dumping fiscal en la CAM.

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

En la IX Cumbre Europea de Regiones y Ciudades celebrada en Marsella (Francia), la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha intentado cargar contra las medidas del Gobierno central, aunque ha sufrido un contundente revés.

La dirigente regional del PP planteaba un fin claro en el acto: solicitar «amparo» a la Unión Europea: “No nos pueden arrebatar la autonomía fiscal de la Comunidad de Madrid amparada incluso por la Constitución mientras le están dando más alas a los nacionalistas en el resto de las comunidades”, defendía.

“Creo que nada es posible si luego los gobiernos se esconden bajo prácticas moderadas para tomar medidas muy autoritarias. Pasa también con la política de impuestos. Si las regiones no tenemos autonomía fiscal, que es un problema que por ejemplo nosotros tenemos en España, es imposible seguir liderando esto”, proseguía .

Ayuso, entonces, criticaba que en España se pretende igualar, «pero en una gran desigualdad», la economía. «Se pretende que subamos a todos los impuestos y restaurar impuestos anacrónicos que ya no existen en el resto de Europa de manera que haya una mayor recaudación que cae sobre los mismos”.

Por este motivo, la presidenta asegura que tan solo se va a conseguir «expulsar empresas de valor añadido» fuera de la UE. “Quiero pedir amparo para que las regiones tengamos autonomía fiscal y más libertad para llevar a cabo propuestas que nos han demostrado ser un éxito”, ha reclamado.

“Señora Ayuso, si me permite voy a darle la palabra a otros oradores, lo siento, podemos seguir hablando de esto más tarde, pero tengo que equilibrar un poco el turno de palabra. Si me lo permite”, han cortado a Ayuso.

El turno de palabra pasaba a un alcalde francés, Christophe ​Rouillon, de la localidad de Coulaines: “No creo que el dumping fiscal entre regiones sea la mejor manera de colaborar. Es todo lo contrario”, sentenciaba, dando un revés a Ayuso.

https://contrainformacion.es/video-reve ... -regiones/

---

Joder, joder, hasta los alcaldes franceses saben lo del dumping fiscal en la CAM.

Seguramente se lo haya contado alguien...

https://cor.europa.eu/es/members/Pages/ ... Id=2020345

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

En la IX Cumbre Europea de Regiones y Ciudades celebrada en Marsella (Francia), la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha intentado cargar contra las medidas del Gobierno central, aunque ha sufrido un contundente revés.

La dirigente regional del PP planteaba un fin claro en el acto: solicitar «amparo» a la Unión Europea: “No nos pueden arrebatar la autonomía fiscal de la Comunidad de Madrid amparada incluso por la Constitución mientras le están dando más alas a los nacionalistas en el resto de las comunidades”, defendía.

“Creo que nada es posible si luego los gobiernos se esconden bajo prácticas moderadas para tomar medidas muy autoritarias. Pasa también con la política de impuestos. Si las regiones no tenemos autonomía fiscal, que es un problema que por ejemplo nosotros tenemos en España, es imposible seguir liderando esto”, proseguía .

Ayuso, entonces, criticaba que en España se pretende igualar, «pero en una gran desigualdad», la economía. «Se pretende que subamos a todos los impuestos y restaurar impuestos anacrónicos que ya no existen en el resto de Europa de manera que haya una mayor recaudación que cae sobre los mismos”.

Por este motivo, la presidenta asegura que tan solo se va a conseguir «expulsar empresas de valor añadido» fuera de la UE. “Quiero pedir amparo para que las regiones tengamos autonomía fiscal y más libertad para llevar a cabo propuestas que nos han demostrado ser un éxito”, ha reclamado.

“Señora Ayuso, si me permite voy a darle la palabra a otros oradores, lo siento, podemos seguir hablando de esto más tarde, pero tengo que equilibrar un poco el turno de palabra. Si me lo permite”, han cortado a Ayuso.

El turno de palabra pasaba a un alcalde francés, Christophe ​Rouillon, de la localidad de Coulaines: “No creo que el dumping fiscal entre regiones sea la mejor manera de colaborar. Es todo lo contrario”, sentenciaba, dando un revés a Ayuso.

https://contrainformacion.es/video-reve ... -regiones/

---

Joder, joder, hasta los alcaldes franceses saben lo del dumping fiscal en la CAM.

Seguramente se lo haya contado alguien...

https://cor.europa.eu/es/members/Pages/ ... Id=2020345

Pero si Ayuso lo acababa de contar con pelos y señales y de paso cargaba contra el gobierno.

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

En la IX Cumbre Europea de Regiones y Ciudades celebrada en Marsella (Francia), la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha intentado cargar contra las medidas del Gobierno central, aunque ha sufrido un contundente revés.

La dirigente regional del PP planteaba un fin claro en el acto: solicitar «amparo» a la Unión Europea: “No nos pueden arrebatar la autonomía fiscal de la Comunidad de Madrid amparada incluso por la Constitución mientras le están dando más alas a los nacionalistas en el resto de las comunidades”, defendía.

“Creo que nada es posible si luego los gobiernos se esconden bajo prácticas moderadas para tomar medidas muy autoritarias. Pasa también con la política de impuestos. Si las regiones no tenemos autonomía fiscal, que es un problema que por ejemplo nosotros tenemos en España, es imposible seguir liderando esto”, proseguía .

Ayuso, entonces, criticaba que en España se pretende igualar, «pero en una gran desigualdad», la economía. «Se pretende que subamos a todos los impuestos y restaurar impuestos anacrónicos que ya no existen en el resto de Europa de manera que haya una mayor recaudación que cae sobre los mismos”.

Por este motivo, la presidenta asegura que tan solo se va a conseguir «expulsar empresas de valor añadido» fuera de la UE. “Quiero pedir amparo para que las regiones tengamos autonomía fiscal y más libertad para llevar a cabo propuestas que nos han demostrado ser un éxito”, ha reclamado.

“Señora Ayuso, si me permite voy a darle la palabra a otros oradores, lo siento, podemos seguir hablando de esto más tarde, pero tengo que equilibrar un poco el turno de palabra. Si me lo permite”, han cortado a Ayuso.

El turno de palabra pasaba a un alcalde francés, Christophe ​Rouillon, de la localidad de Coulaines: “No creo que el dumping fiscal entre regiones sea la mejor manera de colaborar. Es todo lo contrario”, sentenciaba, dando un revés a Ayuso.

https://contrainformacion.es/video-reve ... -regiones/

---

Joder, joder, hasta los alcaldes franceses saben lo del dumping fiscal en la CAM.

Seguramente se lo haya contado alguien...

https://cor.europa.eu/es/members/Pages/ ... Id=2020345

Pero si Ayuso lo acababa de contar con pelos y señales y de paso cargaba contra el gobierno.

Dudo mucho que Ayuso haya utilizado ese término.

[Edison]

¿Qué es el ‘dumping fiscal’ entre comunidades autónomas?

El dumping fiscal de la Comunidad de Madrid explicado brevemente

Ver citas anteriores

...
Por último, y asumiendo que el debate sobre el Impuesto de Sucesiones ya está abierto, y puede que bien dirigido, me queda otro debate que abrir. Un impuesto que, siendo municipal, no acabo de entender las razones para ello. Me refiero al Impuesto sobre Actividades Económicas, IAE. ¿Por qué las empresas con sede social en Burguillos del Cerecedo, que tienen instalaciones productivas en Barcelona, Madrid y Álava, que venden sus productos por todo el territorio nacional, pagan este impuesto al ayuntamiento de Burguillos? Y todas las empresas con sede en Madrid, que también tienen instalaciones por todo el territorio nacional, y que tienen por mercado todo el país, incluidas las islas, así como ventas en toda la UE, y en otros países del extranjero… ¿cuánto dinero aportan a esa capital, que habla tanto de su solidaridad fiscal? Me explico mejor: me refiero a empresas como… la que aparece en la etiqueta del producto que estás a punto de usar.

Hum... ¿se referirá a esto? https://empresite.eleconomista.es/Activ ... ia/MADRID/

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

En la IX Cumbre Europea de Regiones y Ciudades celebrada en Marsella (Francia), la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha intentado cargar contra las medidas del Gobierno central, aunque ha sufrido un contundente revés.

La dirigente regional del PP planteaba un fin claro en el acto: solicitar «amparo» a la Unión Europea: “No nos pueden arrebatar la autonomía fiscal de la Comunidad de Madrid amparada incluso por la Constitución mientras le están dando más alas a los nacionalistas en el resto de las comunidades”, defendía.

“Creo que nada es posible si luego los gobiernos se esconden bajo prácticas moderadas para tomar medidas muy autoritarias. Pasa también con la política de impuestos. Si las regiones no tenemos autonomía fiscal, que es un problema que por ejemplo nosotros tenemos en España, es imposible seguir liderando esto”, proseguía .

Ayuso, entonces, criticaba que en España se pretende igualar, «pero en una gran desigualdad», la economía. «Se pretende que subamos a todos los impuestos y restaurar impuestos anacrónicos que ya no existen en el resto de Europa de manera que haya una mayor recaudación que cae sobre los mismos”.

Por este motivo, la presidenta asegura que tan solo se va a conseguir «expulsar empresas de valor añadido» fuera de la UE. “Quiero pedir amparo para que las regiones tengamos autonomía fiscal y más libertad para llevar a cabo propuestas que nos han demostrado ser un éxito”, ha reclamado.

“Señora Ayuso, si me permite voy a darle la palabra a otros oradores, lo siento, podemos seguir hablando de esto más tarde, pero tengo que equilibrar un poco el turno de palabra. Si me lo permite”, han cortado a Ayuso.

El turno de palabra pasaba a un alcalde francés, Christophe ​Rouillon, de la localidad de Coulaines: “No creo que el dumping fiscal entre regiones sea la mejor manera de colaborar. Es todo lo contrario”, sentenciaba, dando un revés a Ayuso.

https://contrainformacion.es/video-reve ... -regiones/

---

Joder, joder, hasta los alcaldes franceses saben lo del dumping fiscal en la CAM.

Seguramente se lo haya contado alguien...

https://cor.europa.eu/es/members/Pages/ ... Id=2020345

Pero si Ayuso lo acababa de contar con pelos y señales y de paso cargaba contra el gobierno.

Dudo mucho que Ayuso haya utilizado ese término.

Vamos que Ayuso no sabe como se llama lo que practica y esta pidiendo más a la Unión Europea.

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Seguramente se lo haya contado alguien...

https://cor.europa.eu/es/members/Pages/ ... Id=2020345

Pero si Ayuso lo acababa de contar con pelos y señales y de paso cargaba contra el gobierno.

Dudo mucho que Ayuso haya utilizado ese término.

Vamos que Ayuso no sabe como se llama lo que practica y esta pidiendo más a la Unión Europea.

Ayuso está pidiendo que le dejen ejercer sus competencias libremente. ¿No estás de acuerdo en que las comunidades autónomas tengan competencias y las ejerzan libremente?

[Churrero]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pero si Ayuso lo acababa de contar con pelos y señales y de paso cargaba contra el gobierno.

Dudo mucho que Ayuso haya utilizado ese término.

Vamos que Ayuso no sabe como se llama lo que practica y esta pidiendo más a la Unión Europea.

Ayuso está pidiendo que le dejen ejercer sus competencias libremente. ¿No estás de acuerdo en que las comunidades autónomas tengan competencias y las ejerzan libremente?

Digamos mejor sus "incompetencias"

[Edison]

Es injusto. Es como pretender que alguien que tiene la clientela o la producción aquí, deberá tributar aquí. Cuando ya está tributando en Andorra, Antillas Neerlandesas, Aruba, Bahrein, Brunei, Chipre, Gibraltar, Emiratos Árabes,...
Huy, del emérito hablaremos otro día.

Ver citas anteriores

https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1990-31180

f) 1. Los rendimientos del capital mobiliario e incrementos o disminuciones de patrimonio derivados de valores emitidos en España por personas físicas o jurídicas no residentes sin mediación de establecimiento permanente, no se considerarán obtenidos o producidos en territorio español a los efectos del Impuesto de Sociedades correspondiente al inversor titular de los valores, cualquiera que sea el lugar de residencia de las instituciones financieras que actúen como agentes de pagos o medien en la emisión o transmisión de los valores.

Sin perjuicio de lo anterior, cuando el titular de los valores sea un residente o un establecimiento permanente en España, los rendimientos o incrementos de patrimonio a que se refiere el párrafo anterior quedarán sujetos a los impuestos personales españoles y, en su caso, a la oportuna retención a cuenta de los mismos, que se practicará por la Entidad financiera residente que, de acuerdo con la normativa vigente de control de cambios, actúe como depositaría de los valores.

2. Los intereses e incrementos de patrimonio derivados de la Deuda Publica, obtenidos por personas jurídicas o Entidades no residentes que no operen a través de establecimiento permanente en España, no se considerarán obtenidos o producidos en España.

3. Los intereses e incrementos de patrimonio derivados de bienes muebles no se considerarán obtenidos o producidos en España, cuando correspondan a personas jurídicas o Entidades no sujetas por obligación personal de contribuir que tengan su residencia habitual en otros Estados miembros de la Comunidad Económica Europea y no operen a través de establecimiento permanente en España.

Lo dispuesto en el párrafo anterior no será de aplicación, salvo lo establecido en Convenios o Tratados Internacionales, a los incrementos de patrimonio derivados de la transmisión de acciones, participaciones u otros derechos en una Sociedad, persona jurídica o Entidad, en los siguientes casos:

a) Cuando el activo de dicha Sociedad, persona jurídica o Entidad consista principalmente, directa o indirectamente, en bienes inmuebles situados en territorio español.

b) Cuando durante el período de doce meses precedente a la transmisión, el sujeto pasivo, su cónyuge o personas vinculadas con aquél por parentesco hasta el tercer grado inclusive hayan participado, directa o indirectamente, en al menos el 25 por 100 del capital o patrimonio de dicha Sociedad, persona jurídica o Entidad.

4. En ningún caso será de aplicación lo dispuesto en los dos números anteriores a intereses o incrementos de patrimonio obtenidos a través de los países o territorios que se determinen reglamentariamente por su carácter de paraísos fiscales.»