Solo es Política

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑15 Mar 2026 10:41

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑15 Mar 2026 10:19

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑15 Mar 2026 10:06

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑15 Mar 2026 09:01

Otro al que también le sobran dedos. ¿Será que hay una invasión de marcianos?: https://heraldodemexico.com.mx/mundo/20 ... 79775.html

Comprueba si es así y no hay otra explicación , que por ahi he visto algún
desmentido..

Yo también lo he visto, concretamente de Grok. Quien paga, manda.

Lo vi aquí
https://verifica.efe.com/nada-prueba-vi ... eis-dedos/
Me cuesta trabajo creer que cometieran un error tan zafio en un vídeo para probar que Netanyahu está vivo.

Tampoco hay que suponer que la inteligencia artificial es tan inteligente.

https://x.com/grok/status/2032642569956462966

Creo que será mejor dejarlo. Alguien ganará pasta con todo esto, y no seremos nosotros.

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑15 Mar 2026 10:52

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑15 Mar 2026 10:41

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑15 Mar 2026 10:19

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑15 Mar 2026 10:06

Comprueba si es así y no hay otra explicación , que por ahi he visto algún
desmentido..

Yo también lo he visto, concretamente de Grok. Quien paga, manda.

Lo vi aquí
https://verifica.efe.com/nada-prueba-vi ... eis-dedos/
Me cuesta trabajo creer que cometieran un error tan zafio en un vídeo para probar que Netanyahu está vivo.

Tampoco hay que suponer que la inteligencia artificial es tan inteligente.

https://x.com/grok/status/2032642569956462966

Creo que será mejor dejarlo. Alguien ganará pasta con todo esto, y no seremos nosotros.

Pero una revisión a lo que produce antes de publicar se hará, entiendo.
En X cuando se publica cualquier video curioso la desconfianza aparece y siempre alguien pregunta si es IA o no.
La IA como aliada de los bulos ¿Dónde estará la verdad?

¿Por qué les duele tanto criticar al régimen iraní?

¿Edison, Sopapo?

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑13 Mar 2026 21:41 Trump ignora las sanciones a Putin y autoriza la compra temporal de petróleo ruso ante la escalada de precios
El Gobierno de Trump dice que no representará un beneficio significativo para Rusia, que celebra la decisión
Hungría pide a la UE que siga el ejemplo de EE.UU. y levante las sanciones al crudo ruso
El Departamento del Tesoro de Estados Unidos ha anunciado este jueves que autorizará temporalmente a los países la compra de petróleo ruso que esté en tránsito con el fin de contener la escalada de precios del petróleo provocada por el cierre del estrecho de Ormuz, a raíz de la guerra en Irán. El Gobierno del presidente Donald Trump ignora con esta medida las sanciones impuestas a Rusia por la invasión de Ucrania, una guerra que sigue vigente cuatro años después.

Sin embargo, la UE no ha tardado en rechazar seguir los pasos de EE.UU. y levantar las sanciones a Rusia. El presidente del Consejo Europeo, António Costa, ve "muy preocupante" la decisión del Departamento del Tesoro estadounidense de suspender temporalmente las sanciones y ha afirmado que esta medida "impacta en la seguridad europea".

En la misma línea, el canciller alemán cree que Estados Unidos "se equivoca". "En el marco del G7 hemos hablado con el presidente de EE.UU, hubo una clara posición de seis miembros del G7", ha abundado Merz, argumentando que "tenemos un problema de precios, no de cantidades". "No sabemos las razones del Gobierno de EE.UU. que han motivado ese decisión", ha añadido.
https://www.rtve.es/noticias/20260313/e ... 8472.shtml

Espero que Trump no tenga entre sus planes refinarlo y revendérnoslo a los europeos. Si se lo propone , tratándose de Europa , se saldrá con la suya.

La reventa de petróleo ruso a europita lleva años siendo un gran negocio.
Siempre ha existido el tonto del pueblo y la UE es a fecha de hoy quien interpreta ese papel

Saludos

Tras un mes de conflicto de lo poco que se me ocurre hablar con cierta certeza es de improvisación absoluta.
Muy al estilo Trump.
La lío muy gorda, pego un puñetazo en lo alto de la mesa y luego negocio desde una posición de fuerza con los acogotados interlocutores
A veces sale bien y logras réditos con poco coste
A.veces te aguantan el pulso, te levantan las cartas y la cosa se complica.
Sobre todo si no tienes plan b y has de ir improvisando sobre la marcha
Y que están improvisando se ve en el mismo momento que despoazas tropas de intervención en tierra desde el quinto carajo....porque inicialmente no te planteabas usarlas
El primer golpe, la decapitación de la cúpula dirigente, parece no haber funcionado cómo se pensaba.
El régimen iraní se ha mostrado mucho más orgánico de lo que se imaginaban , y la eliminación de jamenei parecía estar descontada incluso por los propios iraníes.
El ultimo discurso de jamenei de hecho lo insinuaba entre lineas.
Eliminar a un líder de 86 años con un estado de salud cuestionable a cambio de que este pase a ser un mártir en una sociedad donde el máximo prestigio se obtiene con el.martirio., y además siendo víctima de felonía no sé si es algo que haya beneficiado más al régimen iraní que debilitarlo.
Por contra la confianza de EEUU por parte de sus aliados regionales como agente protector y garante de la estabilidad si que ha quedado muy tocado
No dudo que Trump al final se las apañe para proclamar victoria de algún modo, pero tengo mis dudas de que pueda articular un escenario duradero y sostenible a medio plazo favorable a sus intereses. Si no tenía ni planteada una intervención terrestre ni ningún otro escenario alternativo al les pego un palo y se.me.abren de patas,.dudo mucho que si quiera tenga algo parecido a un plan de posguerra o cómo gestionar un cambio de régimen en Teherán....
EEUU una vez más en el papel de Pirro
Una victoria más y estaremos acabados....o cómo perder la hegemonía unilateral tras tirarte tres décadas haciendo geopolíticamente el gilipollas más centrado en el saqueo en favor de tus élites de turno más que de los intereses nacionales.

Saludos

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑03 Abr 2026 12:45

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑13 Mar 2026 21:41 Trump ignora las sanciones a Putin y autoriza la compra temporal de petróleo ruso ante la escalada de precios
El Gobierno de Trump dice que no representará un beneficio significativo para Rusia, que celebra la decisión
Hungría pide a la UE que siga el ejemplo de EE.UU. y levante las sanciones al crudo ruso
El Departamento del Tesoro de Estados Unidos ha anunciado este jueves que autorizará temporalmente a los países la compra de petróleo ruso que esté en tránsito con el fin de contener la escalada de precios del petróleo provocada por el cierre del estrecho de Ormuz, a raíz de la guerra en Irán. El Gobierno del presidente Donald Trump ignora con esta medida las sanciones impuestas a Rusia por la invasión de Ucrania, una guerra que sigue vigente cuatro años después.

Sin embargo, la UE no ha tardado en rechazar seguir los pasos de EE.UU. y levantar las sanciones a Rusia. El presidente del Consejo Europeo, António Costa, ve "muy preocupante" la decisión del Departamento del Tesoro estadounidense de suspender temporalmente las sanciones y ha afirmado que esta medida "impacta en la seguridad europea".

En la misma línea, el canciller alemán cree que Estados Unidos "se equivoca". "En el marco del G7 hemos hablado con el presidente de EE.UU, hubo una clara posición de seis miembros del G7", ha abundado Merz, argumentando que "tenemos un problema de precios, no de cantidades". "No sabemos las razones del Gobierno de EE.UU. que han motivado ese decisión", ha añadido.
https://www.rtve.es/noticias/20260313/e ... 8472.shtml

Espero que Trump no tenga entre sus planes refinarlo y revendérnoslo a los europeos. Si se lo propone , tratándose de Europa , se saldrá con la suya.

La reventa de petróleo ruso a europita lleva años siendo un gran negocio.
Siempre ha existido el tonto del pueblo y la UE es a fecha de hoy quien interpreta ese papel

Saludos

Tampoco hicimos mal negocio aqui en tiempos de la invasión a Ucrania regasificando
GNL y vendiendo a Europa
Parece que estábamos bastante más preparados que otros

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑03 Abr 2026 14:14

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑03 Abr 2026 12:45

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑13 Mar 2026 21:41 Trump ignora las sanciones a Putin y autoriza la compra temporal de petróleo ruso ante la escalada de precios
El Gobierno de Trump dice que no representará un beneficio significativo para Rusia, que celebra la decisión
Hungría pide a la UE que siga el ejemplo de EE.UU. y levante las sanciones al crudo ruso
El Departamento del Tesoro de Estados Unidos ha anunciado este jueves que autorizará temporalmente a los países la compra de petróleo ruso que esté en tránsito con el fin de contener la escalada de precios del petróleo provocada por el cierre del estrecho de Ormuz, a raíz de la guerra en Irán. El Gobierno del presidente Donald Trump ignora con esta medida las sanciones impuestas a Rusia por la invasión de Ucrania, una guerra que sigue vigente cuatro años después.

Sin embargo, la UE no ha tardado en rechazar seguir los pasos de EE.UU. y levantar las sanciones a Rusia. El presidente del Consejo Europeo, António Costa, ve "muy preocupante" la decisión del Departamento del Tesoro estadounidense de suspender temporalmente las sanciones y ha afirmado que esta medida "impacta en la seguridad europea".

En la misma línea, el canciller alemán cree que Estados Unidos "se equivoca". "En el marco del G7 hemos hablado con el presidente de EE.UU, hubo una clara posición de seis miembros del G7", ha abundado Merz, argumentando que "tenemos un problema de precios, no de cantidades". "No sabemos las razones del Gobierno de EE.UU. que han motivado ese decisión", ha añadido.
https://www.rtve.es/noticias/20260313/e ... 8472.shtml

Espero que Trump no tenga entre sus planes refinarlo y revendérnoslo a los europeos. Si se lo propone , tratándose de Europa , se saldrá con la suya.

La reventa de petróleo ruso a europita lleva años siendo un gran negocio.
Siempre ha existido el tonto del pueblo y la UE es a fecha de hoy quien interpreta ese papel

Saludos

Tampoco hicimos mal negocio aqui en tiempos de la invasión a Ucrania regasificando
GNL y vendiendo a Europa
Parece que estábamos bastante más preparados que otros

Si
Eso es cierto. La administración Sánchez, de la que no me considero precisamente demasiado fan, hay que reconocerle en ese punto sano pragmatismo.
Tenemos una muy buena red de infraestructura de regasificado, quizás la mejor de europa ( en buena medida se ha hecho de la necesidad virtud, ante el veto francés de que pudiésemos tener gaseoductos que concetasen con el resto del continente)
Al haber desarrollado estructuras de isla , cuando europa se ha autoaislado en su ? Estrategia? suicida , pues contábamos con ventaja.
Pedro Sánchez es lo que es.....pero comparado con sus homólogos europeos hasta parece bismark el tío.

Saludos

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑03 Abr 2026 14:38

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑03 Abr 2026 14:14

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑03 Abr 2026 12:45

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑13 Mar 2026 21:41 Trump ignora las sanciones a Putin y autoriza la compra temporal de petróleo ruso ante la escalada de precios
El Gobierno de Trump dice que no representará un beneficio significativo para Rusia, que celebra la decisión
Hungría pide a la UE que siga el ejemplo de EE.UU. y levante las sanciones al crudo ruso
El Departamento del Tesoro de Estados Unidos ha anunciado este jueves que autorizará temporalmente a los países la compra de petróleo ruso que esté en tránsito con el fin de contener la escalada de precios del petróleo provocada por el cierre del estrecho de Ormuz, a raíz de la guerra en Irán. El Gobierno del presidente Donald Trump ignora con esta medida las sanciones impuestas a Rusia por la invasión de Ucrania, una guerra que sigue vigente cuatro años después.

Sin embargo, la UE no ha tardado en rechazar seguir los pasos de EE.UU. y levantar las sanciones a Rusia. El presidente del Consejo Europeo, António Costa, ve "muy preocupante" la decisión del Departamento del Tesoro estadounidense de suspender temporalmente las sanciones y ha afirmado que esta medida "impacta en la seguridad europea".

En la misma línea, el canciller alemán cree que Estados Unidos "se equivoca". "En el marco del G7 hemos hablado con el presidente de EE.UU, hubo una clara posición de seis miembros del G7", ha abundado Merz, argumentando que "tenemos un problema de precios, no de cantidades". "No sabemos las razones del Gobierno de EE.UU. que han motivado ese decisión", ha añadido.
https://www.rtve.es/noticias/20260313/e ... 8472.shtml

Espero que Trump no tenga entre sus planes refinarlo y revendérnoslo a los europeos. Si se lo propone , tratándose de Europa , se saldrá con la suya.

La reventa de petróleo ruso a europita lleva años siendo un gran negocio.
Siempre ha existido el tonto del pueblo y la UE es a fecha de hoy quien interpreta ese papel

Saludos

Tampoco hicimos mal negocio aqui en tiempos de la invasión a Ucrania regasificando
GNL y vendiendo a Europa
Parece que estábamos bastante más preparados que otros

Si
Eso es cierto. La administración Sánchez, de la que no me considero precisamente demasiado fan, hay que reconocerle en ese punto sano pragmatismo.
Tenemos una muy buena red de infraestructura de regasificado, quizás la mejor de europa ( en buena medida se ha hecho de la necesidad virtud, ante el veto francés de que pudiésemos tener gaseoductos que concetasen con el resto del continente)
Al haber desarrollado estructuras de isla , cuando europa se ha autoaislado en su ? Estrategia? suicida , pues contábamos con ventaja.
Pedro Sánchez es lo que es.....pero comparado con sus homólogos europeos hasta parece bismark el tío.

Saludos

Me sorprendió la imprevision alemana. No había diversificación. No tenian plan B Aquí, teniamos las
compras mucho más diversificadas.
Yo nunca he votado a Pedro Ssnchez , pero me echo a temblar cuando pienso en un posible reemplazo por Feijoo
y Abascal

Teherán derriba un caza estadounidense y el Pentágono busca supervivientes

Es lo que tiene entrar en casa ajena sin ser invitado y en plan chulo. Con lo fácil que es ir a Teherán en un vuelo regular.

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑03 Abr 2026 14:50

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑03 Abr 2026 14:38

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑03 Abr 2026 14:14

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑03 Abr 2026 12:45

La reventa de petróleo ruso a europita lleva años siendo un gran negocio.
Siempre ha existido el tonto del pueblo y la UE es a fecha de hoy quien interpreta ese papel

Saludos

Tampoco hicimos mal negocio aqui en tiempos de la invasión a Ucrania regasificando
GNL y vendiendo a Europa
Parece que estábamos bastante más preparados que otros

Si
Eso es cierto. La administración Sánchez, de la que no me considero precisamente demasiado fan, hay que reconocerle en ese punto sano pragmatismo.
Tenemos una muy buena red de infraestructura de regasificado, quizás la mejor de europa ( en buena medida se ha hecho de la necesidad virtud, ante el veto francés de que pudiésemos tener gaseoductos que concetasen con el resto del continente)
Al haber desarrollado estructuras de isla , cuando europa se ha autoaislado en su ? Estrategia? suicida , pues contábamos con ventaja.
Pedro Sánchez es lo que es.....pero comparado con sus homólogos europeos hasta parece bismark el tío.

Saludos

Me sorprendió la imprevision alemana. No había diversificación. No tenian plan B Aquí, teniamos las
compras mucho más diversificadas.
Yo nunca he votado a Pedro Ssnchez , pero me echo a temblar cuando pienso en un posible reemplazo por Feijoo
y Abascal

Con lo de pragmatismo me refería a hacer la vista gorda con el origen del gas. Lo de la red de regasificadoras más grande de europa no es una cosa que haya improvisado perdro Sánchez....es fruto de un plan que llevan implementando diversos gobiernos desde los años 60.
Y es que el tema energético debe de ir de eso. De planes a largo plazo no de improvisación política y oportunismo ideológico.
A mí no me sorprendió lo de Alemania. Ya comenté en plena resaca de la crisis del 2008 ,cuando teníamos un inmenso acomplejamoento con esa gente, que su política energética le iba a pasar factura
Primero porque Merkel dio bandazos en el plan energético tras de lo de fukushima , semanas después de haberlo aprobado. Eso no es planificación estratégica, es ser chapucero a golpe de telediario.
Y segundo porque el plan de shroroeder de la alianza estratégica energética con rusia no es que fuese mala idea, de hecho era la solución más óptima posible que doto a Alemania de un diferencial competitivo industrial, pero si era un riesgo geopolítico si Washington se dedicaba a sabotearlo ( cosa que sin duda iba a suceder) y Alemania daba con un liderazgo incompetente y traidor,,( cosa que efectivamente sucedió)
Era consciente de ese riesgo geopolítico. Si me ha sorprendido el increíble nivel de arrastrismo del anterior canciller que no dudo a la hora de suicidarse económicamente y de rallar la negligencia traidora y criminal a la hora de defender los intereses nacionales ( y obviar un ataque militar directo contra infraestructura crítica)
Y bueno el nuevo....ese directamente es un directivo de black rock.....no debe de sorprender a nadie que tipo de intereses va a defender el fulano.

Saludos

Pd
A.decir también a favor del gobierno el reciente acuerdo de gas con Argelia bastante favorable.
Si me ha sorprendido que se haya reconducido las relaciones con Argelia perjudicadas con el sorpresivo y unilateral ( sorprendió a su propia ministro de exteriores) giro de tirón que impulsó personalmente Sánchez.

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑04 Abr 2026 00:38

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑03 Abr 2026 14:50

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑03 Abr 2026 14:38

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑03 Abr 2026 14:14

Tampoco hicimos mal negocio aqui en tiempos de la invasión a Ucrania regasificando
GNL y vendiendo a Europa
Parece que estábamos bastante más preparados que otros

Si
Eso es cierto. La administración Sánchez, de la que no me considero precisamente demasiado fan, hay que reconocerle en ese punto sano pragmatismo.
Tenemos una muy buena red de infraestructura de regasificado, quizás la mejor de europa ( en buena medida se ha hecho de la necesidad virtud, ante el veto francés de que pudiésemos tener gaseoductos que concetasen con el resto del continente)
Al haber desarrollado estructuras de isla , cuando europa se ha autoaislado en su ? Estrategia? suicida , pues contábamos con ventaja.
Pedro Sánchez es lo que es.....pero comparado con sus homólogos europeos hasta parece bismark el tío.

Saludos

Me sorprendió la imprevision alemana. No había diversificación. No tenian plan B Aquí, teniamos las
compras mucho más diversificadas.
Yo nunca he votado a Pedro Ssnchez , pero me echo a temblar cuando pienso en un posible reemplazo por Feijoo
y Abascal

Con lo de pragmatismo me refería a hacer la vista gorda con el origen del gas. Lo de la red de regasificadoras más grande de europa no es una cosa que haya improvisado perdro Sánchez....es fruto de un plan que llevan implementando diversos gobiernos desde los años 60.
Y es que el tema energético debe de ir de eso. De planes a largo plazo no de improvisación política y oportunismo ideológico.
A mí no me sorprendió lo de Alemania. Ya comenté en plena resaca de la crisis del 2008 ,cuando teníamos un inmenso acomplejamoento con esa gente, que su política energética le iba a pasar factura
Primero porque Merkel dio bandazos en el plan energético tras de lo de fukushima , semanas después de haberlo aprobado. Eso no es planificación estratégica, es ser chapucero a golpe de telediario.
Y segundo porque el plan de shroroeder de la alianza estratégica energética con rusia no es que fuese mala idea, de hecho era la solución más óptima posible que doto a Alemania de un diferencial competitivo industrial, pero si era un riesgo geopolítico si Washington se dedicaba a sabotearlo ( cosa que sin duda iba a suceder) y Alemania daba con un liderazgo incompetente y traidor,,( cosa que efectivamente sucedió)
Era consciente de ese riesgo geopolítico. Si me ha sorprendido el increíble nivel de arrastrismo del anterior canciller que no dudo a la hora de suicidarse económicamente y de rallar la negligencia traidora y criminal a la hora de defender los intereses nacionales ( y obviar un ataque militar directo contra infraestructura crítica)
Y bueno el nuevo....ese directamente es un directivo de black rock.....no debe de sorprender a nadie que tipo de intereses va a defender el fulano.

Saludos

Pd
A.decir también a favor del gobierno el reciente acuerdo de gas con Argelia bastante favorable.
Si me ha sorprendido que se haya reconducido las relaciones con Argelia perjudicadas con el sorpresivo y unilateral ( sorprendió a su propia ministro de exteriores) giro de tirón que impulsó personalmente Sánchez.

A mi entender.hubo algún acierto más relativo a recomendacionrs de llenado de almacenes de gas y el topar el gas
para que.no se salieran de madre los precios de la electricidad, ya que Europa no aceptó tocar
aunque fuera temporalmente, el.modo en que se fijan los precios mayoristas
Tengo alguna respuesta pendiente por ahi , pero para más de unas pocas lineas el .móvil me incomoda mucho

Huy, no tengo claro si servirá de algo. El pirata Trump está muy loco:

Organizan cadenas humanas en Irán para proteger la infraestructura energética del país

Al final puede que haya suerte. De momento:

Trump vuelve a incumplir sus amenazas a Irán y acepta dos semanas de alto el fuego a partir de las exigencias de Teherán

Ver citas anteriores

De destruir "toda una civilización" a aceptar una tregua a partir de las exigencias del enemigo. Todo ello, en lo que ha tardado el sol en salir y volver a ponerse. Una hora y media antes de que expirara su ultimátum, Donald Trump volvía a recular y congelaba por dos semanas su promesa de desatar el "infierno" en Irán. Washington ha aceptado la tregua mediada a contrarreloj por Pakistán a cambio de que Teherán reabra el estrecho de Ormuz. Ahora bien, tal como ha subrayado el ministro de Exteriores iraní, Abbas Araghchi, "se podrá circular de manera segura" por el paso marítimo "mediante la coordinación de las fuerzas armadas de Irán"
...

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑08 Abr 2026 07:59 Al final puede que haya suerte. De momento:

Trump vuelve a incumplir sus amenazas a Irán y acepta dos semanas de alto el fuego a partir de las exigencias de Teherán

Ver citas anteriores

De destruir "toda una civilización" a aceptar una tregua a partir de las exigencias del enemigo. Todo ello, en lo que ha tardado el sol en salir y volver a ponerse. Una hora y media antes de que expirara su ultimátum, Donald Trump volvía a recular y congelaba por dos semanas su promesa de desatar el "infierno" en Irán. Washington ha aceptado la tregua mediada a contrarreloj por Pakistán a cambio de que Teherán reabra el estrecho de Ormuz. Ahora bien, tal como ha subrayado el ministro de Exteriores iraní, Abbas Araghchi, "se podrá circular de manera segura" por el paso marítimo "mediante la coordinación de las fuerzas armadas de Irán"
...

Dos semanas para reponer munición de la que andan cortísimos, se incorpore un tercer portaviones y se medio organicen las tropas de tierra que no tenían previsto que interviniesen en un principio en esta obra maestra de la improvisación chapucera en qué se ha convertido la Epic furry esta.
Las posturas están muy alejadas y Trump anda improvisando a salto la mata, muy en su linea de liarla que algo sacarás de ellos.
Saludos

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑08 Abr 2026 08:31

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑08 Abr 2026 07:59 Al final puede que haya suerte. De momento:

Trump vuelve a incumplir sus amenazas a Irán y acepta dos semanas de alto el fuego a partir de las exigencias de Teherán

Ver citas anteriores

De destruir "toda una civilización" a aceptar una tregua a partir de las exigencias del enemigo. Todo ello, en lo que ha tardado el sol en salir y volver a ponerse. Una hora y media antes de que expirara su ultimátum, Donald Trump volvía a recular y congelaba por dos semanas su promesa de desatar el "infierno" en Irán. Washington ha aceptado la tregua mediada a contrarreloj por Pakistán a cambio de que Teherán reabra el estrecho de Ormuz. Ahora bien, tal como ha subrayado el ministro de Exteriores iraní, Abbas Araghchi, "se podrá circular de manera segura" por el paso marítimo "mediante la coordinación de las fuerzas armadas de Irán"
...

Dos semanas para reponer munición de la que andan cortísimos, se incorpore un tercer portaviones y se medio organicen las tropas de tierra que no tenían previsto que interviniesen en un principio en esta obra maestra de la improvisación chapucera en qué se ha convertido la Epic furry esta.
Las posturas están muy alejadas y Trump anda improvisando a salto la mata, muy en su linea de liarla que algo sacarás de ellos.
Saludos

Pues si, puede que sea por eso. En el largo plazo...

El penúltimo intento de lograr un golpe de efecto tipo maduro no debe de haberle salido bien .
Me refiero a la operación comando de llevarse el uranio enriquecido camuflado bajo la cobertura de salvar al piloto Ryan.
Porque que alguien me explique para que carajos hace falta movilizar hasta cinco Hércules y varios helicópteros para rescatar a un tipo.
Y que sentido tiene tomar una pista abandonada a más de 170 kilómetros del lugar del derribo y casualmente cerquísima del epicentro del programa nuclear iraní?
Para rescatar a un piloto me da que es demasiado lío.
Probablemente ambos fuesen rescatado el primer día y se usase deliberadamente este relato para dar cobertura a otra cosa.
Saludos

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑08 Abr 2026 08:42 El penúltimo intento de lograr un golpe de efecto tipo maduro no debe de haberle salido bien .
Me refiero a la operación comando de llevarse el uranio enriquecido camuflado bajo la cobertura de salvar al piloto Bryan.
Porque que alguien me explique para que carajos hace falta movilizar hasta cinco Hércules y varios helicópteros para rescatar a un tipo.
Y que sentido tiene tomar una pista accidentada a más de 170 kilómetros del lugar del derribo y casualmente cerquísima del hepicentro del programa nuclear iran?
Para rescatar a un piloto me da que es demasiado lío.
Probablemente ambos fuesen rescatado el primer día y se usase deliberadamente este relato para dar cobertura a otra cosa.
Saludos

Vete a saber que pasa por su cabecita loca.

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑08 Abr 2026 08:31

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑08 Abr 2026 07:59 Al final puede que haya suerte. De momento:

Trump vuelve a incumplir sus amenazas a Irán y acepta dos semanas de alto el fuego a partir de las exigencias de Teherán

Ver citas anteriores

De destruir "toda una civilización" a aceptar una tregua a partir de las exigencias del enemigo. Todo ello, en lo que ha tardado el sol en salir y volver a ponerse. Una hora y media antes de que expirara su ultimátum, Donald Trump volvía a recular y congelaba por dos semanas su promesa de desatar el "infierno" en Irán. Washington ha aceptado la tregua mediada a contrarreloj por Pakistán a cambio de que Teherán reabra el estrecho de Ormuz. Ahora bien, tal como ha subrayado el ministro de Exteriores iraní, Abbas Araghchi, "se podrá circular de manera segura" por el paso marítimo "mediante la coordinación de las fuerzas armadas de Irán"
...

Dos semanas para reponer munición de la que andan cortísimos, se incorpore un tercer portaviones y se medio organicen las tropas de tierra que no tenían previsto que interviniesen en un principio en esta obra maestra de la improvisación chapucera en qué se ha convertido la Epic furry esta.
Las posturas están muy alejadas y Trump anda improvisando a salto la mata, muy en su linea de liarla que algo sacarás de ellos.
Saludos

Ni dos semanas ni pollas, Bibi ha tirado la mesa de una patada

https://x.com/EFEnoticias/status/204189 ... 50164?s=20

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑08 Abr 2026 21:32

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑08 Abr 2026 08:31

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑08 Abr 2026 07:59 Al final puede que haya suerte. De momento:

Trump vuelve a incumplir sus amenazas a Irán y acepta dos semanas de alto el fuego a partir de las exigencias de Teherán

Ver citas anteriores

De destruir "toda una civilización" a aceptar una tregua a partir de las exigencias del enemigo. Todo ello, en lo que ha tardado el sol en salir y volver a ponerse. Una hora y media antes de que expirara su ultimátum, Donald Trump volvía a recular y congelaba por dos semanas su promesa de desatar el "infierno" en Irán. Washington ha aceptado la tregua mediada a contrarreloj por Pakistán a cambio de que Teherán reabra el estrecho de Ormuz. Ahora bien, tal como ha subrayado el ministro de Exteriores iraní, Abbas Araghchi, "se podrá circular de manera segura" por el paso marítimo "mediante la coordinación de las fuerzas armadas de Irán"
...

Dos semanas para reponer munición de la que andan cortísimos, se incorpore un tercer portaviones y se medio organicen las tropas de tierra que no tenían previsto que interviniesen en un principio en esta obra maestra de la improvisación chapucera en qué se ha convertido la Epic furry esta.
Las posturas están muy alejadas y Trump anda improvisando a salto la mata, muy en su linea de liarla que algo sacarás de ellos.
Saludos

Ni dos semanas ni pollas, Bibi ha tirado la mesa de una patada

https://x.com/EFEnoticias/status/204189 ... 50164?s=20

Políticamente Bibi jugaba el triunfo de haber atraído a EEUU a la guerra contra Irán
Que estos hayan llegado a una tregua es básicamente desautorizar lo políticamente.
Es evidente que va a sabotear todo esto porque políticamente para él es desastroso
Para Trump supone un coste político....la guerra más impopular de los últimos tiempos, y sin un plan claro de cómo quitársela de encima
Para Bibi es un éxito político ,al menos de entrada
Hará lo que tenga que hacer para que siga
Y presionará a su primo de zumosol con lo que quiera que sea que esté presionando....que seguramente está relacionado con lo que imaginamos

Saludos

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑01 Mar 2026 09:18

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑28 Feb 2026 11:48 Sin más comentarios
Israel y Estados Unidos lanzan un ataque contra Irán
https://www.ondacero.es/noticias/mundo/ ... cf50a.html

E Irán ha respondido.

Atacando a Chipre.