Ver citas anteriores
Hadouken escribió: ↑10 Ene 2026 16:28
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑10 Ene 2026 15:00
Ver citas anteriores
Hadouken escribió: ↑10 Ene 2026 14:42
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑10 Ene 2026 13:52
Busque estadísticas de si hay mas gordos que flacos entre los asesinos, o si hay mas calvos o con melena entre los asesinos, o si hay mas altos que bajos entre los asesinos y así podríamos preguntar hasta el infinito. Algo que como supongo entiende no servirá de nada porque es irrelevante.
A los únicos que les sirven señalar esas diferencias, esas maldades es a los racistas y a los que tratan de justificar la violencia de genero tratando de asociarla con el extranjero, con el que tiene supuestamente un bajo CI, con cualquier cosa que se les ocurra. Con tal de no asumir que algunso hombres se creen que las mujeres les pertenecen y sino pueden ser de ellos , no serán de nadie mas, incluso si es necesario las mataran de las formas mas crueles.
Yo le daré una estadística que da que pensar y desmonta todas esas patrañas. El problema no es la procedencia del delincuente es el sexo que tiene.
...
El número de hombres en las cárceles españolas supera al de mujeres en una proporción de 12 hombres por cada mujer. En enero de 2018 había en prisión 54.753 hombres frente a 4.368 mujeres. - España
https://www.epdata.es/poblacion-reclusa ... espana/106
<iframe id='ep-chart-b5a739c1-8a1d-4b57-8b0b-4650919a9652-106' src='
https://embed.epdata.es/representacion/ ... 52-106/450' style='width: 100%; min-height: 450px; overflow: hidden;' frameborder='0' scrolling='no' height='450'></iframe>
Una realidad no invalida la otra, en efecto, los hombres por probabilidad son mas propensos a la violencia (también tienen mas probabilidades de que les ocurran muchas cosas malas) y ser de origen extranjero tienes más probabilidad de ser victima o victimario y estar en situacion de vulneravilidad. Eso es un hecho objetivo, Racista es decir que los extranjeros tienen un CI bajo y son delincuente por naturaleza intrinseca. Si lo que dice Sahaipulf es racista.
Esto lo he sacado preguntado porque una forera ha indicado que hay mas probabilidades de que en parejas mixta los españoles comentan violencia de genero. Si este dato es asi, ¿de verdad piensas que es igual de relevante que ser calvo o tener melena? No hay nada de racismo, clasismo y situacion de vulneravilidad por ahi y es igual de relevante que ser pelirrojo? Permiteme que lo dude.
Asi es hay hombres que se creen que las mujeres son suyas, hombres machista que van de feministas guardianes de la moral y todo un bestiario muy surtido. Fijate que hay hasta hombres que dice que es posible que haya mas violencia de genero en parejas mixtas porque no se van a entender con extranjeras y solo estan para el sexo.
¿Mas probabilidad de que les ocurran cosas malas a los hombres?
Permítame que lo dude, desde el años 2003 mas de 1293 mujeres han sido asesinadas cruelmente por sus parejas o exparejas.
¿Cuántos hombres han sido asesinados por sus parejas o exparejas desde la misma fecha?
Y si quiere podemos consultar las violaciones de hombres a mujeres y viceversa. O la violencia fisica, las palizas de hombres a mujeres y viceversa sin llegar a la muerte
Por lo tanto demostrado queda que siendo mujer tienes muchisimas mas probabilidades de que te ocurran cosas malas que si eres hombre.
En algo estamos de acuerdo que el narciso chileno es un racista entre otras muchas cosas aberrantes.
El dato mas importante y sin ser concluyente es que los hombres delinquen mas, son mucho mas violentos que las mujeres, eso es un dato irrebatible, si despues quiere afinar un poco mas tanto con la victima como con el delincuente, con la procedencia, el color del pelo, si es gordo o flaco, alto o bajo puede hacerlo pero es irrelevante para el caso.
Ese afinar solo lo hacen los racista como el narciso chileno y los que son de su misma ralea.
,
No es una comparacion, yo no he dicho que los hombres tengas mas probabilidades de que les ocurran
mas cosas malas, con el sentido de en general mas que a las mujeres he dicho que tienen mas probabilidades de que les ocurran muchas cosas malas, con el sentido de que hay muchas cosas malas que afectan por estadística mas a los hombres.
Muchas cosas malas como tener menos esperanza de vida, mayores tasas de mortalidad por motivos de salud, accidentes labores, causas externas, suicidio, mayores probabilidades de acabar sin techo, de no acabar los estudios. Espero que no dudes de que esto sea cierto o de que sea malo
Esto no niega la violencia de genero, ni las violaciones, ni el machismo.
No creo que Isabela sea racista por lo que ha traido a colacion y que criminologos, sociologos o policias sean racistas porque no consideren igual para el crimen en general igual de relevante el color de pelo que, por ejemplo, la condicion social
¿Qué explicación tiene usted para que los hombres tengan menos esperanza de vida, o mayores tasas de mortalidad que las mujeres por motivos de salud?
Yo no veo que el ser mujer o ser hombre afecte en esas cosas, es mas las mujeres al parir tendrían que tener mas mortalidad que los hombres, yo creo que eso lo explica que los hombres se cuidan menos que las mujeres. No hace tanto que la inmensa mayoría de fumadores eran hombres y lo misma pasaba con la adicción al alcohol. Ahora que las mujeres fuman igual que los hombres la cosa se esta igualando.
Con respecto al suicido tampoco veo que el ser hombre o mujer influya en esas cosas, parece mas cuestión de la genética, de lo propenso que seas a deprimirte que de ser hombre o mujer.
Y lo de los accidentes laborales es causa de patriarcado que no hace tanto consideraba que la mujer no debía trabajar que debía quedarse en casa y con la pata quebrada, por lo tanto si el numero de mujeres que trabajan fuera el mismo que el de los hombres los accidentes laborales también serian los mismos, otra cosa es que en la mayoría de trabajaos de riesgo sean hombres los que los realizan, pero eso es también cuestión de patriarcado, que siempre ha considerado a la mujer el sexo débil.
No dudo que sea cierto o de que sea malo, lo que no coincido con usted es en la causa de que lo sea. Es el propio hombre, el patriarcado el responsable de que eso pase, si el rol del hombre es el que es, es precisamente gracias a los hombres que no a las mujeres.
Es que ese es el tema a debate en este hilo, al violencia de genero, no la violencia en general o la violencia del hombre contra el hombre, o su rol social, al final el hombres es mucho mas violento que las mujeres y lo es tanto con las mujeres como con los hombres, y eso solo hace que confirmar que el hombre el muchísimo mas violento que las mujeres. Tal vez el patriarcado le ha impuesto un rol muy difícil de llevar para algunos hombres, pero no parece ese rol ser responsabilidad de las mujeres, sino de los propios hombres, por lo tanto no se puede utilizar como lamento o excusa ante la realidad de la violencia de genero del hombre contra la mujer.
Si el crimen en general depende mas de la condición social que del color del pelo debería ser igual para el hombre como para la mujer ya que también hay muchísimas mujeres con condiciones sociales peores que la de los hombres , ya que no hace tanto que a la mujer le estaba prohibido estudiar, ser independiente y eso es un legado de hace siglos culpa del patriarcado.
🫱
