Solo es Política

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑16 Nov 2025 15:01

Ver citas anteriores

Belenguer escribió: ↑16 Nov 2025 14:51

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑16 Nov 2025 13:19 si hay 30 millones de españoles y 50 extranjeros/as, no puede haber mezcla alguna. Pero eso no significa que los españoles/as estemos en contra de estar con personas de otros origenes.

No he pretendido abrir un debate sobre si ahora o durante la historia del pueblo español, éste ha estado a favor, en contra o regular, de las ideas pro mezclas con personas de otros grupos raciales, sino al hecho de que ha habido poca mezcla, con grupos raciales extraños (me refiero a grandes grupos raciales, que son los más alejados genéticamente, que suelen ser los más alejados geográficamente)

La España multirracial con poblaciones subsaharianas, asiáticas y amerindias entra con el amigo Ansar.

Algo de esto hay.

Aznar cuestiona a quienes proponen expulsar a todos los inmigrantes: "¿Quién va a hacer su trabajo? A lo mejor se ofrecen ellos"

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑16 Nov 2025 15:18

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑16 Nov 2025 15:12

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑16 Nov 2025 14:31

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑16 Nov 2025 14:22

No tengo nada que ver con aquello y además Nowo te puede confirmar que le pedí que no salieras y también lo dije publicamente en algún mensaje . Por favor , me puedes indicar ¿Dónde manifesté entonces que me acosabas , ya que me estas acusando?
Si Nowo quiere decir algo que lo haga. No voy a seguir con esto. No ha sido la única persona, aunque el otro ya no aparece por aquí.

Quizás hace tiempo tus intervenciones fueran valiosas, pero tanto twitter te ha hecho mella y la mayor parte de las veces las veo simplonas y vulgares. Alguna vez hay un cierto destello de lo que fuiste, pero fugaz. Y sí, algún sabio que otro se ha ido para allá. Algunos hay y cuando escriban tendré el gusto de poder leerles allí aunque no lo haga aquí.
Afortunadamente gente que cuenta cosas interesantes no son difíciles de encontrar y si no, un buen libro.

Tú misma has dicho, en este sitio, lo siguiente:

"no fue mi juicio quien se refirió a acoso con algunos mensajes que me dirigiste"

Frente a esto es posible tomar dos posiciones: 1) o estabas a favor, 2) o estabas en contra.

Si estabas a favor, se entiende la respuesta, si estabas en contra no.

Simplemente te traiciona la lengua porque tu apoyo, aunque sea inconsciente, a acosadores como Edison o Sopapo, te repica y tienes que evitar que te clasifiquen como alguien de esa liga.

Pero lamentablemente Sabela ya nos conocemos muy bien y explicitaste en más de una ocasión que prefieres acosadores )como Edison) a personas que dices las cosas de frente.

Saludos.

PD: No me interesa tu opinión sobre mí. En general no me interesa la opinión de nadie enemigo de los números, la realidad y la comprensión lectora. Ya sabes, sin pruebas del IQ, el nivel matemático y lector (o incluso ortográfico porque madre mía, eso de seguir escribiendo ti con tilde es... horroroso) es un buen proxy, y sinceramente creo que la mayoría que sigue asiduamente en este sitio no pasa los 100 - 110 IQ de media, como ya en alguna ocasión he hecho notar.

PD 2: Recuérdalo, no estás invitada. Lo digo en completa y total buena onda.

PD 3: Yo creo que lo mejor sería reconvertir el sitio en cotilleo. Algo así como Tele5. Se ve que a la peña por estos lares le encanta hablar del qué dirán. Y no estoy en contra, cada quien a lo suyo.

Te estás colando. Me pude sentir incómoda, pero no hablé de acoso. ¿ Por que me iban a clasificar en la liga de acosadores?
No creo haber dado motivos.
Pero creo que ellos Edison y El Sopapo son más sinceros que tú .
Yo tampoco hago caso de tus clasificaciones, histerias ni manías, porque las tonterías esas de enseñar a la gente lo que cuenta la IA de ellos y su como evalúa su CI es de un perfecto panoli.
Yo te digo en buena onda que nunca tuve la más mínima intención de pasar por ahí y que a la gente a la que le comenté la invitación les dije que suponía que tenían un sitio con cartel debajo que ponía Sabela-Charo ibérica o algo similar. ´No voy a dar más explicaciones para no ofender a nadie , pero tampoco me pierdo nada en general. Me evito un dolor de tripas al leer ciertas cosas, pero bueno, ya se a quien no leer.
PD . No presto atención a las faltas de ortografía por el móvil y twitter y de alguna cosa, aunque pocas y poco, sé pero he comprobado que a la mayoría les pasa lo mismo ,así que no me acompleja.

1) Porque lo sacaste a colación. Es risible que borres con el codo lo que escribes con la mano en una misma línea en menos de 5 minutos.

2) Porque los defiendes, al menos a Edison, en este mismo tema. Es más, se te presenta el caso de que son perfiles acosadores y tú lo ignoras o blanqueas, asumiendo abiertamente que es peor decirle a alguien tonto que ser un acosador.

Está mal blanquear acosadores Sabela.

3) Es curioso, nuevamente, cómo te contradices. Dices que Edison y sopapo son más sinceros que yo, pero en otro momento te quejas de la forma en que me refiero a la gente. Sobre todo cuando las formas son, esencialmente, pura sinceridad.



4) No estás en la posición de hablar de la histeria de nadie. Te recuerdo que eres conocida por tener taras, manías, obsesiones y fobias con determinados sectores de la sociedad. No saldrás bien parada si entras en ese terreno, por más que te guste hablar de la salud mental de otros, insisto, eres la menos calificada en este tema. Y no soy ni el primero ni el último en decírtelo.

5) No estás invitada Sabela. No puedes registrarte. No insistas. Tu destino es discutir con Edison sobre la inmortalidad del cangrejo.

6) Justifícate como quieras, pero escribir ti con tilde (y otras linduras que he visto) no vienen del corrector.

Saludos cordiales.

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑16 Nov 2025 15:34

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑16 Nov 2025 15:18

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑16 Nov 2025 15:12

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑16 Nov 2025 14:31

Tú misma has dicho, en este sitio, lo siguiente:

"no fue mi juicio quien se refirió a acoso con algunos mensajes que me dirigiste"

Frente a esto es posible tomar dos posiciones: 1) o estabas a favor, 2) o estabas en contra.

Si estabas a favor, se entiende la respuesta, si estabas en contra no.

Simplemente te traiciona la lengua porque tu apoyo, aunque sea inconsciente, a acosadores como Edison o Sopapo, te repica y tienes que evitar que te clasifiquen como alguien de esa liga.

Pero lamentablemente Sabela ya nos conocemos muy bien y explicitaste en más de una ocasión que prefieres acosadores )como Edison) a personas que dices las cosas de frente.

Saludos.

PD: No me interesa tu opinión sobre mí. En general no me interesa la opinión de nadie enemigo de los números, la realidad y la comprensión lectora. Ya sabes, sin pruebas del IQ, el nivel matemático y lector (o incluso ortográfico porque madre mía, eso de seguir escribiendo ti con tilde es... horroroso) es un buen proxy, y sinceramente creo que la mayoría que sigue asiduamente en este sitio no pasa los 100 - 110 IQ de media, como ya en alguna ocasión he hecho notar.

PD 2: Recuérdalo, no estás invitada. Lo digo en completa y total buena onda.

PD 3: Yo creo que lo mejor sería reconvertir el sitio en cotilleo. Algo así como Tele5. Se ve que a la peña por estos lares le encanta hablar del qué dirán. Y no estoy en contra, cada quien a lo suyo.

Te estás colando. Me pude sentir incómoda, pero no hablé de acoso. ¿ Por que me iban a clasificar en la liga de acosadores?
No creo haber dado motivos.
Pero creo que ellos Edison y El Sopapo son más sinceros que tú .
Yo tampoco hago caso de tus clasificaciones, histerias ni manías, porque las tonterías esas de enseñar a la gente lo que cuenta la IA de ellos y su como evalúa su CI es de un perfecto panoli.
Yo te digo en buena onda que nunca tuve la más mínima intención de pasar por ahí y que a la gente a la que le comenté la invitación les dije que suponía que tenían un sitio con cartel debajo que ponía Sabela-Charo ibérica o algo similar. ´No voy a dar más explicaciones para no ofender a nadie , pero tampoco me pierdo nada en general. Me evito un dolor de tripas al leer ciertas cosas, pero bueno, ya se a quien no leer.
PD . No presto atención a las faltas de ortografía por el móvil y twitter y de alguna cosa, aunque pocas y poco, sé pero he comprobado que a la mayoría les pasa lo mismo ,así que no me acompleja.

1) Porque lo sacaste a colación. Es risible que borres con el codo lo que escribes con la mano en una misma línea en menos de 5 minutos.

2) Porque los defiendes, al menos a Edison, en este mismo tema. Es más, se te presenta el caso de que son perfiles acosadores y tú lo ignoras o blanqueas, asumiendo abiertamente que es peor decirle a alguien tonto que ser un acosador.

Está mal blanquear acosadores Sabela.

3) Es curioso, nuevamente, cómo te contradices. Dices que Edison y sopapo son más sinceros que yo, pero en otro momento te quejas de la forma en que me refiero a la gente. Sobre todo cuando las formas son, esencialmente, pura sinceridad.



4) No estás en la posición de hablar de la histeria de nadie. Te recuerdo que eres conocida por tener taras, manías, obsesiones y fobias con determinados sectores de la sociedad. No saldrás bien parada si entras en ese terreno, por más que te guste hablar de la salud mental de otros, insisto, eres la menos calificada en este tema. Y no soy ni el primero ni el último en decírtelo.

5) No estás invitada Sabela. No puedes registrarte. No insistas. Tu destino es discutir con Edison sobre la inmortalidad del cangrejo.

6) Justifícate como quieras, pero escribir ti con tilde (y otras linduras que he visto) no vienen del corrector.

Saludos cordiales.

Solamente te comentaré una vez más : Jamás tuve la más mínima intención de acudir a ese Foro. JAMÄS. Y no se por qué insistes en que no estoy invitada. Se lo sitios que nunca he querido pisar.
Sí, recuerdo a algún forero o forera con unas cuantas manías a cuestas que me acusó e algo así, sí.
La persona, con mucho, más brillante que ha pasado por este foro cuela bastantes faltas de ortografía y no por ello me molesta. Me sigue encantando leer lo que escribe.

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑16 Nov 2025 15:46

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑16 Nov 2025 15:34

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑16 Nov 2025 15:18

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑16 Nov 2025 15:12

Te estás colando. Me pude sentir incómoda, pero no hablé de acoso. ¿ Por que me iban a clasificar en la liga de acosadores?
No creo haber dado motivos.
Pero creo que ellos Edison y El Sopapo son más sinceros que tú .
Yo tampoco hago caso de tus clasificaciones, histerias ni manías, porque las tonterías esas de enseñar a la gente lo que cuenta la IA de ellos y su como evalúa su CI es de un perfecto panoli.
Yo te digo en buena onda que nunca tuve la más mínima intención de pasar por ahí y que a la gente a la que le comenté la invitación les dije que suponía que tenían un sitio con cartel debajo que ponía Sabela-Charo ibérica o algo similar. ´No voy a dar más explicaciones para no ofender a nadie , pero tampoco me pierdo nada en general. Me evito un dolor de tripas al leer ciertas cosas, pero bueno, ya se a quien no leer.
PD . No presto atención a las faltas de ortografía por el móvil y twitter y de alguna cosa, aunque pocas y poco, sé pero he comprobado que a la mayoría les pasa lo mismo ,así que no me acompleja.

1) Porque lo sacaste a colación. Es risible que borres con el codo lo que escribes con la mano en una misma línea en menos de 5 minutos.

2) Porque los defiendes, al menos a Edison, en este mismo tema. Es más, se te presenta el caso de que son perfiles acosadores y tú lo ignoras o blanqueas, asumiendo abiertamente que es peor decirle a alguien tonto que ser un acosador.

Está mal blanquear acosadores Sabela.

3) Es curioso, nuevamente, cómo te contradices. Dices que Edison y sopapo son más sinceros que yo, pero en otro momento te quejas de la forma en que me refiero a la gente. Sobre todo cuando las formas son, esencialmente, pura sinceridad.



4) No estás en la posición de hablar de la histeria de nadie. Te recuerdo que eres conocida por tener taras, manías, obsesiones y fobias con determinados sectores de la sociedad. No saldrás bien parada si entras en ese terreno, por más que te guste hablar de la salud mental de otros, insisto, eres la menos calificada en este tema. Y no soy ni el primero ni el último en decírtelo.

5) No estás invitada Sabela. No puedes registrarte. No insistas. Tu destino es discutir con Edison sobre la inmortalidad del cangrejo.

6) Justifícate como quieras, pero escribir ti con tilde (y otras linduras que he visto) no vienen del corrector.

Saludos cordiales.

Solamente te comentaré una vez más : Jamás tuve la más mínima intención de acudir a ese Foro. JAMÄS. Y no se por qué insistes en que no estoy invitada. Se lo sitios que nunca he querido pisar.
Sí, recuerdo a algún forero o forera con unas cuantas manías a cuestas que me acusó e algo así, sí.
La persona, con mucho, más brillante que ha pasado por este foro cuela bastantes faltas de ortografía y no por ello me molesta. Me sigue encantando leer lo que escribe.

No sé por qué insistes. No estás invitada (aunque seguro ya participas con algún mote diferente)

Y por favor, deja de blanquear la envidia y el resentimiento. La gente debería abrirse a ideologías exitosas, religiones desarrolladas, modos de ver el mundo de gente de bien. No a las tonterías socialistas que -científicamente estudiado- son populares entre fracasados de su generación y familia

Repite conmigo Sabela: Dios, familia y mercado.

Estoy seguro que así se deja tanta amargura.

Saludos.

PD: No está bien justificar la pésima ortografía. Mucho menos en supuestos entes inexistentes. Es preferible guardar silencio.

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑16 Nov 2025 15:51

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑16 Nov 2025 15:46

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑16 Nov 2025 15:34

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑16 Nov 2025 15:18

1) Porque lo sacaste a colación. Es risible que borres con el codo lo que escribes con la mano en una misma línea en menos de 5 minutos.

2) Porque los defiendes, al menos a Edison, en este mismo tema. Es más, se te presenta el caso de que son perfiles acosadores y tú lo ignoras o blanqueas, asumiendo abiertamente que es peor decirle a alguien tonto que ser un acosador.

Está mal blanquear acosadores Sabela.

3) Es curioso, nuevamente, cómo te contradices. Dices que Edison y sopapo son más sinceros que yo, pero en otro momento te quejas de la forma en que me refiero a la gente. Sobre todo cuando las formas son, esencialmente, pura sinceridad.



4) No estás en la posición de hablar de la histeria de nadie. Te recuerdo que eres conocida por tener taras, manías, obsesiones y fobias con determinados sectores de la sociedad. No saldrás bien parada si entras en ese terreno, por más que te guste hablar de la salud mental de otros, insisto, eres la menos calificada en este tema. Y no soy ni el primero ni el último en decírtelo.

5) No estás invitada Sabela. No puedes registrarte. No insistas. Tu destino es discutir con Edison sobre la inmortalidad del cangrejo.

6) Justifícate como quieras, pero escribir ti con tilde (y otras linduras que he visto) no vienen del corrector.

Saludos cordiales.

Solamente te comentaré una vez más : Jamás tuve la más mínima intención de acudir a ese Foro. JAMÄS. Y no se por qué insistes en que no estoy invitada. Se lo sitios que nunca he querido pisar.
Sí, recuerdo a algún forero o forera con unas cuantas manías a cuestas que me acusó e algo así, sí.
La persona, con mucho, más brillante que ha pasado por este foro cuela bastantes faltas de ortografía y no por ello me molesta. Me sigue encantando leer lo que escribe.

No sé por qué insistes. No estás invitada (aunque seguro ya participas con algún mote diferente)

Y por favor, deja de blanquear la envidia y el resentimiento. La gente debería abrirse a ideologías exitosas, religiones desarrolladas, modos de ver el mundo de gente de bien. No a las tonterías socialistas que -científicamente estudiado- son populares entre fracasados de su generación y familia

Repite conmigo Sabela: Dios, familia y mercado.

Estoy seguro que así se deja tanta amargura.

Saludos.

PD: No está bien justificar la pésima ortografía. Mucho menos en supuestos entes inexistentes. Es preferible guardar silencio.

Esta ya tiene que ir de vacile, no puede ser otra cosa. Tu forma de troleo se me escapa un tanto.
Voy a mirar las votaciones en Chile, a ver si te estás vengando o lo está celebrando a tu manera. Es verdad, me he despistado que serán más tarde y no habrá sondeos de hoy ni nada
Afortunadamente el ente al que me he referido existe.

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑16 Nov 2025 15:51

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑16 Nov 2025 15:46

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑16 Nov 2025 15:34

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑16 Nov 2025 15:18

1) Porque lo sacaste a colación. Es risible que borres con el codo lo que escribes con la mano en una misma línea en menos de 5 minutos.

2) Porque los defiendes, al menos a Edison, en este mismo tema. Es más, se te presenta el caso de que son perfiles acosadores y tú lo ignoras o blanqueas, asumiendo abiertamente que es peor decirle a alguien tonto que ser un acosador.

Está mal blanquear acosadores Sabela.

3) Es curioso, nuevamente, cómo te contradices. Dices que Edison y sopapo son más sinceros que yo, pero en otro momento te quejas de la forma en que me refiero a la gente. Sobre todo cuando las formas son, esencialmente, pura sinceridad.



4) No estás en la posición de hablar de la histeria de nadie. Te recuerdo que eres conocida por tener taras, manías, obsesiones y fobias con determinados sectores de la sociedad. No saldrás bien parada si entras en ese terreno, por más que te guste hablar de la salud mental de otros, insisto, eres la menos calificada en este tema. Y no soy ni el primero ni el último en decírtelo.

5) No estás invitada Sabela. No puedes registrarte. No insistas. Tu destino es discutir con Edison sobre la inmortalidad del cangrejo.

6) Justifícate como quieras, pero escribir ti con tilde (y otras linduras que he visto) no vienen del corrector.

Saludos cordiales.

Solamente te comentaré una vez más : Jamás tuve la más mínima intención de acudir a ese Foro. JAMÄS. Y no se por qué insistes en que no estoy invitada. Se lo sitios que nunca he querido pisar.
Sí, recuerdo a algún forero o forera con unas cuantas manías a cuestas que me acusó e algo así, sí.
La persona, con mucho, más brillante que ha pasado por este foro cuela bastantes faltas de ortografía y no por ello me molesta. Me sigue encantando leer lo que escribe.

No sé por qué insistes. No estás invitada (aunque seguro ya participas con algún mote diferente)

Y por favor, deja de blanquear la envidia y el resentimiento. La gente debería abrirse a ideologías exitosas, religiones desarrolladas, modos de ver el mundo de gente de bien. No a las tonterías socialistas que -científicamente estudiado- son populares entre fracasados de su generación y familia

Repite conmigo Sabela: Dios, familia y mercado.

Estoy seguro que así se deja tanta amargura.

Saludos.

PD: No está bien justificar la pésima ortografía. Mucho menos en supuestos entes inexistentes. Es preferible guardar silencio.

Esta ya tiene que ir de vacile, no puede ser otra cosa. Tu forma de troleo se me escapa un tanto.
Voy a mirar las votaciones en Chile, a ver si te estás vengando o lo está celebrando a tu manera. Es verdad, me he despistado que serán más tarde y no habrá sondeos de hoy ni nada
Afortunadamente el ente al que me he referido existe.

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑16 Nov 2025 16:12

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑16 Nov 2025 15:51

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑16 Nov 2025 15:46

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑16 Nov 2025 15:34


Solamente te comentaré una vez más : Jamás tuve la más mínima intención de acudir a ese Foro. JAMÄS. Y no se por qué insistes en que no estoy invitada. Se lo sitios que nunca he querido pisar.
Sí, recuerdo a algún forero o forera con unas cuantas manías a cuestas que me acusó e algo así, sí.
La persona, con mucho, más brillante que ha pasado por este foro cuela bastantes faltas de ortografía y no por ello me molesta. Me sigue encantando leer lo que escribe.

No sé por qué insistes. No estás invitada (aunque seguro ya participas con algún mote diferente)

Y por favor, deja de blanquear la envidia y el resentimiento. La gente debería abrirse a ideologías exitosas, religiones desarrolladas, modos de ver el mundo de gente de bien. No a las tonterías socialistas que -científicamente estudiado- son populares entre fracasados de su generación y familia

Repite conmigo Sabela: Dios, familia y mercado.

Estoy seguro que así se deja tanta amargura.

Saludos.

PD: No está bien justificar la pésima ortografía. Mucho menos en supuestos entes inexistentes. Es preferible guardar silencio.

Esta ya tiene que ir de vacile, no puede ser otra cosa. Tu forma de troleo se me escapa un tanto.
Voy a mirar las votaciones en Chile, a ver si te estás vengando o lo está celebrando a tu manera. Es verdad, me he despistado que serán más tarde y no habrá sondeos de hoy ni nada
Afortunadamente el ente al que me he referido existe.

No creo que sea un tema demasiado interesante si el chileno tiene que venir aquí para divertirse.

Y además se trae una japonesita para esto que llaman "avatar". Del significado de "KM" en el sistema internacional hablaremos otro día.

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑16 Nov 2025 16:12

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑16 Nov 2025 15:51

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑16 Nov 2025 15:46

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑16 Nov 2025 15:34


Solamente te comentaré una vez más : Jamás tuve la más mínima intención de acudir a ese Foro. JAMÄS. Y no se por qué insistes en que no estoy invitada. Se lo sitios que nunca he querido pisar.
Sí, recuerdo a algún forero o forera con unas cuantas manías a cuestas que me acusó e algo así, sí.
La persona, con mucho, más brillante que ha pasado por este foro cuela bastantes faltas de ortografía y no por ello me molesta. Me sigue encantando leer lo que escribe.

No sé por qué insistes. No estás invitada (aunque seguro ya participas con algún mote diferente)

Y por favor, deja de blanquear la envidia y el resentimiento. La gente debería abrirse a ideologías exitosas, religiones desarrolladas, modos de ver el mundo de gente de bien. No a las tonterías socialistas que -científicamente estudiado- son populares entre fracasados de su generación y familia

Repite conmigo Sabela: Dios, familia y mercado.

Estoy seguro que así se deja tanta amargura.

Saludos.

PD: No está bien justificar la pésima ortografía. Mucho menos en supuestos entes inexistentes. Es preferible guardar silencio.

Esta ya tiene que ir de vacile, no puede ser otra cosa. Tu forma de troleo se me escapa un tanto.
Voy a mirar las votaciones en Chile, a ver si te estás vengando o lo está celebrando a tu manera. Es verdad, me he despistado que serán más tarde y no habrá sondeos de hoy ni nada
Afortunadamente el ente al que me he referido existe.

No creo que sea un tema demasiado interesante si el chileno tiene que venir aquí para divertirse.

Y además se trae una japonesita para esto que llaman "avatar". Del significado de "KM" en el Sistema Internacional de Unidades hablaremos otro día.

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑16 Nov 2025 16:32

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑16 Nov 2025 16:12

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑16 Nov 2025 15:51

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑16 Nov 2025 15:46


No sé por qué insistes. No estás invitada (aunque seguro ya participas con algún mote diferente)

Y por favor, deja de blanquear la envidia y el resentimiento. La gente debería abrirse a ideologías exitosas, religiones desarrolladas, modos de ver el mundo de gente de bien. No a las tonterías socialistas que -científicamente estudiado- son populares entre fracasados de su generación y familia

Repite conmigo Sabela: Dios, familia y mercado.

Estoy seguro que así se deja tanta amargura.

Saludos.

PD: No está bien justificar la pésima ortografía. Mucho menos en supuestos entes inexistentes. Es preferible guardar silencio.

Esta ya tiene que ir de vacile, no puede ser otra cosa. Tu forma de troleo se me escapa un tanto.
Voy a mirar las votaciones en Chile, a ver si te estás vengando o lo está celebrando a tu manera. Es verdad, me he despistado que serán más tarde y no habrá sondeos de hoy ni nada
Afortunadamente el ente al que me he referido existe.

No creo que sea un tema demasiado interesante si el chileno tiene que venir aquí para divertirse.

Y además se trae una japonesita para esto que llaman "avatar". Del significado de "KM" en el Sistema Internacional de Unidades hablaremos otro día.

Estaba sin comer y me he dejado llevar por el malhumor. No me suele ocurrir.
Ya pasó.