Solo es Política

Desde el 2005, dicen que gracias a que pillaron las fotos de Feijóo con las rayas en la espalada el PP favorecio que gobernaran PSOE y el BNG, el PP no pierde unas elecciones, por tanto, en las próximas autonómicas una victoria muy probable del PP. Aznar amenazaba con el famoso eslogan de “Váyase señor González”, este, Feijóo, amenaza con “Dentro se está mejor que fuera”, bueno hombre, el que no aprende las lecciones del pasado corre el riesgo de tener que repetirlas, y los dirigentes del PP no las han aprendido. La derecha española debería dotarse de nuevos lideres, de nuevos dirigentes, que no estén tan vinculados ideológicamente con la dictadura militar, empezando por deshacerse de Feijóo.

En el 2005 el que se presentaba era Fraga, no Feijoo

Ver citas anteriores

BaixoMiño escribió: ↑02 Feb 2024 07:39 ¿Cuánto de clave nacional tienen estas elecciones?
Difícil de decir Lo que está claro es que una vez que salgan los resultados el ganador intentará trasladarlo a España y el perdedor intentará decir que no es extrapolable...


https://www.farodevigo.es/galicia/2024/ ... 37786.html

El caso gallego tiene poco y nada, visto que siempre gana el pp pero en el Congreso está en la oposició

Está claro que iguales no son, pero siempre podría haber una poca influencia. Y la amnistía de PS por ejemplo hacer bajar un poco al PSOE en Galicia. Son cosas imposibles de cuantificar, quizás en una buena encuesta se podrían saber algunos de los motivos de la subida y bajada de los diferentes partidos.

En todo caso, si el PP consigue la absoluta…. Feijoo dirá que es un síntoma de que PS está acabado, que empieza la recuperación de España, blablabla… y el PSOE dirá que estas elecciones no tienen nada que ver.

Si el bloque de izquierdas gana, por el contrario, el PSOE y Sumar y el resto dirán que el PP con Feijoo no va a ningún lado, y que los resultados avalan al gobierno nacional y a sus políticas. El PP en este caso tiene más difícil la justificación, porque parte como favorito, las encuestas se inclinaban más porque iba a ganar, y además significaría un retroceso para ellos.

En resumen, que el PP es el que más tiene que perder en estas elecciones. Si gana significará poco, y si pierde significará mucho. Las expectativas juegan siempre un papel importante en la valoración posterior.

En el primer dia de campaña dimite la presidenta del Pp de Vigo y vicepresidenta de la Diputación pontevedresa

Ver citas anteriores

Tapias dejará la política tras el 18F: “Apuesto por mi vida personal"
"Abriré una nueva etapa tras ganar las autonómicas al PSOE en Vigo y con Rueda de presidente", avanza la presidenta del PP de Vigo y vicepresidenta de la Diputación de Pontevedra


Marta Fernández-Tapias, presidenta del Partido Popular de Vigo y vicepresidenta primera de la Deputación de Pontevedra, dejará la política después de las elecciones gallegas. Así lo acaba de confirmar a través de las redes sociales después de que la vicesecretaria xeral y portavoz de la Ejecutiva del Partido Socialisa en Vigo, Yolanda Aguiar, lo adelantara esta misma mañana, algo a lo que se ha referido y criticado Marta Fernández-Tapias.

"Muy mal le tiene que ir al PSOE para esto. De lo que toca hablar es del futuro de Galicia. No respetan nada ni nadie. Apuesto por mi vida personal y eso me corresponde a mí. Efectivamente, abriré una nueva etapa tras ganar las autonómicas al PSOE en Vigo y con Rueda de presidente", ha escrito en X.



Yolanda Aguiar aseguró esta misma mañana que Fernández-Tapias "abandonará la política local, nunca tuvo a Vigo entre sus prioridades. Esta decisión no viene más que a confirmar la ausencia total de interés de la señora Fernández-Tapias y del Partido Popular de Vigo por esta ciudad y sus ciudadanos”, asegura en un audio remitido a los medios.

“Sus intereses son otros”, abunda, “alejados de lo que significa Vigo”. En estas mismas declaraciones, Aguiar recalca la “enésima crisis interna” del PP en Vigo, que quedará “una vez más en manos de una gestora” cuando se consume la salida de la líder popular.


[/quote]

Esa es la hija del famoso armador. Nadie nunca creyó que pudiese con Abel, sus intenciones eran otras…

Ver citas anteriores

BaixoMiño escribió: ↑02 Feb 2024 22:45 Esa es la hija del famoso armador. Nadie nunca creyó que pudiese con Abel, sus intenciones eran otras…

No sé quién es, pero el momento elegido es de lo más inoportuno cuando el PP tiene la mayoría absoluta en peligro...

Los del BNG no han querido comentar mucho el tema ese de la dimisión a lo Xavi, porque puede ser un tema personal y entonces quien quedaría mal es el PSOE.

Mientras, un debate un poco frívolo sobre la imagen retocada de la candidata nacionalista
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/e ... 3P8992.htm

Hoy es el gran debate...
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/e ... 5P5993.htm

Ver citas anteriores

BaixoMiño escribió: ↑05 Feb 2024 08:03 Hoy es el gran debate...
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/e ... 5P5993.htm

Exáctamente, hoy es el gran debate...donde el candidato del PP de Galicia, el señor Rueda, y el resto de candidatos a presidir la Xunta de Galicia tendrán la oportunidad de exponer sus programas para intentar convencer a los gallegos y a las gallegas que depositen su confianza en ellos. Dicho esto...según parece, presuntamente el señor Rueda no piensa acudir a los debates de la Cadena SER y de RTVE. ¿ Miedo ?...¿ Canguelo ?...¿ Jindama ?...yo creo sinceramente que es simple y llanamente pura cobardía la del sucesor del coleguita de traficantes. Está claro que de tal palo...tal astilla.

Ver citas anteriores

daktari escribió: ↑05 Feb 2024 16:20

Ver citas anteriores

BaixoMiño escribió: ↑05 Feb 2024 08:03 Hoy es el gran debate...
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/e ... 5P5993.htm

Exáctamente, hoy es el gran debate...donde el candidato del PP de Galicia, el señor Rueda, y el resto de candidatos a presidir la Xunta de Galicia tendrán la oportunidad de exponer sus programas para intentar convencer a los gallegos y a las gallegas que depositen su confianza en ellos. Dicho esto...según parece, presuntamente el señor Rueda no piensa acudir a los debates de la Cadena SER y de RTVE. ¿ Miedo ?...¿ Canguelo ?...¿ Jindama ?...yo creo sinceramente que es simple y llanamente pura cobardía la del sucesor del coleguita de traficantes. Está claro que de tal palo...tal astilla.

Va ser un todos contra uno ya que sus amigos de vox han sido marginados por la tv pública

¿Miedo, canguelo, jindama? Yo diría que fue simple y llanamente cobardía.

Ver citas anteriores

Sánchez rechaza un cara a cara con Casado y limitará los demás debates.

https://elpais.com/politica/2019/04/08/ ... 16400.html

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑05 Feb 2024 17:55 ¿Miedo, canguelo, jindama? Yo diría que fue simple y llanamente cobardía.

Ver citas anteriores

Sánchez rechaza un cara a cara con Casado y limitará los demás debates.

https://elpais.com/politica/2019/04/08/ ... 16400.html

¿ Tú también con el manido..."y tú más ", San Telmo ?. Te lo he dicho en otro hilo, y te lo vuelvo a repetir en este...te veo muy, pero que muy exaltado, y peligrosamente escorado hacia la derechita cobarde. Pero en fin, allá tú.

No obstante, la estrategia de Casado se centraba en proclamar que Sánchez se entregaría a comunistas, independentistas y herederos de ETA a cambio de su investidura. Y Sánchez, que puede ser tonto pero no gilipollas, con esos parámetros de discusión, Sánchez prefirió evitar esa confrontación, pero no solo con él, y decidió limitar al máximo el debate con sus adversarios.

https://www.heraldo.es/noticias/naciona ... 08672.html

https://www.europapress.es/nacional/not ... 04902.html

Ver citas anteriores

daktari escribió: ↑06 Feb 2024 01:10

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑05 Feb 2024 17:55 ¿Miedo, canguelo, jindama? Yo diría que fue simple y llanamente cobardía.

Ver citas anteriores

Sánchez rechaza un cara a cara con Casado y limitará los demás debates.

https://elpais.com/politica/2019/04/08/ ... 16400.html

¿ Tú también con el manido..."y tú más ", San Telmo ?. Te lo he dicho en otro hilo, y te lo vuelvo a repetir en este...te veo muy, pero que muy exaltado, y peligrosamente escorado hacia la derechita cobarde. Pero en fin, allá tú.

No obstante, la estrategia de Casado se centraba en proclamar que Sánchez se entregaría a comunistas, independentistas y herederos de ETA a cambio de su investidura. Y Sánchez, que puede ser tonto pero no gilipollas, con esos parámetros de discusión, Sánchez prefirió evitar esa confrontación, pero no solo con él, y decidió limitar al máximo el debate con sus adversarios.

https://www.heraldo.es/noticias/naciona ... 08672.html

https://www.europapress.es/nacional/not ... 04902.html

Entonces estás afirmando que la estrategia de Casado iba a ser decir que el agua moja, y como Sánchez, que no es gilipollas, sabía que le Casado iba a decir que el agua moja, prefirió evitar esa confrontación y limitar todos los debates salvo uno. Pero no fue por miedo, canguelo o gindama, fue porque Sánchez no es gilipollas.

Evidentemente no vi el debate de ayer, nunca suelo verlos. la prensa dice que fue un mano a mano entre Rueda y Pontón...

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑06 Feb 2024 08:04

Ver citas anteriores

daktari escribió: ↑06 Feb 2024 01:10

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑05 Feb 2024 17:55 ¿Miedo, canguelo, jindama? Yo diría que fue simple y llanamente cobardía.

Ver citas anteriores

Sánchez rechaza un cara a cara con Casado y limitará los demás debates.

https://elpais.com/politica/2019/04/08/ ... 16400.html

¿ Tú también con el manido..."y tú más ", San Telmo ?. Te lo he dicho en otro hilo, y te lo vuelvo a repetir en este...te veo muy, pero que muy exaltado, y peligrosamente escorado hacia la derechita cobarde. Pero en fin, allá tú.

No obstante, la estrategia de Casado se centraba en proclamar que Sánchez se entregaría a comunistas, independentistas y herederos de ETA a cambio de su investidura. Y Sánchez, que puede ser tonto pero no gilipollas, con esos parámetros de discusión, Sánchez prefirió evitar esa confrontación, pero no solo con él, y decidió limitar al máximo el debate con sus adversarios.

https://www.heraldo.es/noticias/naciona ... 08672.html

https://www.europapress.es/nacional/not ... 04902.html

Entonces estás afirmando que la estrategia de Casado iba a ser decir que el agua moja, y como Sánchez, que no es gilipollas, sabía que le Casado iba a decir que el agua moja, prefirió evitar esa confrontación y limitar todos los debates salvo uno. Pero no fue por miedo, canguelo o gindama, fue porque Sánchez no es gilipollas.

Pues claro que Sánchez no es gilipollas, San Telmo. Habría demostrado ser un redomado gilipollas si hubiera accedido a mantener un "debate" con el líder de la derechita cobarde, el fra-Casado, a sabiendas de que este último de lo único que le interesaba hablar...no era de los verdaderos problemas que les importaban a los españoles, es decir...el paro, la economía, el déficit, inversiones en I+D, el trabajo, las mejoras sociales, la sanidad, la educación,la política exterior, la inmigración, etcétera. El defenestrado líder de la derechita cobarde tenía en mente para dicho debate hablar de manera exclusiva y prioritaria de lo único que le interesaba hablar, es decir...de los amigos de ETA, de los independentistas catalanes, y de los pérfidos comunistas. De manera que Sánchez con buen criterio, y porque se le puso en los cojones, le dijo al ínclito fra-Casado...vete a descapullar monos a Gibraltar, porque yo no estoy para perder el tiempo con un pelele patriotero de hojalata como tú.

Ver citas anteriores

daktari escribió: ↑06 Feb 2024 17:04

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑06 Feb 2024 08:04

Ver citas anteriores

daktari escribió: ↑06 Feb 2024 01:10

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑05 Feb 2024 17:55 ¿Miedo, canguelo, jindama? Yo diría que fue simple y llanamente cobardía.



https://elpais.com/politica/2019/04/08/ ... 16400.html

¿ Tú también con el manido..."y tú más ", San Telmo ?. Te lo he dicho en otro hilo, y te lo vuelvo a repetir en este...te veo muy, pero que muy exaltado, y peligrosamente escorado hacia la derechita cobarde. Pero en fin, allá tú.

No obstante, la estrategia de Casado se centraba en proclamar que Sánchez se entregaría a comunistas, independentistas y herederos de ETA a cambio de su investidura. Y Sánchez, que puede ser tonto pero no gilipollas, con esos parámetros de discusión, Sánchez prefirió evitar esa confrontación, pero no solo con él, y decidió limitar al máximo el debate con sus adversarios.

https://www.heraldo.es/noticias/naciona ... 08672.html

https://www.europapress.es/nacional/not ... 04902.html

Entonces estás afirmando que la estrategia de Casado iba a ser decir que el agua moja, y como Sánchez, que no es gilipollas, sabía que le Casado iba a decir que el agua moja, prefirió evitar esa confrontación y limitar todos los debates salvo uno. Pero no fue por miedo, canguelo o gindama, fue porque Sánchez no es gilipollas.

Pues claro que Sánchez no es gilipollas, San Telmo. Habría demostrado ser un redomado gilipollas si hubiera accedido a mantener un "debate" con el líder de la derechita cobarde, el fra-Casado, a sabiendas de que este último de lo único que le interesaba hablar...no era de los verdaderos problemas que les importaban a los españoles, es decir...el paro, la economía, el déficit, inversiones en I+D, el trabajo, las mejoras sociales, la sanidad, la educación,la política exterior, la inmigración, etcétera. El defenestrado líder de la derechita cobarde tenía en mente para dicho debate hablar de manera exclusiva y prioritaria de lo único que le interesaba hablar, es decir...de los amigos de ETA, de los independentistas catalanes, y de los pérfidos comunistas. De manera que Sánchez con buen criterio, y porque se le puso en los cojones, le dijo al ínclito fra-Casado...vete a descapullar monos a Gibraltar, porque yo no estoy para perder el tiempo con un pelele patriotero de hojalata como tú.

¿Te das cuenta de lo ridículo que resulta leerte justificar una acción de Sánchez amparado en una supuesta sagacidad y perspicacia y criticar la misma acción de Rueda amparado en una supuesta cobardía?

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑06 Feb 2024 17:19

Ver citas anteriores

daktari escribió: ↑06 Feb 2024 17:04

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑06 Feb 2024 08:04

Ver citas anteriores

daktari escribió: ↑06 Feb 2024 01:10

¿ Tú también con el manido..."y tú más ", San Telmo ?. Te lo he dicho en otro hilo, y te lo vuelvo a repetir en este...te veo muy, pero que muy exaltado, y peligrosamente escorado hacia la derechita cobarde. Pero en fin, allá tú.

No obstante, la estrategia de Casado se centraba en proclamar que Sánchez se entregaría a comunistas, independentistas y herederos de ETA a cambio de su investidura. Y Sánchez, que puede ser tonto pero no gilipollas, con esos parámetros de discusión, Sánchez prefirió evitar esa confrontación, pero no solo con él, y decidió limitar al máximo el debate con sus adversarios.

https://www.heraldo.es/noticias/naciona ... 08672.html

https://www.europapress.es/nacional/not ... 04902.html

Entonces estás afirmando que la estrategia de Casado iba a ser decir que el agua moja, y como Sánchez, que no es gilipollas, sabía que le Casado iba a decir que el agua moja, prefirió evitar esa confrontación y limitar todos los debates salvo uno. Pero no fue por miedo, canguelo o gindama, fue porque Sánchez no es gilipollas.

Pues claro que Sánchez no es gilipollas, San Telmo. Habría demostrado ser un redomado gilipollas si hubiera accedido a mantener un "debate" con el líder de la derechita cobarde, el fra-Casado, a sabiendas de que este último de lo único que le interesaba hablar...no era de los verdaderos problemas que les importaban a los españoles, es decir...el paro, la economía, el déficit, inversiones en I+D, el trabajo, las mejoras sociales, la sanidad, la educación,la política exterior, la inmigración, etcétera. El defenestrado líder de la derechita cobarde tenía en mente para dicho debate hablar de manera exclusiva y prioritaria de lo único que le interesaba hablar, es decir...de los amigos de ETA, de los independentistas catalanes, y de los pérfidos comunistas. De manera que Sánchez con buen criterio, y porque se le puso en los cojones, le dijo al ínclito fra-Casado...vete a descapullar monos a Gibraltar, porque yo no estoy para perder el tiempo con un pelele patriotero de hojalata como tú.

¿Te das cuenta de lo ridículo que resulta leerte justificar una acción de Sánchez amparado en una supuesta sagacidad y perspicacia y criticar la misma acción de Rueda amparado en una supuesta cobardía?

Lo que hizo Sánchez fue no acudir a un debate con marcados tintes de encerrona. Sin embargo, el señor Rueda solo quiere debatir en campo propio en la TVG, y según parece, no piensa participar en los debates con el resto de candidatos que tienen programados la SER y TVE. Y por cierto, y te lo digo sin la más mínima acritud hacia tu persona, para ridículo lo que tú haces...que parece que estás últimamente abducido por Feijoó, Abascal y el resto de la chusma fascista.

Ver citas anteriores

daktari escribió: ↑06 Feb 2024 17:39

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑06 Feb 2024 17:19

Ver citas anteriores

daktari escribió: ↑06 Feb 2024 17:04

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑06 Feb 2024 08:04

Entonces estás afirmando que la estrategia de Casado iba a ser decir que el agua moja, y como Sánchez, que no es gilipollas, sabía que le Casado iba a decir que el agua moja, prefirió evitar esa confrontación y limitar todos los debates salvo uno. Pero no fue por miedo, canguelo o gindama, fue porque Sánchez no es gilipollas.

Pues claro que Sánchez no es gilipollas, San Telmo. Habría demostrado ser un redomado gilipollas si hubiera accedido a mantener un "debate" con el líder de la derechita cobarde, el fra-Casado, a sabiendas de que este último de lo único que le interesaba hablar...no era de los verdaderos problemas que les importaban a los españoles, es decir...el paro, la economía, el déficit, inversiones en I+D, el trabajo, las mejoras sociales, la sanidad, la educación,la política exterior, la inmigración, etcétera. El defenestrado líder de la derechita cobarde tenía en mente para dicho debate hablar de manera exclusiva y prioritaria de lo único que le interesaba hablar, es decir...de los amigos de ETA, de los independentistas catalanes, y de los pérfidos comunistas. De manera que Sánchez con buen criterio, y porque se le puso en los cojones, le dijo al ínclito fra-Casado...vete a descapullar monos a Gibraltar, porque yo no estoy para perder el tiempo con un pelele patriotero de hojalata como tú.

¿Te das cuenta de lo ridículo que resulta leerte justificar una acción de Sánchez amparado en una supuesta sagacidad y perspicacia y criticar la misma acción de Rueda amparado en una supuesta cobardía?

Lo que hizo Sánchez fue no acudir a un debate con marcados tintes de encerrona. Sin embargo, el señor Rueda solo quiere debatir en campo propio en la TVG, y según parece, no piensa participar en los debates con el resto de candidatos que tienen programados la SER y TVE. Y por cierto, y te lo digo sin la más mínima acritud hacia tu persona, para ridículo lo que tú haces...que parece que estás últimamente abducido por Feijoó, Abascal y el resto de la chusma fascista.

La diferencia entre tu y yo es que, si buscas, podrás ver mensajes míos criticando a la "chusma fascista" y es público que yo he votado diferentes opciones políticas entre las que se encuentra el PSOE. Tú en cambio votabas al PSOE mientras enterraba a inocentes en cal viva.

Huy, ahora tocan antigüedades y el comodín del "y tú más". Bueno, también podemos recordar como fue la cosa:

Barrionuevo, Felipe y la cal viva