https://www.eldiario.es/comunitat-valen ... vpP2zUw6AM
El juez pide la imputación de Mónica Oltra por el caso de los abusos de su exmarido a una menor tutelada
El magistrado pide al TSJ de la Comunidad Valenciana que cite como investigada a la vicepresidenta regional al ver indicios delictivos
La vicepresidenta y consellera de Igualdad de la Generalitat Valenciana, Mónica Oltra.
EUROPA PRESS
Lucas Marco
1 de abril de 2022 13:44h
Actualizado el 01/04/2022 14:43h
El Juzgado de Instrucción número 15 de València ha pedido al Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJ-CV) que impute a la vicepresidenta y consellera de Igualdad y Políticas Inclusivas, Mónica Oltra, por el caso de los abusos sexuales de su exmarido a una menor tutelada.
Así se desprende del auto en que el juez pide al tribunal que cite como investigada a Oltra al ver indicios delictivos. Se remite al TSJ-CV ante la condición de aforada de Oltra. En el procedimiento se investiga el presunto encubrimiento de los abusos sexuales que sufrió en un centro una menor tutelada a manos del exmarido de Oltra entre 2016 y 2017.
El juez Vicente Ríos investiga si el departamento de Oltra llevó a cabo una investigación “parajudicial” tras una denuncia por supuesto encubrimiento de los abusos sexuales sufridos por la entonces menor, Maite T., cuyo abogado es José Luis Roberto, líder del partido ultra España 2000***.
Tras interrogar como investigados a 13 altos cargos de la conselleria y trabajadores del centro, el titular del Juzgado de Instrucción número 15 de València considera que Mónica Oltra “debe ser oída como investigada”. “Se ha agotado la investigación en todo lo que ha sido posible sin dirigir el procedimiento contra la persona aforada, ni afectar sus derechos”, abunda el auto.
Dada la condición de aforada de Oltra, el auto eleva a la Sala de lo Civil y Penal del TSJ-CV la exposición razonada de las actuaciones para que adopte una resolución. Así, el juez considera “ineludible” la imputación de la vicepresidenta de la Generalitat Valenciana para la “completa investigación de los hechos”.
El instructor asegura que existen “indicios racionales y sólidos” de la participación de Mónica Oltra en unos hechos que, según la Audiencia de Valencia, “pudieran tener relevancia penal”. En definitiva, “no resulta ya posible progresar en la investigación ordenada” sin que la vicepresidenta de la Generalitat Valenciana “sea oída como investigada, sin perjudicar su derechos constitucional de defensa y sin perjudicar el derecho de acción de las partes acusadoras” y de las defensas de los otros imputados.
La sección cuarta de la Audiencia Provincial de Valencia ordenó, a instancias de la defensa de la menor, la reapertura de la investigación sobre la gestión que la Conselleria de Igualdad y Políticas Inclusivas realizó del caso, en la que consideran que hubo desprotección a la víctima.
El auto de la Audiencia de Valencia sostenía que los hechos denunciados podían ser constitutivos del presunto delito de abandono de menor desvalido por omisión de los deberes inherentes a la guarda y custodia que correspondían al departamento de Oltra. La resolución aludía a la “inaplicación de los protocolos de actuación institucional en casos de sospecha de abusos sexuales a menores e incumplimiento de su deber de custodia”, además del “deber de denunciar los delitos que se tengan noticia puedan haberse perpetrado contra los menores bajo su guarda”.
Tras la denuncia de víctima, la asociación Gobierna-te, de la agitadora Cristina Seguí, se querelló contra Oltra y se personó como acusación popular. Aunque en un primer momento la querella fue desestimada por el juez, la Audiencia de Valencia ordenó que se investigara la gestión de la Generalitat Valenciana sobre la denuncia de los abusos. El relato de la querella justificaba “plenamente el inicio de una investigación penal dado lo sospechosa que resulta la actuación del personal directivo y técnico de la conselleria”, afirmó la sección cuarta.
La Audiencia de Valencia consideraba que se habría producido una “instrucción parajudicial” sobre la denuncia inicial de la menor que “lejos de ser protegida fue objeto de una injustificada persecución”.
Durante la instrucción, el titular del Juzgado de Instrucción número 15 de València ha tomado declaración como investigados a Rosa Molero, directora general de Infancia y Adolescencia de la conselleria; a Gemma Plaza, subdirectora general; a Isabel Serra, directora territorial en Valencia; a Jesús Manuel Esquiu, secretario territorial; a la funcionaria María José Navarro, instructora de la información reservada sobre los abusos a la menor; a María Isabel Año, psicóloga del Servicio de Atención Psicológica a Menores Víctimas de Abusos Sexuales; a la jefa de servicio María Amparo Nogués, y al jefe de sección Francisco Soriano.
También han declarado como investigados Ana María García, técnico responsable del Centro de Acogida Niño Jesús donde se produjeron los abusos; María Isabel Domingo y Ana Isabel Junquera, directora y psicóloga, respectivamente, del centro, y a la actual directora territorial de Igualdad y Políticas Inclusivas en Valencia, Carmen Fenollosa.
*** la ideologia del abogado que defiende a la menor Teresa es irrelevante, puesto que la ley esta por encima de cualquier partido politico.( No se entiende por qué el periodista resalta a que partido pertenece dicho letrado) Por supuesto que ningún abogado inscrito al partido de Monica Oltra defenderia a la niña...