El alcalde socialista de León defiende que la provincia se independice de Castilla

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

A esto se le llama intentar meter la cuchara cuando no toca.

Y van dos calcaditos.

[Asturkick]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

De todas formas, ¿quién decide qué es un pueblo para otorgarle ese derecho del que hablas? No existe el derecho a la autodeterminación.

Lo decide el mismo pueblo ayuntado

O sea que si tu localidad e inmediaciones decide ser una nación aparte de tu país, ¿debería poder autodeterminarse? Jajaja ¿no te das cuenta de que si este supuesto derecho existiese habría como 1000 países?

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

De todas formas, ¿quién decide qué es un pueblo para otorgarle ese derecho del que hablas? No existe el derecho a la autodeterminación.

Lo decide el mismo pueblo ayuntado

O sea que si tu localidad e inmediaciones decide ser una nación aparte de tu país, ¿debería poder autodeterminarse? Jajaja ¿no te das cuenta de que si este supuesto derecho existiese habría como 1000 países?

¿ Y eso seria malo, o bueno? Ahora hay unos doscientos y viendo como esta el mundo muy bien no se llevan, igual si hubiera mas la cosa iría mejor, o no se porque tendría que ir peor.

[Mar.bo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

De todas formas, ¿quién decide qué es un pueblo para otorgarle ese derecho del que hablas? No existe el derecho a la autodeterminación.

Lo decide el mismo pueblo ayuntado

O sea que si tu localidad e inmediaciones decide ser una nación aparte de tu país, ¿debería poder autodeterminarse? Jajaja ¿no te das cuenta de que si este supuesto derecho existiese habría como 1000 países?

Estamos hablando de un pueblo en el sentido de nación, no en el sentido de localidad aldeana.
Los leoneses pueden con derecho aspirar a una nacionalidad independiente de la castellana, aunque pretender Burgos y Soria ya es pasarse de lanzas.
.

[Mar.bo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

De todas formas, ¿quién decide qué es un pueblo para otorgarle ese derecho del que hablas? No existe el derecho a la autodeterminación.

Lo decide el mismo pueblo ayuntado

O sea que si tu localidad e inmediaciones decide ser una nación aparte de tu país, ¿debería poder autodeterminarse? Jajaja ¿no te das cuenta de que si este supuesto derecho existiese habría como 1000 países?

¿ Y eso seria malo, o bueno? Ahora hay unos doscientos y viendo como esta el mundo muy bien no se llevan, igual si hubiera mas la cosa iría mejor, o no se porque tendría que ir peor.

Como van las cosas con tiempo y las condiciones necesarias un neofeudalismo no es imposible

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Lo decide el mismo pueblo ayuntado

O sea que si tu localidad e inmediaciones decide ser una nación aparte de tu país, ¿debería poder autodeterminarse? Jajaja ¿no te das cuenta de que si este supuesto derecho existiese habría como 1000 países?

¿ Y eso seria malo, o bueno? Ahora hay unos doscientos y viendo como esta el mundo muy bien no se llevan, igual si hubiera mas la cosa iría mejor, o no se porque tendría que ir peor.

Como van las cosas con tiempo y las condiciones necesarias un neofeudalismo no es imposible

Pues sería el caos absoluto ya que habria una inestabilidad jamas vista en toda la historia de la humanidad.

[Mar.bo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

O sea que si tu localidad e inmediaciones decide ser una nación aparte de tu país, ¿debería poder autodeterminarse? Jajaja ¿no te das cuenta de que si este supuesto derecho existiese habría como 1000 países?

¿ Y eso seria malo, o bueno? Ahora hay unos doscientos y viendo como esta el mundo muy bien no se llevan, igual si hubiera mas la cosa iría mejor, o no se porque tendría que ir peor.

Como van las cosas con tiempo y las condiciones necesarias un neofeudalismo no es imposible

Pues sería el caos absoluto ya que habria una inestabilidad jamas vista en toda la historia de la humanidad.

Yo no dije que seria el paraíso, dije que con el debilitamiento de la estructura del estado y el empoderamiento de los empresas trasnacionales bien podria ser que en cien años estemos viviendo en una nueva época feudal 2.0

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

¿ Y eso seria malo, o bueno? Ahora hay unos doscientos y viendo como esta el mundo muy bien no se llevan, igual si hubiera mas la cosa iría mejor, o no se porque tendría que ir peor.

Como van las cosas con tiempo y las condiciones necesarias un neofeudalismo no es imposible

Pues sería el caos absoluto ya que habria una inestabilidad jamas vista en toda la historia de la humanidad.

Yo no dije que seria el paraíso, dije que con el debilitamiento de la estructura del estado y el empoderamiento de los empresas trasnacionales bien podria ser que en cien años estemos viviendo en una nueva época feudal 2.0

Con lo que planteais, igual en 100 años ya no hay estados sino ciudades-estado.

[Mar.bo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Como van las cosas con tiempo y las condiciones necesarias un neofeudalismo no es imposible

Pues sería el caos absoluto ya que habria una inestabilidad jamas vista en toda la historia de la humanidad.

Yo no dije que seria el paraíso, dije que con el debilitamiento de la estructura del estado y el empoderamiento de los empresas trasnacionales bien podria ser que en cien años estemos viviendo en una nueva época feudal 2.0

Con lo que planteais, igual en 100 años ya no hay estados sino ciudades-estado.

Existe tal posibilidad, who knows?
Hoy día existen empresas mas ricas que muchos países, si escalan al poder político los estados-nacion serán un lastre para su desarrollo.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pues sería el caos absoluto ya que habria una inestabilidad jamas vista en toda la historia de la humanidad.

Yo no dije que seria el paraíso, dije que con el debilitamiento de la estructura del estado y el empoderamiento de los empresas trasnacionales bien podria ser que en cien años estemos viviendo en una nueva época feudal 2.0

Con lo que planteais, igual en 100 años ya no hay estados sino ciudades-estado.

Existe tal posibilidad, who knows?
Hoy día existen empresas mas ricas que muchos países, si escalan al poder político los estados-nacion serán un lastre para su desarrollo.

Pues precisamente por esa posibilidad(sea alta o baja) es la razón por la que el derecho de autodeterminación solo existen para las colonias.

[Mar.bo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Yo no dije que seria el paraíso, dije que con el debilitamiento de la estructura del estado y el empoderamiento de los empresas trasnacionales bien podria ser que en cien años estemos viviendo en una nueva época feudal 2.0

Con lo que planteais, igual en 100 años ya no hay estados sino ciudades-estado.

Existe tal posibilidad, who knows?
Hoy día existen empresas mas ricas que muchos países, si escalan al poder político los estados-nacion serán un lastre para su desarrollo.

Pues precisamente por esa posibilidad(sea alta o baja) es la razón por la que el derecho de autodeterminación solo existen para las colonias.

Mezclas peras con manzanas.
La autodeterminacion es un derecho de los pueblos
La neofeudalizacion (caso de ocurrir) sera cosa de oligarquias.

La autodeterminacion es un derecho aceptado y aplicado a pueblos que no han sido colonias, por ejemplo Checoslovaquia y Polonia (y no son las únicas) a fines de la Primera Guerra Mundial.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Con lo que planteais, igual en 100 años ya no hay estados sino ciudades-estado.

Existe tal posibilidad, who knows?
Hoy día existen empresas mas ricas que muchos países, si escalan al poder político los estados-nacion serán un lastre para su desarrollo.

Pues precisamente por esa posibilidad(sea alta o baja) es la razón por la que el derecho de autodeterminación solo existen para las colonias.

Mezclas peras con manzanas.
La autodeterminacion es un derecho de los pueblos
La neofeudalizacion (caso de ocurrir) sera cosa de oligarquias.

La autodeterminacion es un derecho aceptado y aplicado a pueblos que no han sido colonias, por ejemplo Checoslovaquia y Polonia (y no son las únicas) a fines de la Primera Guerra Mundial.

Te equivocas, la autodeterminación no esta reconocida por ningun estado u organización salvo en el caso de las colonias(por parte de la ONU). Asi que tienes la mente en narnia y no en el mundo real.

Por esa razón los independentistas catalanes no tienen apoyo alguno internacionalmente hablando por parte de ningun estado u organización. Y tambien por esa razón España no tiene presión alguna para acceder a un referendum pactado con los independentistas catalanes.

[Mar.bo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Existe tal posibilidad, who knows?
Hoy día existen empresas mas ricas que muchos países, si escalan al poder político los estados-nacion serán un lastre para su desarrollo.

Pues precisamente por esa posibilidad(sea alta o baja) es la razón por la que el derecho de autodeterminación solo existen para las colonias.

Mezclas peras con manzanas.
La autodeterminacion es un derecho de los pueblos
La neofeudalizacion (caso de ocurrir) sera cosa de oligarquias.

La autodeterminacion es un derecho aceptado y aplicado a pueblos que no han sido colonias, por ejemplo Checoslovaquia y Polonia (y no son las únicas) a fines de la Primera Guerra Mundial.

Te equivocas, la autodeterminación no esta reconocida por ningun estado u organización salvo en el caso de las colonias(por parte de la ONU). Asi que tienes la mente en narnia y no en el mundo real.

Por esa razón los independentistas catalanes no tienen apoyo alguno internacionalmente hablando por parte de ningun estado u organización. Y tambien por esa razón España no tiene presión alguna para acceder a un referendum pactado con los independentistas catalanes.

Entonces explícame que legitima la creación de todas las republicanas esteeuropeas surgidas después de la Primera Guerra Mundial, siendo que ninguna era colonia. Y podría añadir Turquía y varias árabes

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pues precisamente por esa posibilidad(sea alta o baja) es la razón por la que el derecho de autodeterminación solo existen para las colonias.

Mezclas peras con manzanas.
La autodeterminacion es un derecho de los pueblos
La neofeudalizacion (caso de ocurrir) sera cosa de oligarquias.

La autodeterminacion es un derecho aceptado y aplicado a pueblos que no han sido colonias, por ejemplo Checoslovaquia y Polonia (y no son las únicas) a fines de la Primera Guerra Mundial.

Te equivocas, la autodeterminación no esta reconocida por ningun estado u organización salvo en el caso de las colonias(por parte de la ONU). Asi que tienes la mente en narnia y no en el mundo real.

Por esa razón los independentistas catalanes no tienen apoyo alguno internacionalmente hablando por parte de ningun estado u organización. Y tambien por esa razón España no tiene presión alguna para acceder a un referendum pactado con los independentistas catalanes.

Entonces explícame que legitima la creación de todas las republicanas esteeuropeas surgidas después de la Primera Guerra Mundial, siendo que ninguna era colonia. Y podría añadir Turquía y varias árabes

La separación de checoslovaquia en republica checa y eslovaquia fue por un acuerdo entre ambas partes. No hubo presión externa para que ello se produjera. La existencia de turquia existe desde hace siglos con lo del imperio otomano(desde que terminó el imperio romano de oriente). En definitiva que no hay ningun caso que avale la existencia del derecho de autodeterminación. Ni tampoco hay texto alguno que lo avale.Es asi. Igual en un universo paralelo si exista en su planeta tierra. Pero en este universo no.

[Laín]

Como bien han dicho, el País Llionés no es un movimiento independentista. Solo autonomista. En realidad, por historia, ellos podrían considerarse una nación, junto con los asturianos, de los que descienden. Pero han perdido su identidad nacional a lo largo de los tiempos, al igual que los castellanos, que hemos dejamos despedacen a nuestra nación en 5 autonomías sin artificiales sin personalidad.

[Mar.bo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Mezclas peras con manzanas.
La autodeterminacion es un derecho de los pueblos
La neofeudalizacion (caso de ocurrir) sera cosa de oligarquias.

La autodeterminacion es un derecho aceptado y aplicado a pueblos que no han sido colonias, por ejemplo Checoslovaquia y Polonia (y no son las únicas) a fines de la Primera Guerra Mundial.

Te equivocas, la autodeterminación no esta reconocida por ningun estado u organización salvo en el caso de las colonias(por parte de la ONU). Asi que tienes la mente en narnia y no en el mundo real.

Por esa razón los independentistas catalanes no tienen apoyo alguno internacionalmente hablando por parte de ningun estado u organización. Y tambien por esa razón España no tiene presión alguna para acceder a un referendum pactado con los independentistas catalanes.

Entonces explícame que legitima la creación de todas las republicanas esteeuropeas surgidas después de la Primera Guerra Mundial, siendo que ninguna era colonia. Y podría añadir Turquía y varias árabes

La separación de checoslovaquia en republica checa y eslovaquia fue por un acuerdo entre ambas partes. No hubo presión externa para que ello se produjera. La existencia de turquia existe desde hace siglos con lo del imperio otomano(desde que terminó el imperio romano de oriente). En definitiva que no hay ningun caso que avale la existencia del derecho de autodeterminación. Ni tampoco hay texto alguno que lo avale.Es asi. Igual en un universo paralelo si exista en su planeta tierra. Pero en este universo no.

Yo hablo de Checoslovaquia, no de las actuales Chequia y Eslovaquia.
No, Turquia no existe desde hace siglos. Desde hace siglos existía el Imperio otomano, que hoy ya no existe. Tuirquia nació en 1922 (creo), y por entonces también la URSS (1922), la republica de Weimar, etc.

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Lo decide el mismo pueblo ayuntado

O sea que si tu localidad e inmediaciones decide ser una nación aparte de tu país, ¿debería poder autodeterminarse? Jajaja ¿no te das cuenta de que si este supuesto derecho existiese habría como 1000 países?

¿ Y eso seria malo, o bueno? Ahora hay unos doscientos y viendo como esta el mundo muy bien no se llevan, igual si hubiera mas la cosa iría mejor, o no se porque tendría que ir peor.

Como van las cosas con tiempo y las condiciones necesarias un neofeudalismo no es imposible

Pues por su mima regla de tres simple, viendo como van las cosas por España y con el tiempo y las condiciones necesarias una dictadura fascista y bananera no es imposible. Y si eso sucede, que puede, que alegría haberse largado de esa España antes.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Te equivocas, la autodeterminación no esta reconocida por ningun estado u organización salvo en el caso de las colonias(por parte de la ONU). Asi que tienes la mente en narnia y no en el mundo real.

Por esa razón los independentistas catalanes no tienen apoyo alguno internacionalmente hablando por parte de ningun estado u organización. Y tambien por esa razón España no tiene presión alguna para acceder a un referendum pactado con los independentistas catalanes.

Entonces explícame que legitima la creación de todas las republicanas esteeuropeas surgidas después de la Primera Guerra Mundial, siendo que ninguna era colonia. Y podría añadir Turquía y varias árabes

La separación de checoslovaquia en republica checa y eslovaquia fue por un acuerdo entre ambas partes. No hubo presión externa para que ello se produjera. La existencia de turquia existe desde hace siglos con lo del imperio otomano(desde que terminó el imperio romano de oriente). En definitiva que no hay ningun caso que avale la existencia del derecho de autodeterminación. Ni tampoco hay texto alguno que lo avale.Es asi. Igual en un universo paralelo si exista en su planeta tierra. Pero en este universo no.

Yo hablo de Checoslovaquia, no de las actuales Chequia y Eslovaquia.
No, Turquia no existe desde hace siglos. Desde hace siglos existía el Imperio otomano, que hoy ya no existe. Tuirquia nació en 1922 (creo), y por entonces también la URSS (1922), la republica de Weimar, etc.

Otomano es el nombre que se le dió a una dinastia turca. Con lo cual tenia un origen turco y agrupaba lo que es turquia y algunos territorios mas.

De todas maneras te repito que no has demostrado que exista el derecho de autodeterminación, porque no existe. Es como si intentaras demostrar la existencia de los reyes magos o del ratoncito perez o de los unicornios..... Ya que no existe documento legal firmados por los distintos estados en el que se nombre que exista ese derecho, ni tampoco en la declaración de los derechos humanos. El unico derecho de autodeterminación lo tienen las colonias.

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Te equivocas, la autodeterminación no esta reconocida por ningun estado u organización salvo en el caso de las colonias(por parte de la ONU). Asi que tienes la mente en narnia y no en el mundo real.

Por esa razón los independentistas catalanes no tienen apoyo alguno internacionalmente hablando por parte de ningun estado u organización. Y tambien por esa razón España no tiene presión alguna para acceder a un referendum pactado con los independentistas catalanes.

Entonces explícame que legitima la creación de todas las republicanas esteeuropeas surgidas después de la Primera Guerra Mundial, siendo que ninguna era colonia. Y podría añadir Turquía y varias árabes

La separación de checoslovaquia en republica checa y eslovaquia fue por un acuerdo entre ambas partes. No hubo presión externa para que ello se produjera. La existencia de turquia existe desde hace siglos con lo del imperio otomano(desde que terminó el imperio romano de oriente). En definitiva que no hay ningun caso que avale la existencia del derecho de autodeterminación. Ni tampoco hay texto alguno que lo avale.Es asi. Igual en un universo paralelo si exista en su planeta tierra. Pero en este universo no.

Yo hablo de Checoslovaquia, no de las actuales Chequia y Eslovaquia.
No, Turquia no existe desde hace siglos. Desde hace siglos existía el Imperio otomano, que hoy ya no existe. Tuirquia nació en 1922 (creo), y por entonces también la URSS (1922), la republica de Weimar, etc.

Ver citas anteriores

Al término de la Primera Guerra Mundial, y como parte de lo concebido en el Tratado de Saint-Germain-en-Laye, Checoslovaquia fue fundada de un modo ajeno a los ciudadanos de los dos países originales, el 28 de octubre de 1918, como uno de los Estados sucesores del Imperio austrohúngaro.

Aquí el tratado en cuestión:

https://es.wikipedia.org/wiki/Tratado_d ... in-en-Laye

[skye]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

¿Asturleonés? ¿Qué lengua es esa y quién la habla? ¿Cómo se puede decir una bobada tan grande?

L'asturlleonés ye'l nome pol que se conoz a una familia llingüística falada nel antiguu Reinu d'Asturies. Dempués conocíu como Reinu de Llión, cuando pasó la so capital d'Uviéu a Llión, a midida que avanzaba escontra'l sur. L'asturianu ye la llingua más falada d'esta familia, y ta cercana la so oficialidá nel Principáu d'Asturies.

Joder, qué lío...

J'ai dit plusieurs fois que dans la ville française de Lescar (près de Pau) il y a le panthéon des rois de Navarre qui ont continué à régner en Navarre française après l'invasion des troupes de Ferdinand le Catholique.

La Bearne et la région française des Pyrénées-Atlantiques devraient rejoindre Euskal Herria.

Pues eso.