Solo es Política

Ver citas anteriores

Malandro escribió:

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió:Venezuela es miles de veces más peligrosa que Marruecos. Y no desde ahora, ni desde Maduro, ni desde Chávez, sino que desde hace décadas.

Y el rechazo general que tienen colombianos, chilenos, argentinos, ¡¡¡Y PERUANOS!!! Hacia vuestra migración es más fuerte que el dado en España contra marroquíes.

Saludos

Qué absurdas comparaciones hacen estos pobres zurdos.

Pregúntenle a cualquier compatriota a ver qué prefiere: la llegada de 100 mil venezolanos o la de 100 marroquíes. Con eso me basta para derribar sus ridículos argumentos islamofílicos.

Por otro lado, es normal que a ustedes les desagrade la llegada de venezolanos a España, ya que saben que a su fracasado partido, Unidas Podemas, no lo van a votar. Son más votos para la derecha. Jódanse, pues. Pero, háganlo bien duro.

No sé en qué mundo vives, macho, pero en España está claro que no, para empezar a los latinoamericanos se les llama "panchitos" y "sudacas" y no precisamente siempre desde gente que podamos calificar de racista, la emigración que se ve bien será como mucho la ecuatoriana, que además con la crisis en España se empezó a volver a su país, pero ya si me hablas de colombianos, dominicanos, pues no se ve ni de broma bien. La inmigración de los venezolanos es algo bastante reciente y será como todo, si tienen dinero serán bienvenidos, si son pobres serán estigmatizados, pero aquí no hace falta de mano de obra cualificada que es la única inmigración que se ve bien en todos los países

La emigración marroquí es mucho más antigua que la sudamericana, sigue siendo la más numerosa en España, nunca han dado excesivos problemas ni se han montado mafias, si no gusta (que es distinto a odiarla), es porque en las grandes ciudades se montan sus guettos y ahora está el tema del terrorismo y la islamofobia, pero vamos a la basura racista tanto les da unos que otros, por mucho que VOX diga lo contrario

A tu pregunta, NADIE prefiere 100.000 venezolanos a 100 marroquís, ni aunque fuesen 100.000 británicos, de tus comentarios se desprende un racismo de aúpa, pero lo gracioso es que piensas que a los venezolanos se les recibe mejor que al resto de sudamericanos, en fin...

Ver citas anteriores

Liberalguay escribió:Es que islamófobos asesinos es algo muy raro. Islamistas asesinos sí los vemos a diario. Los islamófobos somos gente muy pacífica por lo general

Las personas que profesan ideologías de odio son peligrosas per se....porque su ideología no se basa en una visión constructiva de las sociedad, sino que pasan por la lucha contra "el otro", se basan en el odio a unos terceros.
Los islamófobos son personas que odian a los musulmanes, por lo que son, no por lo que le hayan hecho ni nada por el estilo.
Son la misma clase de ideología de mierda que los yihadistas....no todas las personas que sean yihadistas o islamófobos van a hacer actos de violencia hacia terceros....pero sin duda tienen la materia prima necesaria para cometerlos llegado un momento dado.
El odio cerril e irracional.
Liberalguay, ustedes los islamófobos son la otra cara de la misma mierda que los yihadistas.
Asúmalo.

saludos

Ver citas anteriores

skye escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

skye escribió:

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:
Sesgo de proximidad. Nueva Zelanda es más "como nosotros" que Filipinas. ¿Y qué?

Error de agudeza visual: los muertos son todos iguales.

Y segundo error: el norte de África y el Magreb están más cerca "de nosotros" que Nueva Zelanda, que justo debajo, pero a la otra punta.

No, Nowomowa se refería a que los potenciales islamófobos asesinos están muy, pero que muy cerca de nosotros.

Fijese en este foro...islamófobos que proponen limpiezas étnicas tenemos alguno que otro.
Yihadistas no conozco a ningún forero.

saludos

Hombre, yihadistas, yihadistas... pues no.

No entran en este foro, están ocupados "en sus cosas".

Ah, y sí, claro que en este foro tenemos "islamófobos". Y también tenemos unos cuantos "islamófilos". No dejan de ser las dos caras de la misma moneda. Y "fascistas". Y...

En fin, cosas de la pluralidad de la sociedad occidental, ya ve Vd.

Y hay que aprender a convivir con todos... A mí me cuesta un montón convivir con los del Athletic, pero ahí me ve... haciendo de tripas corazón y riéndoles las gracias.

Una buena falacia de falsa equivalencia....igualan islamofobia con islamofilia...es decir, iguala ser un antisocial que odia a otros ciudadanos con otro que carece de semejantes fobias.
Cómo si ser gay friendly fuese de la misma antisociabilidad que ser homófobo.

Argumento insustancial que pretende con un juego de palabras negar una realidad.
Es cómo querer comparar a un proterrorista con un antiterrorista,,,,,cómo significan lo contrario son dos caras de la misma moneda y la misma mierda.

Las personas con fobias a un colectivo son antisociales por mera definición , pues suponen una amenaza para la paz social. Ser defensor de un colectivo por contra no supone ninguna amenaza a ningún colectivo social.

Lo dicho argumento falaz, amen de absurdo e insustancial ,.... muy infantiloide.

saludos

Ver citas anteriores

Malandro escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió: ¿Islamistas asesinos a diario? Entiendo que es una exageración, la criminalidad es los países musulmanes es menor que la de los países "civilizados", la ultraderecha (que es más violenta que la ultraizquierda) que antes era antisemita ahora es islamofoba, si algo hay en común entre los islamofobos es ignorancia sobre las ideas más básicas del Islam, vamos como todo tipo de racismo

Y ya que estamos ¿cuántas matanzas ha organizado la ultraizquierda? Porque después del IRA y ETA que ya es dudoso tacharlos de ultraizquierda al ser ultranacionalistas, la ultraderecha gana de calle, pero los islamófobos son muy pacíficos, sólo queman centros de emigrantes y cometen masacres en mezquitas

Acá tenemos a otro cómico marxista.

El mapa de los países más peligrosos del mundo en 2017


Dice que la ultraderecha es más violenta que la ultraizquierda y se queda tan pancho, el tipo.

El 84% de las 330 agresiones por razones políticas producidas entre los años 2007 y 2011 fueron cometidas por miembros de grupos radicales de extrema izquierda

¿Recuerda el asesinato de Víctor Laínez por un antisistema chileno?, ¿la agresión contra dos mujeres del stand "Barcelona con la Selección" por parte de unos nacionalistas de extrema izquierda?, ¿el joven que recibió un navajazo en 2010 durante las celebraciones de San Fermín en Pamplona?, etc. etc. etc.

Lo mejor es cuando pone en duda que ETA sea de izquierdas por ser nacionalista. Cojonudo. EH Bildu, ERC, BNG, etc. deben ser de extrema derecha también, para este iluminado. Entonces, me pregunto por qué Unidas Podemas se alía tanto con ellos.

En el mapa que usted me trae (dándolo por bueno) Venezuela aparece en rojo, Marruecos en Amarillo.

Me está usted dando la razón.....la gente de los paises en rojo, máxime si no están en una guerra ni en escepcionalidad, deben de ser muy chungas cómo para dejarlas circular tan alegremente.

saludos

Ver citas anteriores

Malandro escribió:Qué absurdas comparaciones hacen estos pobres zurdos.

Pregúntenle a cualquier compatriota a ver qué prefiere: la llegada de 100 mil venezolanos o la de 100 marroquíes. Con eso me basta para derribar sus ridículos argumentos islamofílicos.

Por otro lado, es normal que a ustedes les desagrade la llegada de venezolanos a España, ya que saben que a su fracasado partido, Unidas Podemas, no lo van a votar. Son más votos para la derecha. Jódanse, pues. Pero, háganlo bien duro.

En primer lugar no escribo con la mano izquierda.
En segundo lugar , incluso al gente mas reaccia a la migración siempre preferirán 100 marroquíes a 100.000 venezolanos
En tercer lugar usted me está recurriendo a un argumento ad populum, (donde además seguramente se dispararía al pie) mientras yo le hablo de estadística bien documentada, que dice que el Venezolano es un ciudadano 50 veces mas proclive al homicidio que el Marroquí....(y eso que seguramente el regimen Madurista manipule esos datos a la baja....a lo mejor son 100 o 200 veces).
Está usted recurriendo a información cualificada contra información cuantitativa.
Viniendo de un pais que se jodió en base al populismo me parece usted que no aprende.
La pregunta correcta, debería de ser ¿Qu´ñe prefiere usted , traerse unos ciudadanos de marruecos o ciudadanos del pais con uno de los mayores indice de asesinatos del mundo, unas 50 veces mas que marruecos.?
Sin duda cualquier ciudadano medianamente sensato diría que no quiere ni en pintura que esos cafres del segundo pais .....quizás lo que quede por hacer es tarea de difusión y pedagogía.
Informar que determinados paises políticos quieren meter en nuestro pais individuos provenientes de la ssociedades mas violentas del mundo.Informar sobre el rechazo que ese tipo de emigrantes están despertando en otras aprtes del mundo
Debemos de mostrar la verdad y las estadísticas sin remilgos para que los ciudadanos sean conscientes de que clase de personas quieren introducir en nuestro pais ciertas opciones políticas que desde un buenismo de lo hispano y la sensibilidad por su situación política , nos ocultan la realidad de dicha amenaza.

saludos

Ver citas anteriores

Malandro escribió:Por cierto, es curioso eso del "rechazo a la inmigración venezolana". Sobre todo, proviene de nacionalidades sudamericanas que se la pasaron emigrando a EEUU y Europa en las últimas décadas y llamaban racistas y xenófobos a los locales cuando ellos protestaban al sentirse invadidos o detectar que estos migrantes no se estaban comportando como debían. Por eso, es irónico que esas palabras salgan de bocas ecuatorianas, colombianas, peruanas, etc.

¿Recuerdan ustedes cuando desde Latinoamérica les daban clases de humanidad a los europeos cuando la crisis de los refugiados sirios (y todos los que se apuntaron al carro) estaba en la cresta de la ola? ¿Lo recuerdan? Ahora muchos quedaron retratados cuando fue su país el que se vio afectado por la migración de un pueblo hermano debido a la crisis humanitaria provocada por esta desgracia que es la izquierda populista y que tanto apoyo tiene entre los comunistas trasnochados de todo el mundo.

Por lo cual, también resulta irónico que estos desmañados zurdos pretendan echarme en cara a mí, como venezolano, el desagrado que provoca la masiva salida de desesperados compatriotas, entre los países vecinos que los acogen, huyendo de un régimen salvaje que los mismos zurdos apoyan. La caradura de estos personajes es digna de estudio.

También los europeos fueron refugiados en su momento.
Todo eso está muy bien.
Pero no quita que meter individuos de su nacionalidad en nuestro pais sea una amenaza .
Lamento mucho que ustedes estén pasando por malos momentos.
Pero debe usted de entender que Veenzuela tiene una cultura de la violencia y el asesinato que es normal que eche para atrás a cualquier ciudadano receptor de emigrantes medianamente bien informado.

saludos

Ver citas anteriores

Malandro escribió:Dice que la ultraderecha es más violenta que la ultraizquierda y se queda tan pancho, el tipo.

El 84% de las 330 agresiones por razones políticas producidas entre los años 2007 y 2011 fueron cometidas por miembros de grupos radicales de extrema izquierda

¿Recuerda el asesinato de Víctor Laínez por un antisistema chileno?, ¿la agresión contra dos mujeres del stand "Barcelona con la Selección" por parte de unos nacionalistas de extrema izquierda?, ¿el joven que recibió un navajazo en 2010 durante las celebraciones de San Fermín en Pamplona?, etc. etc. etc.

Lo mejor es cuando pone en duda que ETA sea de izquierdas por ser nacionalista. Cojonudo. EH Bildu, ERC, BNG, etc. deben ser de extrema derecha también, para este iluminado. Entonces, me pregunto por qué Unidas Podemas se alía tanto con ellos.

A ver cómico gusano (sigo dicéndole que si quiere respeto, respete), en ese mapa (que todo apunta a que no registra la criminalidad ya que aparece Corea del Norte, por algo se piden las fuentes) Venezuela sale peor parada que el Magreb o Irán ¿no sabes interpretar ni los mapas que traes?

Además de traerme una noticia sin identificar sobre 2007-2011, la ultraizquierda es mucho más numerosa que la ultraderecha en España, y la ultraderecha claro que ha cometido asesinatos https://nabarralde.eus/es/lista-de-ases ... o-espanol/

Si usted desconoce la historia como para no saber por qué nunca el nacionalismo (que no es lo mismo que un movimiento anticolonislista) ha sido de izquierdas pues que quiere que le diga, yo entiendo que identificaba ultraizquierda con marxismo, no con gente de ideas vagas de izquierdas, ya me explicará que coaliciones son esas de UP con esos partidos, yo diría que inexistente, según su teoría, el PP es nacionalista porque se alió con el PNV y CiU y el PSOE es nacionalista por lo mismo, ha pactado con el BNG y ERC, si es usted un genio

Ver citas anteriores

Malandro escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:En el mapa que usted me trae (dándolo por bueno) Venezuela aparece en rojo, Marruecos en Amarillo.

Me está usted dando la razón.....la gente de los paises en rojo, máxime si no están en una guerra ni en escepcionalidad, deben de ser muy chungas cómo para dejarlas circular tan alegremente.

saludos

No le estoy dando la razón en nada, porque estoy pasando olímpicamente de su ridículo argumento comparando la situación de Marruecos y la de Venezuela. Venezuela es un estado destruido por el cáncer izquierdista. Es un estado fallido en toda regla, con una sociedad quebrada, desesperada y, prácticamente, en guerra civil. Por lo cual, entérese de una vez, enorme burro, que su argumento me resbala y no le presto atención. Venezuela no es ejemplo de nada ahora mismo. Estoy comparando los países musulmanes con los "civilizados" a los que se refiere Enxebre.

Ver citas anteriores

Latinoamérica acoge a 41 de las 50 ciudades más peligrosas del mundo

https://www.reportur.com/hoteles/2018/1 ... del-mundo/

Y ninguna ciudad musulmana, vaya por Dios...

Caracas siempre ha sido una de las ciudades más peligrosas del mundo, si eres el baremo del opositor medio, entiendo la situación actual de Venezuela, mentir a sabiendas hechos irrefutables e insultar a quien no te da la razón.

Ver citas anteriores

Malandro escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió: En el mapa que usted me trae (dándolo por bueno) Venezuela aparece en rojo, Marruecos en Amarillo.

Me está usted dando la razón.....la gente de los paises en rojo, máxime si no están en una guerra ni en escepcionalidad, deben de ser muy chungas cómo para dejarlas circular tan alegremente.

saludos

No le estoy dando la razón en nada, porque estoy pasando olímpicamente de su ridículo argumento comparando la situación de Marruecos y la de Venezuela. Venezuela es un estado destruido por el cáncer izquierdista. Es un estado fallido en toda regla, con una sociedad quebrada, desesperada y, prácticamente, en guerra civil. Por lo cual, entérese de una vez, enorme burro, que su argumento me resbala y no le presto atención. Venezuela no es ejemplo de nada ahora mismo. Estoy comparando los países musulmanes con los "civilizados" a los que se refiere Enxebre.

No es necesario faltar, que yo no le estoy faltando a usted el respeto.

PEro el mismo argumento que usted me gimotea ahora sobre Venzuela es el que toda los identitarismo europeo de mierda obviaban con el tema de los refugiados Sirios o Libios....(con el agravante de haber Europa contribuido al tema)
Que eran paises en medio de una guerra y tal.

Respecto a su absurdo argumento de civilizaciones y todo eso, me resulta curioso que se autoincluya usted dentro de la civilización occidental ....cuano el propio paridor de esa teoría Samuel Huntington no les incluye a ustedes dentro de la civilización europea occidental, sino que son ustedes "otra cosa"....otra civilización generadora de conflictos también, para Huntington con los mismos efectos maliciosos y conflictivos para el occidente norteamericano (EEUU y Canada) que la civilización islámica para el occidente europeo occidental.

Haga el favor de en el contexto de una lucha de civilizaciones de no incluirse en una civilización , donde los teóricos de los conflictos de civilizaciones sencillamente no le incluyen



https://es.wikipedia.org/wiki/Choque_de_civilizaciones


Se está dando usted infulas de algo que sencillamente no se le reconoce.Usted no es civilización occidental....usted es ......ejem....!otra cosa!...

saludos

Si ahora Latinoamérica no es civilizada pues nada, le tendré que dar la razón porque se le ve bastante salvaje y por civilizar

El asunto es que si cogemos la tasa de asesinatos: España tiene una tasa de 0.63, Marruecos 1.24, Túnez 1.1, Venezuela 49, Honduras 42.8, Colombia 24.91, Brasil 24.7, esas tasa sólo son comparables con algunos países africanos, curiosamente los que no son musulmanes como Zambia o Uganda que son países cristianos

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa% ... ntencional

Ahora insulte lo que quiera, el insulto es el recurso del impotente, pero esos son los datos y eso debería dar por cerrado el debate

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Liberalguay escribió:Es que islamófobos asesinos es algo muy raro. Islamistas asesinos sí los vemos a diario. Los islamófobos somos gente muy pacífica por lo general

Las personas que profesan ideologías de odio son peligrosas per se....porque su ideología no se basa en una visión constructiva de las sociedad, sino que pasan por la lucha contra "el otro", se basan en el odio a unos terceros.
Los islamófobos son personas que odian a los musulmanes, por lo que son, no por lo que le hayan hecho ni nada por el estilo.
Son la misma clase de ideología de mierda que los yihadistas....no todas las personas que sean yihadistas o islamófobos van a hacer actos de violencia hacia terceros....pero sin duda tienen la materia prima necesaria para cometerlos llegado un momento dado.
El odio cerril e irracional.
Liberalguay, ustedes los islamófobos son la otra cara de la misma mierda que los yihadistas.
Asúmalo.

saludos

En absoluto asumo eso que usted dice. Yo no odio a los musulmanes. Los compadezco, porque están sometidos por una ideología totalitarista. Lo que yo odio es el Islam. Es como si me dice que yo odio a los miembros de una secta destructiva. No los odio, los compadezco. Odio las ideas que los tienen presos. Yo no odio a las personas, odio determinadas ideologías que hacen infelices a las personas. Lo cual es muy distinto a lo que usted me achaca. Yo soy un humanista y quiero que todo el mundo sea feliz, los musulmanes y las musulmanas también

Ver citas anteriores

Malandro escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió: En primer lugar no escribo con la mano izquierda.
En segundo lugar , incluso al gente mas reaccia a la migración siempre preferirán 100 marroquíes a 100.000 venezolanos
En tercer lugar usted me está recurriendo a un argumento ad populum, (donde además seguramente se dispararía al pie) mientras yo le hablo de estadística bien documentada, que dice que el Venezolano es un ciudadano 50 veces mas proclive al homicidio que el Marroquí....(y eso que seguramente el regimen Madurista manipule esos datos a la baja....a lo mejor son 100 o 200 veces).
Está usted recurriendo a información cualificada contra información cuantitativa.
Viniendo de un pais que se jodió en base al populismo me parece usted que no aprende.
La pregunta correcta, debería de ser ¿Qu´ñe prefiere usted , traerse unos ciudadanos de marruecos o ciudadanos del pais con uno de los mayores indice de asesinatos del mundo, unas 50 veces mas que marruecos.?
Sin duda cualquier ciudadano medianamente sensato diría que no quiere ni en pintura que esos cafres del segundo pais .....quizás lo que quede por hacer es tarea de difusión y pedagogía.
Informar que determinados paises políticos quieren meter en nuestro pais individuos provenientes de la ssociedades mas violentas del mundo.Informar sobre el rechazo que ese tipo de emigrantes están despertando en otras aprtes del mundo
Debemos de mostrar la verdad y las estadísticas sin remilgos para que los ciudadanos sean conscientes de que clase de personas quieren introducir en nuestro pais ciertas opciones políticas que desde un buenismo de lo hispano y la sensibilidad por su situación política , nos ocultan la realidad de dicha amenaza.

saludos

Y sigue el imbécil con el mismo argumento. Menudo retraso.

Primero, me importa un carajo con qué mano se la casca.
Segundo, aprenda a escribir correctamente, porque da auténtica lástima leerlo. No solo porque sea usted más simple que una piedra (a pesar de que intente meter algunos cultismos con calzador), sino porque escribe como el puto culo.
Tercero, que usted realmente crea que en España serían mejor bienvenidos 100 mil marroquíes que 100 mil venezolanos deja muy clara no solo su catadura moral, sino lo alejado que está el zurderío casposo de la realidad. De ahí el desplome general de los partidos izquierdistas en todo el mundo.

Buff, cuanta violencia verbal
No me extraña que su pais tenga esos indices de criminalidad.
Desde luego tienen ustedes las cultura de la violencia muy interiorizada.
En lugar de argumentar sosegadamente inmediatamente tira hacia la descalificación personal.
Me da usted la razón cuando afirmo que según las estadísticas no son ustedes la emigración mas recomendable
Y por desgracia su actitud es un buen ejemplo de porqué Venezuela está hecha unos zorros.
Si son todos igual de cerriles que usted, incapaces de contraargumentar y solo capacitados para insultar , normal que se vean cómo se vean.

saludos

Ver citas anteriores

Liberalguay escribió:En absoluto asumo eso que usted dice. Yo no odio a los musulmanes. Los compadezco, porque están sometidos por una ideología totalitarista. Lo que yo odio es el Islam. Es como si me dice que yo odio a los miembros de una secta destructiva. No los odio, los compadezco. Odio las ideas que los tienen presos. Yo no odio a las personas, odio determinadas ideologías que hacen infelices a las personas. Lo cual es muy distinto a lo que usted me achaca. Yo soy un humanista y quiero que todo el mundo sea feliz, los musulmanes y las musulmanas también

Bueno, pero a la hora de odiar religiones yo empezaría por el Opus Dei y los Testigos de Jehová que igual es algo más endógeno, yo no percibo esa infelicidad de los musulmanes y no me parece que se comporten como miembros de una secta, el Corán es un libro aburrido pero vienen muchas menos animaladas que en el Antiguo Testamento, el tema estará en como se tome la literalidad de un libro del siglo VII, pero evidentemente, dentro del Islam además de distintas corrientes, sus creyentes no son un bloque monolítico, por ejemplo he bebido más de una vez cervezas con marroquís y argelinos, en general, en el Magreb son gente menos dogmática

El Islam como he dicho en alguna ocasión permite el divorcio cosa que en el catolicismo no, así que igual si existe un problema, no es porque una religión someta más a la mujer que la otra (el velo dicho sea de paso es una interpretación bastante discutible del Corán y por eso hay musulmanas que no llevan velo), sino porque simplemente una comunidad es verdaderamente creyente y la otra no suele serlo

Ver citas anteriores

Liberalguay escribió:En absoluto asumo eso que usted dice. Yo no odio a los musulmanes. Los compadezco, porque están sometidos por una ideología totalitarista. Lo que yo odio es el Islam. Es como si me dice que yo odio a los miembros de una secta destructiva. No los odio, los compadezco. Odio las ideas que los tienen presos. Yo no odio a las personas, odio determinadas ideologías que hacen infelices a las personas. Lo cual es muy distinto a lo que usted me achaca. Yo soy un humanista y quiero que todo el mundo sea feliz, los musulmanes y las musulmanas también

Señor humanista, la palabra fobia, significa lo que significa.
Y algunas personas llevan su fobia al extremo de al no poder destruir las ideas o las convicciones, ya que estas son intangibles, pues destruyen a las personas que profesan dicha religión.

El señor australiano ese es altamente improbable que odiase a los musulmanes en concreto, pues seguramente el contacto con ellos habrá sido mínimo y superficial.

También es improbable que tuviese gran conociimento del Islam...en todo caso este sería residual y prejuicioso cómo el suyo

Pero el odio hacia esa creencia, hacia esa civilización, ha degenerado en lo que ha degenerado en el caso de ese señor.En un asesinato multiple.

No estoy diciendo que usted vaya a hacer eso mañana, ....usted no me parece mala persona (no es ironía) , lo que estoy diciendo es que del sustrato de su ideología de odio surgen este tipo de planteamientos.

Tampoco quiere decir que toda persona de ideología salafista o integrista religiosa musulmana vaya a ser necesariamente terrorista. Seguramente no será así.
Pero de unas visiones maximalistas del mundo cómo la suya, que del mismo modo que usted considera una secta maligna al islam, pues esa gente pensará lo mismo del cristianismo o de los "malos musulmanes"también pueden surgir terroristas yihadistas violentos.

Odiar, por lo general es insano y bastante chungo.


saludos

Defender la islamofobia, es como defender el antisemitismo, muestra la misma catadura moral.
Y más después de un atentado islamofobia con tantas víctimas, el nazismo del siglo XXI se dirige contra los musulmanes.

Yo es que lo veo igual que si yo tuviera un familiar metido en una secta destructiva. Yo no diría "es su religión y su forma de vida y la respeto". Al contrario, trataría de sacar a mi familiar de esa secta destructiva por todos los medios. Y con el Islam me pasa lo mismo. Yo veo que estas pobres personas están esclavizadas, sobre todo las mujeres, por esta religión destructiva y me gustaría liberarlos para que fueran mucho más libres y mucho más iguales (mujeres y hombres) y mucho más felices. Y eso no tiene nada que ver con el odio sino con el amor, con el amor a los seres humanos, con el deseo de que todos los seres humanos sean libres y felices. Se equivocan ustedes de cabo a rabo

Ver citas anteriores

Liberalguay escribió:Yo es que lo veo igual que si yo tuviera un familiar metido en una secta destructiva. Yo no diría "es su religión y su forma de vida y la respeto". Al contrario, trataría de sacar a mi familiar de esa secta destructiva por todos los medios. Y con el Islam me pasa lo mismo. Yo veo que estas pobres personas están esclavizadas, sobre todo las mujeres, por esta religión destructiva y me gustaría liberarlos para que fueran mucho más libres y mucho más iguales (mujeres y hombres) y mucho más felices. Y eso no tiene nada que ver con el odio sino con el amor, con el amor a los seres humanos, con el deseo de que todos los seres humanos sean libres y felices. Se equivocan ustedes de cabo a rabo

Repito mi analogía ¿de verdad no conoces a nadie del Opus Dei o los Testigos de Jehová? O ya sin irse a sectas, alguien que sea muy católico y que está con su mujer o marido porque no cree en el divorcio, eso es infelicidad a todas luces y se está jodiendo la vida por sus creencias católicas, a mí me parece que es lo de siempre, lo de fuera es malo lo de aquí no tanto

Yo te puedo asegurar que los protestantes están horrorizados por algunas cosas de los católicos, al igual que les horrorizan los toros, y yo no te veo horrorizado por las procesiones con gente de rodillas llevando una cruz a cuestas o fustigándose o los toros, vamos que eres un poco selectivo

Tú ves a la mujer musulmana esclavizada aunque haya llegado a ser presidente o primer ministra en Pakistán, Indonesia, Turquía o Blangadesh, cosa que en España o Francia no ha pasado . Si es que hay musulmanas feministas y llevan velo, eso de que el velo es un símbolo de esclavitud femenina es un constructo occidental, el velo para muchas mujeres musulmanas es una decisión personal y es algo cultural

Las mujeres musulmanas si están esclavizadas, se liberarán solas, tratar a los musulmanes como fanáticos ignorantes maltratadores de mujeres no lo va a hacer, más bien al contrario las mujeres musulmanas se reforzarán en sus creencias al ver ese odio irracional

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Liberalguay escribió:Yo es que lo veo igual que si yo tuviera un familiar metido en una secta destructiva. Yo no diría "es su religión y su forma de vida y la respeto". Al contrario, trataría de sacar a mi familiar de esa secta destructiva por todos los medios. Y con el Islam me pasa lo mismo. Yo veo que estas pobres personas están esclavizadas, sobre todo las mujeres, por esta religión destructiva y me gustaría liberarlos para que fueran mucho más libres y mucho más iguales (mujeres y hombres) y mucho más felices. Y eso no tiene nada que ver con el odio sino con el amor, con el amor a los seres humanos, con el deseo de que todos los seres humanos sean libres y felices. Se equivocan ustedes de cabo a rabo

Repito mi analogía ¿de verdad no conoces a nadie del Opus Dei o los Testigos de Jehová? O ya sin irse a sectas, alguien que sea muy católico y que está con su mujer o marido porque no cree en el divorcio, eso es infelicidad a todas luces y se está jodiendo la vida por sus creencias católicas, a mí me parece que es lo de siempre, lo de fuera es malo lo de aquí no tanto

Yo te puedo asegurar que los protestantes están horrorizados por algunas cosas de los católicos, al igual que les horrorizan los toros, y yo no te veo horrorizado por las procesiones con gente de rodillas llevando una cruz a cuestas o fustigándose o los toros, vamos que eres un poco selectivo

Tú ves a la mujer musulmana esclavizada aunque haya llegado a ser presidente o primer ministra en Pakistán, Indonesia, Turquía o Blangadesh, cosa que en España o Francia no ha pasado . Si es que hay musulmanas feministas y llevan velo, eso de que el velo es un símbolo de esclavitud femenina es un constructo occidental, el velo para muchas mujeres musulmanas es una decisión personal y es algo cultural

Las mujeres musulmanas si están esclavizadas, se liberarán solas, tratar a los musulmanes como fanáticos ignorantes maltratadores de mujeres no lo va a hacer, más bien al contrario las mujeres musulmanas se reforzarán en sus creencias al ver ese odio irracional

Yo es que soy ateo y anti-religiones. Todas las religiones me parecen una patraña. Pero de todas las religiones, la que me parece que hoy en día hace más daño y hace a más personas infelices es el Islam. El cristianismo no tanto. Le voy a poner un ejemplo en primera persona. Yo tuve hace unos años una amante (o follamiga que se dice ahora) que era bastante católica, de hecho era profesora de religión e iba a misa todos los domingos. Pero su religión no le impedía disfrutar de su sexualidad con un hombre con el que no estaba casada ni de usar el preservativo. Ella vivía su religión de una manera poco dogmática y bastante flexible, de forma que no le amargara la vida. Yo no me veía en la necesidad de "liberarla" de su creencias, porque sus creencias no la hacían infeliz.
En el caso del Islam la cosa es bien distinta, porque la gente vive la religión de una manera dogmática y muy estricta, y eso les hace infelices, sobre todo a las mujeres. Aunque también es verdad que no se vive el Islam igual en Marruecos que en Afganistán.

Ver citas anteriores

Liberalguay escribió:Yo es que soy ateo y anti-religiones. Todas las religiones me parecen una patraña. Pero de todas las religiones, la que me parece que hoy en día hace más daño y hace a más personas infelices es el Islam. El cristianismo no tanto. Le voy a poner un ejemplo en primera persona. Yo tuve hace unos años una amante (o follamiga que se dice ahora) que era bastante católica, de hecho era profesora de religión e iba a misa todos los domingos. Pero su religión no le impedía disfrutar de su sexualidad con un hombre con el que no estaba casada ni de usar el preservativo. Ella vivía su religión de una manera poco dogmática y bastante flexible, de forma que no le amargara la vida. Yo no me veía en la necesidad de "liberarla" de su creencias, porque sus creencias no la hacían infeliz.
En el caso del Islam la cosa es bien distinta, porque la gente vive la religión de una manera dogmática y muy estricta, y eso les hace infelices, sobre todo a las mujeres. Aunque también es verdad que no se vive el Islam igual en Marruecos que en Afganistán.

¿Cómo que su religión no le impedía disfrutar de su sexualidad? Oiga, otro tema es que no creyese en lo de la virginidad antes del matrimonio, pero el catolicismo no aboga por el sexo fuera del matrimonio precisamente, ya veo que piensas que todas las musulmanas son vírgenes hasta el matrimonio

Igual lo que las hace más infelices es que se les vea mal en los países que los acogen y que acaben viviendo en guettos en vez de estar integradas y respetadas por los demás

De nuevo repito, que tienes más cerca y más fácil liberar a todas esas mujeres que sí viven el cristianismo de forma dogmática, véase el Opus Dei y los testigos de Jehová, yo te asueguro que hablar sobre las maldades del Islam de forma vaga y sin conocimiento no va a liberar a la mujer musulmana de nada

Dicho sea de paso, yo quiero liberarte de tu liberalismo que te hace vivir como un esclavo del capital

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Liberalguay escribió:Yo es que soy ateo y anti-religiones. Todas las religiones me parecen una patraña. Pero de todas las religiones, la que me parece que hoy en día hace más daño y hace a más personas infelices es el Islam. El cristianismo no tanto. Le voy a poner un ejemplo en primera persona. Yo tuve hace unos años una amante (o follamiga que se dice ahora) que era bastante católica, de hecho era profesora de religión e iba a misa todos los domingos. Pero su religión no le impedía disfrutar de su sexualidad con un hombre con el que no estaba casada ni de usar el preservativo. Ella vivía su religión de una manera poco dogmática y bastante flexible, de forma que no le amargara la vida. Yo no me veía en la necesidad de "liberarla" de su creencias, porque sus creencias no la hacían infeliz.
En el caso del Islam la cosa es bien distinta, porque la gente vive la religión de una manera dogmática y muy estricta, y eso les hace infelices, sobre todo a las mujeres. Aunque también es verdad que no se vive el Islam igual en Marruecos que en Afganistán.

¿Cómo que su religión no le impedía disfrutar de su sexualidad? Oiga, otro tema es que no creyese en lo de la virginidad antes del matrimonio, pero el catolicismo no aboga por el sexo fuera del matrimonio precisamente, ya veo que piensas que todas las musulmanas son vírgenes hasta el matrimonio

Igual lo que las hace más infelices es que se les vea mal en los países que los acogen y que acaben viviendo en guettos en vez de estar integradas y respetadas por los demás

De nuevo repito, que tienes más cerca y más fácil liberar a todas esas mujeres que sí viven el cristianismo de forma dogmática, véase el Opus Dei y los testigos de Jehová, yo te asueguro que hablar sobre las maldades del Islam de forma vaga y sin conocimiento no va a liberar a la mujer musulmana de nada

Dicho sea de paso, yo quiero liberarte de tu liberalismo que te hace vivir como un esclavo del capital

Pero es que en Europa las personas que viven la religión de una forma dogmática y estricta es una pequeñísima minoría. Los europeos nos hemos liberado de una forma fanática de vivir la religión. La gente dice ser católica, o protestante, pero luego no va a misa, se viste con ropa ajustada, tiene sexo con quien le da la gana y se toma la píldora anticonceptiva. Puede decirse que los europeos nos hemos librado de esa mierda que era la religión tomada al pie de la letra. En los países islámicos, por desgracia aún no se han librado de esa mierda. Y a mí me gustaría liberarlos.
Por cierto, gracias por su intención de liberarme del liberalismo, pero estoy muy a gusto con el capitalismo. No soy en absoluto su esclavo, sino al contrario, me aprovecho de las oportunidades que me ofrece para vivir mejor