Solo es Política

Vamos a ver, eso de que ni PSOE ni Podemos apoyarían una moción de censura de Ciudadanos no puede ser, porque Ciudadanos no tiene en Murcia el suficiente número de parlamentarios para poner una moción de censura. Necesita a otros.

O sea, que no. En cualquier caso, es gracioso que si ni PSOE ni Podemos pensaban apoyar una moción de censura de Ciudadanos, ahora estos dos se fijen en Ciudadanos y le piden que apoye una decisión unilateral del PSOE.

¿Por qué debería hacerlo si ni han consultado y ellos no iban a hacer lo mismo pero al revés?

No tengo ni idea de qué harán en Ciudadanos. Evidentemente, esta medida unilateral añade presión al escenario político de Murcia, pero sí digo que esas cosas, si lo que quieres es que prosperen no se hacen así. Se habla, se consulta Y SE PACTA.

Si lo que quieres es otras cosas, pues sí, se podría hacer así.

Lo que PSOE, Ciudadanos, Podemos etc. deberían pedir, es la ilegalización de la organización criminal conocida como PP.

Y dos huevos duros.

Yo lo que flipo es con el papel del PP ante la corrupción, yo entiendo que el Pedro Antonio este de los cojones piense que si es inocente de todo corazón por qué va a tener que dimitir sin ni siquiera haberse abierto juicio oral sabiendo que aunque quede sobreseída su causa la vuelta a la política en la misma situación previa al proceso lo va a tener muy difícil, ¿pero el PP como partido?, joder, ¿no se dan cuenta de la imagen que dan no ya solo de corruptos sino de ser un partido formado por gente que vive por y para la política y que no sabe que hacer fuera de ella?, el tío este seguro que es perfectamente sustituible y seguramente mejorable por otros militantes del PP de Murcia, sabiendo que el partido se comprometió con Cs a cesar a sus cargos por la imputación y no por la apertura de juicio, ¿por qué no le retiran el apoyo y ponen a otro de su partido y así siguen gobernando ellos? electoralmente sería lo que más le beneficiase, pero a nivel interno que se abra la veda de ver acabada la carrera política por la simple imputación acojona a los cientos de cargos del PP que no sabrían ganarse la vida fuera de la política y no pueden permitirse que se cree escuela.

Maíllo, o sea, el ordenanza de Génova, ha pedido a Ciudadanos que tenga "paciencia".

¿Eso quiere decir que el PP va a sustituir al actual presidente de Murcia por otro candidato?

Personalmente lo dudo, porque el PP y Mariano Rajoy son la cosa más "anti" de todo lo que tenga que ver con ilusión, renovación, etc. Así que seguirán aferrados a su estilo de aguantar hasta donde haga falta.

Pero, no sé, me gustaría equivocarme y tal....

Ciudadanos no apoya la moción de censura de PSOE y Podemos, y PP mantiene al presidente. El PSOE tendría que apoyar a Ciudadanos en su petición de convocar nuevas elecciones y jugársela en las urnas, es la táctica que mejor les puede salir (y peor también si Pedro Antonio Sánchez no pierde sino que consigue el diputado 23).

PD: PP 22, PSOE 13, Podemos 6, Ciudadanos 4

Saludos.

Ver citas anteriores

Doc_McCoy escribió:Ciudadanos no apoya la moción de censura de PSOE y Podemos, y PP mantiene al presidente. El PSOE tendría que apoyar a Ciudadanos en su petición de convocar nuevas elecciones y jugársela en las urnas, es la táctica que mejor les puede salir (y peor también si Pedro Antonio Sánchez no pierde sino que consigue el diputado 23).

PD: PP 22, PSOE 13, Podemos 6, Ciudadanos 4

Saludos.

Se le olvida poner el enlace de lo que ha pegado, ¿de dónde será, de Trollsinfronteras.net?

Y el juez del caso Auditorio de cañas con el pp, eso demuestra lo que es este país, es una vergüenza!!, por no decir algo mas gordo.

http://www.elmundo.es/espana/2017/03/25 ... b45e4.html

Nueve claves para entender por qué el presidente de Murcia tiene que dimitir

http://www.eldiario.es/escolar/claves-e ... 47349.html
______________________

Un prenda de cojones el tal Pedro Antonio.

Ver citas anteriores

Doc_McCoy escribió:Ciudadanos no apoya la moción de censura de PSOE y Podemos, y PP mantiene al presidente. El PSOE tendría que apoyar a Ciudadanos en su petición de convocar nuevas elecciones y jugársela en las urnas, es la táctica que mejor les puede salir (y peor también si Pedro Antonio Sánchez no pierde sino que consigue el diputado 23).

PD: PP 22, PSOE 13, Podemos 6, Ciudadanos 4

Saludos.

Hoy he leído en varios sitios que el PP ya está pensando en candidatos alternativos al señor que tienen ahora de presidente. Ya veremos.

Ciudadanos, efectivamente, no apoyará la moción del PSOE. Y es que el PSOE lo ha hecho fatal, supongo que para presionar a Ciudadanos. Si quieres que alguien no apoye algo que propones, haz lo que ha hecho el PSOE con esta moción de censura. Lo lógico hubiese sido hablarlo, negociarlo, pactarlo, saber los objetivos del nuevo gobierno, etc., antes de presentarla. Pues no. El PSOE ha presentado la moción porque-ellos-lo-valen y se la van a comer con patatas.

En cualquier caso, el acuerdo de Ciudadanos con el PP está también roto, así que Murcia ahora mismo está ingobernable y me parece que lo más razonable sería ir a elecciones.

El PP no va a hacer nada porque la tolerancia con la corrupción en este país es muy alta. ¿Qué más les da lo que presionen los otros partidos si al final van a sacar, como mínimo, los mismos votos?

Parecía que con Ciudadanos esto iba a cambiar, pero ahora no está tan claro.

Ver citas anteriores

procrastinando escribió:El PP no va a hacer nada porque la tolerancia con la corrupción en este país es muy alta. ¿Qué más les da lo que presionen los otros partidos si al final van a sacar, como mínimo, los mismos votos?

Parecía que con Ciudadanos esto iba a cambiar, pero ahora no está tan claro.

Al final, los que mandan son los votantes. Si el PP está ahí es porque los votantes le han colocado ahí.

A mí la petición que siempre ha hecho Ciudadanos de una moción de censura para que sean los ciudadanos de Murcia los que saquen a la Comunidad Autónoma de esta situación me parece la más razonable. Pero el PSOE y Podemos no quieren eso. Quieren formar gobierno y gobernar los dos años que quedan de legislatura. Pero es que ellos no ganaron las elecciones... Si quieren gobernar, pues que ganen. Además, mucho ciudado, porque la distancia del PP con el segundo, el PSOE, en votos en Murcia es muy grande. Es decir, que no es que estén deslegitimados, pero es difícilmente justificar para un partido como Ciudadanos permitir que gobiernen PSOE y Podemos en estas circunstancias.

Yo creo que Ciudadanos, en su caso, quizá debería reforzar el mensaje de que el acuerdo que permitió que gobierne el PP está roto, de manera que ese gobierno está en minoría y no creo que pueda aprobar nada. De manera que corresponderá a otros, o sea, al PP, buscar una salida a esta situación. Entre otras cosas, porque son ellos los que la han creado. Y, además, parece que la resolución del juez que se va de cervezas con los que mandan en el PP de Murcia va a tardar todavía bastante.

Edito: Por cierto, Izquierda Unida también quiere que la moción de censura sea para que se convoquen nuevas elecciones. Pero en Murcia, IU está peleada con Podemos, o sea, que no pintan nada.

Ver citas anteriores

skye escribió:Al final, los que mandan son los votantes. Si el PP está ahí es porque los votantes le han colocado ahí

No siempre gobierna el más votado, no tenenos un sistema mayoritario. Sin C's el Pp no estaría ahí.
Si en lugar de los 22 del Pp fueran de Podemos seguro que C's apoyaría, muy justificadamente, a Pp para gobernar y no para convocar elecciones.

Lo fácil es convocar elecciones y pasarle la patata a los ciudadanos ¿para qué sirven los políticos?

Si C's no apoya la moción, que luego le digan en la campaña al ciudadano que votar c'S es votar Pp creo que será recurrente.

De todas maneras, la mano del "aparato susanista" ya ha hecho que el psoE murciano acepte que gobierne el pp si dimite el presidente.

Ver citas anteriores

procrastinando escribió:El PP no va a hacer nada porque la tolerancia con la corrupción en este país es muy alta. ¿Qué más les da lo que presionen los otros partidos si al final van a sacar, como mínimo, los mismos votos?

Parecía que con Ciudadanos esto iba a cambiar, pero ahora no está tan claro.

¿Cuando viste que iba a cambiar?¿cuando pusieron a gibernar a los de los ERES o cuando pusieron a gobernar a los de la gurtel?

Lo que está claro es en manos de la basura de quien estamos, incluido la connivencia de sus palmeros.

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

procrastinando escribió:El PP no va a hacer nada porque la tolerancia con la corrupción en este país es muy alta. ¿Qué más les da lo que presionen los otros partidos si al final van a sacar, como mínimo, los mismos votos?

Parecía que con Ciudadanos esto iba a cambiar, pero ahora no está tan claro.

¿Cuando viste que iba a cambiar?¿cuando pusieron a gibernar a los de los ERES o cuando pusieron a gobernar a los de la gurtel?

Hombre, hay que reconocer que tras 13 o 14 imputaciones al presidente de Murcia, todas ellas por iniciativa del partido socialista, con esa continuada denuncia tratando de echar o desestabilizar al Pp, al final, aunque en esta última
Probablemente quedará archivado, va a conseguir su propósito, y todo por el gilipollas de ese Sánchez que no se la vio venir. :fumando: Enviado

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

procrastinando escribió:El PP no va a hacer nada porque la tolerancia con la corrupción en este país es muy alta. ¿Qué más les da lo que presionen los otros partidos si al final van a sacar, como mínimo, los mismos votos?

Parecía que con Ciudadanos esto iba a cambiar, pero ahora no está tan claro.

¿cuando pusieron a gibernar a los de los ERES o cuando pusieron a gobernar a los de la gurtel?

¡Qué manía! Rajoy bajó de los cielos, Susana nació de una concha y a Rivera lo parió la virgen María. Tus compatriotas son los que los han puesto a gobernar, a los buenos y a los malos (Trump, Brexit,...), democracia lo llamaron los griegos.

Ciudadanos sólo refleja el voto de aquellos que tienen dos dedos de frente, que sin ser la opción ideal, sí es la menos mala (por ahora).

Lo sorprendente del asunto es que:

a.- Unos han creado el follón porque incumplen aquello que ha firmado.

O sea, el Partido Popular que es una máquina de engañar a la gente y de no responsabilizarse de aquello a lo que se compromete en un papel.

b.- Otros van "a su bola", por intereses puramente partidistas y presentan una moción de censura contando con sus solos apoyos para presionar a terceros.

O sea, el PSOE, que no puede pretender que otros partidos le apoyen su moción de censura por su cara bonita, sin negociar antes, sin pactar apoyos....

c.- Y otros (Podemos) ya se sabe que son para darles de comer aparte porque llevan en sus genes cargarse al PP y al PSOE para quedarse con la finca.

Y el que menos culpa tiene, el que se aferra a cumplir aquello que ha firmado, el que dice que, por favor, le consulten antes si está dispuesto a apoyar iniciativas de terceros, el que pide que decidan los ciudadanos de Murcia en elecciones.... ESE, JUSTAMENTE ESE, ES AL QUE HAY QUE ECHAR LA CULPA.

Todo al más puro estilo Goebbels.

Venga ya....

Tururú que te ví. A la mierda.

El problema es entre Ciudadanos y PSOE, que esta bien que busquen sus intereses partidistas, pero que se pongan de acuerdo porque al final van a conseguir que Pedro Antonio siga gobernando.
Si el PSOE hace una moción de censura, porque no lo van apoyar?, desde el principio no ha querido que el PP volviese a gobernar Murcia.
Si Cs y PSOE logran un pacto para nuevas elecciones, pues no hay razón para que Podemos no apoye igualmente la moción de censura.
La pelota está en el tejado de PSOE y Cs.

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

Ver citas anteriores

Avicena escribió: La pelota está en el tejado de PSOE y Cs.

Pues no. La pelota está en el tejado de Partido Popular.

Porque simplemente con que el Sr. Rajoy (o Cospedal o Santamaría o el que sea) llame al PP de Murcia y les diga: "nuestro partido es un partido de honor que cumple aquello a lo que se compromete y tal y tal, así que dimita el Presidente y poned otro candidato"... asunto solucionado.

Pero, al menos por ahora, parece que no. No sé si es que no pueden decir eso (que algo hay) o es que no les da la gana llamar.

Y otra cosa: hoy sale en ABC que Ciudadanos y PSOE acercan posturas y puede ser aceptable lo que parece que pueden pactar.

ABC

Yo lo he dicho muchas veces, aunque no sé si alguien se lo cree: de los cuatro grandes partidos, los dos que más afinidades programáticas y, por lo tanto, tienen siempre más fácil llegar a acuerdos son PSOE y Ciudadanos.

Para el PSOE es mucho más fácil entenderse con Ciudadanos que con Podemos. Eso siempre que el PSOE no se suba al monte y con permiso de Pedro Sánchez.

Para Ciudadanos, es mucho más fácil entenderse con el PSOE que con el PP.

Luego, habrá que ver cada circunstancia concreta: quién es el partido más votado, la idiosincrasia de cada elección, etc. Pero, en general y a priori, las cosas son así. Por algo, los dos partidos son los que ocupan aproximadamente el centro del tablero político.